Знамя Ленина. 1992 г. (г. Чаплыгин)

Ы ЕУЖ ЕЛ И в самом деле га - * ' кое могло случиться? Американский фермер (все это знают) сам в состоянии на­ кормить в семь раз больше едоков, чем наш крестьянин. И с едой у нас туго. А если все же накормил, то кто он такой? Где улица, дом, в кото­ ром живет? Есть такая улица. Дом тоже. Мужик — не какой-нибудь тай­ ный агент. Обитает, как все добрые люди, открыто. Адрес известен. С помощью почитае­ мого русского писателя назовем его. Наш мужик живет «против неба, на земле». Конкретно — «в одном селе». Вы, верно, виде.тп его. Мо- .. л.-:жет, общались. Не припоминае­ те? Не мудрено. Он такой се­ рый, обыденный, что не всякий обращает на него внимание. Особых примет не имеет. Раз ­ ве что одежда содержит специ­ фические признаки, которые неизменно вызывают неудо­ вольствие жены, матери его детей, когда он приходит с ра­ боты: — Фу! Опять от твоей соляр­ ки в доме не проды.хнешь! Мужик на этот «укол» не очень реагирует. Его волнуют более важные заботы. Как до­ быть технику запасные части, горючее? Где взять товары, чтобы одеть п накормить С 1 .‘Мыо? Когда жизнь перестанет колотить и швырять его, п ои почувствует себя свободно? 1ак.пе вопросы -и -раньше тревожили селянина. Но в по­ следнее время они стали острее, 11 ,^'’сают больнее. Особенно пос­ ле того, как в прошлом году властные структуры общества, • называющие себя демократпче- |скимп, своими действиями, а также бездействиями придави­ ли -цены па колхозную н с-ов- хозную -продукцию. На технику и материалы, необходимые се­ лянам, цены были отпущены. В итоге платежные возможно­ сти сельской казны перестали соот-ветствовать быстро ра-Оту- щей стоимости товаров. Ре-нта- бельность хозяйств пошла вниз. Так состоя.лось, уже в ко­ торый раз, ущемление -гштере- сов -крестьян. На их бедные го­ ловы опять свалился чужой изъян. Мужика не покидает волнение от непредсказуемост!! в формировании личного бюд­ жета. Его пуще -прежнего за ­ ботит мысль, как обеспечить достойную жизнь семье. К то­ му же, «к пользе общей он трудится», добывает хлеб на­ сущный для 6—8 семей сооте­ чественников. И.менно столько -едоков, если • верить америка-нским источни­ кам информацш!, в последнее десятилетне кормит одна наша колхозная или совхозная семья. Урсзань кор.млення по мирю- БЫм меркам невелик. Но удер­ жать его, -когда разоряется эко­ номика, непросто. Как это -уда­ ется селянину, одному богу из­ вестно. Да еще пресса кое-что пронюхала. Газеты, рассказы­ вая о сельских делах, частень­ ко употребляют слово «несмот­ ря». В частности, в таком со­ четании: «несмотря на перебои в снабжении горючим» «.ли «несмотря -на отсутствие запас­ ных частей...» Отсюда .можно лредположить,/ когда .мужику трудно, он не глядит на нега­ тивные моменты. А -куда гля ­ дит? Это остается секретом. Но «несмотря ни па что.» (есть и такой секрет! дело он двигает, о чем надежно свиде­ тельствует провал и наша, отечественная статистика. В не -очень урожа(йшм 1991 году, 1 Ю- 1 ;азы.ва-ст она, в стране собра- .■III по 600 ки.тограммов хлеба на душу населения. В Х 01 юшне годы было и -по 800. Много это или мало? Гово­ рят, все познается в сравне- пин. Страны Европы, которые теперь учат нас жить, ежегод­ но получают в средне.м по 400 килограммов зерна на одного жителя. В царской России, в годы хваленых реформ Столы­ пина, сбор зерна на душу 'на- селення составлял примерно 450 кплограы:>:с'в. Т АКОВЫ цифры II факты. О чем они говорят, понять нетрудно. Правда, здесь может возникнуть -вопрос -пз трех пунктов: где же наш собран­ ный хлеб, почему на по.таах Памфлет руССКйЙ МуЖИК американского фермера накормил продовольственных магазинов нет товаров, -по какой причине государство очутилось на поро­ ге голода? И тот, кто задаст его, будет абсолютно прав. По­ тому что и впрямь после семи лет перестройки и реформ на прилавках продовольственных магазинов у нас почти ничего не осталось. Ответ на возникший вопрос может состоять тоже из трех пунктов, в которые, как под­ сказывает опыт того же Запада, упирается его решение: сохран­ ность урожая, переработка сельхозпрода-ктов, повышение эффективности их -использова­ ния. Когда, прикинув состояние дел по каждому пункту, кто-то скажет, что половина нашего урожая уходит в кугу, он, мо­ л-ют, будет недалек от истины. Но селянин, если и имеет к этому отношение, то совсем ■невеликое. Не его юрисдикция. По всем названным пунктам в обществе должны действовать преимущественно -индустриаль­ ные структуры экономики. Им и карты в руки. А мы продол­ жай выяснение личности м>тки- ка. накормившего заморского коллегу. Авторитетные источники ут­ верждают, -когда он, серый, озабоченный н целеустремен- ный. в сложных ситуациях, под­ брасываемых нынешней сума­ тошной нсиэнью, «двигает де­ ло», то напоминает волка с хо­ рошим аппетитом. Но на этом* его сходство с серым разбой­ ником копчается. Вообще он простой, кроткий, доверчивый человек. Отчего не­ редко страдает. Его «водят за нос» при расчетах за произ­ веденную -продукцию, обделяют соцпальн.ы-мп благами. А когда власть держап;ие в очередной раз напутают в эконо.мической политике II сельское хозяйство понесет урон, расплачиваться приходится опять же мужику. Благодарности за это он пока не дождался. Ходить в коз­ лах отпущения ему приходит­ ся. На экранах телевизоров мы часто видим лица называющих себя демократами -политиков и ЭКО 1 НОМ-ИСТОВ, деятелей -науки и культуры. Теперь у «их мода — через экран общаться с на­ родом. вести диалог на вол­ нующие темы. В ходе телеоб­ щений затрагивается н такой вопрос: почему, имея хорошие ВОЗМОЖНОСТИ развития сельско­ го хозяйства., -Россия живет без хлеба, мяса и масла? Нам отвечают с экрана: — Живем, как работаем! Четко -И ясно, как топором рубят. Ни -прибавить, ни уба­ вить нечего. За небольшим уточнением. Господа политики и эксяомнсты, деятели -науки н культуры от демократии, вроде популярные в -народе, держатся подальше от нивы, где народ добывает хлеб. Работает иа ни­ ве непопулярный мужик. Вы­ ходит, камни в его огород. Бросатели камней не скры­ вают, зачем это делают. Им не нравится образ жизни крестьян. Еще бо.чьше—Советская власть, л чтобы, не приведи господь, люди не истолковали намерения не так, как хочется -ка.мнебро- сателям, последние запустили в народ идеологическую версию. Дескать, село разоряется не от того, что нынешние властные структуры делают неправиль­ ные шаги в экономической по­ литике. И не от того, что ущем­ ляются интересы крестьян. В этом еще не -вся правда. Глав­ ная правда в другом. Огляни­ тесь, говорят господа-деятели, и посмотрите. В 1917 году Со­ веты прогнали из деревни ба­ рина, дар.моеда и угнетателя. Но вместе с ним исчез куль­ турный слон общества. Крестья- на-.м неоткуда стало черпать так леобходи.мую простолюдинам нравственность. Оборвалась их связь с цивилизацие(к Потом Советы добрались до сельского буржуя. -И с ним по­ кончили. Но ведь в лице ку- лака-мнроеда деревня потеряла самого трудолюбивого и рачи­ тельного своего крестьянина. Что же, в итоге, с землей- матушкой сталось? После того, как перевелся мироед трудо­ любивый и дармоед -культур­ ный она обессилела, рожать перестала. Иначе и быть -не могло. На русском поле остал­ ся один серый мужик, без ис­ точника нравственности, отре­ занный от цивилизации, без крепкого хозяина. Как и сле­ довало ожидать, за годы Со­ ветской власти он, бедняга, одичал, отбился от -рук, рас­ крестьянился, разучился рабо­ тать и растерял духовность. Имя господне произносит лишь пребывая во гневе! Словом, -переменился мужик, стал какой-то не такой: непра­ вильно живет, не так работает. Село дошло до ручки. I I СДОБНЫЕ постулаты нам • • пртзентуют экран, эфир и пресса. В таком духе оценива­ ются старания -ньшешн-его по­ коления зе.мледельцев. О кор­ межке цивилизованного ферме­ ра и сказать при таком подходе нече-го. Нереально. Правда, тут есть один пустя­ чок в виде вопроса: как быть с фактами? Англичане утверж­ дают, что они, факты. — упря­ мая вещь. А если подкреплены еще статистическими данными, бухга.лтерскими и банковскими доку.ментам|И? Теми самыми, что -в -изрядном количестве име­ ются в сельских -предприятиях, а также в соответствующих уч­ реждениях и организациях по всей Руси Великой? Факты, о которых повдет речь, переносят нас в лето прошлого года. Тогда крестьяне убирали урожай. Государство зак'упало и засыпало хлеб в своп закрома. Цены оно пла­ тило недемократично твердые и дозастойно древние. Шутни­ ки говорят, что их, наверное, еще гоголевский кузнец Вакула выковал из железа первого сорта — не согнуть и не сло­ мать. В среднем за каждую тон. н> зерна крестьян ублажали 800 «деревяннььми» рублями. Примерно по 20 долларов в твердой валюте. Хорошо это пли плохо? Га­ зеты пишут, что на Олимпий­ ских -играх в Барселоне банка пива стоит два доллара. Зна­ чит, за тонну зерна причитает­ ся аж 10 банок. Но постой, не спеши селянин, умерь свой ап­ петит! Из выплаченной суммы следует -вычесть затраты на -производство продукции, упла­ ту налогов, на то да се. А уж потом... Однако гадать тоже подож­ дем. Без того ясно, с каким кукишем оставили ныне село. Вернемся к рассказу о мужи­ ке. Почти в то же самое время, когда из крестьянских закро- ,\юв вывозили хлеб в госзакуп по цене 20 долларов за тонну, произошли очень важные для селян и для всего общества события. Государство прику­ пило хлеб за рубежом. Цены там платили иные. Как писала в свое время газета «Извес­ тия», тонна приобретенного в СШ.А. и других странах зерна обошлась больше 200 долларов. Печально, но факт: оплата за зерно русскому м^-жику и аме­ риканскому фермеру произво­ дилась -из одного кошелька, одной и той же рукой, за эквп. ва.лентный, обществом признан­ ный труд. Вы, читатель, наверное, уже сопоставили цены, уясни.пи их разницу. А некоторые называю­ щие себя демократами полити­ ки н экономисты, деятели нау­ ки и культуры, рьяно радею­ щие за нравственное и мате­ риальное благополучие кресть­ ян, еще не успе.чи. Обычно щепетильные, они даже по мелочам делают гром­ кие заявления, требуют депу­ татских, иных расследований. На этом раз их взоры, видимо, были направлены в «другую сторону», на поиски еще чего- то, пригодного для утвержде­ ния «главной правды» о му­ жике, дабы приобщить найден­ ное к уликам прот-ив (Зоветской власти. Может, потому они все вдруг, словно по команде, не заметили, как в отношении русского мужика совершилась дискриминация в особо круп­ ных -размерах. Хотя не заметить такую ак­ цию. казалось, бы, невозможно. Она состоялась не где-то на глухой тропинке, а у всех про­ свещенных на виду, па боль­ шой дороге, по которой пере­ строечно-реформаторские ко­ манды денно и ношно с шумом II пылью толкают общество к демократии и благоденствию, к, цивилизации и приоритетам' общечеловеческих ценностей. 1 ^ УЖИКУ отдали лишь ма- •• 'лую долю стоимости про­ изведенной им продукции. Дру­ гая доля перекочевала в кар­ маны тех, кто не сеял и не жал, но воспользовался искус­ ственно созданной чехардой в ценовой политике, оказался «ловчее» и «предприимчивей». Вот так, хотя и не по своей воле, но пришлось селянину целый год -пахать на чужого дядю. Часть' стоимости крестьян­ ской прод^иции попала в опу­ стошенную государственную казну. А из нее—заморскому фермеру. С ним рассчитыва­ лись не скупясь. Таким о'бра- зом, пришлось селянину опре­ деленное время работать и на американца, помогать ему бо­ гатеть, в этом смысле, кор­ мить его. До сознания мужика, может, еще не совсем дошло, каким концом его зацеп-ила нынешняя «аша^ демократия, какой сто­ роной шлепнули приоритеты общечеловеческих ценностей. Но тут нет ничего невероятно­ го. Под маркой гласности на всех нас через прессу, радио п телевидение валом валят и информация, н дезинформация. Переварить этот вал непросто. К тому же несуразная нынеш­ няя жизнь гнет в д>ту кресть­ янина. Пока ему, видимо, не хватает сознания, силы духа, чтобы распрямиться во весь рост, осмотреться, разобраться, что к чему; то ли худо селя­ нину от того, что за его спи­ ной нет дармоеда и мироеда, то ли он беден по милости тех, кто обирает село, ущем­ ляет интересы крестьян. А мо­ жет, страдает по какой другой причине? На этой вопросительной ноте позвольте, уважаемый чита­ тель, закончить данное повест­ вование о русском мужике, ко­ торый накормил американско­ го фермера. Сейчас, когда пи­ шутся эти строки, поздний ве­ чер. Мужик, должно быть, уже в постели. За день он на­ маялся на работе в предприя­ тии, повозился еще в личном хозяйстве, поужинал с семьей чем бог послал. Пото.м, навер­ ное, почитал: хотя земледелец с виду сер, в доме у него есть книги. Он выписывает газеты и журналы. Возможно, успел еще посидеть у экрана телевизора. Но сон сморил его. И в о т .м и рно с п и т м у ж и к II вся его семья у себя дома, в родном селе, разместившемся как раз против неба, на земле. И клопы никого не кусают. Они перевелись. -На то случилась веская причина. Паразиты об­ наружили в мужицкой домаш­ ней библиотечке «Всеобщую Декларацию прав человека-'. Как известно, под эти.м меж­ дународным докумеито.м по­ ставили подписи многие страны —члены ООН, в том числе наша. Кровососы отыскали в Декларации 23-ю статью, пункт 2-й, где сказано, что каждый живущий на Земле человек, независимо от того, молодой он или старый, мужчина или женщина, .христианин или му­ сульманин, богач или бедняк, русский мужик или американ­ ский фер.мер, каждый имеет право на одинаковую оплату за равнозначный, общественно признанный труд. Прочитали этот пункт и со смеху подохли. Александр КНЯЗЕВ, Г ] ПРО ЧИТАЛ я в № «Зна- * мени Л енина» статью «Горь ­ кий недуг одиночества», в кото ­ рой затронуты проблемы пожи ­ лых людей. В связи с этим хо ­ телось бы рассказать о своем наболевшем. Мне 70 лет. Вдовец, жена умерла, дочь живет «за грани ­ цей», на Украине. На моем по ­ печении находят ся двое ее де ­ тей. Помочь мне и детям она не в состоянии, поскольку по ­ сылки с Украины запрещены, денежные переводы тоже. Во-г и приходится мне самому детей кормить : завтраки, обеды им ва­ рить. Л ичного подсобно го хо зяй ­ ства не имею ни како го , все покупаю В' магазине. РЕЗОНАНС Не вы стоим мы в оиередвх Здоровье мое подорвано на фронте, являюсь инвалидом вой ­ ны. Часто люди в очередях о з ­ лобленно вы крикивают в адрес вчерашних фронтовиков о с ко р би ­ тельные слова. 22 июля я попы ­ тался купить мясо вне очереди в «Бюро добрых услуг», на рын ­ ке. С колько ж е я выслушал при этом! Наконец нашел ся «чело ­ век», который силой оттолкнул меня от прилавка. Никто из стоя ­ щих в очереди не осудил его поступок, ни слова в м ою за ­ щиту не обронила наблюдавшая за этой сценой продавщица. М не стало не по себе, я еле устоял на ногах. В это время мимо проходил лейтенант мили ­ ции. Я к нему обратился за по ­ мощ ью , думал, что он защитит меня От хулигана. Но не тут-то было... Фамилию свою он не н а - ’ звал, но лицо его до сих пор стоит у меня перед глазами, запомнилось и то пренебреже ­ ние, с ко торым он изре к ; «А м не какое дело, нужон ты...» — и ушел. Горько мне стало. Повернулся и пошел домой , и пришлось варить детям завтрак без мяса< Было бы, конечно , несправед ­ ливо утверждать , что все люди у нас плохие, по счастью, есть и положительные примеры . Когда умерла моя жена, ди - ре ктор оптовой базы товарищ (в полном смысле этого слова) М. С. Викулина пришла ко мне, выразила соболезнование, д у ­ шевно отнеслась к моему горю , помогла морально и материаль- но. Как приятно в тяжелую м и ­ нуту ощущать человеческое вни ­ мание. Спасибо Марии Степанов ­ не за ее душевную щедрость. Умб1ршая жена долгие годы про . работала на швейной фабрике, но руководство предприятия, ви ­ димо, так думает: ушел работ ­ ник на пенсию, и его м ож но за ­ быть. Как преодолеть, как смягчить нашу нелегкую старость одино ­ ких? Отвечая на этот вопрос, я присоединяюсь к мнению А. Е. Погониной : нужна нам забота и человеческое внимание. Считаю, что эту проблему невозможно решить через дом престарелых. Л ично для меня это страшно даже. А вот если бы должност ­ ные лица, те же работники бюро добрых услуг, продавцы магази ­ нов хоть немного бы уделяли нам внимание... Тяжело пожилым стоять в оче ­ редях, не выстоим мы. К сожа ­ лению, пока бездействует мага ­ зин «Ветеран», но райпотребсоюз мож е т нам помочь посредством того ж е бюро добрых услуг. Заслуживает похвалы деятель ­ ность райтопа (директор Васи­ лий Федорович Плотников). По заявкам ветеранов и инвалидов его работники доставляют уголь на дом. -Большое им -спасибо. Руководители райпотребсоюза и горпо могли бы обдумать и положительно решить вопрос об улучшении обслуживания ста- рых, одиноких , больных покупа ­ телей. Хочется обратиться ко всем людям— не будьте так злобны к старикам. Придет время— будете и вы в старости. Понимаю, что время сейчас трудное, на все дефицит. Но пу сть не будет де ­ фицита на доброту и уважитель ­ ное отношение к престарелым и дру г к другу. Д. ДОЦЕНКО, г. Чаплыгин.