Знамя Ленина. 1992 г. (г. Чаплыгин)

Р Е З О Н А Н С Хочу поспорить Не согласен с переименованием Хочу поспорить с товарищем Бортниковым насчет «разбито­ го корыта», о котором он пи­ сал в статье «Чтобы не остать­ ся у разбитого корыта» в № 48 «Знамени Ленина» от 5 мая с. г. Уважаемый товарищ, вы так яростно критикуете сегодняш­ нее правительство заодно с прошлым коммунистическим, что позвольте вас спросить; «Кто мешал вам улучшить нашу жизнь раньше, когда вы работали в райкоме партии (высшей власти в то время) и кто мешает улучшить ее сей­ час, когда опять же вы при власти?». И почему же справедливые упреки к партократам вы взду­ мали высказать теперь, когда, по вашему выражению, нет у нас ни свободы слова, ни сво­ боды печати, ни правового го­ сударства? А уж как раздела­ ли российское правительство при «не свободе» слова, то так бы вот лет ,10 назад партокра­ тов при всех их «свободах» попробывали бы. Смешно? Я «Правду» и «Советскую Россию», по поводу которых вы так скорбите, не питаю, но тоже была возмущена тем, что на «Комсомолку», демократи­ ческую газету с самы.м боль- ши.м тиражом в стране, нужно оформлять переподписку, а «Правде» с мизерны.м тиражом то самое правительство «газет­ ных тиранов» выделяет 18 мил­ лионов! Вы об этом не знали? А кто за это понесет ответст­ венность? Очень уж вы резко отказы­ ваете в доверии ныиеищему ][фавительству на 6—8 месяцев. Почему? Мы ведь 70 лет тер­ пели коммунистов, так неужели 8 месяцев демократов не вы­ держим? Тем более, пока ле­ беду не едим, в фуфайках не ходим, за стук в дверь не бон.м- ся, как при коммунистах. Де­ мократы не выполнили предвы­ борных обещаний? Но они и не смогли бы их выполнить, не владея всей инфор.мацней о состоянии экономики страны. Опи-то были уверены, что в государстве все в порядке, что ком.мунисты вели общество в развитый социализм и вот-вот в коммунизм шагнем, как в Программе партии было ска­ зано. А знали бы, что сырьевые и нефтедоллары бездарно прое­ дены, золотой запас размотан, что государство ограблено пар­ тией на многие миллиарды долларов (это только те, ко­ торые удалось найти), что сла­ ба собственная легкая про.мыш- ленность, что распорядиться по-хозяйски валютой (как в Арабских Эмиратах) не захо­ тели, то и к власти бы не «рвались». Когда в семнадцатом власть брали большевики, у нас был выбор. Тому пример Финлян­ дия, которая вовремя отдели­ лась. Сейчас у нас выбора нет. И никакое самое доброе прави­ тельство «манной небесной» нас не оделит, т. к. делить нечего. Оставили нам комму­ нисты в наследство одни дол­ ги. Можно, конечно, раз 100 отказать в доверии правитель­ ствам, но пройти через этот период все равно придется; не мы первые. При коммунистах будет намного хуже; ресурсы те же, а по.мощи и кредитов от мирового сообщества им не видать, как своих ушей (уж очень агрессивны). Мне ка­ жется, поэтому их и Ельцин не трогает, что боится, что опять за наганы возьмутся. Не раз уж доказывали. Не могут они цивилизованным путем к власти пробираться — тому пример выборы российского Президента. Их удел — танки. БТРы, как в Тбилиси, в Баку в Вильнюсе, и в Москве в октябре 17 и в августе 91-го. Не рвались демократы к ли­ берализации. Она стала узако- ненны.м положением вещей на данный момент. До этой меры нужные вещи я (не имея зна­ комых в торговле) покупала с рук по те.м же ценам, что п сейчас. В магазинах — то и в застойное время лучшее бы­ ло не для нас. Пусть дорого, пусть мало, но сейчас поку­ паю масло, сыр, колбасу, гор­ бушу, шпроты, майонез без всяких заискиваний и униже­ ний. А это для меня значит многое. Да, ради свободы вы­ бора я готова затянуть пояс даже не на 8 месяцев, а на­ сколько хватит сил. В конце концов должен человек чем-то отличаться от животных? И не спешит правительство с реформами, а под напором ко.ммунистов — депутатов за­ тягивает их. Безболезненно и постепенно их можно было проводить с приватизации тог­ да, когда прини 1 малась ■про­ „Страиа, которой не жаль?** о. Бисмарк писал когда-то; «Если вы решили построить социализм, то выберите ту страну, какую не жаль». Рево­ люция 1917 года стала пре­ ступлением ^против русского народа. Трагедия страны на­ чалась еще тогда, после ок­ тябрьского переворота, а те­ перь мы действительно у раз­ битого корыта. Что дал насиль­ ственный захват власти в Рос­ сии коммунистами? Хотелось бы ответить на статью В. Борт­ никова. За 70 лет власти интернаци­ ональной шайки преступников уничтожено 25 процентов насе­ ления России, не считая по­ гибших в годы гражданской н др^тих войн. Приведу некото­ рые данные, которыми распо­ лагает монархическая пресса; во время террора 1917—1920 годов, первого голода 1921 — 1922 года, в застенках ЧК в 1923—1930 годах, во время второго голода в 1930—1933 годах, при раскулачивании крестьян, во время пыток в ОГПУ в 1933—1938 года.х и НКВД в 1938—1944 годах, в концлагерях принудительного труда погибло насильственной смертью 44 миллиона 548 ты­ сяч человек. Комментарии из­ лишни. Во время жестокой коллек­ тивизации репрессии не обош­ ли п наш.район, особенно пост­ радали жители села Кривопо- лянье, не пожелавшие вступать в колхоз. У многих был кон­ фискован скот, орудия труда, а самих зе.млепашцев и ското­ водов арестовали и увезли на грамма «500 дней», которую завалили ком.мунисты, теперь хотят завалить реформы. Кон­ ституцию, не дают землю на­ роду (читай «Аргументы и Факты» № 15 за 1992 г.), ко­ торую обещал ему еще вели­ кий Ленин, на чем и к власти пришел. Что^ за парадокс? Так называемые 'демократы «за», а верные ленинцы против? Союз тоже демократы разва­ лили. А по-моему, если бы не путч, обновленный договор был бы подписан! С правительственной прог­ раммой приватизации, где в отличие от вашей учитываются интересы всех групп населения, я тоже соглжна. Вы хотите все предприятия отдать тем, кто на них работает? Похваль­ но. А как же я? Как же врачи, милиционеры, дворники, пен­ сионеры и прочие бюджетники, на налоги которых эти пред­ приятия были построены? Нам- то что приватизировать? Книж­ ки, тетрадки? Да и предприя­ тие предприятию рознь. Одно — миллионер по' доходу, дру­ гое — по убыткам. Мы тоже должны иметь долю в прибы- ■тях и право голоса на эконо- .мическом совете. Иначе пого­ нят собственники своего пред­ приятия всю прибыль в зар­ плату (что они и делают сей­ час очень успешно). В результате товаров не прибавляется, а цены растут соразмерно их зарплате. А вот если я — независимый от ди­ ректора завода акционер, про- галосую за распределение при­ были на реконструкцию и рас­ ширение производства, то хуже никому от этого не будет. Ра­ бочие, если и проиграют в зарплате, то выиграют на ди­ видендах. Мои деньги будут не «в чулке», а1 работать, то­ варов будет больше, те же ра­ бочие да плюс я выиграют на снижении цен. Директору, правда, придется поработать .мозгами. Ваша альтернатива— пустить интеллигенцию и всех бюджетников по миру. А это чреваю последствиями, ведь народ не вечно будет безмолв­ ствовать. Вот о че.м думают российские лидеры и действу­ ют. Все развитые страны про­ шли через это и мы придем к тому жизненному уровню, ко­ торый там, если на.м не будут мешать и толкать назад. Ю. ПОГОНИНА. Соловецкие острова за непод­ чинение Советской власти. Я уже не говорю о репрессиро­ ванном раненбургском священ­ стве и т. д. До революции в Российской Империи было сосредоточено 80 п^центов мирового запаса золота, в это время страна бы­ ла европейской житницей, про­ давала на Запад мясо и масло. А что сейчас? Коммунистическая пропаган­ да всегда находила массу при­ чин для объяснения; то царь виноват, то помещики, то ку­ лаки, то враги народа, то по­ года — дожди или засуха. А не виноваты ли «перевертыши > — демагоги, коммунисты — чиновники? Они и сейчас все налицо, вплоть до самых вы­ соких чинов... В. ПОДЗОРОВ. Соратник Российского И.мперского Союза—Ордена. Прочитал я обращение ко н ­ ференции фонда «Возрождение» к Чаплыгинскому районному Со ­ вету народных депутатов. В одном заголовке этого обра ­ щения звучит явный разнобой «Раненбургскре районное...» о б ­ ращается к «Чаплы гинскому рай­ онному...». В районе, два района? Еще никто не давал согласия на пе ­ реименование города и района, а уж фондовики нарекли его «Раненб'ургским». Режет слух дележ нас в об ­ ращении на коренное и не к о ­ ренное население. А потом нач­ нут фондовики делить нас по национальности? Интересно, кто уполномачивал конф еренцию обращаться от имени ветеранов войны? И потом, неужели и правда возвращение городу старого имени имеет «исключительно важное» значение? Что от этого изменится в нашей тревожной жизни? Разве только излишние затраты будем иметь в тепереш ­ нее дефицитное время. Допустим , что включится Чап­ лыгин в культурно-туриЬтический комплекс . Что мы туристам б’у- дем показывать? Есть ли на что посмотреть туристам в нашем неустроенном городе? Где же достопримечательности, которые могут вызвать интерес у турис ­ тов? Давайте не будем пороть горячку , не время для спешки. Д умаю , что для переимено ­ вания города и тем более рай­ она, нужно согласив всего на­ селения района и города. И не только коренно го населения. Я живу в горо.де 30 лет, но уже после дележ ки на корен ­ ное и не коренное население чувствую разделение на гр уп ­ пировки . Потом, глядишь, и на­ циональную рознь начнут в городе разжигать. Я родился в России, но уже слышу упреки : «Понаехали сюда некоренные». Что ж мне, в беженцы податься? Д. ДОЦЕНКО, ветеран войны. Любовь наша— Раненбург Уважаемая редакция ! К вам обращается группа граждан М осквы и М осковской области, ранее проживавших в Раненбурге, с настоятельной просьбой поддержать желание его жителей возвратить городу первоначальное историческое название. Мы вполне отдаем отчет, что акция по переименованию сопря ­ жена с определенными финан­ совыми расходами, что в усло­ виях всеобщего экономическо го кризиса является делом неже- лательнь]м. Однако стало оче ­ видным ; трудное время легче пережить, сохраняя лучшие тра ­ диции прошлого , возвращаясь к своим истокам. Раненбург имеет богатую ис­ торию , замечательные традиции. Небольшой провинцкальный го ­ род всегда был средоточием высокой культуры . Вокруг город ­ ской бибпиотеки объединялась интеллигенция, учащиеся школ, рабочая молодежь . Это был своеоб'разный центр воспитания духовности, патриотизма, интер ­ национализма. Раненбур гсккй Д ом культуры принимал боль­ шое участие в художественном воспитании населения; здесь пло­ дотворно работали ра знообра з ­ ные кр уж ки , проводились м у зы ­ кальные вечера и спектакли. Эта деятельность вносила живую струю в течение городской ж и з ­ ни, сплачивала людей, воспиты­ вала уважение жителей дру г к другу . С именем Раненбурга связана жизнь его уважаемых горожан , подвижнически трудившихся в различных отраслях деятельно­ сти. Это врачи Вартанесьянц, Ка­ пустин, Боголюбов, Жаворонков , педагоги Шашкинь;, Веселкин, Финогенов , Сибирцев и другие . Они оставили о себе светлую память, их жизненная позиция, порядочность, любовь к своему городу , умение выстоять перед трудностями остались и в лас. Говоря о Раненбурге, мы вспо­ минаем песенный город , город шумных ярмарок, теплоту чело­ веческих отношений. Мы далеки от мысли пред ­ ставлять дело так, что все слав­ ные дела Раненбурга связаны только с прошлым . И сегодня в Чаплыгине живу-т умные, талант­ ливые, трудолюбивые люди, сво­ им трудом и творчеством вно­ сящие немаль'.й вклад в э коно ­ мику и культуру Липецкой обла­ сти. Однако несомненно и то, что связь времен в нашей- жизни на­ рушена, связь поколений ра зор ­ вана искусственным путем. К счастью, мы видим во кр у г себя многочисленные примеры соеди­ нения порванных связей с пр о ­ шлым; возрождаются народные традиции, обычаи, о6-ряды, пов­ семестно восстанавливаются ис­ торические памятники, здания, церкви , храмы. В этом же ряду находится и возвращение перво ­ начальных названий крупным го ­ родам России: Санкт-Петербургу, Н ижнем у Новгороду , Твери, Сер ­ гиеву Посаду и другим , отказав­ шимся от названий, навязанных прежними властями. Уместным будет напомнить, что в этом списке городов, ре ­ комендованных авторитетной к о ­ миссией для переименования несколько лет назад, стоит и наш Раненб’ург. А. Зверева, 3. Жданова, В. Туровцев, В. Туровцева, М. Зверева, Т. Зверева, Ю. Бон­ дарева, П. Чиликин, А. Тверн- тинова, Д. Тверитинов, Д. На­ деждин, Е. Свирина — жители Москвы и Московской области. ПОСЛЕ КРИТИКИ В ГАЗЕТЕ в нашей газете (№ 33) было опубликовано письмо жителя се ­ ла Д убовое А. В. Докучаева под за головком «Злополучная ошиб ­ ка». В нем говорилось, что д о ­ рож н и ки не довели порученную им в селе работу до конца. Вот что сообщил нам по по во ­ ду данной публикации специалист районной администрации В. М. Гавриков: «Задержка строительства до ­ роги была вызвана отсутствием денежны х средств. Сейчас этот вопрос решен, и на днях Чап- лыгинская ДСПМ К возобновила раб-оту. На строительство отпу ­ щено 775 тысяч рублей, Доро гу , которая прокладывается в на­ правлении местной больницы, намечено сдать в эксплуатацию в июне те кущ е го года». 9дании Д в ор ян ско го собрания — дом п р е с та р е лы х ? я не против богаделен. Знаю., как трудно одиноким старикам, поскольку живу с 91-леггней бабушкой, получаю­ щей мизерную пенсию по слу­ чаю потери кормильца. Ее муж. мой дед, был репрессирован большевиками в кровавом 37-ом. Это был блестящий мо­ лодой офицер старой армии, получивший именное дворян­ ство, герой империалистической войны, волей судеб ставший военспецом Красной Ар.мнп. Так вот, лично я ощущал и ощущаю себя духовным на- с.ледником той высококультур­ ной общественной среды (дво­ рянства, интеллигенции), кото­ рая собиралась’в доме дворян­ ского собрания. А поэтому я против передачи этого дома под богадельню! Дому, безусловно, необходимо вернуть его прежнее назначе­ ние — Культурного центра по- то.мков дворянства и дореволю­ ционной интеллигенции, новой творческой интеллигенции (ли­ тераторов. художников, музы­ кантов и т. д.), любителей раз­ личных творческих высокоху­ дожественных направлений (в противовес грязн, пошлости, безвкусице нынешних видео­ салонов н дискотек). В этом центре могли бы функционировать различные пла?гные студии, салоны — от театрального до этикета и бла­ городного поведения. И возродились бы балы — на которых современность и классика были бы органичны и неразрывны! Прошу не воспринимать это как фантазии. В стадии регистрации нахо­ дится МП «АРТИК'УЛ» под руководством автора этих строк, культурное направление в ко­ тором является одним из ос­ новных. Я — за культурную диффе­ ренциацию, за разделение в зависимости от культурного уровня, за элитарность. Мне глубоко противны сов­ ковые толпы неизвестного со­ циального происхождения, ис­ точающие хамство, уничтожаю­ щее культуру. Я — за единение интелли­ генции, молодежи на позициях духовности, но и раскрепоще­ ния, свободы! Тех. кто исповедует те же принципы—прошу откликнуть­ ся. Михаил ЛИПАТОВ.