Знамя Ленина. 1967 г. (г. Чаплыгин Липецкой обл.)

Знамя Ленина. 1967 г. (г. Чаплыгин Липецкой обл.)

Наша экономическая школа Лекция седьмая ГЕКТАР ЗЕМЛИ И ПРОДУКЦИЯ Земля.. Глубокий смысл со­ держит в себе это короткое слово. От нее, от земли, все наши бо­ гатства, наше материальное бла­ гополучие. Забота о земле - пер­ вейший долг каждого труженика сельского хозяйства. И чем лучше мы будем заботиться о ней, тем богаче и плодороднее будет каж­ дый гектар, тем больше продук­ ции дадим любимой Родине. За свинсовхозом «Раненбург- ский» закреплено 17 тысяч гек­ таров земли, из которых 15450 гектаров сельхозугодий, в том числе 13652 гектара пашни. На землях совхоза размещено 6 от­ делений, включающих в себя 6 тракторно-полеводческих и 10 животноводческих бригад, из них 3 — свиноводческих, 6 — дойного стада ге отдельная брига­ да по выращиванию молодняка крупного рогатого скота, которая расположена в Центральном от­ делении. В первом году новой пятилетки коллектив рабочих, служащих и специалистов совхоза проделал значительную работу по увеличе­ нию производства и заготовок • продукции земледелия и животно­ водства, укреплению экономики хозяйства. Полеводы и механиза­ торы совхоза получили в прош­ лом году урожай зерна на пло­ щади 7500 гектаров по 15,1 центнера с гектара при плане -К2,5 центнера, картофеля на йлощади 120 гектаров — по 121 центнеру при плане 80 центне­ ров, кормовых корнеплодов — по 220 центнеров при плане 130 центнеров, по 153 центнера к у ­ курузы и по 110 центнеров са­ харной свеклы. По сравнению с 1965 годом урожай с гектара увеличился: зерна— на 1,4 цен­ тнера, картофеля —' на 65 цент­ неров, корнеплодов — в 3 раза, кукурузы — на 30 центнеров, сахарной свеклы — на 50 цент­ неров. Всей продукции растение­ водства получено в 1966 году в плановых ценах на 846 тысяч рублей, или на 47 - процентов больше, чем в 1965 году. Рост урожайности объясняется в основном, увеличением внесе­ ния в почву местных и мине­ ральных удобрений. Так, в 1966 году внесено более 21 тысячи тонн навоза (по 15,5 центнера на гектар пашни), или почти в 2 раза больше, чем в 1965 году; минеральных удобрений — 2904 тонны (по 2 центнера на гектар пашни), или в 2,6 раза больше 1965 года, в том числе аммиач­ ной воды использовано 1360 тонн, или в 4,5 раза больше про­ шлогоднего. Затраты на покупку, транспортировку и внесение ми­ неральных и местных удобрений окупаются с лихвой. Об этом красноречиво говорит тот факт, что себестоимость всей растение­ водческой продукции в 1966 го­ ду снизилась у нас по сравнению с 1965 годом в среднем на 31 процент, что составляет в денеж­ ном выражении более 200 тысяч рублей. Понятно, что рост урожайности обеспечивался не только увеличе­ нием количества удобрений, вне­ сенных в почву. Огромную роль здесь сыграли улучшение качест­ ва всех полевых работ, сокраще­ ние сроков их проведения, улуч- шение дела в семеноводстве, рас­ ширение площадей под лучшими сортами сельскохозяйственных культур, освоение севооборотов. Лучших результатов в расте­ ниеводстве добилось Центральное отделение совхоза. Здесь получи­ ли урожай зерна по 19,5 центне­ ра с гектара, картофеля — по 144 центнера, кормовой свеклы — по 348, кукурузы на силос — по 227 центнеров. В этом отделении в 1966 году внесено на гектар пашни почти по 4,5 центнера минеральных удобрений, в том числе по 1,5 центнера аммиачной воды. Себестоимость всей расте­ ниеводческой продукции в этом отделении ниже среднесовхозной почти на 10 процентов. Пример Центрального отделения наглядно говорит об экономической эффек­ тивности использования удобре­ ний. Совхоз мог бы использовать местные и минеральные удобре­ ния в более широких масштабах. Однако это важное дело сдержи­ вается недостатком механизмов по погрузке и равномерному разбрасыванию навоза в поле, а также недостатком минеральных удобрений, особенно таких, как фосфорные. Чтобы полностью ре­ шить вопрос о внесении навоза, нам необходимо приобрести хотя бы 3— 4 навески на тяжелые тракторы (бульдозеры с лопата­ ми) и 5— 6 механизмов для раз­ брасывания навоза в поле. От реализации продукции по­ леводства в 1966 году совхоз по­ лучил прибыль в сумме более 400 тысяч рублей против 157 тысяч рублей за 1965 год. На од­ ного рабочего в среднем произведено 92,4 центнера зерна, 55,5 центнера сахарной свеклы, 12,2 центнера картофеля. Всей продукции растениеводства про­ изведено на одного рабочего на сумму 1012 рублей. Неплохих результатов добились за прошедший год работники жи­ вотноводства. Произведено мяса 8273 центнера, или 103 процента к плану, молока — 26170 цент­ неров. На 100 гектаров сельхоз- уюдпй выращено мяса — 53,5 центнера, молока — 169,4 цент­ нера. Государству сдано мяса 7148 центнеров, или 112,6 про­ цента к плану, молока — 22241 центнер, или 101,1 процента к плану. На 100 гектаров сельхоз­ угодий сдано мяса — 46,3 цент­ нера, молока — 141 центнера. Лучшие показатели имеют жи­ вотноводы Центрального отделе­ ния. Они произвели на 100 гек­ таров сельхозугодий по 155,6- центнера мяса, в том числе по 123,3 центнера свинины, по 200 центнеров молока. Средний вес сдаваемой государству одной головы круп­ ного рогатого скота в среднем по совхозу составил в 1966 году 251 килограмм, свиней — 86 килограммов Себестоимость цен­ тнера молока снизилась по срав­ нению с 1965 годом на 87 копеек, привеса крупного рогатого скота — на Ю рублей, свинины — на 17 рублей 50 копеек. От реали­ зации продукции животноводства получена прибыль в сумме 172 тысячи рублей, или в 2 раза больше, чем в 1965 году. Всей продукции животноводства полу­ чено в плановых ценах на сумму 1199,4 тысячи, или 101 процент к плану. На одного рабочего сов­ хоза в среднем было произведено 22 центнера молока и 7 центне­ ров мяса — всего на сумму 1334 рубля. Общая прибыль по совхозу составила 548,4 тысячи рублей, это в 3 раза больше, чем в 1965 юду. Каждый гектар пашни дал 40 рублей прибыли. Всей продукции полеводства и животноводства в совхозе произ­ ведено в 1966 году на сумму 2793,2 тысячи рублей, или боль­ ше, чем в 1965 году, на 416,3 ты­ сячи рублей, а на одного рабоче­ го — на 2345 рублей. С каждого гектара земли произведено про­ дукции на 204 рубля, а на каж­ дый затраченный рубль зарплаты — на 2 рубля 70 копеек против 2 ру блей в 1965 году. На один рубль основных фондов продук­ ции произведено на- 91 копейку, что на 17 копеек превышает ре­ зультаты 1965 года. На каждого рабочего ежедневно производи­ лось продукции на сумму 7 руб­ лей 80 копеек. Среднегодовая зарплата рабочего возросла в 1966 году до 70 рублей. Сред­ негодовая зарплата свинарки со­ ставила 1250 рублей, доярки — 966 рублей. Улучшились показатели и по реализации продукции. В 1966 году было предусмотрено продать продукции на сумму 1641,6 ты­ сячи рублей, фактически же про­ дано на сумму 2112,3 тысячи рублей. .Таким образом, план реа­ лизации выполнен на 128,6 про­ цента. С каждого гектара земли продукции реализовано на 154 рубля. По сравнению с 1965 го­ дом реализация возросла на 407 тысяч рублей. На рубль основ­ ных фондов реализовано продук­ ции на 70 копеек. Так земля оплачивает заботы сельских тружеников о ней. Однако было бы ошибкой ду­ мать, что у нас уже все сделано для повышения эффективности производства. В совхозе еще очень много неиспользованных резервов для роста урожая и про­ дуктивности животных. Взять хо­ тя бы животноводство. Если в среднем по совхозу на фуражную Растут ряды механизаторов В совхозе «Дубовской» созданы и регулярно работают курсы ме­ ханизаторов. В помещении Дома культуры, где обучаются буду­ щие трактористы. имеется наг­ лядная агитация. Она помогает учащимся хорошо усвоить прой­ денный материал. Полученные на занятиях теоре­ тические знания учащиеся под­ крепляют практикой. Каждую субботу они посещают совхозную мастерскую, где разбирают и со­ бирают двигатели тракторов раз­ личных марок. Скоро семья механизаторов совхоза пополнится еще ^ т р а к ­ тористами. Один из них — Нико­ лай Докучаев. Одновременно с занятиями на курсах, он повы­ шает свой общеобразовательный уровень—учится я 1 1 классе ве­ черней школы рабочей молоде­ жи. В. ДОКУЧАЕВ, корову в 1966 году надоено 2030 килограммов молока. то доярка М. И. Консбас надоила по 2561 килограмму. М. В. Андреева- но •2411 килоЭДбммов, М. В. Лкуш - кина — но 2378 килограммов и т. д. Среднесуточный привес телят в 1966 году составил по совхозу 440 граммов, в то время, как у Е. И. Щербаковой — 609 грам­ мов, Т. Е. Азаровой — 553 грам­ ма, А. И. Ванюшкиной — 618 граммов. Та же картина и в свиноводст­ ве. В среднем по совхозу получе­ но от одной свиноматки по 13 поросят, в то время как свинар­ ки Центрального отделения П. И. Лукьянова, А. Е. Редькина, М. А. Лободанова, П. П. Панкратова получили по 19— 20 поросят, а А. В. Исаева и Н. (’. Лапина — по 470 граммов среднесуточного привеса каждой головы. Надо сказать, что наши пере­ довики рабе тают в одинаковых условиях с остальными животно­ водами, при тех же рационах и в тех же помещениях. И если бы все животноводы добились ре­ зультатов, подобных результатам передовиков, то совхоз получил бы дополнительно продукции жи­ вотноводства на десятки тысяч рублей. Поэтому одной из важных задач нашей парторганизации в юбилейном году является широ­ кая пропаганда опыта передови­ ков и внедрение его на всех уча­ стках производства. Имеются большие резервы и по подъему урожайности в поле­ водстве. Достаточно сказать, что Юсовское отделение получило в 1966 году урожай зерна всего лишь по 11,3 центнера с гектара, хотя в среднем по совхозу уро­ жайность — 15,1 центнера. В соседнем же соревнующемся отделении — Снежетовском — зерна получено по 16,2 центнера с гектара. Причина низких уро­ жаев кроется в том, что руково­ дители Юсовского отделения пло­ хо заботятся о качестве полевых работ, пренебрегают удобрениями. Так, если Снежетовское отделе­ ние внесло в почву навоза по 17 центнеров на гектар пашни, по 1,5 центнера минеральных удоб­ рений, в т. ч. по 1,13 центнера аммиачной воды, то юсовцы вне­ сли навоза всего лишь по 0,58 центнера, минеральных удобре­ ний — но 0,87 центнера, в т. ч. аммиачной воды— по 0,62 кило­ грамма. 1? юбилейном году, коллективы цехов и отделений совхоза прила­ гают большие усилия для выпол­ нения принятых высоких обяза­ тельств, хотя нам придется прео­ долеть значительные трудности. Такие, например, как жилищная проблема, а также строительство культурно-бытовых и животно­ водческих помещений. Особенно остро это ощущается в Централь­ ном отделении, где сконцентриро­ вано основное производство мяса, молока, зерна, кормов. Концентрация животноводства в совхозе достигла, таких преде­ лов, что дальнейшее его разви­ тие невозможно без механизации и электрификации ферм. Однако вор уже третий год Липецкая мехколош а Л : 51 и ее Чаплы- пшекий мехотряд проводят элек­ трификацию совхоза. Ежегодно договоры по электрификации мехколонна не выполняет, до сих пор даже Центральное отде­ ление, находящееся в трех кило­ метрах от подстанции, не подк­ лючено к государственной энерго­ системе. Юбилейный год Советской вла­ сти должен быть ознаменован не только ростом производительности труда, увеличением производства продукции, но и укреплением экономики хозяйств. Исходя из этого, итоги соревнования, на мой взгляд, следует подводить с учетом нескольких показателей. В животноводстве, например, на­ до учитывать процент выполне­ ния планов сдачи продуктов го­ сударству, производство продук­ ции на 100 гектаров земли, рен­ табельность животноводства,, про­ изводство продукции на одного рабочего, в полеводстве — уро­ жайность с гектара, процент вы­ полнения планов заготовок про­ дуктов растениеводства, рента­ бельность отрасли, производство продукции на одного рабочего. При таком подведении итогов со­ циалистическое соревнование хо­ зяйств получит наиболее полное отражение. П. ЧИКУНОВ , дирентор совхоза «Раненбургский». Отлично трудится шофер Чаплыгинского автохозяйства Вениамин Иванович Федоров В прошлом году он выполнил план перевозок грузов на 258.6 процента, сэкономил 2648 килограммов горючего, На с н и м к е ; В, И, Ф е д о р о в ,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz