Знамя Ленина. 1962 г. (г. Чаплыгин Липецкой обл.)

Э к о н о м и ч е с к и й а н а л и з о д н о г о х о з я й с т в а Ч Т О Н И Г О Д , Т О У Б Ы Т О К Где же рентабельность? Два года назад на базе мелких колхозов в Троекуровском районе был создан совхоз «Ведновский». Расчет был таков, что в крупном многоотраслевом хозяйстве, имею­ щем свыше 2 0 тысяч гектаров земли, десятки тракторов, тысячи голов скота, будут полнее исполь­ зоваться имеющиеся возможности и резервы. Вполне понятно, что на создание совхоза вложено немало государственных средств. Необхо­ димо оправдать эти затраты. Нуж­ на отдача. Но где же рентабель­ ность? Первый год для нового совхоза естественно оказался организаци­ онным. Итрудно что-либо сделать за этот короткий срок. Но вот уже и второй и третий сельскохозяйст­ венный год совхоз заканчивает с убытком. Правда, за это время кое-что сделано. Возросли вало­ вые сборы зерна, больше произве­ дено мяса, молока и других про­ дуктов животноводства, чемв мел­ ких колхозах, на базе которых со­ здан совхоз. Но совхозная эконо­ мика хромает пока на обе ноги. Если в прошлом году производст­ венный убыток выразился в сум­ ме 290 тысяч рублей, то внынеш­ нем он возрос до 400 тысяч руб­ лей. Велики затраты на производст­ во продукции. В этом году в сов­ хозе произведено продукции в го­ сударственных сдаточных ценах на 1 миллион 513 тысяч рублей, затрачено же на эту продукцию 2 миллиона 109 тысяч рублей. Низки урожаи, низок выход продукции. Вот основные эконо­ мические показатели за 1 0 меся­ цев. Средний урожай зерновых — 10,4 центнера. На 100 гектаров сельхозугодий произведено молока —107 центнеров, мяса — 13 центнеров. С гектара земли полу­ чено продукции на 38,9 рубля. Себестоимость одного центнера свинины составила 139 рублей, молока — 12,3 рубля, зерна — 4,17 рубля. Как видно, результаты не бле­ щут. Они даже далеки от резуль­ татов средних хозяйств. В чем же дело? Резервы — под спудом Главная причина убыточности | воза, но в это время не хватило производства — неудовлетвори- транспорта и опять дело не сдви­ нулось с мертвой точки. Если считать, что внесение ор- Низок уровень руководства В совхозе трудится немало пе- | обратили внимания. Ажаль. Дела редовиков производства. Это дояр- в бригаде идут плохо. Слаба орга­ на В. Д. Урдина, кукурузовод М.А. !низация труда. Полевые работы Зоткин, свекловичница М. Ф. Ло­ банова. Десятки и сотни рабочих своим кропотливым трудом умно­ жают совхозные богатства. Важно только правильно организовать их труд, умело руководить производ­ ством. Но нередки факты, когда в одних и тех же условиях получа­ ются разные результаты. Вот при­ мер. Калининское и Урусовское отделения—соседи. В первом соб­ ран средний урожай зерновых — по 1 2 , 2 центнера с гектара, во втором —по 9. Озимая пшеница в Калининском дала по 17 центне­ ров, в Урусовском — почти в два раза ниже. Почему же такая раз­ ница? Секрет прост. В. Калининском отделении выше культура земле­ делия, опытнее механизаторы, больше внимания обращают на удобрение полей. Иное дело в Урусове. Поэтому здесь и недобра­ ли сотни, а то и тысячи центне­ ров зерна. Уместно поднять вопрос о кад­ рах. Как правило, там, где у ру­ ководства стоят люди инициатив­ ные, знающие свое дело, там все­ гда лучше результат. Нет слов, в совхозе есть умелые организаторы дела. Но немало и тех, кто плохо справляется со своими обязанно­ стями. Речь идет о кадрах средне- - го звена. По словам секретаря парткома совхоза С. Ф. Шебанова, вряд ли можно поставить в при­ мер кого-либо из полеводов. Надо заменять некоторых бригадиров тракторно-полеводческих бригад. Весной нынешнего года руково­ дить одной из тракторно-полевод­ ческих бригад в Выселском отде­ лении поручили молодому механи­ затору тов. Емельянову. Как трак­ торист он хорош, но вот руководи- затягивались, плохоработает трак­ торный парк. Почти третьючасть производст­ венного убытка несет Центральное отделение. Особенно убыточной является здесь свиноводческая ферма, руководит которой тов. Ку­ приянов. На ферме большой па­ деж. Происходит он из-за непра­ вильного кормления, но это мало беспокоит тов Куприянова. Сей­ час, например, животные, кроме концентратов, ничего не получа­ ют, хотя составляются простран­ ные рационы, изобилующие разно­ образными кормами. Такое корм­ ление, во-первых, однообразно, во- вторых, дорого обходится. За 10 месяцев в совхозе на откорме сви­ ней перерасходовано около 6 ты­ сяч центнеров кормовых единиц. Почему же свиньям не скармлива­ ют, например, сахарную свеклу, картофель, сенную муку? Оказы­ вается, все эти корма есть, надо подготовить их к скармливанию, но зав. фермой т. Куприянов ждет ‘чьей-то помощи. Такое же положе­ ние и на некоторых других фер­ мах. Плохое кормление и содержание отразилось на продуктивности скота. На маточных фермах вместо 6 тысяч по плану получено лишь 3200 поросят. Неудовлетворитель­ но организован и откорм свиней. В результате произведено лишь 745 центнеров свинины. И это в совхозе, имеющем десятки тысяч гектаров земли. Скороспелая от­ расль, за счет которой многие хо­ зяйства в короткий срок добива­ ются увеличения производства мя­ са, здесь запущена до крайности.- Отсюда и результат: на 100 гек­ таров сельхозугодий произведено тельное использование имеющихся возможностей и резервов. В сов­ хозе говорят о резервах, как о чем-то сверхестественном. Но ведь они под боком, эти резервы. Взять хотя бы производство зерна. В этом деле запущен такой важный вопрос, как семеноводство. Впосе­ вах имеются низкоурожайные сор­ та. Например, в нынешнем году ячмень высевался трех сортов. Са­ мым урожайным из них в наших условиях является «Казанский». В Калининском отделении яч­ мень этого сорта дал с каждого гектара по 1 1 центнеров, а сорта «Нутанс» — по 8,5. Но несмотря на это под «Казанским» было за­ нято всего лишь 384 гектара, а под другими сортами — тысячи гектаров. То же самое получилось и с озимой рожью. Урожай сорта I«Воронежская» на полтора цент­ нера выше, чем «Лисицына». Од­ нако последняя все еще остаетсяв посевах, занимая большие площа­ ди. Из года в год тысячи гектаров занимает несортовая озимая пше­ ница, так называемая «Суржа». Совхоз теряет на этом очень мно­ гое. Во-первых, урожай этой пше­ ницынамного ниже, чем сортовой, во-вторых «Суржа» оплачивается при реализации не как пшеница, а как рожь. Запущенность семеноводства от­ разилась на урожайности. По са­ мым скромным подсчетам только из-за этого совхоз недополучил около 7 тысяч центнеров зерна. Резерв — под спудом, — так называют рабочие совхоза много­ численные штабеля навоза, раз­ бросанные на территории живот­ новодческих ферм. Навоз скапли­ вается, лежит годами. Известно, что никакие другие затраты не могут дать такого эффекта в по­ вышении урожайности, как внесе­ ние органических удобрений. Раз­ говор об этом идет в совхозе не один год. Только дальше разгово­ ров дело не движется. Одно время для вывозки навоза был приспо­ соблен железный лист, буксируе­ мый трактором. Следовало быпод­ хватить хорошее начинание, но ру­ ководители предпочли не утруж­ дать себя лишними хлопотами. В другой раз сделали приспособле­ ние для механизации погрузки на- ганических удобрений даст при­ бавку урожая зерновых культур пусть даже на -один центнер, то и в этом случае совхоз смог бысо­ брать дополнительно свыше 1 2 тысяч центнеров хлеба. Однако де­ ла навозные ежегодно кочуют из папки в папку, из плана в план. Совхоз имеет 25 тысяч гекта­ ров земли. Из них —19952 гекта­ ра пашни. Что же представляют собой другие угодия? Свыше 800 гектаров занято под залежами, три четверти которых пригоднык рас- паищр. Если бы эту площадь за­ сеяли кукурузой и получили хотя быпо 1 0 0 центнеров зеленой мас­ сыс гектара, можно было быза­ готовить свыше 5 тысяч тонн си­ лоса. Этим количеством силоса молено обеспечить 300 коров. Но богатство залежей никто не захо­ тел использовать. Может быть в них не нуждаются? Ничего подоб­ ного: совхозное животноводство обеспечено сочными кормами все­ го лишь на 17 процентов. Кроме залежей есть и другие бросовые земли. На полутора тысячах гек­ таров раскинулись сенокосные угодия. Они только называются сенокосными, но сена по существу не дают. Правда, есть тут и забо­ лоченные места. Их окультивиро- вание потребует больших средств. Но ведь тут и суходольные угодия, занимающие полтысячи гектаров. Иих вполне можно ис­ пользовать, проведя поверхност­ ное лущение. Какие богатства таит в себе эта земля! Но исполь­ зуется она явно бесхозяйственно. Сранней весны на сенокосных угодиях пасется скот. Трава стап­ тывается, еще не успев отрасти. Более тысячи гектаров занима­ ет выгон. Ни много, ни мало, а двести гектаров можно превратить в пашню, распахать также ненуж­ ные дороги, занимающие более 30 гектаров. Бросовые земли, таящие возможность получить с них тыся­ чи центнеров зерна и много кор­ мов для скота, в результате бес­ хозяйственности во многих случа­ ях приносят вред, являясь всевоз­ можными очагами распростране- Iния сорняков, болезней и вредите- ]лей сельхозкультур. тянутые сроки проведения поле­ вых работ, потери урожая. Все это в конечном итоге отражается на экономике, ведет к убыточно­ сти производства. Получается зам­ кнутый круг: низкие урожаи не обеспечивают прочную кормовую базу, слабая кормовая база не по­ зволяет увеличить поголовье ско­ та. Мало скота —мало продукции, недостаточно средств для строи­ тельства животноводческих поме­ щений. За д е л о Итак, причины производствен­ ного убытка налицо. Предвари­ тельные итоги года вскрывают массу недостатков, ошибок, про­ махов в хозяйственной деятельно­ сти. Надо их учесть, наметить кон­ кретные меры для подъема эконо­ мики совхозного производства. Но руководители совхоза настроены несколько благодушно. Директор совхоза В. М. Петриков объясняет причину отставания хозяйства ни чеминым, как плохими погодными условиями, сложившимися в ны­ нешнем году. Верно, погода нынче не баловала ведновских хлеборо­ бов. Идело, конечно, не в этом. Розоватый туман мнимого благо­ получия закрыл глаза руководите­ лям совхоза на истинное положе­ ние дел. Между тем, низкий уро­ вень производства не может не вызвать законную тревогу. Позво­ лительно спросить, до каких пор совхоз будет убыточным? Когда же будет отдача на вложенные го­ сударственные средства? Труженики совхоза, имея бога­ тые возможности и резервы, мо­ гут справиться с выполнением лю­ бых задач. Надо только направить коллектив совхоза по нужному руслу. Н. БАШКАТОВ. (Спец. корр. «Знамени Ленина»). 49 а 250 тель из него, пожалуй, неважный, лишь 13 центнеров мяса, или в Зная это, Емельянов отказался от два раза меньше, -чем в соседнем руководства, но на его доводы не совхозе «Гагаринский». Стоит вдуматься и проанализи­ ровать эти цифры, как станет яс­ но, сколько еще возможностей у совхозных хлеборобов. Что же оз­ начают эти цифры? В нынешнем году средний урожай зеленой мас­ сыкукурузы составил 49 центне­ ров с гектара. Амеханизатор Пе- телинского отделения М. А. Зот­ кин собрал с гектара по 250 цент­ неров. Такие контрасты встреча­ ются на каждом шагу. Если сред­ ний урожай сахарной свеклы по совхозу —74 центнера, то свек­ ловичницы Урусовского отделе­ ния А. С. Кучерова и М. Ф. Лоба­ нова получили по 250—280 цент­ неров корней с каждого гектара. Причина таких контрастов объяс­ няется прежде всего разным уров­ нем культуры земледелия. Между тем опыт передовиков не находит распространения. Почему-то внед­ рение передовых приемов труда считается здесь делом второсте­ пенным. Тружеников совхоза волнует и другой вопрос. Подчас бывает так, что честные, трудолюбивые рабо­ чие, отдающие много сил и труда совхозному производству, менее материально обеспечены, чем все­ возможные хапуги и бездельники. Последние раздувают свои личные хозяйства, превращая их в основ­ ной источник дохода. Таких, нема­ ло. Если они и участвуют в про­ изводстве, то работают по принци­ пу: лишь быдень прошел. В совхозе резко ослабла дисцип­ лина труда. Отсюда неорганизо­ ванность, плохое качество и рас- Передовой метод ремонта тракторов — в действии К У С Т А Н А И . (К о р р Т А С С ). В к о н ц е к а ж д о г о р а б о ч е г о д н я и з м а ш и н н о - ’ т о а к т о р н о й м а с т е р с к о й с о в х о з а и м е н и Т е л ь м а н а в ы х о д и т о т р е м о н т и р о в а н н ы й т р а к т о р . Е г о с т а в я т н а л и ­ н е й к у г о т о в н о с т и , а в е ч е ­ р о м н а д м а с т е р с к о й з а ж и ­ г а е т с я к р а с н а я з в е з д а — з н а к т о г о , ч т о с у т о ч н о е з а ­ д а н и е п о р е м о н т у т р а к т о - ; р о в в ы п о л н е н о . > Р а б о т а з д е с ь о р г а н и з о ­ в а н а п о т о ч н о -у з л о в ы м м е ­ т о д о м . С о з д а н о 1 7 р е м о н т ­ н ы х п о с т о в Ш е с т ь т е л е ж е к д в и ж у т ­ с я п о р е л ь с а м о т в х о д н ы х в о р о т к в ы х о д н ы м и н а к а ж д о й и з н и х м о н т и р у е т ­ с я т р а к т о р . П р е ж д е ч е м м о ­ т о р ы с т а н у т н а р а м у , о н и п р о х о д я т о б к а т к у н а с т е н ­ д е , и с п ы т а н и е н а м о щ н о с т ь и р а с х о д т о п л и в а П е р е д о ­ в о й м е т о д р е м о н т а у ж е п о ­ з в о л и л с б е р е ч ь с т о т ы с я ч р у б л е й . О т р е м о н т и р о в а н о 5 0 т р а к т о р о в , а к 1 5 м а р ­ т а « а м е ч е н о з а к о н ч и т ь р е ­ м о н т в с е й с е л ь с к о х о з я й с т ­ в е н н о й т е х н и к и . Б о л е е 5 0 х о з я й с т в К у - с т а н а й с к о й о б л а с т и в н е д ­ р и л и в э т о м г о д у п о т о ч н о ­ у з л о в о й м е т о д р е м о н т а т р а к т о р о в . Л