Знамя Ленина. 1962 г. (г. Чаплыгин Липецкой обл.)

ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ /■ Газета Липецкого обкома КПСС и облисполкома для районов Чаплыгинского территориального производственного колхозно­ совхозного управления. №120 Год изд. 1-й О ткрылся Пленум ЦП КП СС 1 9 н оября в Б ол ьш ом К р емлевском д в о р ц е начал р а б о т у П ленум Ц ен тр альн ого Комитета К омм уни сти ­ ческой партии С ов ет ск о го С ою за . П л енум открыл Первый С екретарь ЦК КПСС товарищ Н. С. Х р ущ ев . В р а б о т е П л енум а принимают уч а сти е р у к о в о д я ­ щ ие партийные, со в ет ск и е й х о зя й ст в ен ны е р аботники из р е сп у б л и к , краев и о б л а с т е й . С д о к л а д ом о развитии эк он ом и к и СССР и п ар ­ тийном р у к о в о д с т в е народным хо зяй ством вы ступил товарищ Н. С. Х р ущ ев . (ТАСС ). Р А З В И Т И Е Э К О Н О М И К И С С С Р И ПАРТИЙНОЕ РУКОВОДСТВО НАРОДНЫМ х о з я й с т в о м Доклад т оварища Н. С . Хрущева на Пленуме Центральн ого Коми тета К оммунис тическ ой пар тии Сове тск ого Союза 19 ноября 1962 года Со времени XXII съезда, на котором была принята третья Программа партии, говорит тов. Хрущев, прошло немногим больше года. Решения съезда, новая Программа партии явились мощным ускорителем общественно­ го развития. За истекший год мы добились больших успехов- как во внутренней жизни, так и на международной арене. Мыможем с полным основанием сказать, что дела на­ ши идут успешно и проводимый партией ленинский курс приносит хорошие плоды. XXII съезд КПССвыдвинулвкачестве од­ ной из первоочередных и важных задач пар­ тии — дальнейшее улучшение руководст­ ва народным хозяйством страны. Исходя из решений съезда и новой Программыпар-, тии, учитывая опыт последних лет, Прези­ диум ЦКвносит на рассмотрение Пленума предложения об улучшении партийного ру­ ководства народным хозяйством, об органи­ зации партийно-государственного контроля за исполнением решений партии и прави­ тельства. И. С. Хрущев характеризует рост народ­ ного хозяйства и необходимость перехода к новым формам партийного руководства. За­ дания семилетнего плана по основнымпока­ зателям выполняются с превышением. При­ рост продукции промышленности за 1959 — 1962 гг. составит 45 процентов вместо 39 процентов по контрольным цифрам. Сверх задания за эти годыбудет произведе­ но промышленной продукции на 28 милли­ ардов рублей. Говоря о размахе капитального строи­ тельства, докладчик сообщает, что за четы­ ре года семилетки вступили в строй более 3700 новых крупных государственных промышленных предприятий. Увеличение производства промышленной и сельскохо­ зяйственной продукции создало возможность для дальнейшего повышения благосостояния трудящихся. Опыт последнего времени, говорит док­ ладчик, показывает, что создание совнархо­ зов и производственных колхозно-совхозных управлений в сельском хозяйстве дает по­ ложительные результаты. Вместе с тем ста­ новится ясным, что для улучшения руко­ водства народным хозяйством нельзя огра­ ничиться только перестройкой хозяйст­ венных органов. Назрела необходимость ор­ ганизационной перестройки руководства на­ родным хозяйством со стороны партийных органов вцентре и на местах. Предложения, выработанные Президиу­ момЦККПСС, исходят из необходимости по­ ложить в основу построения партийных ор­ ганов сверху донизу производственный принцип и таким путем обеспечить более конкретное партийное руководство промыш­ ленностью, строительством и сельским хо­ зяйством. Практика показывает, замечает Н. С. Хрущев, что в современных условиях суще­ ствование мелких районов в сельской мест­ ности нецелесообразно. В интересах улуч­ шения управления сельскохозяйственным производствоммыуже пошли на укрупнение сельских районов, создав территориальные производственные колхозно-совхозные уп­ равления. 1)пыт показал, что новые органы управления сельским хозяйством в нынеш­ них условиях способны успешно осуществ­ лять руководство колхозно-совхозным про­ изводством и обеспечить дальнейшее разви­ тие всех отраслей сельского хозяйства. Исходя из этого, партийные органы при­ знали нецелесообразным впредь иметь сель­ ские райкомыпартии. Вместо них предла­ гается иметь партийное комитеты произ­ водственных „колхозно-совхозных управле­ ний, котбрьТе будут“ руководить парт­ организациями колхозов, совхозов, а также научно-исследовательских, культурно-про­ светительных, медицинских учреждений, учебных заведений и других организаций, связанных с сельскохозяйственным произ­ водством. Руководство парторганизациями предприятий промышленности, транспорта, связи и строительства, расположенными в городах и пригородных зонах, как и теперь, будут осуществлять городские комитеты партии. На примере Московской области Н. С. Хрущев характеризует перестройку партий­ ных органов в краях и областях. ВМосков­ ской области имеется в виду образовать два обкома партии: один будет осуществлятьру­ ководство промышленным производством, другой—сельскохозяйственным. Так же бу­ дет разделено партийное руководство про­ мышленностью и сельским хозяйством и в других областях и краях Российской Феде­ рации. Вобластях, краях, где создаются обкомы, крайкомы партии по промышленному и сельскохозяйственному производству, будут образованы по два самостоятельных Совета депутатов трудящихся и их исполкомы. Один из них будет обслуживать население, занятое в промышленном производстве, а другой — занятое в сельскохозяйственном производстве. Говоря о перестройке республиканских партийных органов союзных республик, Н. С. Хрущев указывает, что й каждой союзной республике следует по-прежнему иметь один Центральный комитет, чтобы было единое руководство всей республикой, всей экономикой, всем коммунистическим строительством. Для руководства парторга­ низациями промышленности и сельского хозяйства в каждом ЦКкомпартии союзной республики нужно создать два бюро: одно бюро ЦК для руководства промышленным производством, а другое бюро ЦК—сельско­ хозяйственным производством. Бюро по сельскому хозяйству и бюро по промышленности будут работать под руко­ водством Президиума ЦК. В тех республи­ ках, где сейчас нет Президиума ЦК, целе­ сообразно его создать. Вмасштабах Российской Федерации для руководства народнымхозяйством предпола­ гается, помимо существующего бюро ЦК КПСС по РСФСР, иметь бюро ЦК КПСС по руководству промышленным производством РСФСР и бюро ЦК КПСС по руководству сельскохозяйственным производством. ЦК компартии Украиныперестроит свою струк­ туру в такомже плане. Аналогичные пред­ ложения внесены Центральными Комитета­ ми компартий и других союзных республик. Для того, чтобы осуществлять со стороны Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза более конкретное руководство работой промышленности и сельского хозяйства, Президиум ЦКсчитает целесообразным иметь в ЦКбюро ЦККПСС по руководству промышленным производ­ ствоми бюро ЦК КПСС по руководству сельскохозяйственным производством. Докладчик указывает далее на преиму­ щества, которые даст новая организацион­ ная структура для улучшения руководства промышленным и сельскохозяйственным производством. То, что партия наметила осу­ ществить, говорит он, продиктовано поли­ тической и экономической целесообраз­ ностью, необходимостью в еще большей ме­ ре развить ленинские принципыруководст­ ва партией народным хозяйством. Н. С. Хрущев далее останавливается на некоторых принципиальных вопросах тех­ нической политики, совершенствования планирования и улучшения методов хозяй­ ственного управления. Отдавая должное ус­ пехам в техническом прогрессе, говорит он, мыобязаны сосредоточить внимание партии на вопросах более полного использования в народном хозяйстве достижений науки и техники. Наша промышленность, наряду с самыми совершенными машинами и прибо­ рами, выпускает еще немало устаревшего оборудования и материалов. Многие совнар­ хозы, имея в непосредственном подчинении отраслевые научно-исследовательские, про­ ектные и конструкторские организации, стали приспосабливать их только кместным нуждам, забывая об интересах единой тех­ нической политики в стране, о специализа­ ции и кооперировании производства. Президиум ЦК , говорит„Н. С. Хрущев, пришел к единодушному мнению, что руко­ водство научно-исследовательскими и про­ ектно-конструкторскими организациями должно быть централизовано в соответст­ вующих отраслевых комитетах. Отмечая, что нынешние комитеты фактически бес­ правны, докладчик высказывается за то, чтобыпредоставить комитетам право в рам­ ках перспективных и текущих государст­ венных планов развития народного хозяйст­ ва устанавливать номенклатуру промыш­ ленной продукции, снимать с производства устаревшие виды продукции и осуществ­ лять другие функции, которые позволят комитетам оказывать большое влияние на технический прогресс. В нашей стране, продолжает Н. С. Хру­ щев, осуществляется невиданное по разма­ хай капитальное строительство. Но должен сказать, что в капитальном строительстве имеется много крупных недостатков. Надо хорошо понять, что мы не сможем с успе­ хом выполнить огромный план капитально­ го строительства, если партия, ее органына местах не возьмут это дело в свои руки. Необходимо в интересах более успешно­ го осуществления огромной строительной программы и освоения капитальных вло­ жений в корне перестроить функции Гос­ строя СССР, усилить его роль в капиталь­ ном строительстве. Все вопросы капиталь­ ного строительства следует выделить из ве­ дения совнархозов, создать самостоятель­ ные строительные организации или объеди­ нения в республиках и экономических рай­ онах. Такое четкое разграничение функций позволит совнархозам более глубоко занять­ ся вопросами производства, а что касается строительства, то здесь они будут высту­ пать только в роли заказчиков. Важное место в докладе занимают вопро­ сысовершенствования управления промыш­ ленностью и строительством. Н. С. Хрущев говорит о целесообразности укрупнения ныне действующих совнархозов, так как укрупненные совнархозы могут полнее ис­ пользовать технику, внутренние резервыдля увеличения промышленного производства. Крупные совнархозы надо наделить широ­ кими правами, не опекать их по мелочам, не сдерживать инициативу, а, наоборот, всячески содействовать ее развитию. Говоря о создании различных промышленных объ­ единений, фирм и комбинатов, докладчик отмечает, что это дело перспективное, эко­ номически целесообразное. Однако проведе­ ние его в жизнь требует тщательной подго­ товки. Большое внимание Н. С. Хрущев уделяет планированию — незыблемому закону раз­ вития социалистической экономики. Чтобы правильно планировать, говорит он, надо заглядывать вперед. Практика многочислен­ ных изменений и поправок, внесенных в План, свидетельствует о том, что бываю-т случаи, когда эти планынедостаточно обос­ нованыи продуманы. Чтобы довести до логического конца от­ ветственность республик как за руководст­ во народным хозяйством, так и за его пла­ нирование, необходимо составление пла­ нов и их реализацию полностью возложить на республики, на их Госпланы и Советы народного хозяйства. (Окончание па 2-й с тр .).