Знамя Ленина. 1962 г. (г. Чаплыгин Липецкой обл.)

Заявление ТАСС После упразднения Советским Союзом комендатуры гарнизона советских войск в Берлине пра­ вительства США, Англии и Фран­ ции выступили 24 августа с заявле­ нием, в котором пытаются пред­ ставить дело так, будто Берлин по- прежнему остается под управле­ нием четырех держав и в нем про­ должают действовать полномочия четырехсторонней союзнической комендатуры. В связи с этим ТАСС уполномо­ чен заявить, что такого рода ут­ верждения лишены всякого осно­ вания. Никаких четырехсторонних орга­ нов по управлению Берлином не существует с 1948 года, когда по вине трех держав прекратила свою деятельность союзническая комендатура. Не существует так­ же и единого Берлина. Своими се­ паратными действиями США, Ан­ глия и Франция похоронили «четы­ рехстороннюю ответственность и четырехсторонние процедуры, ус­ тановленные в Берлине», ввели I Западном Берлине особый оккула ционный статут, создали отдельную трехстороннюю военную комен­ датуру. Советский Союз не имеет к этим односторонним действиям западных держав никакого отно­ шения и не может нести ответст­ венности за их последствия. Результатом такой политики США, Англии и Франции явилось то, что оккупационный режим в Западном Берлине потерял всякую связь с соглашениями держав ан­ тигитлеровской коалиции по Гер­ мании. Западный Берлин превра­ щен теперь в военную базу агрес­ сивного Североатлантического блока, направленного против СССР, ГДР и других миролюбивых государств. Функционирующие там военные комендатуры США, Анг- 1 лии и Франции на деле являются, комендатурами НАТО, и фактиче­ ское положение в Западном Бер­ лине полностью подтверждает это, Советское правительство неод­ нократно указывало на всю опас­ ность сложившегося положения, используемого агрессивными ре­ ваншистскими кругами Западной Германии для беспрерывных про­ вокаций и подрывной деятельно­ сти против дела мира. Обострив­ шаяся в последнее время обета новка в Западном Берлине, за ко торую власти западных держав не, сут полную ответственность, на стоятельно подтверждает необхо­ димость незамедлительной ликви дации в Западном Берлине воен­ ной базы НАТО, находящейся вну три территории ГДР и содруже ства социалистических стран и на­ правленной на подготовку агрес­ сивных актов против них. Упразднение комендатуры тар. низана советских войск в Берлине является шагом на пути к полной ликвидации остатков второй миро ■ой войны на территории суверен­ ной ГДР. которая должна быть и будет осуществлена. Себестоимость п р одук тов ж и в от - и з м н оги х новодства слагается э л е м е н т о в . Но главными затрата­ ми в производст­ ве продукции яв­ ляются расходы на корма и опла­ ту труда. Они составляют пример­ но 8 0 - 9 0 процентов всех издер­ жек производства. Вот почему партия и правительство в своем Обращении к работникам гельско- ю хозяйства подчеркивает, что для снижения себестоимости про­ дукции есть два верных пути: это корма и механизация. Прочная кормовая база, обилие дешевых Кормов позволяет резко увеличить выход продукции, снизить затра­ ты на ее производство. Механиза­ ция же трудоемких процессов в животноводстве повышает произ­ водительность тр\да, сокращает расходы на оплату и на згой ос­ нове удешевляет продукцию. Следовательно, без снижения затрат на корма и оплату труда немыслимо в значительной степе­ ни удешевить продукцию, увели­ чить ее производство. Однако в некоторых хозяйствах себестоимость продукции продол­ жает оставаться высокой, велики расходы на корма и оплату труда. В совхозе имени М. Горького Лев- Толстовского района в прошлом году I центнер молока обошелся в 16 рублей 14 копеек, вместо 11,5 рублей по плану, центнер свини­ ны — в 135 рублей. Намного выше плановой оказа­ лась и себестоимость говядины. В . С ч и т а т ь , а н а л и з и р о в а т ь , с о п о с т а в л я т ь Н А П О К У П Н Ы Х К О РМ А Х Урожай кукурузы в прошлом году составил 133 центнера с гектара вместо 2 0 0 по плану, сахарной свеклы — 84 центнера вместо 120. Урожаи однолетних трав ока­ зался ниже планового более чем в два пата. • Малая урожайность кормовых культур объясняется серьезным недостатком в их возделывании. На них в совхозе смотрят как па бросовые культуры. Нм отводятся плохие земли, плохо их выращи­ ваю г. Да и сама структура требует замены. Чтобы обеспечить совхоз­ ный скот прочной кормовой базой, следует подобрать такую структу- ок азал ся п ер ев оз кормов. Оплата рабочим , ам чпртизацин т ехн и к и , р асходы на горю чее — эти за ­ траты т а к ж е тяж елым гр узом л ег­ ли на себестои м ость ж и в отн ов од­ ческой п р одук ц и я В о т д ел ен и я х Гре.ш ево и К руг­ лое соср едоточ ен о много с к о т З десь бол ьш ая т н р е б н о п ь в кор­ м ах. З н а ч и т , и посев корм овы х к ул ьтур сл едует соср ед отач и в ал , в эти х от д ел ен и я х. Но этот воп ­ рос не п р одум ан — сн ов а много д ен ег б у д ет и зр асходован о на п е ­ р ев озк и . На п рои зводство одного ц ен т н е­ ра м олока в прошлом году прямы е ■ВМШ.Ч1В11 РУ кормовых культур, которая бы позволила получить наибольший выход кормовых единиц с каждо­ го гектара. Но в совхозе большие площади занимали травы, а такой высокоурожайной культуре, как результате совхозное животновод- кукурузе, отводится недостаточно ство оказалось убыточным. В Чем места. Совсем нет г, посевах горо- же причина высокой ссбестоимо- ха, кормовых бобов, мало слхар- сти продукции? В больших-затра- ной свеклы. Все это не дает воз- тах на производство и заготовку можности укрепить кормовую ба- корчов. зу. С лабая к орм овая б аза не у д о в - П р ави л ьн ое соотн ош ен и е корм о- л ет в о р я ет п о т р ебн ости ж и в о т н о в о д - вь[,х КУЛЬТУР о б есп еч и в а ет к ор ч о- ства, н е п о зв о л я ет д оби в ать ся в ы - вои р а ц и о н велк ам и - А в со в х о зе, В ПОМОЩЬ самообразованию I (к,Н().М|Пид; 1 г Ныпусны учеб­ ное пособие «Основы коммунисти­ ческого воспитания» (второе из­ дани е), Книга предназначена для широкого круга читателей. аоооордоооаоыоопооааооопаоврор^ сок ой п р од ук ти вн ости ск ота. В п рош лом го д у было м ало загот ов ­ л ен о си л оса, к он ц ен т р атов и г р у ­ бы х к орм ов. Скот ок а за л ся на п о л у ­ гол одн ом п а й к е. М огли только вы ­ р уч и ть п ок уп н ы е к орм а. Но к ак ой ц ен ой ? В с о в х о зе было и зр а с х о д о ­ ван о больш е п о л у то р а ты сяч тон н к он ц ен т р атов . С тоим ость п ок у п н ы х корм ов и р а сх о д ы н а и х п е р е в о з­ к у в два с л иш н и м р аза п р ев ы си ­ ли стои м ость в с е х с о в х о зн ы х к ор ­ м ов. Я с н о , что это тя ж ел ы м г р у ­ зом л егл о на себестои м ост ь ж и ­ вотноводческой продукции. В ы сок а ок а за л а сь себестои м ость с о в х о зн ы х к орм ов. Н ап ри м ер, оди н ц ен т н ер си л оса обош ел ся на 8 к о ­ п еек д о р о ж е , чем н ам еч ал ось п л а ­ ном . На п р ои зв одств о си л оса п е р е ­ р а сх о д о в а н о около 6 ты сяч р у б ­ л е й , на сен о - - свы ш е 1 5 ты ся ч , на са х а р н у ю св ек л у — свыш е ты ­ ся ч и р у б л ей . П ри чи н а вы сок ой с е ­ бест ои м ости корм ов к р оет ся п р е ж ­ де в сего в и х н и зк о й у р о ж а й н о ст и . чешаааоооашаовсшонаоаоааг^ф н аобор от, белковы й н едостаток в р ац и он е в озм ещ ается ничем ины м , к ак д ач ей ск оту у в ел и ч ен н ы х норм к орм ов. А п ри води т это к и х п е р е р а с х о д у . Н ап ри м ер, в первом п ол угод и и на п р ои зводство одного ц ен тн ер а м олока зат р ач ен о на 2 0 к орм овы х ед и н и ц бол ьш е, чем н а ­ м еч ал ось п л ан ом , на один ц ен т н ер п р и в еса св и н ей — на 5 5 5 корм о­ вы х ед и н и ц . Н е м ен ее п аж ен и другой воп ­ р ос. В прош лом году в сов хозе и м ел и м есто бол ьш ие затраты на п од в оз корм ов к ф ерм ам . Т ак, сто­ и м ость п ер ев о зо к си л оса состави л а п оч ти о д н у треть его стоим ости. Ещ е выш е р асходы на п одвозк у гр убы х корм ов. В некоторы х от­ д ел ен и я х стоим ость П еревозок р ав ­ н я ет ся стои м ости грубы х кормов и д а ж е п р евы ш ает ее. Н априм ер, п р ои зв одств о сен а обош лось сов ­ х о зу в 1 8 ты сяч 9 1 8 р у б л ей , а сто­ им ость его п еревозок состави ла около 1 7 ты сяч р убл ей . Зи м ой в С резн евск ом и К р уг- ловском от д ел ен и я х м ож н о было н аблю дать так ую к ар ти н у; О тсюда на гу ж ев о м тр ан сп ор те и на тр ак ­ тор ах езд и л и за корм ам и в О стро- к ам ен ск ое о т д ел е н и е - на р а сст о я ­ н и е 1 5 — 1 8 ки л ом етр ов. Отсюда П онятно, п оч ем у столь дорогим затраты груда составили на 0,2 человекодня выше плановой, на 1 центнер привеса крупного рогато­ го скота — на 2,7 человекодня Надо сказать, что с введением на молочных фермах .механическо­ го доения повысилась производи­ тельность труда. Сейчас в совхо­ зе нет такой фермы, где коров до­ или бы вручную. Механизация по­ зволит сократить расходы на опла­ ту труда в полтора раза, даст го­ довой экономический эффект око­ ло 10 тысяч рублей. М ехан и зи р ую тся т р удоем к и е п р о ц ессы и в св и н оводств е. На от­ корм очн ой сви н оф ерм е б уд ет м е­ х ан и зи р ов ан а очи стк а н а в о за , п ри ­ готов л ен и е и р аздач а к орм ов. З а ­ траты на оп л ату тр уд а сок р атят­ ся на 6 ты сяч р убл ей в год. Это п охв ал ь н о. Н о, сок ращ ая прямы е р асходы на оп л ату т р у д а , в сов хо­ зе н е п ри н и м аю т к ор ен н ы х мер дл я ук р еп л ен и я к орм овой базы и у д еш ев л ен и я к орм ов. Этот гл ав­ ны й п уть дл я сн и ж ен и я с еб ест о и - . . . - м ости п р од ук ц и и п ок а зд есь оста- ЗЫ н ел ь зя Д обиться вы сок ой п р о- ет ся н еи сп ол ь зов ан н ы м резер в ом . 2 ук т и в н ос™ СКота и сн и зи ть с е - В н ы н еш н ем го д у в со в х о зе в оз­ росло п огол ов ь е ск ота, увел и ч и л ась и п отр ебн ость в к ор м ах. К а­ зал ось бы, что гор ь к и е урокг прош лого года к р е -ч е ч у н а у ч а т р у ­ к ов од и тел ей со в хоза. Но п рави л ь- ны неш нем году н е п ревыш ает 1 3 0 — 1 5 0 ц ен тн ер ов. П одсчеты по­ к азал и , что так ая площ адь и т а ­ к ая ур ож ай н ост ь к у к у р у зы н е о бесп еч и т п от р ебн ости ж и в о т н о ­ водства в сочны х корм ах. В озм ож ­ но, в сов хозе ищ ут др угой вы ход? Н ичего п одобного. Н емалым п од­ сп орьем м ож ет яви ть ся солома яровы х и ози м ы х к ул ь т ур . Но ск и р дован и е в ед ет ся очень м едл ен ­ н о, много соломы ещ е не убр ан о. П лохо и дет заготовк а и к он ц ен ­ тр и рован ны х корм ов. До СИХ пор на ток ах н аход и тся много зер н а. Оно п орти тся под дож дя м и , в то врем я как сов хозн ы е ам бары п у ­ стую т. П р ен ебрегаю т в сов хозе ком бинированны м си л осом , для зак л адк и которого есть все в оз­ м ож н ости , но его и не дум аю т за ­ готавл и вать. II. С. Х рущ ев в своей речи н I В орон еж ск ом совещ ан и и работн и - н и к ов сел ьск ого хозя й ств а Ц ен т­ р ал ь н о-ч ер н озем н ы х обл астей в 1 9 5 7 году п одв ер г со в х о з им ени М. Горького резк ой к р и ти к е. I* этом х о зя й ств е сн и м ал и сь с от­ корм а сви н ьи со средн и м весом 4 0 килограм м ов, ср ед н есуточ ны й п р и ­ вес составл я л всего лиш ь 1 4 7 грам м ов. А на килограм м п р и в еса р асход ов ал ось 1 4 ,9 корм овы х е д и ­ н и ц . С ебестои м ость ц ен т н ер а св и ­ ни ны составл я л а 1 2 7 0 р убл ей (и стары х д е н ь га х ). С т ех пор прош ли п ять л ет. З а это время п рои зош л и н ек оторы е сдвиги . Но сл абая к ор ­ м овая база п р од ол ж ает я в л я ть ся больш им торм озом в р азв и ти и ж и ­ вотн ов одства. Ч ем ины м , к ак не остры м н едостатк ом корм ов, м ож н о объ я сн и ть , н ап ри м ер, так ой ф акт. В первом - п о л угод и и с р е д н е с у т о ч ­ ны й п р и вес св и н ей сост ав л я л в се­ го лиш ь 6 9 грам м ов вм есто 3 5 0 по п л ан у, а себестои м ость св и н и ­ ны ок азал ась выш е п л ан овой бол ьш е, чем в три р а за . Но когда пош ло зер н о н ового ур о ж а я , корм ­ л ен и е св и н оп огол овья у л уч ш и л ось , а ср ед н есуточ ны е п р и в есы о т к о р ­ м очны х св и н ей дости гл и 8 5 0 грам мов. Это ещ е р аз св и д ет ел ь ст в у ет о том , что б ез п рочн ой корм овой ба« 1 2 0 0 гек таров. У р ож ай н ость ее •^'аооапаоооошюаооооалоаооаоопешаосшааоаоао Ударная стройка семилет! и Темир-Тау. На Казахстанской Магнитке, где уже действуют две домны, три коксовые батареи, ряд вспомогательных цехов, в настоящее время строится еще много важных объектов. В том числе — агломе­ рационная фабрика, четвертая коксовая батарея мао- теновский цех. Строители трудятся с большим подъемом стре­ мятся завершить работы досрочно. На снимке: лучшие монтажники ударники комму­ нистического труда Иван Дмитриевич Федорович и Михаил Аксентьевич Хмарук. Фото Я. Турина. Фотохроника ТАСС, бестои м ость п р одук ц и и . С овхоз и м ен и М. Г орького р а с ­ п ол агает хорош и м и в озм ож н остя ­ ми для ук р еп л ен и я корм овой базы и уд еш ев л ен и я корм ов. Н адо тол ь­ ко н аи бол ее п олно, п о -х о зя й ск и их и сп ол ь зовать . н и х вы водов не сд ел а н о . С тр ук ту- ц , Б АШ К А Т О В , ра п осев н ы х к у л ь т у р не бы ла п е- , Гпр1, ‘ „ р есм отр ен а. П о -п р е ж н е м у в п о с е - С РР‘ *3н ам ен и Л ен и н а » ), вах м ного м еста зан и м аю т од н о- Г - - - - - - - - ♦ л етн и е и м н огол етн и е травы , в ы -* Телевизор на ферме т есн я я с поля к у л ь т у р -б о га т ы р ей . [ ,, г ш Г 'Л Г т " *ольшм 7 р ,Г , щ адь, а сена загот ов л ен о в два р а- [х о з я й с т в Ч а п л ы ги н ск о го р а й о н а , за м еньш е П рош логоднего, } З д е с ь е ж е г о д н о у в ел и ч и в а ет ся о б - К ук ур уза п а си л ос зан и м ает . ^ ! . ве.нн.01 б о гат " во- Ра ст Ут д е ­ нежные доходы, О расцвете своей В .родной артели заботятся все тру­ женики. На всех участках колхоз­ ного производства колхозники тру­ бя тся с большим подъемом. В Этом году они резко увеличили ;сбор зерна, вырастили неплохой ! урожай пропашных культур. I Б о л ь ш у ю з а б о т у о ч л ен а х св о ей { а р т е л и п р о я в л я ю т и р у к о в о д и т е л и ! а р т ел и . К о л х о зн и к а м ест ь г д е о т - 1д о х н у т ь п о сл е р а б о т ы . К и х у с л у ­ г а м — х о р о ш и й к л у б . А в н ы н еш ­ н е м г о д у ж и в о т н о в о д ы с м о г у т н е ­ п л о х о о т д о х н у т ь и н е п о с р е д с т в е н - ■но н а ф ер м е. К о л х о з п р и о б р ел д л я |н и х т е л е в и зо р « Р е к о р д » . Ои б у д е т ♦у с т а н о в л е н н а м о л о ч н о т о в а р н о й ф ерм е,