Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

2 ЗНАМЯ КОММУНИЗМА У марта 1962 года № 28 (4286) Пленум Центрального Комитета КПСС (Окончание). освободиться от путтравополь­ ной системы земледелия, ко- рещшм образом перестроить руководство сельскпм хозяй- ством. Далее в докладе показана несостоятельность травополь­ ной системы земледелия, пре­ одоленію последствиіі которой является важпейшей задачей; поставлены узловые задачи перед сельскохозяйственной наукой. Большая часть доклада по­ священа вопросам управления сельским хозяйством. Хотел бы подчеркнуть, — говорит тов.|Хрущев,— что я веду речь не о руководство, а именно об управлеяии сельскохозяйствен­ ныя производством. Учрежде- нпй, которые осуществляй^ общее руководство, у нас боль­ ше, чем достаточно, а вот органа, который бы управляя сельским хозяйством, занимал­ ся органпзацией производства и заготовок, глубоко вникал в нужды колхозов И С0ВХ030В направляя развитпе каждого хозяйства в отдельности, до­ биваясь более эффективное использования земли,— такого органа управлепия у нас нет. Но было его по существу и за все годы советской власти. Сельское хозяйство было и остается мало управляемый. Президиум ЦК, — говорит тов. цХрущев,—вносит на об­ сужденію Пленума такое пред­ ложенію: создать в областях колхозно-совхозные или сонхоз- но-кочхозные производствен­ ные управлснпя в зависимости оттого, какая форма хозяйст­ ва преобладает— колхозы или совхозы. Мы считаем, что соз­ давать два управления от- дельно— колхозное и отдель- но— совхозное—не слсдует. Надо, чтобы в каждой рес- публике, крае, области разра­ ботали структуру производст­ венныя. управленій в зависи­ мости от количества колхозов или совхозов с тем, чтобы управление не было громозд­ ки!^ Большинство товарищей при обсужденіи! склонялось к тому, чтобы управления были не районными, а межрайонны­ ми, территориальными произ­ водственными управлепиями. Думаю, что это правильно. Ес­ ли управления будут район­ ными, то они выразятся в рай­ онные отделы сельского хо­ зяйства, от которых мы отка­ зались. Нидимо, отмечает тов. Хру- щев, управленію должно стро­ иться па какой-то демократиче­ ской основе, так каково будет заниматься или колхозом или совхозом.Возглавлять управле­ нію будет председатель соне­ та производственного управле­ пия, в состав которого войдут нанболее опытные председате- ли колхозов, директора совхо­ зов и спецпалисты, а возмож­ но секретари райкомов партйи и председатели райисполкомов. Главное в деятельности про­ изводственныя колхозно-сов­ хозныя управленій заклю­ чается в подборе и обученію кадров, в перенесенію лучше- го опыта передовыя хозяйств во все колхозы и совхозы. В районе новые управлепия бу­ дут опираться на опорный колхоз или совхоз. В лнце опорно-показатель н ы х хо- зяйств найдена хорошая фор­ ма оказанпя помощи другим колхозам и совхозам. В производственныя управ- лешіях должны быть инспек­ тора-организаторы на опре- деленное количество колхозов и совхозов. Для колхозов и совхозов, объединяемыя уп- равлснием, определяется план производства. В плане будет предусмотрено сколько хозяй­ ство должно произвести про- дуктов. Управления обязаны следить за тем, чтобы обес- печивалось выполнение плана, управлять хозяйством, давать задания, находить резервы, ор­ ганизовывать производство про- дуктов, осуществлять контроль Видимо, нам следует более настойчиво вводить контрак- тацию сельскохозяйственныя продуктов,продолжает тов.Хру- щев. Думаю, целесообразно иметь какой-то договор с сов­ хозами. Нам следует обменять- ся мнениями, говорит тов.Хру- щев, и по такому вопросу: нужно ли сохранить комитет заготовок, или передать его функцію производственный управлениям. Необходимо продумать и такой вопрос: может быть це­ лесообразно иметь в производ­ ственной управленію освобож- денпого парторга ЦК и обко­ ма партію и двух— трех инст- рукторов. Производственные колхозно-совхозные управле­ нію, видимо,целесообразно под­ чинить областному, краевому, республиканскому комитету по сельскому хозяйству. Далее в докладе ставится вопрос о создании комитетов по руководству сельским хо­ зяйством в республиках, в кра- ях и областях, возглавляе­ мыя первыми секретарями ЦК нацкомпартий, крайкомов иоб- комов. Комптет по руководст­ ву сельским хозяйством, от- мечаст тов. Хрущев, нужно иметь н в Союзе. Возглавлять его вороятно должен замести- тель Председателя Совета Ми- нистров. Тов. Хрущев затем говорит о тоіі большой матеріально- технической помощи, которая оказана сельскому хозяйству после сентябрьского Пленума ЦК 1953 года. Однако за по- следние два— три года, отме­ чает он| у нас ослаблено вни­ манію партийных и советеких органов, работников промыш­ ленности к вопросам усиле­ нію матеріально-технической помощи колхозам и совхозам. ІІрезпдяум ЦК считает, заяв- ляет докладчик, что сейчас необходимо разработать кон­ кретную программу усиленію материалыю-технической по­ мощи сельскому хозяйству. Приводя расчеты «Сельхоз­ техпики» о потребностях рас- шпрения машинпого парка в' сельском хозяйство, тов. Хру­ щев отмечает, что предстоит удвоить выпуск сельскохозяй­ ственной техники. Это трудная задача, говорит ой, мы ее, конечно, не решим в один год или даже в два— три года. Но взяться за осуществлеиие этой задачи надо немедленно, чтобы максималыюго результата до­ биться в два— три года. Падо заинтересовать людей в лучшей использовании зем­ ли и техники, говзрит далее тов. Хрущев. Должна быть до­ полнительная оплата, чтобы каждый работиик был заиите- ресован в повышении произ­ водительности труда. Нельзя не сказать о том, что колхозы допускают серь­ езные извращения в распреде- леиии доходов. Политика пар- тии направлена на то, чтобы всемерпэ развивать обществен­ ное хозяйство колхозов и на его оспове непрерывно повы­ шать маториалыюе благосо­ стоянію колхозіюков. С этой целью мы рекомендовали кол­ хозам увеличить неделимые фонды, строить наряду с про­ изводственными помещениями культурно-бытовые учрежде­ нію— детские ясли и сады, клубы, школы, больницы, что отвечает корениым интересам колхозіюков. Само собой разумеетея, что колхоз должен при этом вы­ давать на трудодни колхозни- кам соответствующее количе­ ство денег и продуктов. Ксо- жалению, некоторые руково­ дители создают фонды за счет сниженію оплаты труда, обес- цепивают трудодень, чем под­ рывают колхозное производст­ во. Надо осудить как негод­ ную практику, когда местные органы иринуждают экономи­ чески слабые колхозы строить школы, больницы за счет средств колхозов. В заключительной части своего доклада тов. Хрущев подчеркивает, что на вынол- нение решения ХХИ съезда по развитию сельского хозяйства должны быть направлены си­ лы всех партийных организа­ ціи!, Советов депутатов трудя­ щихся, профсоюза и комсомо­ ла. Задача состоите том, что­ бы возглавить творческую ак­ тивность масс, развернуть все­ народное соревнование зауве- личенио производства зериа, хлопка, мяса, шерсти, моло­ ка и других сельскохозяйст- венных продуктов. Реіпив задачу полного удов- летворения потребностей стра­ ны в сельскохозяйственных продуктах, говорит тов. И. С. Хрущев, мы возьмем одни из главных рубежей в развитію экономики. Это будет новая победа марксистско-ленииско- го ученію, вдохновляющая на­ роды в борьбе за торжество коммунизма. Ярославская область. За- мечательных успехов добился в минувшею гоДу знатный сви­ нарь совхоза .Пречистенский" делегат XXII съезда КПСС Дмитрий Васильевич Гузин.Он один откормил 1.558 свиней и сдал государству 1.334 центне­ ра свинины. Себестоимость одного центнера приьеса со­ ставила 68 рублей при плане 83 рубля. На производство каждого центнера продукции затрачено менее двух челове- ко-дней—также гораздо {мень­ ше, чем предусмотрено пла- ном. При этом достигнута зна­ чительная экономи я кормов. А в целом снижение затрат на производство свинины позво­ лило совхозу сэкономить при откорме животных 30 тысяч рублей. Подсчитав свои новые 'во з ­ можности, Д. В. Гузин "взял повышенное обязательство на 1962 год: откормить не менее 1.800 свиней и сдать государ­ ству 1.600 центнеров свинины. Передовой свинарь вызвал на социалистическое соревнова­ ние других животноводов об­ ласти, призвал их смелее внед- рять в производство комплекс­ ную механизацию, в совер- шенстве овладевать техникой массового откорма животных, чтобы резко увеличить произ­ водство дешевой свинины. На снимке: Д. В. Гузин у себя дома с супругой Зоей Семеновной. О чем говорят цифры В борьбе за урожай В седьмой комплексной бригаде колхоза имени Дзержин- ского идет напряженная работа по вывозкс навоза на по- Февральский план псревыполцен. Всего под урожай этого года уже заготовлено и вывезено в поле около 1509 тоші органических удобрений. Хороших показателей в труде добились супруги Малюти­ ны, И. Лошкарев. Только за истекший месяц они вывезли тонны. Такое же количество они обязались заготовить и в марте, м»полосин, В четвертой году семилетки животноводам нашего района предстоит решить еще более трудные задачи, чем в третьей. И т о г и р а б о т ы за про- шедший период первого кварта­ ла показывают, что многие ра­ ботники ферм горячо взялись за выполнение своих планов. Осо­ бенно успешно в районе прово­ дится закупка мяса. За 2 меся- ца продано государству 1510 цент- неров из плана 1740 центнеров,а такие колхозы, как имени Дзер- жинского и имени XXII съезда партии птан первого квартала вы­ полнили на 135—131 процент. Пе­ ревыполнили свои трехмесяч- ные задания артели имени Мак­ сима Горького, имени Маяковско- го, .Заря" и .Россия". Только за последнюю декаду февраля из колхозов и совхозов на приемный пункт поступило 325 центнеров мяса, это почти в 3,5 раза больше, чем за тот же период прошлого года. Стимулом в увеличении производства и про­ дажи мяса послужила органша- ция в большинстве хозяйств крупногруппового откорма сви­ ней. Успехи района по продаже мя­ са были бы еще лучше, если бы нас по-прежнему не тянули на- зад колхозы .40 лет Октября", имени Ленина и .Знамя Ленина", которые план первого квартала выполнили только на 41—46—67 процентов. С заготовками молока район справляется гораздо хуже. За два месяца государству продано только 3306 центнеров, что со- ставляет 29,8 процента к квар­ тальному плану. А если сравнить с тем же периодом прошлого го­ да, то мы не додали государству десятки центнеров молока. Все ли возможности мы используем в наращивании темпов продажи молока? Конечно, нет. Если сов­ хоз „Пролетарий", где доярки не­ устанно борются за высокие на­ дои в зимний период, изо дня в день наращивают надои, трехме- сячный план выполнил уже на 51 процента. Имея такнеже возмож­ ности, артели .Знамя Ленина", имени Ленина и другие выполни­ ли его только на 15—17 процен­ тов. Все эго нельзя иначе объ­ яснить, как нежеланнем исполь­ зовать имеющиес я возможности. По старинке работаю? животно­ воды колхоза .40 лет Октября". Если анализировать ход заку- пок яиц, то надо отметить, что в этом году птицеводы отдельных хозяйств улучшили свою работу. Только за 2 месяца мы продали государству на 34.187 штук яиц больше, чем за тот же период прошлого года. Замечательно на­ чали выполнение своих обяза- тельств птицеводы колхоза ,3аря“, которые с начала года дали Роди - 1 План первого квартала колхоз выполни.! на 53 процента. Птич­ ницы взяли обязательство закон­ чить выполнение квартального плана ко дню вмборов в Верхов­ ный Совег СССР . Значительно улучшили свою работу птицево­ ды колхозов имени Максима Горь­ кого, имени Ленина, .Россия" и других. Приток яиц из этих хо­ зяйств удвоился, а из артели имени Дзержинского — утроился по сравненію с прошлый годом. Однако наряду с положитель­ ными моментами в работе птице- водов, многие хозяйства района у нас не веду г заготовку янц. За два месяца не поступило ни одного яйца из сельхозартелей .Знамя Ленина" и .40 лет Октября". Ру­ ководители этих колхозов тт. Ха- ныков и Барабанщиков, Череми- синов и Мясннков не учли уроков прошлого года. Птицеводству здесь по-прежнему не уделяегся должного внимання. Они снова тянут район назад. не около 10 тысяч штук . янц. ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА ПРОДАЖИ ГОСУДАРСТВУ ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА НА 1 МАРТА 1962 ГОДА (В процентах к I кварталу) М Я С О М О Л О К О Я Й Ц О Им. Дзержинского 135 С-з «ІІроіет&рпіЬ 51 «Заря» 53 Им.ХХІІсъеяда партпи 131 С-з «ЙямаіковскіііЬ 42 Им. М. Горького 36 Им. М. Горького 111 «Заря» 35 Им. Х.Х1 съезда партии 35 «Россия» 109 Им. Дзержинского 34 Им.ХХІІсъеяда партпи 34 «Заря» 109 Им. Маяковского 31 «Россия» 31 Им. Маяковского 103 Иы.ХХІІсъезда партии 30 С-я «ПроіетариИ» 31 С*з «ІІзмадковский» 75 «Россия» 28 Им. Ленина 19 С-з «ПроіотариЙ» 67 Им.ХХІ съезда партии 28 Им. Дзержинского 17 «Знамя Ленина* 67 Им. Ленина 19 С-в «ИямаіковскиВ» 14 ІІм.ХХІ съезда партип 65 Им, М, Горького 17 Им, Маяковского 14 «40 іет Октября» 46 «Знамя Ленина» 15 «Знамя Ленина» — Им, Ленина 41 «40 т Октября» 11 ♦40 ает Октября» —