Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

Пролетарію всех стран, соединяйтесь! п ОВІ - — г:-------------------------------------■ Год издания Зі-Й Ішнизми , Орган Измалковского райкома КПСС і районного Совіта делутатов трудящихся Липецкой области Цеыа 2 коп. Вопрос о дальнейшем подъеме сельского хозяй­ ства является одним из важнейших вопросов, вы- двинутых новой Програм­ мой и решениями XXII съезда партии. ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС Н Большом Кремлевской дворце 5 марта открылся ІІле- нум Цеитралыюго і Комитета Коммунистической партии Со- ветского Союза. Пленум ЦК утвердил пове- стку дня:■ «Задачи партии по улучше- нию руководства сельским хо- зяйством». С докладом по этому вопро­ су выступил Первый' секре­ тарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР това- рищ И. С. Хрущев. Первую часть доклада то- варшц Н. С. Хругцев посвяща- ет ГІрограммѳ партии, которая является нашим знаменем в борьбе за победу коммуниз­ ма. Усилия партии и парода, отмечает товарищ Хрущев, со- і средоточены сейчас на прак­ тической осуществлении глав­ ной экономической задачи— создании материалыю-техпи- ческой базы коммунизма. Вот почему и данный Пленум Цент­ ральное Комитета обсуждает вопрос о дальнейшем подъеме сельского хозяйства, как один из важнейших вопросов, вы- двинутых новой Программой и решениями XXII съезда пар­ тии. Сельское хозяйство затра- гивает интересы буквально каждого человека. 'Уровень развитію сельского хозяйства в значительной мере опреде- ляет благосостояние народа. Поэтому дальнейший подъем сельского хозяйства, увеличе­ нію производства иродуктов питанію мы должны считать общепартийным,общенародный делом. Это вовсе не означает, что ослабляются требовалия к про­ мышленности, решаюіцее зна- чение которой для далыюйше- го повышенію благосостоянии народа общеизвестно. Хотя в работе промышленности, тоже есть немало нсдостатков, но она развивается усііешно, вы- держивает темпы,' намоченные семилеткой. II. С. Хрущев для иллюстрацію приводит ряд яр- кнх прішеров. По расчетам семилетки в 1961 году объем промышлен­ ной продукціи^, по сравиению с 1958 годом, намечалось уве­ личить на 27 пронентов, а фактически он увеличен на 33,3 процента. ' Значительно опережаются заданію семи­ летки но производству важ- нейшей промышленной иродук- ции — стали, чугуна, нефти. Что касается сельскохозяй­ ственно™ производства, — го­ ворит II. С. Хрущев,— то здесь наши возможности не меньше, чем в промышленности, хотя уровень организованности, уро­ вень руководства, к сожалению, значительно ниж(6, Зто порож- дает немалые трудности, для преодоленію которых потребу­ ются огромные усилію,В докла- де отмочается,что врезультате приняты? партией мер, после сентябрьскою) Пленума ЦК КПСС (1953 год) все отрасли со- цналистического сельского хо­ зяйства. добились значитель- ных успехов. Тов. Хрущев при­ водит в связи с этим ряд заме- чательных цифр. В 1961 году по сравиению с 1953 годом производство зерна в стране поднялось с 5 миллиардов 36 миллионов пудов до 8 мил­ лиардов 380 миллионов пудов — увеличение на 66 процен- тов; производство картофеля соответственно увеличилось на 16 процентов, овощей—на 37 процеитов, масличных— на 68 процентов. За этот период про­ изводство мяса поднялось е 5,8 миллиона тони, до 8,8 милли- она тонн— увеличение на 50 процентов. молока— на 71 про- цент, животпого масла—на 80 процеитов, выработка сахара из сахарной свеклы — на 77 процентов. Такой рост производства сельскохозяйственных иродук- тов позволил значительно уве­ личить государственные заго­ товки. В значительною размерах увеличилось и поголовье ско­ та. С1 января 1954 года по 1 января 1961 года поголовье крупного рогатого скота воз­ росло на 26,3 миллиона голов (в том числе коров— на 11,1 миллиона), свиней— на 33,3 миллиона и овец— на 28,9 мил­ лиона голов. И тем не менее,— говорит тов. Хрущев,— мы подвергаем резкой критикеположение дел в сельской хозяйстве. Дело в том, что коренный образом изменились требова­ нію к сельскому хозяйству. Мы ведем теперь речь не о том, чтобы на несколько процен­ тов увеличить производство зерна, мяса, молока. ІТет, речь идет о другом, о том, чтобы в короткие сроки удвоить и утроить производство важней- ших сельскохозяііств е н и ы х продуктов. За достиженію ны- нешнего уровня производства мы боролись 40 лет. Теперь надо сделать вдвое—втрое больше и не за 40 лет, а за ка- ких-нибудь несколько лет. Это­ го требует жизнь, этого тре- буют интересы строительства коммунизма. Если мы этой за­ дачи не решим, то поставим страиу перед большими труд­ ностями, делу строительства коммунизма будет нанесен серьезный ущерб. Мы должны отдавать себе отчет в том, что потребности в продуктах питания быстро растут. А в дальнейшем они будут расти еще быстрее. И это вполне по­ нятно. Увеличивается населе- ние, повышается уровень ре­ альной заработной платы, рас­ тут доходы трудящихся. С 1953 года населенію в стране увеличилось на 29 мил­ лионов человек. Доходы тру­ дящихся с учетом снижения налогов, отмены подписки на заем возросли почти на 42 миллиарда рублей. Эти день­ ги люди тратят на приобрете- ние продуктов, одежды, обу­ ви. Тов. Хрущев приводит ра­ зительные цифры как значи­ тельно, с 1953 по 1961 гг., возросла продажа через госу­ дарственную торговлю самими продуктами. Казалось и то, что одержанные усиехи в некото- рой части наших кадров вы­ звали зазнайство и самоуспо­ коенность. Многие руководи­ тели ослабили внимание к сельскому хозяйству, к нуж- дам колхозоп и совхозов. В результате ослабленію руководства сельским хозяйст- вом поставлено под серьезную угрозу выполнение семилетне- го плана, производства сель­ скохозяйственных продуктов. По семилетнему плану иа- мечалось, например, в 1961 году собрать 9,4 миллиарда гіудов зерна, фактически со­ брано 8,4 миллиарда пудов: соответственно проектп р о в а- лось произвести мяса и убой- ном весе 11,8 миллиоиа тони, фактически произведено 8,8 миллиона тонн; молока— 78,4 миллиона тонн, фактически— 62,5 миллиона тони. Тов. Хрущев затем приводит расчеты, сделанные по норуче- нию ЦК КПСС Госэкономсове- том. в отношении потребностей сельскохозяйственных иродук- тов на ближайшие годы врас- чете на душу ^населенію. В 1962 году (по плану): мяса на душу населенію— 42 килограмма, молока и молоч­ ныя продуктов— 266 килограм- мов, яиц— 127 штук, сахара- 34 килограмма. Требуется для более полно- Зерно (миллиард. пудов) го удовлетворенію потребно­ стей: В 1963 году мяса 58 кило- граммов, молока и молочных продуктов— 343 килограмма, яиц— 135 штук. сахара— 38 килограммов. В 1964 году соответствеыно 61 килограмм, 365 килограм­ мов. 142 штуки и 41 кило­ грамм. В 1970 году 90— 100 кило­ граммов, 467 килограммов, 260 штук, 44 килограмма. В 1980 году 90— 100 кило­ граммов, 467 килограммов, 365 штук, 44 килограмма. Чтобы удовлетворить потреб­ ности населенію в продуктах питания по указанный нормам, надо довести производство сельскохозяйственных продук­ тов в стране. с учетом другпх потребностей государства до следующих размеров по годам: Мясо в убойном весе (млн. тонн), Молоко (млн. тонн) 8,8 1961 год (фактически) Нужно производить продуктов для более полного удовлетворе- 8,4 6?,5 ни я потребности. 85 1962 год 10,0 12,9 1963 год 10,5 14,0 92 1964 год 11,5 * 15,0 99 1965 год 11,7 16,7 105 1970 год 14,0 25,0 135 1980 год 18-19 30-32 170-180 При таких объемах произ- таров пашни колхозы и совхо­ зы должны производить к водства в расчете на сто гек- центперах: Мясо Молоко Зерно (в убойном весе) (на 100 га сельхозугодий) 622 40 121 1961 год (фактически) Нужно производить для удовлетворения потребностей: 1962 год 1963 год 1964 год 1965 год 1970 год 1980 год 729 756 795 825 944 1100-1200 58 61 65 69 103 117-124 170 183 197 208 265 327-347 Иодвергнув глубокому ана­ лизу возможности с тр а ны , союзных рсспублик, тов. Хру- щев убедитслыю показываот реальность намоченной нро- Навстречу выборам в Верховный Совет СССР Колхозные агитаторы за работой ,В дни подготовки к выбо­ рам в Верховный совет СССР агитколлективы колхоза име­ ни X X II съезда партии, ру­ ководимые А. С. Кузнецовой зикова и П. А. Сатюкова, с которых они получают мето- Обращением ЦК КПСС ко дическую помощь в работе, всем избирателям. Особое ввимавие агитаторы уделяют разъяснительной работе с мо- делятси опытом по разъясне- нию ретений X X II съезда КПСС , по подготовке к вы- и А. Г. Коротких^ проделали лодыми избирателями, кото- борам в Верховный Совет Партбюро обсудило отчет отдельвых агитаторов. В Большую агитационно-мас- Приддхом поставовлевии оп- совую работу проводят А .М . ределеаы меры усилевия аги- значительвую работу Агитаторы ознакомили тру­ дящихся с основными поло- жевияын советской избира­ тельной системы, с преиму­ ществами советского социа- листического строя над бур­ жуазный, с биографиями кап дидатов в депутаты Верхов­ ной) Совета СССР С. Т. Пу- рые будут принимать учостие в выборах впервые. Агапова, А. Г. Короткиі, Л. Ф. Савватеева и другие агитаторы. Регулярно проводятся се* миниры с агитаторами, на тациовно - массовой работы среди паселения. И. ЖЕЛЕЗНЯКОВ, секретарь партбюро колхоза имени XXII съезда 1 партии. граммы резкого увеличенію производства сельскохозяйст- венпых продуктов. Речь идот прежде всего об измепении структуры посевов, о решитель- ном переходе с травопольной системы земледелия на про­ пашную. При травопольной системе 52 миллиона гектаров пахотной земли занято чис­ тыми парами и травами, да­ ющими низкие урожаи. Необ­ ходимо увеличить посевы ку­ курузы, бобовых, сахарной свеклы на корм— культур, да- ющих высокие урожаи и боль­ шой экономический эффект. С площади, иыне занятой травами и парами,— говорит тов. Хрупщв,— можно собрать 220 ми.ілионов тонн кормовых единиц против 25 миллионов тони, получешшх в прошлой году. Главное, еще раз нодчер- кивает тов. Хрущев, надо еще лучше использовать земли, (Окончшше см, но ‘і-й стр,),

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz