Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

' 1 эпреля 1962 Года N 39 (429?) ЗНАМЯ КОММУНИЗМА 3 В прошлой году Василий Яков- левич Богатиков выращивал куку ­ рузу в Каменском отделении сов­ хоза ,,Пролетарій". Он из года в год получает высокнй урожай .королевы полей". В 1960 году В.Богатиков получил по 335 цент- иеров зеленой массы с гектара, немного меньше в 1961 году. По­ лучить по 25 центнеров сухого зерна кукурузы с гектара в этом году,—вот обязательство тов. Бо­ гатикова. Принятые обязатель­ ства будут выполнены. На снимке: В. Я. Богатиков. ПРОВЕРЯЕМ ВЫПОЛНЕНИЕ ПРИНЯТЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КОГДА НЕИСПОЛЬЗУЮТСЯ возможности СдерЖу свое слово! В этом году мне предсто- ит выращивать ку куру зу на силос на площади 120 гекта- ров. Кроме этого, впервые (за все время своей работы 'буду возлелывать ценней шую культуру и на зерно на площади 30 гектаров. Для проведения работ все готово. Техника хорошо от­ ремонтирована и проверена. Отведенные мне участки были удобрены с осени про­ шлого года. Но я решил еще внести удобрения. Сейчас (по малоснежью) вывожу навоз на закрепленные поля. В день доставляю по 18 тонн пере­ гноя на тракторной тележке. Семена кукурузы уже заве­ зены. Теперь с уверенностью могу сказать, что сев прове­ ду в лучшие сроки и каче­ ственно. Это позволит мне получить с гектара 600 цент­ неров зеленой массы и 25 центнеров зерна. М. ЛАЗУТИН, кукурузовод совхоза „Измялковский". вешіого сельекого хозяйства утверждения. Он всячески р атовал за химизацию зем- леделия, за пропашную си­ стему. Монопольную систему Виль­ ямса глубоко и обоснованно критиковал академик Н. М. Тулайков. Он совершенно справедливо указывая, что Вильямс не учитывавъ особен­ ностей различных зон стра­ ны, что в его трудах нет ни- какнх экснериментальных ма- териалов, которые бы под­ тверждали суждеішя о роли мелкокомковатой структуры почвы. Травополье насаждалось десятилетиями. Колхозы и совхозы заселяли травами многие миллионы гектаров земли. Кое-где травяной клнн занимая половину пахотных земель. Сплошь и рядом тра­ вы приносили низкие урожаи. Вемля под ними фактически пустовала. Она не давала ни зерпа, ни кормов. «Травопольная система зем леделия Вильямса оказалась несостоятельной, — , говорил товариіц И. С. Хрущев на мартовской Пленуме ЦК КПСС,— она ничего хорошего не дала сельскому хозпйсл- Надоить на каждую фураж­ ную корову 130 килограммов молока, довести товарность его до 70 процентов—вот рубеж, за достижение которого долж­ ны были бороться работники молочнотоварных ферм района в марте. С какими же резуль­ татами подошел к финішіу колхоз «40 лет Октября»? На­ до прямо сказать, с плохими. За 25 дней марта в артели от коровы получено только по 62 килограмма молока, что на 35 килограммов меньше средне- райоиного и почти в 3 раза меньше, чем надоено в колхо- зе «І’оссия». Товарность мо­ лока составляет всего-навсе­ го 42 процента. — В чем же причина таких низких показателей?— с этим вопросом мы обратились к председателю артели тов.В.П. Черемисинову. —Плохие коровы,— отвечает он. С этим, конечно, нельзя не согласиться. Коровы в артели действительно плохие. Но по­ чему? Кем они искалечѳны?! Искусственное осеменение яв­ ляется хорошим приемом в улучшеніи! породности стада. С этим согласны и председа- тель артели и зоотехпик. Но какое впимание здесь уде- ляется ему, об этом прекрас­ но говорят такие факты: в 1960 году в колхозе искусственно было осеменено 55 корой, в 1961— 35, а в этом—ни одной. И хуже того, в артели о при- менёнии искусственно™ осе- менения нет дажи речи. Осе­ менение коров проводится род­ ственное. Это непременво ве- дет к даЛьнейшему ухудіпе- нию молочного стада. Низкую продуктивность ко­ ров в артели, конечно, нель­ зя объяснить только беспород- ностыо стада. И от этих жи- вотных можно было бы полу­ чить сравнительно хорошие па­ ву, и мы должны па Пленуме ЦК осудить ее как систему, призвать работников сельско­ хозяйственной науки и прак­ тикой смелее идти по пути более интенсивного использо­ ваніи! земли, широкого впедре- ния пропашных и бобовых культур, чтобы открыть но­ вые возможности для увели­ ченіи! производства кормов, а стало быть, для роста про­ изводства мяса, молока и других продуктов животно­ водства». Начиная с 1953 года пар- тия стала проводить реши- тельиый курс на внедрение прогрессивных методов земле- делия и животноводства. Но всех зонах страны получила распространенно такая высо- коценная и урожайная куль­ тура, как кукуруза . Колхо­ зы и совхозы за счет «коро­ левы нолей» несколько попра­ вили дело с производством кормов, увеличили поголовье скота, подняли его продук­ тивность. Многие хозяйства, снимая высокие урожаи зеле­ ной массы и зерна кукурузы , стали подлинными фабриками но производству мяса и мо­ лока. Ни аовдышх совѳщаиийх дои. Но для этого нужны ус- ловия, постоянный надзор, хо- рошиіі уход. А здесь этого ка к раз и недостает. Правда, па молочнотоварной форме, как и везде, вывешены хорошо разрисованные таблички с ра- ционом кормления и распоряд- ком дня, узаконенные краси­ выми подписями предсѣдателя артели и зоотехника. Но чего они стоят? Согласно распоряд­ ку дня и рациону кормления коровы должны два раза в сутки поиться. А ка к обстоит дело с этим? Только одни раз в сутки животные получают воду. А в метель вообще не выгоняются на водопой. Какую же продуктивность можно ждать от этого стада? І В колхозе „40лет} !Октября“ плохо вы-} [полняют принятые} I обязательства Рационом нредусмотрено ежедневно выдавать коровам по 2 килограмма сена, 8—си­ лоса, 2 килограмма концепт- ратов и вволю озимой и яро­ вой соломы. Общая питатель­ ность этих кормов составляет примерно 6 кормовых единиц. Это вполне достаточно для получения средних удоев. —Но коровам сено выдает­ ся не регулярно, а концентра­ ты—раз в неделю,—рассказы- вают доярки. Как объясняет зоотехпик т. Якунина, кормовой рацион составлялся исходя из нали- чия кормов. Не выдаются сено и концентраты лишь потому, что с перебоями размалывает­ ся фураж и завозится сено. Перебои с завозом кормов при- водят даже к тому, что живот­ ные иногда в течение суток получают только но несколысу килограммов ржаной соломы. иередовиков сельекого хозяй­ ства и на мартовской Плену­ ме ЦК Никита Сергеевич Хру­ щев ставши в пример украин­ ский колхоз имени XXII съез- да партии, возглавляемый из- нестным вожаком В. М. Каву- ном. Этот колхоз внедрил прог­ рессивную систему земледе- лия.расширил посевы пропаш- ннх культур. Основное место в севообороте занимают ози­ мая пшеница, кукуруза , го- рох и сахарная свекла. Определяя вехи развития нашего сельекого хозяйства на ближайшие годы, мартов­ ский ІІленум ЦК КПСС подчер- кнул в своеч постановлении: «Надо решительно перехо­ дить от травополья к более интенсивный системам земле- делия, широко внедрять гіо- севы высокопродуктивных пропашных и бобоізых куль- тур— кукурузы , сахарнойсвек лы, моркови,гороха, кормовых бобов,— дающих возможность коренный образом улучшить использоваяие земли, обесие- чить обилие кормов, произво­ дить необходимое количество зерна, мяса, молока и дру­ гих продуктов», Н. ВОРОБЬЕВ, В, ЖУРАВСКИЙ, Говоря о кормлении .молоч­ ного поголовья, нельзя умол­ чать и о том, что в колхозе уже полмесяца не проводится измельчение грубых кормов. Солома выдается цедрой, нп- чем не сдобренной. Животные выкидывают ее под йоги, за- таптывают. А ведь если эту солому хотя бы измельчить да полить соляный раствором, то животные поедали бы ее куда охотнее. Колхоз имеет полную возможность проводить запа- ривание и самосогревапие рез- ки. Для этого можно исполь­ зовать облицованные ямы, ко­ торые освободились из-под си­ лоса. Такая солома лучше по- едается животными, увеличи­ вается ее питательность. Но в артели об этом и говорить не желают. Очень плохо в колхозе по­ ставлена борьба за сохран­ ность телят. Лзвестпо, что стельным коровам за 2 педе­ ли до отела нужно прекращать дачу силоса, переводить их на сухие корма. Но здесь коровы до самого отела получают си- лос, причем не посыпанный мелом, который частично ней- трализует кислотность. Ііз-за этого телята ноносят. Вызывает заболеванне телят и неправильное поение сухо­ стой ных коров. Их до самого отела гоняют за 1,5 километ­ ра на водопой. Передки случаи, когда те­ лята заболевают и даже па- дают от неравномерной дачи молока. Большой упрек в этом нуж ­ но сделать учетчице Л. Лога­ чевой и зоотехнику колхоза тов. Якуниной. Правленію колхоза, ка к рассказывает нредседатель артели В. П. Че- ремисинов, неоднократно обя­ зывало их составить график выпойки теляти выдавать мо­ локо строго но порме, но оии до сих пор не сделали этого. А кто ка к ни зоотехпик и учетчик молока должны орга­ низовать поддой коров на фор­ ме? Ведь жирность молока в артели не гіревышает 3,2— 3,4 процента. Из-за итого пз 7566 килограммов молока, сданпых вэтом году на маслозавод, за­ чтено только 7360 килограм­ мов. Но товариіц Якунина умыш­ ленно уходнт от прииенеиия всего передового. Да и вооб­ ще на ферме—рёдкий гость. При таком отношении к де- лу, конечно, нельзя ждатьхо­ рошего. На дальше такое по- ложение терпимыя быть пемо- жет. Как вы думаете, руково­ дители колхоза? Рейдовая бригада газеты „Знамя коммунизма": К. ЩЕДРИНА, доярка. Н. ХОДЫКИН, сотрудник редакции. Свинарка колхоза .Россия" Алек сандра Ивановна Шелаева получи­ ла в прошлой году 14 поросят от свиноматки. Весь молодияк в о т ­ кормочную группу она передает здоровый, упитанный. За три месяца1962 года А. И. Шелаева получила по 7 поросят от свиноматки, а всего за год решила получить по 20 поросят. На снимке: А. И. Шелаева. Будет, как сказано! Хорошо встречает весну четвертого года семилетки кукурузовод колхоза имени Дзержинского, комсомолец Н. Овсянников. Закрепленная за ним техника качественно отремонтирована, но моло­ дой кукурузовод не успокаи­ вается на этом. Свободное время он использует на изу- чение передового опыта, при­ мерно работает на вывозке навоза. Для выращивания большо­ го урожая „королевы полей" Н. Овсянников з а в е з 25 центнеров гранулированного суперфосфата. В ближайшее время будут завезены и се­ мема кукурузы. Получить но 600 центнеров зеленой массы с каждого из 100 гектаров—новое обяза­ тельство комсомольца-куку- рузовода. М. ИВАНОВ, секретарь парторганизаціи!. По методу В. Светличного Полеводы Петрищевского отделения совхоза „Измал- ковский" впервые решили в этом году выращивать са­ харную свеклу по методу знатного свекловода Кубани, Героя Социалистического Труда В. Светличного на площади 100 гектаров. Для возделывания этой культуры свекловоды многое уже сделали. Имеющаяся техника отремонтирована, созданы три механизирован- ньіх звена, возглавляемые опытными трактористами. Со свекловодами регулярно проводятся занятия. Сейчас завезено достаточ­ ное количество минеральных удобрений для подкормки. На подготовке к весенне­ му севу хорошо трудятся механизаторы Н. П. Дмитри- ев, Г. М Телегин и Д. М. Дмитриев. Доведенные нор­ мы они выполняют на 120 процентов. Т. САВЕНКОВ, управляюіций отделен ием. П Р И М Е Р Н Ы Й В О Д И Т Е Л Ь Болыішм уважением у колхознпков артели имени Максима Горького пользуется Владимир Григорьевич Круглой. Отзывчивый и трудолюбивый шофер выполняет самые от- ветственпые заданин на своей машине. Эа три года он не имеет брака в работе. Сотни и тысячи тони грузов перевез он на своем автомобиле. В прошлой году н жизни Владимира произошло большое событие— его приняли кавдидатом в члены КПСС. Дисциплинированный и опытный водитель служит прямо- ром для всех щоферов колхоза. с. бодгов , секретарь парткома,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz