Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

г ЗНАМЯ КОММУНИЗМА 14 марта 19© года № 31 (4289) СОВРЕМЕНЫЙ этап коммунішеского строительства и задачи партии ІЮУЛУЧІНЕНИЮРУКОВОДСТВА СЕЛЬСКНМхоэяиством Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу товарища Н. С. Хрущева, (Продолженіе. Начало см. на 1-й ,стр.) молока— на 81 процент, медленно увеличивается производство винограда, плодов и овощей. Плохо используют свои возможности в разви­ тый сельского хозяйства колхозы н совхозы Уз­ бекской ССР, Таджикской ССР, Киргизской ССР, Туркменской ССР, Грузинской ССР, Азербайджан­ ской ССР и Армянской ССР, где производится очень мало мяса и молока. Все хлопкосеіопще республики не выполпяют заданий семилетки по производству хлопка, особенпо отстают Азербайд­ жанская ССР и Туркменская ССР. Советскне люди хорошо понимают, что за по- следние годы партийиые организации и трудя- щиеся всех республик провели большую работу но развитию сельского хозяйства. Резко крити­ куя недостатки в развитіи! сельского хозяйства в республиках, Иленум ЦК со всей серьезностью подчеркивай? необходимость повысить ответст- венность партийных и советскпх организаций, каждого коммуниста за положенію дел в сель­ ской хозяйство, за быстрое увеличепие производ­ ства зерна, хлопка, мяса, молока и других про- дуктов. Неудовлетворительное выполнепие зада­ ний семилетки по производству сельскохозяйст- венных продуктов в 1959—1961 годах является прежде всего следствием круппых иедостатков в руководстве сельским хозяйством. Н чем существо этих иедостатков? В первую очередь в том, что мпогие партийиые работники не поняли необходимости реиштельного улучше- ния организацноиной работы в сольском' хозяй­ ство, не приняли своевременно необходимой мер к лучшему иснользованию земли. Партийиые и советские органы, с одной сторо­ ны, намечали более высокие темпы развитыя сельского хозяйства, планировали, исходя из по­ требностей, рост производства зерна, мяса, мо­ лока и других сельскохозяйствепных продуктов, а с другой стороны, выполненію этих больших заданий пытались осуществить в рамках экстен­ сивной травопольной' системы земледелия, кото­ рой не придерживается ни одна страна с высоко­ развитыя сельскохозяйственныя производством. Планируя быстрый рост поголовья скота, увели- ченпе производства мяса, молока и других про­ дуктов животноводства, колхозы и совхозы в то же время, при невмешательстве местных партий­ ных и советскпх органов, в качество основных кормовых культур сеялн такие малопродуктивные культуры, как многолетние и одполетиие травы, овес,отводили большие площади под чистые пары. Попытка решить задачу быстрого увеличенію производства продуктов сельского хозяйства в рамках несостоятельной травопольной системы земледелия не могла и не может дать пужпых результатов. Опыт передовых хозяйств показн- вает, что только рсшитсльный персход от траво­ польной системы к более интенсивныя системам земледелия с широким внедрешюм посевов куку­ рузы, сахарной свеклы, гороха, кормовых бобов создает возможность быстрого увеличенпя произ­ водства всех сельскохозяйствеііпых продуктов. Лленум ЦК КПСС считает неправильныя, что за последние годы ослаблено внимание к делу материально-техпического обеспечения сельского хозяйства. При высоком уровне развития в стра- не машиностроения производственные мощности для выпуска тракторов, сельскохозяйствепных маіпин и' запасиых частей увеличиваются мед­ ленно, новые прѳдприятия для этой цели не строятся. На последние годы при роете потребно­ стей сократилось производство и поставка сель­ скому хозяйству кукурузоуборочиых и силосо- уборочных комбайиов, ссялок, культиваторов и других машин. Мало поставляется тракторов, зерновых, свеклоуборочпых и картофелеубороч- ных комбайиов, автомашин с прицепами и дру­ гих транспортных средств, машин и оборудоваиня для мехапизации животноводческих форм, мипе- ралыіых удобрений, гербицидов, строителыіых материалов. На первые три года семилетки план ввода новых мощностей по производству мине- ральннх удобрений выполпен только па 44 про­ цента. 6 то же время у пекоторых руководящих ра- ботников Госплана СССР, Госэкономсовета СССР, І’осударствепного комитета Совета Министров СССР по химии и мпогих совнархозов появилась ^еопечность и безответствсчщость при решепии П П Н Н я т п р 9 М П Г Н Т ІП / ?одп 1іа была осуществлена для того, чтобы датьболь-' і у и п л г г ш е у м и ^ / і г и і і с / и ^ с и и и - ІІІИЙ ,ГІрОСТОр развитию производительных сил сельского хозяйства, соединить в одних руках—* неотложных вопросов развития материалыю-тех- иической базы сельского хозяйства. Иленум ЦК КПСС решительно осуждает такое неправильное отношенію к жизненно важному делу и считает, что усиленію материально-техпического оснаше- ния колхозов и совхозов является одной из са- мых неотложных задач партии в области сель­ ского хозяйства. Иленум ЦК КПСС с удовлетворением отмочаот, что ІІрезндиум ЦК КПСС сразу же после XXII съезда партии развернул большую работу по практическому осуществлснию решеиий съезда и Программы КПСС в области сельского хозяйства. Большое зиачеиие для дальнейшего развития сельского хозяйства имоют проведенные Централь- ным Комитетом КПСС зональные совещапия по сельскому хозяйству. В ходе совещапий состо­ ялся широкий обмен опытом, вскрыты крупные недостатки в руководстве сельским хозяйством, намочены конкретные мероприятия но увеличению производства продуктов сельского хозяйства. Со- вещания показали, какие огромные резервы име- ют колхозы и совхозы во всех районах и зонах страны для быстрейшего увеличения производст­ ва зерна, хлопка, сахарной свеклы, мяса, моло­ ка, шерсти и других продуктов. ІІа современной этапе коммунистичсского стро­ ительства нартия предъявляет к колхозам и сов- ■хозам припципиалыіо новое требованію— произ­ водить продукты сельского хозяйства но заказам государства, исходя из потребностей парода. Для этого сейчас создаются все возможности. Траво­ полье— экстенсивная система земледелия. Надо решительно бороться за внедреиие интенсивной формы веденію хозяйства, заменяя посевы трав и других малопродуктивных культур более уро­ жайными, которые позволяют получить большее количество продуктов на вложенный труд, нагек- тар пашни. На вооруженію надо взять такие ден­ ные культуры, как кукуруза, горох, кормовые бобы, сахарная свекла на корм. Надо поднять уровень мехапизации сельскохозяйствепных работ. Наше сельское хозяйство располагает замеча- тельными кадрами, способными решить эти новые большие задачи. По сами по себе возможности ничего не дадут, если не будет организовано по-настоящему уп­ равленію сельскохозяйственныя производством. Иленум ЦК КПСС считает, что существующая структура управленію сельским хозяйством не соответствует возросшим требоваииям, она огра- ничивает возможности использованію резервов, заложениых в социалнстическом сельском хозяй­ ство, и нуждается в коренной порестройке.Упас, по существу, нет органа, который бы по-настоя­ щему управлял сельским хозяйством, занимался органйзацией производства и заготовок, глубоко впикал в нужды колхозов и совхозов, добивался наиболее эффективного использования земли, тех­ ники и других средств производства. Необходи­ мо коренный образом перестроить управлеиие сельским хозяйством, приблизить его к производ­ ству, сделать конкретныя и оперативный. Центральный Комитет и правительство за послед- псе время провели известпую работу но пере- стройке сельскохозяйствепных органов.Было реор­ ганизовано Министерство сельского хозяйства, внимание которого сосредоточено на вопросах развития сельскохозяйственной науки и сельско- хозяйственпого образования, широкого внедрения в производство достиженій науки и передовой практики. Из системы Министерства сельского хозяйства выделена «Союзсельхозтехника». Реор- ганизован заготовительный аппарат. Однако реорганизацію сельскохозяйствепных органов не затронула сферу производства,вопро­ сы пепосредственного руководства колхозами и совхозами. А это главное. В своей практической деятельности по руководству сельским хозяйст­ вом партийиые организации должны доходить до каждого колхоза и совхоза, активно воздейство- вать на более полпое использованію возможно- ' стей в каждой хозяйстве. Многие партийиые и советские органы не по­ няли новой обстановки, которая сложилась в сель­ скохозяйственной производство в результате реор­ ганизацію машиппо-тракториых станций и про­ дажи техники колхозам. Эта революционная ме- в руках колхозов—землю и технику, развязать ипициативу колхозов в организации' производства и повысить их ответствениость за лучшее ис- пользование земли и техники. Реорганизацію машинно-тракторных станций не уменьшила, а, иаоборот, увеличила ответст- ■веппость партийных и советских органов за ор- ганизацию колхозного производства. Если на оп- ределенном этапе функцію организаторов колхоз- пого производства в известной море выполняли МТС, то в современных условиях, когда колхозы и совхозы значительно выросли, нужны новые, более совершенные формы управленію и контро­ ля за оргапизацией производства в колхозах. Между тем формы руководства колхозныя произ­ водством со стороны партийных и советских ор- ганов остались во многом без изменений, таки­ ми, какими они были до реорганизации МТС. Необходимость серьезной перестройки руковод­ ства сельским хозяйством диктуется и тем, что за последнее время значительно возросла роль совхозов в нроизводстве зерна и продуктов жи­ вотноводства. В стране, особенпо в связи с осво- ением целины, создано свыше трех тысяч круп- ных совхозов. Вопросы руководства производственной дея- телыюстыо колхозов и совхозов сейчас выдвига­ ются на первый план. Иленум ЦК КПСС считает, что надо создать органы управленію сельским хозяйством, которые бы занимались планирова- пием, осуществляли контроль за состояпием про­ изводства и заготовок сельскохозяйствепных про­ дуктов, на деле активно воздействовали па орга- низацию производства в каждом колхозе и сов- хозе и отвечали за обеспечение страны продук­ тами сельского хозяйства. Необходимо ликвиди­ ровать такое позорное явление, когда в равных климатическій и почвепных условиях встречают- ся колхозы и совхозы, получаюіцие совершенно различные результаты на единицу вложеиного труда. Такое положенію объясняется в первую очередь огсутствием должного руководства, от- сутствием энергичной, целеустремленноП работы в тех колхозах и совхозах, которые отстают от передовых хозяйств. Иленум ЦК КПСС постановляете 1. Считать одной из главных и неотложных задач коммунистичсского строительства мощный подъем сельского хозяйства с тем, чтобы в са­ мый короткий срок обеспечить полное удовлетво­ ренію растуіцих потребностей страны в сельско- хозяйственпых продуктах и далыюйшее повыше- ние жизпеиного уровня трудящихся. Обязать все партийиые организацію страны в своей деятельности по выполнению решопий XXII съезда и новой Программы КПСС в области сель­ ского хозяйства руководствоваться конкретными мероприятиями, разработанными Президиумом ЦК и изложенными в докладе товарища И. С. Хрущева «Современный этап коммунистическаго строительства и задачи партии по улучшенню руководства сельским хозяйством». 2. Поручить Президиуму ЦК КПСС и Сонету Министров СССР осуществить перестройку управ- ления сельским хозяйством в стране, имея в ви­ ду создать в областях, краях и республиках тер­ риторіальные производственные колхозно-совхоз­ ные или совхозно-колхозные (в зависимости от то­ го, какая форма преобладаст— колхозы или сов­ хозы) управленію по руководству сельскохозяй­ ственныя производством и комитеты но сельско­ му хозяйству. Комитеты по сельскому хозяйству в республиках, краях и областях возглавляются соответствеіюо первыя секретарей ЦК компартію, крайкома и обкома партии. Считать целесообраз- ныи создать в цептре союзный комитет но сель­ скому хозяйству. Производственные управленію должны строить­ ся на демократической основе, так как опп бу- дут заниматься и колхозами и совхозами. При­ знать целесообразным иметь в межрайоиных тер- риториалыіых производствепных колхозпо-совхоз- ных управлениях парторгов ЦК компартію союз* пых республик или крайкомов и обкомов партію, ЦК компартий союзных республик и Советам Министров республик разработать положенію о (Продолженію см. на 3 стр.).