Знамя коммунизма. 1961 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

2 ЗНАМЯ КОММУНИЗМА 16 июля 1961 года № 84 (4189) Рожь поспела.. правленцы ожидают —Хороши у нас хлеба,—та-1 болыппм нажимом районных кие слова часто можно слы- организаціи! р а з р е ши л и шать от руководителей колхо- лафетчикам приступить к ко­ за имени Маяковского, когда беседуешь с ними. В этомони правы. Хлеба действптельпо хороши. Необъятный буйным морем простираются клипы ржи и озимой пшеницы. Не видали еще колхозники на полях и такого ячменя, как в этом году: он высоко­ стебельный, густой. А колос —что твой кукурузный поча- ток. Зерно крупное. Радуются колхозники стопудовому уро­ жаю. Но вместе с тем и не скрывают тревоги. Что же беспокоит слободчан и муль- гинцев? Ответить на этот вопрос со- всем нетрудно, если посмот- реть на подготовку и первые дни уборки урожая. С весны руководители кол­ хоза во всеуслышание труби­ ли: «Технику подготовимъ, «Образцово проведем уборку», «За нами дело не станет». Многобещающими были п све- дения, поступавшпеиз артели, о ходе подготовки уборочной техники. Яапрпмер, жатки по­ казывались полностью отре­ монтированными еще в январе. Быстро росла кривая подго­ товки зерновых комбайнов. И вот наступили дни убор­ ки. Соседи колхоза имени Ма­ яковского уже полныя фрон- том ведут косовицу хлебов, а здесь ожидают полного соз- ревания. —У нас участки еще не по­ дошли. Рожь зеленая, начни убирать ее рано—потери бу- бут болыние. Лучше немного подождать,—рассуждают здеш нпе руководители. Однако та- кие рассуждения ничем не обоснованы. Давно шумят по- желтевшпе клины ржи вбли­ зи Мульгино, ужелезнодорож- ной линии, у поселка Оттово. Шумят они и зовутксебехозя- ев, как бы говоря: «Чего же вы ждете, товарищи правлен­ цы? Жните! Мы созрели! 10 июля тт. Никульников и Злобин, надо сказать, под Чечено-Ингушская АССР. Свек­ ловодческое звено Яхит Маль- саговой из совхоза „Горец" Урус-Мартановского района взяло в честь XXII съезда пар- тии обязательство—получить в этом году не менее 400 цент- неров сахарной свеклы с гек­ тара. —Дадим 400 центнеров!—уве- ренно говорит з в е_н ь е в а я Я. Мальсагова. На снимке: Я. Мальсагова. Фото В. Байдалова. (Фотохроника ТАС 1) совице, но в поле вышли из 7 агрегатов только 4. —Остальные жатки стоят из-за недостатка тракторов,— объясняет механик колхоза. —Гдеже они?—спрашиваем. Орторожно подбирая слова, видимо, чтобы, какговорят, не запутаться, механик объявля- ет: —У нас всего 5 пропашных тракторов (кстати, по бухгал­ терский дан­ ный их 6, а не 5). Одни из них на се- ноуборке...Ду- маем «ДТ-54» ^ - - - - приспособить к косовице. Спрашивается, о чем же здесь думали раньше. Выхо- дііт : «как на охоту идти , так н собак кормить». Позволительно спросить у руководителей артели, почему здесь до спх пор не законче­ на сеноуборка? Ведь к ней в колхозе приступили еще 25 июня. По данным на 10 июля пз 366 гектаров сеноугодий скошено только 116, а заскир­ довано еще меньше. Теперь сеноуборка затягивает косови­ цу хлебов. Как показали первые дни косовпцы, в колхозе очеиь низ­ ка производительность убороч- ных агрегатов. Когда мы спросили бухгал­ тера, сколько по состоянию на 13 июля свалено хлеба в вал­ ки, он с заметным неудоволь- ствием ответил: —В первой брпгаде 26, а из Мульгино сведения не посту­ пили. Там телефон поломай. И добавил: —Говорят, 2 круга дали, а сколько в этих кругах — не знаю? Выходпт, за три дня че­ тырьмя жатками скошено не более 35 гектаров, тогда как дневная норма выработки на каждый агрегат 20 гектаров. Первые же круги показали, что жатки отремонтированы очень плохо. На второй день работы вышла из строя навес- ная жатка. Поломалось полот-1 шлом году комбайнер ставнл но. Только 5 гектаров смог;ихоб этом в известность скосить без поломок агре­ гат М. Болотских и В. Лесных. —В чем же причина полом ки?—спрашиваем у механиза- торов. —Видите ли,— объяспяют они, —мы работали на севе и обработке кукурузы. Жатку ремонтнровал какой-то комбай­ нер. Но он, видимо, за нее п не брался. А теперь вот вы- ехалн на участок и сразу об­ наружило с ь В колхозе им. Маяковского затягивают сроки уборки много недо- статков. Как выяс­ нилось, кол- хозный ме­ ханик принимал работу от комбайнера. Составпл наряд. Комбайнеру начислена за «под­ готовку» жатки оплата. Плохо в колхозе подготов­ лены комбайны к подбору вал­ ков. —Из 8 в поле могут выйти только 6,—рассказывает пред- седатель тов. Никульников. —На одной недостает цепей, па другой нет звенок. Но, как говорят сами ком­ байнеры, имеются недостатки и в отремонтпровапных маши- нах. —У меня комбайн на ходу, —говорит В. А. Никульпиков. —Но в поле выйти не могу. Нет шприца. А без него, как без рук. Ежесменно миогие узлы нужно шприцевать, ина­ че выведешь машину из строя. О том, что у В. А. Никульни- кова нет шприца, давным-дав­ но знают и механик колхоза, п председатель. Еще в про- Вызынает законную тревогу и подготовка зерноочпститель- ных машин. В колхозе их все­ го 5. ІІритом, производитель­ ность некоторых очеиь низкая. Это недостаточно для того, чтобы успешно справляться с очисткой зерна. Но и пз пяти две стоят без двигателей. Большой унрек в неподго­ товленности техники еледует сделать в адрес руководителей районного отделенвя «Сельхоз­ техника», —Ещев анреле месяце,—рас­ сказывает председатель кол­ хоза И. И. Никульников,—мы подали заявку в отделение «Сельхозтехника» на запасные части. Иаш механик уже кар­ маны протер бумагами на эти детали, а их все никак не до- ставят. 3 месяца назад колхоз за­ казывая в отделенпи подбор- щпк ва комбайн «С-4». Но только 13 июля доставили его. И то с комбайна «СК-3». —Теперь придется переобо­ рудовать 2 комбайна,—расска­ зывает‘механик. Завезенный подборщик ставить на «РСМ-8», а с него на «С-4», так как подборщпк с «СК-3» тяжел для комбайна «С-4» п может вывести из строя лапу, Уборка пачалась! Раскачи­ ваться некогда! Правлеиию колхоза и руководителям от- деления «Сельхозтехника» нуж но напрячь все силы, чтобы в кратчайшій срок ликвидиро­ вать недостатки в подготовке к уборке. Этого требуют инте­ ресы колхоза, государства! н. ходыкин. №3 Ком-> смена" завода Комсомольск-на-Амуре сомольско молодежная мартеновского цеха Амурсталь" решила ко дню от­ крытія XXII съезда КПСС дать 600 тони сверхпланового металла. Свое слово сталева­ ры держат. Родина получает дополнительный металл, На снимке: композитор—лю­ битель инженер Юрий Гераси­ менко исполняет свою песню перед друзьями подручными сталевара Николаем Потапен­ ко, Анатолием Краснобаевым и канавіциком Александрой Жариковым. ____ ляют 14—15 килогра ммов. В чем же причина успе- хов этих доярок? Прежде всего в том. что Малыхина и Позднякова по­ любили свою профессию. А полюбить—значгіт делать все зависящее от них для получения высокпх надоев, все свое время посвящать любимому долу. Маяки молочнотоварпых ферм строго следят за тем, чтобы не нарушалось время кормленпя, чтобы вдоволь было воды. Изучили повад­ ки животпых. Никогда не ■'■—— ........ . и,..г— ............ —— допускают отступ л е ни й г г от сроков дое- Передовики соревнования нИЯ. В колхозе имениДзержин- ского стало традицней ежемесячно подводить ито­ ги работы среди коллектп- вов молочнотоварный ферм. В июле месяце среди доярок деревни Денисово первенство удерживает Ва­ лентина Дмитриевна Малы­ хина. От 12 коров она на- даивает за день 170—180 килограммов молока. Дояр­ ка борется за пудовые на­ дои в сутки. Среди доярок третьей бригады впереди идет вете- ран фермы Антонина Алек­ сандровна Позднякова, В ее грунне 11 коров. Ежеднев­ ные надои от коровысостав- Правление и партпйная организация кол­ хоза разработали поощри­ тельные меры. Передовики социалистического соревно­ вания при пидведении ито- гов премируются. Так, за высокие надои отмечаются лучшие доярки. Учреждены три премии в 10, 7 и 5 руб­ лей. А. ФЕДОРОВ. Строительству школ—высокие темпы Важнейшим фактором, оп- ределяющим перестройку сис­ темы народного образования, является укрепление матери- ально-технической базы школ. За иоследние два-три года по этому вопросу в районе проделаиа определенная рабо­ та. Построено 7 начальных школ, 4 мастерскпх, пере­ строено 14 классных комнат. К новому 1961—1962 учебно­ му году будет завершено стро­ ительство Изма л к о вс к ой средней школы, Слободской и Чермошенской восьмилетнпх школ, Скородпянской, Мягкин- ской, Сергиевской и Бережан- ской начальных школ. Кроме этого, идет строи­ тельство Никольской и Камен­ ской средних школ, Петри- іцевской, Предтечевской, По- жаровской, Озерской восьми- летних и семилетних школ. Строительство школ в рай­ оне приняло шнрокий размах. Высокими темпами строятся Каменская (директор В. И. Мальцев), Слободская (дирек­ тор А. А. Капенкина) Шко- лам оказывают хорошую по­ мощь председатели колхозов «Заря»—П. С. Шаталов, име­ ни Маяковского—И. И. Ни­ кульников. Однако в целом строитель­ ство школ в районе проходит низкими темпами. Одна из прпчпн—неудовлетворительное финансированіе меропрпятий по осуществлеиию строитель- ных работ. Из предусмотрен- ных бюджетом 22,7 тысячи рублей на проведение канп- тального ремонта школ за истекшее полугодие израсхо­ довано лишь около 30 ’про- центов. Особенно плохо фи- нансируют школы Озерский, ІІетрпщевскпй, Преображен­ ский сельские Советы (пред- гедатели исполкомов тт. Со ломин, Черных, Петршцев). Финансированіе соцпально- культурных мероприятий на­ ходится в прямой зависимо­ сти от выиолнения финансо­ вое плана. Где же, нанри- мер, справиться исполкому Преображенского Совета с поставленной задачей по свое­ временному финансированию, когда за полугодие план сбо­ ра средств сельхозналога вы- полнен на 66 процентов, а по самооблажению лишь на 23 процента от исчисленных сумм? Со стороны сельских Сове- тов, партийных организацій и руководителей хозяйств во­ просу подготовки матеріаль­ ной базы школ также ноуде- ляется должного внпмання, не мобилизована обществен­ ность на проведение подго­ товки школ к началу учеб­ ное года. Как показала недавно про­ веденная взаимопроверка хо­ да подготовки школ делега- цией соревнующееся с нами Долгоруковское района, по вине председателей сельских Советов, директоров и заве- дующих школ в проведении текущее п капитальное ре­ монта ряда школ допущена медлительность. Неионятно, почему до сего времени но начат ремонт Глотопской сред­ ней п Сухо-Семенецкой семн- летней школ? Хочется ве- рить, что тт. Соловьев и Чер- вых, Леденева и Фокина в ближайшее время исправят допущенную ошибку. Долг сельсоветов, руково­ дителей хозяйств и партий­ ных организацій—выполнить трехлетний план строитель­ ства школ, создать в каждой школе необходимые условия для успешиой работы в со- ответствии с новыми требова- НИЯМИ. Н. СУНДЕЕВ, зам'. председатели райисполкома.