Знамя коммунизма. 1961 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

ЗНАМЯ КОММУНИЗМА ім г-г іП і.І і ' і ' іѵ чГіг-амшшаі а 18 января 1961 года № 8 (4113) 26 вырастили два механизатора | ты с я ч V I ЦЕНТПЕРОВ I СВЕКЛЫ узки много лет колхозники пртеліг «Первое мая» Во- робьевского района іюзделыва- ют сахарную свеклу. В первое время под эту культуру онн отводили неболышіе площади. « во потому, что невыгодно ило ее выращивать. Все дело упиралось в чрезмерную трудо­ емкость. Ведь в лучшей слу­ чаи одна колхозница могла справиться лишь на половшіе гектара носевов. Особенно мно­ го труда и времени уходило на шаровку и прорывку расте- пніі. ІІодаром в соло говори­ ли: «Сладок корень свеколь­ ный, да горько его выращи­ вать». Носкаждым годом росла тех­ ническая оснащенность сель- скохозяііствеішого производст­ ва. Появились машины, меха­ низмы и на свекловнчных по- лях. В последние годы в арте­ ли «Первое мая», равно каки во мпогпх другітх свеклоеею- ^ іцііх хозяйства^, широкое рас- "пространешіе получили меха­ низированная шаровка н буке­ тировка растеішіі. Повысился уровень механпзацпп убороч- ііых работ. Труд свекловодов стал Оолее производительныя. II все же по сравнешио с другими культурами сахарная свёкла пока что остается нан- более трудоемкой. Все еще болыиоіі удельныіі вес занлма- ет на ее выращивашіи ручной труд. В решенин задач максималь­ ной, а затем и полной меха- шізацпп возделываппя этой культуры, пожалуй, главную роль призваны сыграть одно- ростковые Семена. Иснолъзо- ванне такнх семян даже при существующнх иыие свокло- вичных машпнах и мехаппзмах значительно сшпкает затраты труда. . Весной текущего года кол- 4оз «Первое мая» приобрел не- ^ іолько центперов семян одно- ростковоіі сахарной свеклы сорта «белоцррковская». Ре- шили их высеять во второй комплексной брпгаде. Для это­ го отвели 114 гектаров паш­ ни. Чтобы убѣдиться в-высо­ кой эффективности нового про­ ема, ридом выделнли участок в 1110 гектаров иод носев мно- горостковымп Семенами. Двое ня большой поле Выращивать одноростковую свеклу поручили дв'уы опытиым т 11 акТО] 1 1 1 стам— Дм іі т- рпю Косенко и Фрдору Бѳнда- ренко. Кроме того, они по сво­ ей шпіциатнвр взялись нырп- К ить еще 70 гектаров ку ку­ ны. Механизаторы рассуди­ ли так: сроки сова и обработ­ ки втих кульгур, как правило, не совпадают, зііачит, можно будет справиться без ущерба для дела на свекловичной и Кукурузной плаптпцнях. Хотя поля колхоза. «Первое мая,» расположенію™ в юго- восточной части Норопожской области, почти ежегодно стра­ дали от губптсльных суховс- „Как показывает опыт, квадратно-гнездовой способ , посева имеет важное значение д л я м е х а н и з а ц и и воз- \ де лы ван и я сахарной с в е к лы . Н а к о н е ц т а к и найден путь к реиіению проб лемы м е х а н и за ц и и такого слож- 1 ного труда, к а к им я в л я ет с я выращивание сахарной 1 с в ек лы . Правда, квадратно гнездовой посев сахарной свеклы покимест еіце не ведется Ко л хо зы и совхозы сеют с в е к л у обычным, рядо вым способом, а зат ем проводят б ук етиро в к у и обрабатывают посевы в двух н а п р а в л е н и я х , что даегп большую э кономчю з ат р ат труда . И это Х 'р ош о . Но нам надо стремиться к тому , чтобы создать се- я л к у и освоить квадратно-гнездовой посев свеклы . А еще л у чш е сеять с в е к л у квадратно - гне здовым спо­ собом одноростковыми Семенами, чтобы полн о стью и збавиться от такой трудо ем кой работы , к а к п р о ­ ры вка Е с ли добиться этого , то можно будет выіво- і бодать огромное колич ество рабочей силы , зан ятой ; теперь на выра іцпвании с в е к л ы . . . " . (Из р е чи Н С. Хрущева на декабрьском П л е н ум е ЦК КПСС 1959 г ) ев. это не смутило Дмитрію Косенко и Федора Кондаренко взять обязательство вырастить на закренленном участке по 220 центперов сахарной свек­ лы и по 350 центперов стеб­ лей н иочатков кукурузы с каждого гектара. Для выращиванпя однорост- ковоіі сахарной свеклы в рас­ поряженій меха низа торов бы­ ли выделены трактор «КДП-35», сеялка «ГК-12», культиватор- растешіепнтате.ть «КРУ-5.4», свекловичный комбаіін «СКЕМ- 3». Но поскольку колхоз не располагает спецнальной се- ялкоіі для высева одноростко- вой сахарной свеклы, иравле- нпе утвердило илан агротех- ннческих меронрнятнй но воз- делывапшо такой свеклы, по существу пичем не отличаю- іциііся от выращиванпя много- ростковой. Эти меропрнятня предусмат­ ривали следующее: иредшест- вешшк— озимая пшеница, ав­ густовская зяблевая пахота на глубину 30 сантиметров, раннрр весеннее закрытію вла­ ги, первая и вторая культива­ ціи! с одновременныя шлеііфо- ванием и нриюатываниём поч­ вы. Во время сова—внесенію в рядки но 70 кплограммов грапулнроваіщого суперфосфа­ та на гектар. Уход за ііосевами склады­ вался из такнх работ: меха­ низированная шаровка и буке­ тировка растеішіі, прорывка п проверка (вручную колхозница­ ми свекловнчных звеньев), од- на-две продольно - поперечные междурядные механизирован­ ные обработки. Горячо взялись за дело эн­ тузіасты - меха низаторы. Не­ смотря на капризную весну, на редкость отличившуюся неус­ тойчивой погодой, онн быстро н хорошо провели предпосев ную обработку почвы. Также организованно был проведсн сев, па который ушло пять рабочііх дней. Сеялн с 5 до 9 мая включительно. ВтакиС-же сроки сева уложились на со- седнем участке многоростковой свеклы, Па том И на другой поле по время сона но прше- ііялся ручной труд, за лсклю- чешіем разгрузки семян и за­ сыпки их в ееялкн. ЙсКлючен был ручной труд на шпровке и букетнровке ра­ стеішіі. Эти работы тоже вы­ полнялись с помощью техники. Букеты, однако, долались по- разному, 11л плантадии одио- рсстковой свеклы реніи.ти раз мостить растенію квадратно- гнездовым способом. Для это­ го рязмер вырезп всходоц ол- ределпли [в 26,5 сантиметра, л букет— в 18 сантиметров. На плантацпп же многорост- ковой свеклы применнлп пря­ моугольный способ размеіце- ння растеішіі. Тут оставили меньшпй букет— в 10— 12 сан- тнметров и вырез в 22— 24 сантиметра. И вот обнаружилась такая разница Цока велись сев, шаровка и букетировка— все было одинаково на той и на дру­ гой плантацннх. Там н здесь затраты труда держались • на одиом уроннс. По как дело подошло к прорывке и провер­ ни растеішіі, разница сразу обнаружилась. Па прорывку вышло ни­ сколько колхозниц из свекло- впчных звеньев. На участке одіюроетковоіі свеклы прорыв­ ка велась значительно быст­ рое. чем на плантацпп много­ ростковой. Звеньевая Инна Пулина рассказывает: —Сначала мы прорывали многоростковую свеклу. Эта работа давно нам знакома. Трудная н кропотливая она. Из множества растениіі букета нужно оставить одно-два', же­ лательно самые лучшне, по центру или но краям букета. Но практически это не всегда удается. Думаешь оставить растенію в центре букета, дер­ нешь рядом растущее, а вы­ тащишь три-четыре ростка, да еще и тот, который надо было оставить. Поэтому приходится деііетвовать очень осторожно, чтобы не осталось пустых бу- кетов. И как бы ии стара­ лась работница, в лучшемслу­ чаи она может за световоЯ день прорвать растення на 0,15 гектара. А когда мы перешли на участок, где носеяна одно- ростковая сахарная свекла, сразу почувствовали облегче­ нію. Оказалось, что ростки односемяшюЙ свеклы прочнее закреплепы в грунте, они не прижаты друг к другу, стоят более обособленно. Г, одни мпг определяеінь, какое растенію следует оставн-тыі какое нуж­ но удалить. Да и самый про- цесс Удаленію лишних расте- пий несравненно проще, зііа­ чит, и работа идет скорее. Поч­ ти все наши колхозницы ус- певалн прорвать за день од­ норостковую свеклу на одной трети гектара. Это в два ра­ за больше, чем на плантацію, где была носеяна Многорост* Кивая свекла. Исе.м колхозникам артели ((Первое мая» понравилась од- іносемяпная свекла. Они полю­ били ее за то,.что привозде- Ілыванпи можно значительно сократить сроки разборки бу- кетов. А это очень важно. На многолетнем опыте колхозни­ ки убедилпсь, что прорывка растениіі в лучшне сроки— од­ но из важпых ус-ловий полу­ ченію высоких урожаев кор­ ней. И еще одно преимущество одноростковоі? свеклы выяви­ ли колхозники. После прорыв­ ки не потребовалась проверка растениіі. Колхозницы с одно­ го раза смогли хорошо разо­ брать букеты. 1» этом убеди- лись п звеньевые, п руководи­ тели колхоза, когда онн вто­ рично пришли па плантацію). Лишних растениіі в букетах не оказалась. Густота насаж­ денію тоже нормальная: 73— 75 тысяч растениіі на гектаре. За дело снова взялись трак­ тористы тт. Косенко н Бонда­ ренко. Пни провели междуряд­ ную обработку в двух натірав- леппях, хорошо взрыхлили землю, не завалив н не повре- див растениіі. А так как вію- следствпп почва находилась в рыхлом состоянію и чистой от сорияков, механцзаторам не пришлось проводить вторую междурядную культиваціію.' На этом н закончились ра­ боты по уходу за одноростко­ вой свеклой. Между тем, на многоростковой плантацію кол- хозиицам порядочно пришлось повозиться по время проверкн растениіі, затративна каждый гектар но 17 трудодней. Цифры расекішывают ^ начала сева и до окон- чагшя уборкп урожая в колхозе «Первое мая» тща­ тельно велся учет затрат тру­ да ио всем ви'дам работ на возделывашш одноростковой и отдельно многоростковой свек­ лы. И вот какой получился результат. .Затраты ручиого труда на уходе за одшім гектаро.м по­ сева составили: по одноростковой свекле — 4,3 человеко-дня, но многоростковой—15 че- ловоко-дней. Всего на возделыванію од­ ного гектара затрачено С уче- тоы машинного и ручного тру- Дл: по одиоростковой сахарной свекле—-21,4 трудодня, по многоростковой--42,79 трудодня. Иаконеп, и урожайность од- норостконой свеклы оказалась выше. С каждого нз 114 гек­ таров ее собрали в средней но 230 центперов. а многоростко­ вой— 210. Таким образом. два механизатора вырастили 20 ты­ сяч центперов сахарной свек­ лы. Себестоимость центнера одноростковой свеклы состави­ ла 7 рублей 50 копеек, а мно­ горостковой— 10 рублей. Трактористы Дмитріи Косен­ ко н Федор Бондаренко выпол­ нили сиое обязательство и по йыращтшнию 70 гектаров ку­ курузы, собрав высокий уро­ жай. Кроме того, онн приняли участію в уборке колосовых культур: скосили 150 гекта- озимой пшеницы и подо­ брано на этой площади валки. Носовы свеклы расширяются Ц иынешнем году односе- миняуго сахарную свеклу возделывали не только в кол- хозе «Первое мая». Ее выра­ щивали и в другнх хозяііст­ вах Воробьевгкого района, нри- чем на довольно большой пло­ щади—на двух тысячах гонта- рои. II всюду «Оелоцерковская» но своей трудоемкости оказа­ лась примѣрно в два раза ни­ же, существующнх сортов мно­ горостковой ’ свеклы, а уро­ жай с гектара— на 20—30 центперов выше. Но достоинству оцонив «за­ слуги» одпоростковых семян, в районе смело пошли на рас­ ширенію площадей под са­ харную свеклу. Если в 1960 году ею было занято 6.360 гектаров, то на будущий год посевы свеклы значительно расширяются. Нынче каждое хозяйство от проданной свеклы получило солидные прибыли, что, не- сомиенію, еще больше укрепит экономику колхозов, повысит материальное благосостояние колхозликов. И еще одни весомый выиг- рыш. После переработки свек­ лы ‘на сахарных заводах в распоряженію колхозов района поступит 500 тысяч цеитнеров жома. Это пркмерію 10— 12 тона на каждую корову. И целом же опыт' выращивашіи односемяшюЙ сахарной свек­ лы заинтерёсовал воронежцев настолько, что в 1961 году такими Семенами намечеію’ за- сеять не мепее ста тысяч гек­ таров, что равно половшіе всех носевов сахарной свеклы в области. То , что одноростковая са­ харная свекла требует меиьших затрат при ое возде- лывапнн, несомнеино. Свекло- ееіощие хозяйства уже отдают предпочтенію этому сорту. До- ло теперь за Семенами. Но нх пока еще недостаточно. По­ этому Министерству сельского хозяйства СССР следует поза­ ботиться о более Оыстром размноженію одпоростковых семян с тем, чтобы в ближай­ шей будущей каждое хозяй­ ство, занимающееся выращи- ванием свеклы, имедо возмож­ ность в достатки прнобретать и вьісевать их, Имоете с том следует быст­ рое решить вопрос относитель­ но перехода на полную меха­ низаціи возделыванію свек­ лы. Тогда еовеоя отнадСТ не­ обходимость в ручіюм трудо на уходе запосевами. II свек­ лу от начала и до конца бу- дут позделывать мехапнзатсі- ры. Полная механизацію, сов- сем исключающая ручной труд, — вот путь к серьезному у'де- шевлеиию сырья для сахарных заводов. а следователыю, для спи Кенію розничных цен ііа сахпр. М. В И Н 0 К У Р 0 3 . Кол хо з „Первое ш я \ В о роб ьевск ій оайон. Воронежская область, (Из газеты Сельская жизнь," за 10 декабря 19$0 года),