Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

7 января 1962 г., № 3 (3096) З Н А М Я К О М М У Н И З М А П Л А Н Ы П А Р Т И И В О П Л О Т И М В Ж И З Н Ь ! В се р е з ер вы— в д ей с т в и е С б л о к н о т о м п о к о л х о з у аД р у ж б а » Труж еники первой комплекс­ ной бригады колхоза «Свобод­ ный сокол» решили в четвер­ том году семилетки вести хо­ зяйство иначе, чем прежде, в свете задач , намеченных исто­ рическим XXII партийным съездом. В частности, решено коренным образом пересмот­ реть струк туру посевных пло­ щадей в бригаде. Никита Сергеевич Хрущев в своих выступлениях неодно­ кратно указывал на несостоя­ тельность, пагубное влияние травопольной системы на уро­ жайность зерновых к ультур . Никита Сергеевич глубоко прав, и с его замечаниями нельзя не согласиться. Все дело в том, чтобы, пра­ вильно используя каждый гек ­ та р земли, увеличить урожай и валовые сборы зерна, со­ здать прочную кормовую базу и поднять производство про­ дук тов животноводства. И когда тружепики брига­ ды собрались, чтобы наметить конкретные задачи в области полеводства на четвертый год семилетки, почти каждый вы­ сказывал одпу и ту же мысль: мы обязапы сделать правиль­ ные выводы из указаний П. С. Хрущева, тщательно пересмот­ реть струк туру посевных пло­ щадей. В первую очередь решено покончить с посевами яровой пшеницы. Известно, что яро­ вая пшеница в наших услови­ ях—малоурожайная к ультура. Это доказано практикой. Так , в минувшем году наш колхоз получил с каждого гек тара только по 3,4 центнера пше­ ницы. Это очень низкий по­ к азатель. Поэтому мы решили отк азаться от этой к ультуры. И если в прошлом году посе­ вы яровой пшеницы в брига­ де составляли 161 гек тар , то в этом году мы не запланиро­ вали ни одного гек тара. За­ планировано такж е сократить площади, занимаемые овсом, на 30 гектаров. За счет сокращения посев­ ных площадей яровой пшени­ цы и овса решено увеличить посевы ячменя. Эта к ультура позволяет получать большое количество кормовых единиц. Кроме того, ячмень засухо ­ устойчив, его урожайность в два с лишним раза выше уро­ жайности яровой пшеницы. В минувшем году в бригаде бы­ ло посеяно всего 90 гектаров ячменя. В этом же году, мы отвели под посевы ячменя 491 гек тар. Посевная площадь про­ са увеличится на 35 гектаров, впервые будет посеяно 75 гектаров гороха, 70 гектаров к ук урузы на зерно. Как показывают предвари­ тельные подсчеты, новое раз­ мещение посевов зерновых культур даст свои положитель­ ные результаты. Если в 1961 году валовой сбор зерна ози­ мых культур составил 11890 центнеров, то в текущем году мы надеемся получить 13115 центнеров зерна озимых, а зерна яровых культур на 4000 центнеров больше, чем в прошедшем году. Особое внимание мы прида­ ем к ук ур узе, к ак ценному пи­ тательному корму. В четвер­ том году семилетки мы полу­ чим 6500 топн силоса или миллиоп 300 тысяч кормовых единиц. Запас грубых кормов составит 28122 центнера, что равно 694734 кормовым еди­ ницам. Многое мы делаем для того, чтобы осуществить намеченные планы. На поля уж е вывезено 375 тонн навоза. Вывозка его продолжается. Нельзя не упо­ мянуть о том, что труженики бригады в обиде на руководи­ телей районного отделения «Сельхозтехника». Дело в том, что они обещали выделить нам самосвалы для вывозки навоза. Но машин до сих пор нет. А из-за этого простаи­ вает механическая лопата. Недавно мы завезли 62 тонны минеральных удобрений. Весной поля бригады будут удобряться суперфосфатом. Кроме того, мы собираем птичий помет. Рядом с свек­ ловичной плантацией бригады находится колхозная птице­ ферма. Весной под посевы са­ харной свеклы на площади 270 гектаров будет внесено по 5 центнеров птичьего по­ мета на каждый гек тар. На 370 гек тарах посевов озимых к ультур проведено снегозадержание. В колхозе создан агротех­ нический круж ок, которым ру­ ководит агроном В. Н. Марко­ ва. В нем занимаются члены механизированных отрядов по выращиванию сахарной свек­ лы и к ук урузы нашей брига­ ды. Все эти мероприятия помо­ г у т нам намного увеличить' валовой сбор зерна и создать прочную кормовую базу в бригаде. И. К у з ьм и н , бр игадир первой к омплек сно й бр игады к о лхо за .Сво б о дный сок ол ТР в И Н О В Ы Х С горячим желанием тру­ диться по-новому вступили в четвертый год семилетки мо­ лодые труженики первой комп­ лексной бригады колхоза «Дружба». Многие из них ре­ шили внести свой достойный вклад в борьбу за увеличение производства продуктов живот­ новодства. Три молодых жовотновода —Василий Печенкин, Татьяна И г р а в Па улице завечерело. Тихий, почти безморозный январский денек уступал свои права г у ­ стеющим сумеркам. Дверь молочнотоварной фер­ мы первой бригады была от­ крыта настеж ь. Туда только что въехала подвода с бочкой: привез'ли воду. Сейчас на фер­ ме много дел. Слышен звон ве­ дер, разговор... Мы заходим в помещение и ... ничего не видим: все по­ гружено в темноту. Только где-то в самом конце помеще­ ния одиноко светится тусклый к а ч а н о в ц а Мешкова и Иван Хороши.юв решили трудиться к ак знат­ ный свинарь страны, наш зем­ ляк И. С. Качанов. Каждый из них взял обязательство: откормить и сдать государст­ ву не мепее 400 голов сви­ ней. Очень хорошо! Пусть и в этом колхозе будут свои мая­ ки. ж м у р к и огонек фонаря. Рядом с нами раздается предостерегающий женский голос: —Пе споткнитесь! —Как же так можно рабо­ тать?—спрашиваем мы доярок. — А так вот работаем. Од­ ним словом, в жмурки играем: то сама упадешь, то ведро с водой разольешь. Когда мы спросили заведую ­ щего фермой т. Неченкина, почему нет фонарей, он отве­ тил, что фонари-то есть, а вот заправлять их нечем. Ока­ зывается, нет керосина. Г о р ы н а в о з а Добротное, новое помеще- ли ние коровника на усадьбе второй бригады. А рядом, где выходит подвесная дорога, го­ ры навоза. Они нодступи- к самым дверям фермы. —Сегодня отвезли только двое тракторных саней,— гово­ рят работники фермы. Е. По д зо р о в. Краснодарский край. Куб ан ­ ск ие уч еные - селек цио неры М . И . Хадж ино в— заведую щий отделом селек ции к ук ур узы Кр асно дар ск о го н ауч н о - иссле­ до вательск о го и н сти тута сель­ ск о го хо зяй ства и Г. С. Гале- ев— заведую щий отделом к у к у ­ р узы Кубан ск о й опытной стан ­ ции Всесою зно го и н сти тута р а­ стен иево дства ведут бо льшую р або ту по созданию и внедре­ нию в производство так н азы­ ваемых стер и льн ых форм раз- У лич ных со р то в к ук ур узы . При выведении новых гиб­ ридов селек ционерам прихо­ ди тся на о пытных делян к ах п р о изво дить обрывание мете­ лок у растений одного со р та, ч тобы не п роисходило само­ о пыления. Обрывание метелок — тр удо ем к ая работа, тр ебую ­ щая большой затр аты време­ ни. М етелк и ж е р астений сте­ рильной формы не о бразую т ж изнеспособной пыльцы и не м о гут сам о о п ыляться. Так им образом, о тп адает необходи­ мо сть о брывать метелк и вр уч ­ ную . М . И . Хадж ино в и Г . С. Га- леев передали на го судар ствен ­ ные со р то и сп ытан и я наиболее эффек ти вные стер и льные вари­ ан ты - так и х гибр идов к ук ур у­ зы, к ак „ ВИ Р- 2 5 Т" ,„ ВИ Р- 1 5 6 Т" , „ ВИ Р- 117" , уж е п олуч ившие п олож ительн ую о ценк у. В 1961 го ду при во зделыва­ нии во мно гих хо зяй ствах к р ая гибридной стер ильно й к у к у р у ­ зы, занимавшей п лощадь более 40 тысяч гек тар о в, было сэк о ­ номлено 255 тысяч ч еловек о- дней. Разви ти е семено во дства сте­ р ильных форм к ук ур узы и по­ луч ение бо льшо го к о ли ч ества семян п о зво лит в будущ ем го ­ ду увели ч и ть п лощадь у ч аст­ к ов гибр идизации в Ро сси й ­ ск ой Федер ац и и до 150 тысяч гек тар о в и в то ж е вр емя на всей это й п лощади зн ач и тель­ но со к р ати ть затр аты р уч н о го тр уда. На снимке; к убан ск и е селек ­ ционеры М . И . Хадж и н о в (сле­ ва) и Г. С. Галеев о см атр и ­ ваю т к оллек ц ию семян ги бр и д­ ной к ук ур узы стер и льн ых форм. ( Ф от ох р он и к а Т А СС) . сочетать общественные и личные интересы. Защитники к апиталистического строя надею тся, что коммунизм не в состоянии будет решить за­ дачу воспитания нового человека. Они утверж даю т, что человек по природе своей существо пороч­ ное, а потому и неисправимое. Он от рождения ленив, стремится постоянно воевать с другими людьми, ставить свои интересы выше интересов всех остальных. Из эти х «нравственных» устано­ вок само собою следует вывод: раз нельзя изменить природу че­ ловека, значит, нуж но смириться с действительностью , довольство­ ваться тем, что есть, и не пы­ таться переделать мир. Эту гнилую теорию социализм опроверг на прак тик е. «Неиспра­ вимая» природа человека оказа­ лась исправимой и притом в луч ­ шем и полезном для самого «ело- века направлении. Кап италисти­ ческий мир привил многъ вред­ ных привычек и взглядов. За че­ тыре с лишним десятилетия со­ циализм уничтожил многие из в х х . Но еще остались пережитки прошлого— тунеядство, воровст­ во, хулиганство , пьянство и т. д. По мере строительства коммуниз­ ма они будут, несомненно, пре­ одолены. Вместе с тем советский человек нравственно совершенст­ вуется, и процесс этот будет все время продолж аться. Нравственное совершенствова­ ние связано с возрастанием роли нравственных начал в ж изни об­ щества. «В процессе перехода к коммунизму, — сказано в Про­ грамме пар тии,— все более воз­ растает роль нравственных начал в ж изни общества, расширяется сфера действия морального фак ­ тора и соответственно уменьшает­ ся значение административного регулирования взаимоотношений между людьми». Отмирание госу­ дарства и переход к обществен­ ному самоуправлению В. И. Ле­ нин связывал не только с новым отношением к труду и обществен­ ной деятельности, но и с нравст­ венным развитием личности. В настоящее время правовое и нравственное регулирование тес­ но переплетается друг с другом, идет рука об руку. При 8Т0М сфе­ ра принуж дения все время суж ает­ ся, а сфера убеждения расши­ ряется. Это подтверж дается в нашей ж изни так ими явлениями, к ак возрастание роли обществен­ ного мнения, к оллектива, обще­ ственных организаций. В тоже время большинство населения соблюдает все советские законы добровольно, по долгу совести, а не из страха. В перспективе нормы права и нормы нравственности сольются в единое целое, превратятся в нравственные принципы, которые высокосознательные труж еник и коммунистического общества бу­ дут соблюдать добровольно. Да и юридические организации со вре­ менем превратятся в органы об­ щественного самоуправления. От­ ношения между людьми будут в основном регулироваться не мерами принуж дения, а мерами убеж дения, моральными принци­ пами. Но это, конечно, не значит, что в коммунистическом общест­ ве совершенно не будет никаких нарушений. Нет, и тогда, возмож­ но, отдельные лица будут нару­ шать правила коммунистического общеж ития, что потребует не только морального осуж дения, но и применения организационных мер. Ф. Энгельс в статье «Об ав­ торитете» подчеркивал необходи­ мость применения со стороны коллектива к нарушителям и мер принуж дения, авторитета коллек­ тива к ак авторитета организации, требующей подчинения мень­ шинства большинству, части — целому. Развив нравственную природу человека, социализм обеспечил переход к регулированию отно­ шений между людьми на основе морального кодекса строителя коммунизма, изложенного в но­ вой Программе нашей партии. Весь мир изумляется величию принципов этого кодекса. Вчитаемся еще раз в его стро­ к и : преданность делу коммуниз­ ма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма; добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест; забота каждого о сохране­ нии и умножении общественного ДОСТОЯНИЯ; ВЫСОКОе СОЗВание Об­ щественного долга, нетерпи­ мость к нарушениям общест­ венных интересов; к оллек ­ тивизм и товарищеская взаимо­ помощь: к аж дый за всех, все за одного; гуманные отношения и взаимное уваж ение между людь­ ми: человек человеку— друг, то- варищ и брат; честность и прав­ дивость, нравственная чистота, простота и скромность в общест* венной и личной ж изни; взаим­ ное уваж ение в семье, забота о воспитании детей; непримири- мость к несправедливости, тун е­ ядству, нечестности, карьеризму, стяж ательству; дружба и брат­ ство всех народов СССР, нетер­ пимость к национальной и ра­ совой неприязни; непримири­ мость к врагам Коммунизма, до» ла мира и свободы народов; брат­ ск ая солидарность с трудящими­ ся всех стран, со всеми народа­ ми. Как видим, наш моральный кодекс отраж ает самые высокие, самые благородные черты нового человека — строителя коммуниз­ ма. 3. Струиов,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz