Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

31 января 1962 г., № 13 (3106) З Н А М Я К О М М У Н И З М А З т о - н е тольк о забота птичниц! П о праву заслуж ила доб­ рую славу в районе птичница колхоза «Знамя коммунизма» Надежда Петровна Разова. Бо­ лее 20 лет работает она в животноводстве. Ее энергии, с которой она трудится, могут позавидовать моло­ дые. Любит женщина свое де­ ло, болеет за него душой. А с нее пример берут и другие птичницы, ее подручные. Настойчивость колхозной птичницы, стремление к успе­ ху в труде не пропадают да­ ром. В прошлом году колхоз «Знамя коммунизма» успешно, на 120 процентов, выполнил план продажи яиц государ­ ству. Но возникает вопрос: дает ли право этот несомненный успех к самоуспокоению? Без­ условно, нет. Хотя в колхо­ зе «Знамя коммунизма» на каж дую несушк у получено по 66 яиц, больше чем в боль­ шинстве других хозяйств района, но ведь это довольно скромный показатель. Обяза­ тельство птичниц осталось не­ выполненным. Одной энергии, одного старания птичниц, вы­ ходит, мало. Для дальнейшего подъема птицеводства в колхозе «Зна­ мя коммунизма» необходимо создать лучшие условия для содержания и кормления пти­ цы, для увеличения ее про­ дуктивности. А это— забота не только и не столько птич­ ниц, сколько правления кол­ хоза. Долг руководителей—на основе достигнутых успехов в прошлом добиться того, чтобы в новом году колхозная пти­ цеферма действительно стала бы гордостью района. Недавно проводилась про­ верка содержания птицы в колхозе «Знамя коммунизма». Случилось так , что перед про­ веркой старшая птичница Н.П. Разова болела. Это, разумеет­ ся, явилось одной из причин беспорядков, сложившихся на ферме. Но дело не только в этом. Бросается в глаза то, что, I условия содержания и кормле­ ние птицы по сравнению с прошлым годом не только не улучшились, но, наоборот, ста­ ли даже хуж е. Кормление кур нельзя признать полноценным. Зерна, правда, достаточно. Однако нехватает белковых и витаминных кормов: сенной муки, обрата, животных кор­ мов. Не организовано приго­ товление хвойного раствора. Клеверное сено дается птице неизмельченным, хо тя на фер­ ме имеется дробилка. Н. П. Разова (она все же пришла на ферму, узнав о на­ шем приезде) обратила вни­ мание, что на птицеферме нехватает минеральной под­ кормки—мела, ракушки, да­ же песка. —Зимой,—сказала Надеж ­ да Петровна, — птица очень нуж дается в минеральных кор­ мах. Особенно охотно куры клюют рак ушк у. В отсутствие старшей птич­ ницы ухудшились содержание и уход за птицей. Птичник не проветривается, в помеще­ нии грязно. Птица сидит вза­ перти и на прогулк у не вы­ пуск ается. Нередко не бывает и света. Все -это, безусловно, отра­ ж ается на продуктивность пти­ цы. В настоящее время куры несутся плохо: от 2000 несу­ шек в день птичницы соби­ рают 120—180 яиц. Что же следует сделать для улучшения содержания и кор­ мления птицы? Прежде всего, необходимо позаботиться об улучшении кормления птицы Зоотехнику колхоза т. Мигу новой следует составить та­ кой рацион, чтобы количест­ во переваримых белков в кор­ мах составляло не менее 13,5 —14 процентов. Белки живот­ ного происхождения—мясо ва­ реное, обрат — надо такж е включить в рацион. Хвою можно использовать в виде пасты и настоя. Коли­ чество пасты на каждую к у ­ рицу—10—12 граммов. Это восполнит недостаток вита­ минов. Для увеличения яйпеноско- сти совершенно необходимо увеличить световой день до 13—14 часов, выпускать пти­ цу на про гулк у. Помещение должно регулярно, три раза в день, не реже, проветри­ ваться. Следует такж е Пр о ­ вести очистку и побелку птич­ ника, позаботиться о зольных ваннах. Все отмеченные недостат­ ки нетрудно устранить. В колхозе есть все условия для того, чтобы сделать свою ферму высокопродуктивной, одной из самых образцовых ферм района. Д . М о лчан о в, главный государственный инспектор по закупкам сельхозпродуктов. О А к о лян , главный ветврач района. Три сестры На ж ивотноводческих фермах Центрального отделения сов­ хоза .Кр асный колос" работаю т три сестры Разомавовы—Ана­ стаси я, Надеж да и Любовь (Ко стю к о ва). Старшая, Анастасия Николаевна, первой пошла в ж ивотноводство. Она долгое время работала бригадиром молодняк а крупного рогатого ск о та. И те­ перь не хочет о ставлять фермы: иногда исполняет обязанно­ сти подменной доярки и работает сторожем. Добрую трудовую славу на молочнотоварной ферме заслу­ ж ила Надеж да Николаевна. Она—одна из лучших доярок, бо­ рется за звание ударницы коммунистического тр уда.В прошлом году она надоила по 2247 килограммов молока от каж дой коро­ вы закрепленной группы. В новом году она так ж е по надоям идет в числе первых. Суточные надои в ее группе со ставляю т сейчас более 8 килограммов. Немного о тстает от нее Любовь Николаевна. - Сестр ы - тр уж ен и ц ы ,—так их и называю т в отделении. 3 . П ат о вва, учетчица. В райк оме Н П СС и р айисп олк оме В стране развертывается всенародное социалистическое со­ ревнование в честь предстоящих выборов а Верховный Совет СССР . Лучшим подарком велйкому празднику явится выполнение к варталь­ ного плана продаж и продуктов ж ивотноводства государству. В целях досрочного выполнения квартального плана по за­ готовкам продуктов ж ивотноводства райком партии и райисполком доводят колхозам и совхозам задания на февраль: П о п р о д аж е м я с а : Наименование хозяйств В том числе «Свободный СОКОЛ» «Россия» «Дружба» «Знамя коммунизма» Имени Ленина «Трубетчинский» « К ультура» « К уйманский» « Кр асный колос» П о п р о д а ж е м о л о к а : Продать всего (цент.) В I д ек . Во II дек. В III дек. 5 0 2 5 1 5 1 2 4 0 2 0 1 2 8 4 0 2 0 1 2 8 5 0 2 5 1 5 1 2 4 0 2 0 1 2 8 1 5 0 7 5 4 5 3 0 2 0 0 1 0 0 6 0 4 0 2 0 0 1 0 0 6 0 4 0 2 0 0 1 0 0 6 0 4 0 Наименование хозяйств В том числе «Свободный СОКОЛ» «Россия» «Дружба» «Знамя коммунизма» Имени Ленина «Трубетчинский» « К ультура» « К уйманский» « Кр асный колос» П о п р о д аж е я и ц Продать всего В I Во II В III (ц ент.) дек. дек. дек. 2 7 7 7 3 8 7 1 1 7 2 7 1 7 2 8 5 1 1 4 1 4 6 4 0 4 5 6 1 2 6 1 6 9 8 2 1 1 0 1 8 5 5 0 5 7 7 8 6 7 0 2 1 0 2 2 0 2 4 0 И З О 3 5 0 3 7 0 4 1 0 6 6 0 2 0 0 2 2 0 2 4 0 1 2 0 5 3 3 0 4 0 5 4 7 0 Наименование хозяйств Продать всего (тыс. шт.) В том числе В I дек. Во II дек. В III дек. «Свободный сокол» «Россия» «Дружба» «Знамя коммунизма» Имени Ленина» «Трубетчинский» « К ультура» « К уйманский» « Кр асный колос» 9 6 7 1 5 7 20 20 18 6 0 3 , 1 2,1 2 , 5 5 , 3 2 , 5 7 7 6 , 3 2 1 3 ,1 2,1 2 , 5 5 , 3 2 , 5 7 7 6 ,3 21 2,8 1,8 2 4 , 4 2 6 6 5 , 4 18 Райком партии и райисполком обязали правления колхозов, директоров совхозов, секретарей парткомов разработать и довести задания по продаж е мяса, молока, яиц до каж дой фермы, до каж ­ дого к онк ретного исполнителя, организовать среди них массовое со­ циалистическое соревнование за успешное выполнение доведенных заданий. ОТВЕЧАЕМ НА ВОПРОСЫ ЧИ ТА ТЕЛЕЙ К у л ь т личности и автори тет руководи тел ей Некоторые читатели просят объяснить, взгляды партии на к ульт личности и авторитет руководителей. Ниже пуб­ ли к уется статья по этому вопросу. К ак ую бы сторону нашей общественной жизни ни взять сейчас, всюду явственно чув­ ствуется благотворное воздей­ ствие историчшсого XXII съез­ да КП СС. Новая Программа партии, решения съезда окры­ лили советских людей, вызва­ ли в каждом огромное творче­ ское вдохновение, влили ж и­ вительные силы в каж дую кле­ точку советского общества. Энергия народа направлена на созданиематериально-техниче- ской базы коммунизма. Одним из условий, позво­ ливших партии подготовить и принять программу построения коммунизма в нашей стране и вдохновить народ на претво­ рение этой программы в жизнь, явилось преодоление послед­ ствий к ульта личности Стали- п а , К у л ь т л и ч н о с т и б ы л с е р ь ­ езным тормозом в развитии советского общества. Наша партия на основе ис­ торических решений XX съез­ да КПСС провела огромную ра­ боту по ликвидации вредных последствий к ульта личности. Под руководством ленинского Центрального Комитета во гла­ ве с товарищем Я. С. Хруще­ вым она преодолела ожесто­ ченное сопротивление привер­ женцев к ульта личности, вос­ становила ленинские нормы партийной жизни и принципы коллективного руководства.Ан- типартийная группа Молотова, Кагановича, Маленкова и дру­ ги х, цеплявшаяся за старое и выступившая против ленин­ ского курса КПСС, была идей­ но разгромлена. Все это поз­ волило добиться1■коренных у л учш ен и й в дальн ейш ем р а з ­ витии промышленности, строи­ тельства и сельского хозяй­ ства, обеспечило новый подъ­ ем благосостояния народа, со­ действовало развитию науки и к ультуры. Решительно и открыто вы­ ступив против к ульта лично­ сти, наша партия тем самым совершила выдающийся поли­ тический подвиг, который ока­ зал огромное влияние на даль­ нейшее развитие советского общества и всего мирового коммунистического' движения. Партия со всей решитель­ ностью выступила против к уль­ та личности потому, что он глубоко чуж д творческому ду­ ху марксизма-ленинизма, ду­ ху социализма и коммунизма. Культ личности—это обожест­ вление человека, наделение его сверхчеловеческими каче­ ствами. Естественна, что та­ кое обожествление и почита­ ние не имеет ничего общего с м атери али стич еским , рево­ люционным подходом к явле­ ниям действительности: оно ведет к принижению, роли пар­ тии и народных масс в исто­ рическом творчестве. Непомерное раздувание ав­ торитета Сталина в последние годы его жизни создавало ил­ люзию, будто он непогрешим, один воплощает в себе муд­ рость партии, волю народа, будто он все может. В резуль­ тате нарушались нормы пар­ тийной жизни: нерегулярно созывались съезды партии и Пленумы ЦК, многие жизнен­ но важные вопросы решались Сталиным единолично и не всегда правильно. Сталин по­ пирая принципы коллективно­ го руководства, перестал со­ ветоваться с партией, грубо нарушал законность. Партия не могла мириться с таким положением. Она сме­ ло пошла на преодоление к уль­ та личности и его вредных последствий. Марксизм-ленинизм исходит из того, что главной и реша­ ющей силой исторического раз­ вития являются народные мас­ с ы , ч т о с о ц и а л и з м ц к о м м у ­ низм строится на основе об­ щенародного управления все­ ми государственными делами, на широком развитии социа­ листической демократии. Ру­ ководство же созданием ново­ го общества по плечу лишь Коммунистической партии к ак коллективному вождю народа. В то же время марксизм- ленинизм вовсе не отрицает важной роли руководителей. Поэтому наша партия реши­ тельно выступает против по­ пыток смешивать, отождест­ влять к ульт личности с авто­ ритетом руководителей, ис­ пользовать критику к ульта личности для отрицания вся* ких авторитетов. Вот выска­ зывание В. И. Л енина на этот счет: « Марксисты не могут стоять ва обычной точке зрения ин­ теллигента-радикала с его яко­ бы революционной отвлечен- ностыо:«никаких авторитетов». Нет. Рабочему к лассу, веду­ щему во всем мире трудную и упорную борьбу за полное ос­ вобождение, нужны авторите­ ты ...» (Соч., т. 11. стр. 374). ( О к о н ч а н и е н а 4 - й с т р ) .