Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

А М К О М М У Н 3 М А 1 3 а п р е л я 1 9 6 2 г., № ' 4 4 ( 3 1 3 7 ) Л е н и н с к и м к у р с о м—к в е рш и н ам к омм у н и зм а ! ♦ ♦ Ж и з н ь и д е т п о - л е н и н с к и «М ы идем ленинск им к урсом, и этот к ур с поддерж ивается мировым к оммунистическим движ ением, всем прогрессивным человечеством». Э ю было и ап ре ле 1919 года. В беседе с ф р а н ц у зск и м ж у р н а л и ­ стом Подо В. И. Л ен и н сказа л : — Бу д ущ ее м ира ? Я не пророк. Но одно м ож н о с ка за т ь с у в ер е н ­ ностью: ..С т а р ы й строй обречен на |иб ель... Ч еловеч ество не изб еж но идет к соци ал изм у. Гениал ьн ое ленинс кое пр е д в и д е ­ ние сбы вае тся . Великое дело, н а ­ чатое и о к тя б р е 1917 ю д а Рос си ­ ей, сегодня п р о д о лж а ет р я д стран Европы и Азии. Со ци ал из м вышел за р ам ки одной стра ны и п р е в р а ­ тился в ми ро вую систему. Со вет­ ский народ, воо р уж ен н ы й р еш е н и я ­ ми XXII с ъ е з д а КПСС , успешно строит коммунистиче ско е о бщ е­ ство. С гроительст в о д ш в о т о м ира со­ ветский на ро д н ача л в особо с л о ж ­ ных усло ви ях. К тому ж е нам не у кого было п ере н и м ат ь опыт, мы шли не и зв е д а н ны м и путями. Те­ перь все видят, что С СС Р ув ер е н ­ но п р о к л а д ы в а е т человечеству путь к ком м ун из му . Своими успе­ х а м и мы о б я з ан ы м у д р о м у р у к о ­ во д ств у ленинской партии к о м м у ­ нистов. Л ен ин , о б л а д а я д а р о м не обы к­ новен ного пр он икн овен ия в з а к о ­ номе рно сти исторического р а з в и ­ тия, ум ением тво рчески р а зв и в ат ь и пр и меня ть м ар ксиз м к жи во й де йс тви те льн ости , о т ли ча яс ь не­ п р е взо йд ен ным и сп особностями о р г ан и зат о р а масс, р а з р а б о т а л н а ­ учный план рево люц ио нн ого п р е­ о б р а з о в а н и я России, реш ающ и м и зв е н ь я м и которого были: и н д у ст ­ р и а л и за ц и я стра ны, к о о п е р и р о в а ­ ние сельск ого х оз яй ст ва , к у л ь т у р ­ н а я рев ол юц ия . Вы сок ую о тветст венн ость за с у д ьб ы Родины, за бу д ущ ее н а ­ р о д а в з я л а на себя с о зд а н н а я Л е ­ ни ным парти я. По д ее р у к о в о д с т ­ вом совет ски й н а р о д во г лаве с р або чи м кл ассом в коротк ий ис то ­ рич ес кий срок со ве рш и л великие п р е о б р а зо в а н и я , с д ел а л свою с т р а ­ ну могучей и пр о ц ве тающ ей д е р ­ ж а в о й . На со вр ем ен но м этапе, как о т м е ч а е т П р о г р ам м а КП СС , го су ­ д а р с т в о д и м ату ры п р о л е та р и а та пр е в р ат и л о с ь в о бщ ен ар о д н о е го­ с у д ар с т в о , в орган в ы р а ж е н и я ин­ тересов и воля всего на р о д а. К о м ­ муни стич еск ая п а р ти я рабо че го кл ас са в р е зу л ьт ат е победы с о ц и а ­ л и з м а в нашей с тр ан е с т а л а п а р ­ тией всего народ а. На всех эт а п а х своего р а зв и ти я н а ш а партия ис х о д и л а и исходит из того, что рабо чи е и крестьяне, с о зд а ющ и е все б л а г а ж изн и, я в ­ л я ю т с я по дли нными тво р ц ам и истории. Ленин учит: «...Только ю т поб едит и у д е р ж и т власть, кто вери г в на р о д , кто окунется в р о д н и к ж и в о го на р о д н о го т в о р ­ чес тва » (т. 26, стр. 259). П а р ти я у н а с л е д о в а л а эту лен ин ск ую г л у ­ б о кую веру в народ , в его не ис ся ­ к ае м у ю творческую силу, силу комм ун ис ти че ско го с о зи д а н и я во Н. С. ХРУЩ ЕВ. коммунистических оощественных отношений; в области идеологиче­ ской — к воспитанию нового чело­ века, чел овека коммунистического З ав тр а. имя че ловек а и д л я человека. Все, что д е л а е к я в на ш ей ст ране ,— и поко рение могучих рек, и о р ош е ­ ние бе зв о д н ы х степей, и с о о р у ж е ­ ние гига нтски х з а в о д о в и эл е к тр о ­ ста нци й, и освоение косм о с а— все это д е л а е т с я во имя сча стья лю дей тр у д а. Л е н и н научил комм ун ис то в з о р ­ ко в см а т р и в а т ь с я в гр я д ущ е е, р а с ­ к р ы в а т ь перед на р о д о м научно об ос н о в а н ны е пути д в и ж е н и я впе­ ред. С пол ным о сно ван ие м н а з ы ­ вае м мы новую П р о гр ам м у нашей па рт и и лен инс кой. Р а з р а б а т ы в а я ее, к ом м ун ис ты сов е т о ва л и с ь с Л е н и н ы м , исходили из его гени­ а л ь н ы х пр едви дени й, оп и рал ис ь на б о г ат е йш и й опыт со ци алис тич ес ко­ го с тро ит ель ст ва. XXII с ъ е зд К П С С по-ленински определил т р и ед и н ую за д а ч у партии н н а р о д а на э т а п е ра зв ер н у то го к о м м у н и ­ сти ч еск ого стр ои те ль ств а. В о б л а ­ сти эко н ом и че ск ой она сво д ит ся к с о з д а н и ю м ат е р и ал ь н о -т ех н и ч е ­ ской базы коммунизма; в области п и и т и ч еск о й — к формированию С огромным под ъемом взялись партия и народ за осуществление этих великих зада ч. Партия и на род идут ленинским курсом, жи ву т и борются, руководс тв уясь р е во ­ люци он ным и про гр амм ам и партии, которые м ож но сравни ть с трех­ ступенчатой ракетой. Первая сту­ пень в ы р ва л а нашу страну из к а ­ пи талистического мира, в т о р а я— по д н я л а ее к со циализму, а третья п ри зв ан а вывести на орбиту ком­ мунизма. —Это за м еч ат ел ь н ая ракета, т о ­ в ар и щ и ,— ск аза л на XXII съезде Ни ки та Сергеевич Хрущев.—Она д в и ж е т с я по точному курсу, про­ л о ж е н н о м у гениальным Лениным, наше й революционной теорией... Н е м ал о побед заво ева но. О них знае т весь мир. Но партия, следуя лен инскому завету, не обо льща ет­ ся успехами, не за к р ы в а ет глаза на недоста тки . Так, несмотря на бесспорные успехи, достигнутые в сельс ком хозяйстве, мартовский Пленум Ц К КПСС сосредоточил внима ние партии и н а р о д а на серь­ езны х недостатках, имеющихся в разв и ти и земл ед ели я и ж и в о тн о ­ водс тва . Острой критике под верг­ лис ь недо статки в области руко­ во дс тв а сельским хозяйством. Пленум установил, что сущ ест ­ в ующ а я стр уктура упр ав лен ия сельским хозяйством не со ответст­ вует возросшим требо вания м, она огран и чи вает возм ож ности исполь­ зо вани я резервов, за л о ж е н н ы х в со циа листическом сельском хо зя й ­ стве, и н у ж д а е т с я в коренной пе­ рестройке. Н а всех эт ап ах своего развити я н а ш а п а р ти я со верш енс тв овала и со верш енс тв ует фо рмы упр авления н ародн ым хозяйством. При этом она руководс тв уетс я указан ия м и В. И. Л ен и н а о том, как надо строит ь упр ав лен ие хозяйством, п р и зы ва вш его зани м ать ся делом, а не резолюц иям и. П роводи м ая в эти н а п р я ж ен ны е весенние дни корен ная перестройка упр авления сельским хозяйством, так ж е как осущ ест вле нн ая в свое время пе­ рест ройка уп равлен и я пр омыш лен­ ностью, п о м ож ет обеспечить не­ п о с р е д с т в е н н у ю о р г а н и за ц и ю сел ь­ скохозяйственного про изводства на основе данных науки и передовой практики. П ар ти я прямо и смело говорит народу, что на пути строительства комму низ ма встретится немало трудностей, но их н а д о по-ленин- ски преодолевать. Ведь Владимир Ильич, как вспоминают рабочие - трехгорцы, «...не говорил сладких слов, не сулил легких побед. Он говорил суровую пр ав д у о т р у д ­ ностях борьбы... Но в его словах был, в то ж е время бод рый призыв к борьбе, сознание конечной побе­ ды рабочего кл асса в союзе с крестьянством». У спешное решение з а д а ч комм у­ нистического строительств а мож ет быть обеспечено в ус ло ви ях упр о­ чения мира. Нам всего д о р о ж е со­ хранение мира, говорил В. И. Л е ­ нин. Н а ш а партия, Советское го­ су дарст во в своей внешней поли ­ тике идут ленинским курсом. Сно­ ва и сн ова глава Советского п р а ­ вительства, неутомимый борец за мир и комму низм т о в а р ищ Н. С. Хрущев п ри зы вае т З а п а д перейти от р азг оворов о разо р уж ен и и к пра кти ческому осуществлению . Простые люди во всех ст рана х х о ­ тят, чтобы век атом а, электро ни ­ ки и покорения космоса стал ве­ ком м ира и д р у ж б ы м е ж д у на р о ­ дами. Они о б уздаю т по дж игате лей войны. Весну 1962 г ода— весну комму­ ни сти чес кою с тр о и тельст ва—со­ ветский народ встречает по-бое- вому, с эн тузиазмом. Важн ейш ий ру бе ж ко мм уни зм а с ей ч ас—д а л ь ­ нейшее мощное развити е сельского хозяйства. И в битву за этот р у ­ б е ж вст упают труж ени ки села, вся партия и народ, вся мощь со­ ветского строя. Ж и зн ь идет п о -л ен ински— в н а­ пр яж ен ном труде, в творческих дерзани ях , в неустанном стре м ле­ нии вперед, к све тлому коммуни­ стическому З а в тр а . П. РЯБЧ У Н , к ан д и д ат историческ их наук. ♦ ♦ К 50-летию „Правды" Л Е Н И Н И „ П Р А В Д А " [ Г. К . Н р у п с и и н К а ж д а я статья В лад им ира Иль­ ича в « П р а в д е »—призыв, прямой или косвенный, к организации, к действию. Статья «Итоги полуго­ довой р а б о ты »—призыв к массо­ вой органи зац ии вокруг «П равды » ( к а ж д у ю получку вносить на «П равду » копейку). «П л ох ая з а ­ щита либер аль ной рабочей поли­ тики» в № 96 « П р а в д ы »—косвен­ ный призыв путем за ба ст ов ок бо­ роться за повышение зараб отной платы. В статье «Л и к ви д ато р ы и «единство» в № 99 —опя ть призыв к объ единению вокруг «Правды». В сле дующей статье в № 105, « В Ш вейца рии »,—косвенный призыв к борьбе с оппортунизмом; в сле­ дующ ей статье в № 118, «П о по­ воду письма Н. С. Полянского»,— обраще ни е к крестьянам с призы­ вом писать в «Пр авду » о земле, идти по пути сою за наемных р а б о ­ чих и ра зо рен ны х крестьян. В следующей статье, « У спехи а м е р и ­ канских рабочих», в № 120 — к ос­ венный призыв к вступлению в партию, к объед ине нию вокруг «Пра вды ». В статье «А зар тна я иг­ ра » в № 134 — пр отив за х в а т а з е м ­ ли у других стран, в статье « П о ­ зиция г. Ми лю кова» в № 136— призы в рабочих к с ам о д е я т ел ьн о ­ сти, к борьбе с при вилегиями, к устранению согл аш ен ия с силами ста ро го в общественной ж из ни и т. д. и т. п. Сга 1ьи Ильича в «П ра вде » имели гро мадн ое о р г а ­ низующее значение, эмоци она льн о з а р а ж а л и массы. И з к н и г и « Л е н и н — р ед а к т о р и о р га н и за т о р п а р т и й н о й печати» М , 19 % г. Ж е л а н н ы й м а я к С 1912 года по 1915 год я жил в Риге, р аб о та л на за в о д е «Про ­ водник» сле сарем -мастером. Это д а в а л о мне во зм ож но сть сво бо д­ но ходи ть по всему бол ьш ом у з а ­ воду. Т ру дил ось здесь несколько тысяч рабочих, в большинстве св(щм женщи ны. Они подвергались осооенно жесто кой эксплуатации: р аб о та л и по 10 ча сов, в ды х а я яд о­ витые испарения, сто явш и е в воз­ духе, за р аб о тк о в еле х в ат а л о на жизнь. М н о гие ж енщ ин ы были не­ грамотны, н ад ними дов лел рели ­ гиозный дурм ан. Про п аган ди ст­ скую работу среди них проводить было трудно. В этих ус ловия х огромную ус­ лугу о к а з ы в а л а нам «П ра вда ». В обеденный перерыв в кругу ж е н ­ щин мы, пра вдисты, читали ее, ве­ ли беседы. Все, о чем так просто и до ходч иво писалось в газете, было бли зк о и понятно работн и­ цам: о тя ж е л о м , кат о рж н о м труде на з а в о д а х и ф аб р и ках , о притес вался. Использов ал и друг ие в о з­ можности. Как контролеру б ол ь­ ничной кассы, мне при ходилось часто бы вать у рабочих на к в а р ­ тирах. И здесь, в д ом аш н ей о б с та ­ новке, я всякий раз с т а р ал с я з а ­ в я за ть не при нужденн ую беседу о ж изни и зд ор овь е членов семьи, о трудно стя х и постепенно под вод ил своих собеседников к вопросу: где ж е выход из так ог о обездоле нно го полож ен ия, где путь, который вы ­ вел бы к лучш ей жизни ? Тут-то я и из вл ек ал из п от ай но ­ го места «Пр авду », читал им статьи В. И. Л ен ин а, зам ет ки с а ­ мих рабочих. Т ак у лю дей п р о б у ж ­ да л ся интерес к «Пра вде », ж е л а ­ ние найти в ней ответы на в о лную ­ щие вопросы жизни. Число п о д ­ писчиков на газету « П р а в д а » рос­ ло, п оя влялос ь немал о ж е л а ю щ и х купить к а ж д ы й номер газеты за наличные деньги. Когда про во дились д е н е ж н ы е сборы в ф он д «Пра вды », рабочие нениях со стороны хозяев, о борь- ! и работницы охотно отчисляли не­ бе перед овых рабочих со всей ' бо льшую сумм у из своего скудно- мерзо егью жизни , за улучшение условий т р у д а и быта и т. п. Читая «П р а в д у » во время обе­ денного перерыва, я р а зъ я с н я л р а ­ ботницам и рабочим, каки м путем м ож но бороться и добиться луч­ шей жизни. Приводил при меры из газеты, как рабочие того или ино­ го за в о д а , ф аб рик и бла го д ар я стачке или за б а ст о в к е добились улучшения условий т р у д а и у ве­ личения за ра б от н ой платы. Читки газеты и беседы вы зы ва ли много вопросов, в резу льт ат е чего возни­ кал горячий ра зг ов ор о положении дел на нашем заводе, о том, что д а л ьш е н евоз м ож н о терпеть такую бе зр ад остную жизнь. Я был, если м ож но та к в ы р а ­ зиться, парти йным агентом по ра с­ пространению «П ра вды », аги т а то ­ р о м -пропагандистом. Ч итками и б есе да м и в це ха х я не довольство- го за р аб о тк а, говорили: «П р а в д а » — это наш а газета , ее ну ж н о по д ­ де рж ив ать». « П р а в д а » была легальн ой г а з е ­ той, но ее п ре сле дов али по лиц ей­ ские и з а в о д с ка я ад м ин и ст ра ц ия , так что, р а спр ос тра ня я ее, н уж н о было со блю да ть большие пр ед о ­ сторожности. Мы ста р ал и с ь не упустить любой случай, чтобы пр и­ влечь в число читателей наше й бол ьшевистской газеты как м ож н о бол ьш е рабочих. « П р а в д а » скоро с та л а лю би мой газетой рабочих и р або тн иц « П р о ­ водника». Она с л у ж и л а нам ж е ­ лан ны м м аяк ом , у к аз ы в а вш и м путь к лучшей, свободн ой жизни . Он а зв а л а нас к борьбе, к р е в о л ю ­ ции. В. С. А Л Ь Х И М О В И Ч , член К П С С с 1905 года. Ро сто вск ая область. Элек тр овозостр ои телн г орода Но во чер к ас­ ска и зг о то вляю т д ва лок омоти ва серии «Н- 60» из металлолома, со б­ ранног о р абк ор ами г азеты «Звезд а» Север о - Кавк азск о й ж елезн о й дорог и. На сн имке: сбор ка элек тр овозов имени «Пр авд ы» на поточной линии в сборочном цехе, ( Ф о т о х р о н и к а Т А С С ) .