Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

З Н А М Я К О М М У Н И З М А 28 марта 1962 г., № 37 ( 3 1 3 0 ) . БЕС ЕДЫ О М А Р ТО В С К О М П Л ЕН УМ Е Ц К КПСС З ем л я — источник б о г а т с т в а Испокон веков человек величает землю матушкой, кормилицей. З е м ­ ля—источник всех наших богатств, основа грядущего изобилия. При­ ложи к ней умелые руки, рачи­ тельно возделай е е— и тогда она, как родная мать, щедро вознагра­ дит тебя несметными дарами, оп­ латит твой труд сторицей. Земля требует не только труда, но и ума. Можно иметь большие угодья, но так неразумно хозяйст­ вовать, что не прокормить ни себя, ни скотнну. Урожай урож аю р о ж ь . С одного и того ж е гектара, при одних и тех ж е почвенно-кли- матических условиях можно снять и восемь центнеров и тридцать центнеров пшеницы. Тридцать, не­ сомненно, лучше, чем восемь. И к этому надо стремиться. Тридцать это урож ай коммунизма, это наше изобилие. А восемь центнеров—это урож ай отсталой системы земле­ делия, урож ай вчерашнего дня. К сожалению , долгие годы в нашем земледелии господствовало направление, которое по сути дел а толкало колхозы и совхозы на низкие урожаи. Речь идет о тра­ вопольной системе, которая была принята у нас в качестве универ­ сальной для всех районов страны. В начале тридцатых годов со ­ ветская деревня покончила с веко­ вым частнособственническим укла­ дом и перешла на рельсы крупного социалистического хозяйства. Пе­ ред колхозами и совхозами встала проблема, какую систему зем леде­ лия принять. В ю время в нашей агрономической науке сложились два направления, две школы. О д­ но направление возглавлял акаде­ мик В. Р. Вильяме, проповедовав­ ший травопольную систему земле­ делия. Д р угого направления при­ держивались ученые школы Д . И. Менделеева, К. А. Тимирязева, Д . Н. Прянишникова. М еж д у сторонниками этих двух направлений шла серьезная борь­ ба. Многие видные ученые, не признавшие систему Вильямса, объявлялись врагами народа. Тра­ вопольная система земледелия, поддерж анная И. В. Сталиным, начала усиленно насаж даться во всех районах страны. М еж д у тем травопольная систе­ ма вытекала из экономической отсталости бывшей царской Рос­ сии. У нас не было тогда химиче­ ской промышленности, мы не про­ изводили минеральных удобрений, д а и не располагали необходимой сельскохозяйственной техникой. На формирование теории Вильям­ са оказал влияние и тот факт, что царская империя располагала ог­ ромными земельными массивами при слабой заселенности. Именно поэтому некоторые ученые склоня­ лись к тому, чтобы повышать урож айность не за счет внесения удобрений и лучшей обработки почвы, а за счет предоставления земле «отдыха». Таким образом, травопольная систем а—по сущест­ ву та ж е переложная система, но несколько окультуренная. Травопольная система по своему духу является экстенсивной систе­ мой, она тормозила развитие на­ шего хозяйства. При этой системе значительные площади севооборо­ та засевались многолетними тра­ вами, которые д а ж е в самые уро­ жайные годы не идут ни в какое I сравнение с такими высокоцен­ ными пропашными культурами, как кукуруза, сахарная свекла, кормовые бобы и другие. Вильяме считал, что травяной пласт можно пахать только глу­ бокой осенью и использовать его исключительно под яровую пше­ ницу. На практике э ю привело к отрицанию озимых культур, в частности наиболее урожайной озимой пшеницы. Обожествляя травы, приписывая им магические действия, Вильяме принижал роль минеральных удобрений. Академик Д . Н. Прянишников, будучи пред­ ставителем прогрессивной школы, выступал категорически против этого неправильного и д а ж е вред­ ного для отечественного сельского хозяйства утверждения. Он вся­ чески ратовал за химизацию зем ­ леделия, за пропашную систему. Монопольную систему Вильямса глубоко и обоснованно критиковал академик Н. М. Тулайков. Он со ­ вершенно справедливо указывал, что Вильяме не учитывает особен­ ностей различных зон страны, что в его трудах нет никаких экспе­ риментальных материалов, кото­ рые бы подтверждали суждения о роли мелкокомковатой структу­ ры почвы. Травополье насаж далось деся ­ тилетиями. Колхозы и совхозы за ­ севали травами многие миллионы гектаров земли. К ое-где травяной клин занимал половину пахотных земель. Сплошь и рядом травы приносили низкие урож аи . Земля под ними фактически пустовала. Она не давала ни зерна, ни кор­ мов. «Травопольная система земледе­ лия Вильямса оказалась несостоя­ тельной,—говорил товарищ Н. С. Хрущев на мартовском Пленуме ЦК КПСС,—она ничего хорошего не дала сельскому хозяйству, и мы должны на Пленуме ЦК осу ­ дить ее как систему, призвать работников сельскохозяйственной науки и практиков смелее идти по пути более интенсивного использо­ вания земли, широкого внедрения пропашных и бобовых культур, чтобы открыть новые возможности для увеличения производства кор­ мов, а стало быть, для роста про­ изводства мяса, молока и других продуктов животноводства». Начиная с 1953 года партия стала проводить решительный курс на внедрение прогрессивных методов земледелия и животно­ водства. Во всех зон ах страны по­ лучила распространение такая вы­ сокоценная и урожайная культу­ ра, как кукуруза. Колхозы и совхо­ зы за счет «королевы полей» не­ сколько поправили дело с произ­ водством кормов, увеличили по­ головье скота, подняли его про­ дуктивность. Многие хозяйства, снимая высокие урож аи зеленой массы и зерна кукурузы, стали подлинными фабриками по произ­ водству мяса и молока. На зональных совещаниях пере­ довиков сельского хозяйства и на мартовском Пленуме ЦК Никита Сергеевич Хрущев ставил в при­ мер украинский колхоз имени XXII съ езд а партии, возглавляе­ мый известным вожаком В. М. Ка­ вуном. Этот колхоз внедрил про­ грессивную систему земледелия, расширил посевы пропашных культур. Основное место в сево­ обороте занимают озимая пшени­ ца, кукуруза, горох и сахарная свекла. Урожаи в колхозе растут из года в год. В минувшее лето сбор зерновых составил без мало­ го по сорок центнеров на круг. Кукуруза уродила по 60 центне­ ров с гектара. Замечательные сбо­ ры дали горох и сахарная свекла. Обилие кормов позволило кол­ х озу двинуть в гору общ ествен­ ное животноводство. В нынешнем году он произведет по 60 центне­ ров мяса и по 486 центнеров мо­ лока на с ю гектаров угодий, от­ кормит по три свиньи на каждые четыре гектара пашни. Так на практике выглядит пропашная си­ стема земледелия! А ведь подоб­ ных хозяйств в нашей стране не­ мало. Они, словно маяки, освеща­ ют хлеборобам путь к новым вы­ сотам. Определяя вехи развития наше­ го сельского хозяйства на ближай­ шие годы, мартовский Пленум ЦК КПСС подчеркнул в своем поста­ новлении: «Надо решительно переходить от травополья к более интенсив­ ным системам земледелия, широ­ ко внедрять посевы высопро- дуктивных пропашных и бобовых культур — кукурузы, сахарной свеклы, моркови, гороха, кормовых бобов,—дающих возможность ко­ ренным образом улучшить исполь­ зование земли, обеспечить обилие кормов, производить необходим ое количество зерна, мяса, молока и других продуктов». Партия призывает всех работ­ ников сельского хозяйства покон­ чить с бесплодной травопольной схемой и противопоставить ей жизненную целеустремленную структуру посевных площадей. З а ­ дача состоит в том, чтобы с каж ­ дого гектара земли получать мак­ симум продуктов при наименьших затратах труда и средств на еди ­ ницу продукции. Закарпатская область. Все б о л ь ш е з а к а р п а т с к и х сел п о л у ч а е т / л е к т р ^ э и е р п и о В с ел ь с к о й т о р го в о й сети в о з р а с т а е т сп р ос на т е л е ­ в и зо р ы , р а д и о п р и е м н и к и , э л е к т р о б ы т о в ы е п р и б о р ы . Н о в ы й м а г а з и н к у л ь т т о в а р о в о т к р ы л с я н едавн о в сел е М у ж и е в е Б е р е г о в с к о г о р а й о ­ на. З д е с ь в се г д а б о л ь ш о й в ы б о р т е л е в и з о р о в и р а д и о п р и е м н и к о в с а ­ м ы х р а з л и ч н ы х м ар о к . На снимке: в м а г а з и н е к у л ь т т о в а р о в с ел а М у ж н е в а ( Ф о т о х р о н и к а Т А С С ) * ------------------------- -- - - - - - - - - - * Б удем ч и тат ь В Сенцовскую сельскую лектор­ скую группу входят учителя, м ед­ работники, специалисты сельского хозяйства. Поэтому наши лекторы выступают на самые различные темы: политические, атеистические, сельскохозяйственные, медицин­ ские. Особенно много прочитали лекций по материалам XXII съезда КПСС. Д ля чтения лекций мы не ищем больших аудиторий, а вы­ ступаем и в сельском клубе, и на ф ермах, и на десятидворках. Часто выступает с лекциями учитель местной школы Н. М. Ситников. Его слушатели—живот­ новоды, механизаторы, молодежь. Только за последние два месяца он прочитал шесть лекций. новые лекции Активно такж е читают лекции учителя В. П. Ушаков, Е. Г. Д ь я ­ кова, медицинские работники А. И. Конькова, П. Е. Гаврилов и д р у­ гие. «Историческое значение XXII съ езд а КПСС», «Каким д олж ен быть человек коммунистического общ ества», «Восток-2» в космосе», «Алкоголь и его вред»— вот при­ мерная тематика их лекций. Мы разработали новый план чте­ ния лекций. Во втором квартале этого года сельские лекторы про­ читают 25 лекций. При чтении лек­ ций будут использоваться эпидиа­ скоп, фильмоскоп и кинопроектор В. Фарафонов, р у к о в о д и т е л ь л е к т о р с к о й гр у п п ы Районный смотр начался В п р ош л ое воскресенье начался ' Н. ВОРОБЬЕВ , В. ЖУ РАВСКИЙ . В р а й к о м е К П СС и р а й и сп о л к о м е ( О к о н ч а н и е . Н а ч а л о в № 3 6 ). За активное участие и достигнутые успехи в строительст­ ве производственных и культурно-бытовых объектов решением бюро райкома КПСС и исполкома районного Совета награж ­ дены Почетными грамотами райкома КПСС и райисполкома: Кремнев В. А.— плотник совхоза «Культура», Ильин Ф. И.— звеньевой колхоза «Свободный сокол», Войнов Ф. И. —столяр колхоза «Свободный сокол», Козлов М. В. — плотник колхоза имени Ленина, Крапивин В. Ф.— бригадир строительной бригады колхоза имени Ленина, Башкиров Н. С.— бригадир строительной бригады колхо­ за «Россия», Выриков М. В.—звеньевой колхоза «Дружба», Гончаров Л . А.— бетонщик колхоза «Друж ба», Козеловский В. К. — рабочий коммунального хозяйства, Ланских А. Т.— маляр коммунального хозяйства, Стародубцев Н. М.—техник внутрирайонной связи, Ильин М. А.— техник райотделения связи смотр худож ественной сам одея­ тельности коллективов сельских клубов и Д ом ов культуры нашего района. П еред многочисленными зрителями, собравшимися в район­ ном Д ом е культуры, показали свое исполнительское мастерство участ­ ники кружков художественной са­ модеятельности Екатернновского, Никольского и Тележеиского сель­ ских клубов, Куйманского Д ом а культуры. Сейчас трудно сказать, кто зай­ мет первенство в районном смотре. Но надо признать, что наиболее удачными были выступления теле­ женского и куйманского сам одея ­ тельных коллективов. К сож а л е­ нию, в их репертуарах были не­ удачные номера. 1 апреля, в воскресенье, продол­ жится смотр. В этот день высту­ пят коллективы Трубетчинского Д о м а культуры, Поройского, Ново­ сельского и других сельских клу­ бов. Зрители ж д у т интересных, высо­ кохудож ественны х выступлений на злободневные темы из жизни села. П. Дмитриев. В окнах горит свет.. В окнах один за другим ярко вспыхивают электрические огни. У домов на снегу лож атся желтые контуры рам. Так каждый раз встречает прих%д вечера деревня Никольское. Электроэнергия, при­ шедшая по проводам с далекой Волги, сделала жизнь Никольских тружеников еще веселее и светлее. Чтобы никогда в окнах не гас свет, существует такая должность —электрик. В Никольском в этой должности трудится Николай Кузьмич Каковкин. Хорошо он тру­ дится на своем скромном посту! Оборвал ли сильный ветер провод, сломался ли электрический утю? или плитка,— Николай Кузьмич в любое время суток—д а ж е ночью — спешит по вызову односельчан. И за это он заслужил не одну благодарность от односельчан. А. Томилин. Москва. Сотрудники конструк­ торского бюро Министерства сель­ ского хозяйства СССР создали са ­ моходную ф резу «ФОП -1» д ля о б ­ работки почвы в м еж дурядьях. Новая машина предназначена для ухода за посевами на небольших опытных делянках. Ею можно производить рыхление почвы, унич­ тожать сорняки, заделывать орга­ нические и минеральные у д обр е­ ния. Управляет фрезой один чело­ век. На снимке: сотрудники конст­ рукторского бюро осматривают образец самоходной фрезы. Слева направо—старший инженер В. Е. Каменский, эл,ектрик У. X Хайрет- дннов, инженер Э. А. Губаревич. ( Ф о т ох рон ик а Т А СС ) . Создаются кружки мотоциклистов Члены первичной организации ДОСААФ при райисполкоме ре­ шили создать у себя в организа­ ции кружок по подготовке водите­ лей мотоцикла. Занятия в мото­ кружке будет проводить д осааф о­ вец М. Г. Мигунов, кружка будут сдавать экзамены на право вождения мотоцикла. В трех средних школах района — Куйманской, Трубетчинской и Шовской — такж е комплектуются группы любителей-мотоциклистов. Н. ИГнаткин, В середине апреля слушатели председатель райкома ДОСААФ . П о п р а в к а По вийе редакции в предыдущем номере нашей газеты в св од­ ке по вывозке навоза на поля, помещенной на второй полосе, д о п у ­ щена Ошибка. К олхоз «Свободный сокол» годовой план вывозки навоза на поля выполнил на 81 процент, Ред ак то р А. БРАИ/ 10. Данковцев Михаил Иванович, проживающий в с. Трубетчино, возбуж дает дел о о расторжении брака с Данковцевой Валентиной Михайловной, проживающей там ж е Д ел о подлежит рассмотрению в народном су де Трубетчинского района. Адрес редакции: с. Трубетчино, Липецкой области, ул. Советская, 40. Телефоны: редактора 0— 78, зам. редактора, зап. сельхозотделом 0 77, общий 0—79, Т р у б е т ч и н с к а * типография Липецкого областного управления культуры Т и р аж 2 577 Зак аз 382