Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)
З Н А М Я К О М М У Н И З М А 14 марта 1962 г., 31 (3124) Со време нный этап к оммунистиче ск ог о строите льства и задачи партии по улучшению рук оводства се льск им хозяйством П о ст а н о в л е н и е П л е н у м а Ц К К П С С по д о к л а д у т о в а р ищ а Н . С. Х р у щ е в а , ( П р о д о л ж е н и е ) тонн, фактически произведено 402 ты гячи тонн. Намного недовыполнено за дание по производству молока, а так же льна,- Литовская, Латвийская и Эстон ск ая ССР, хотя придут по производст ву мяса и молока примерно на уров не заданий семилетки, но далеко не в полной мере используют возможно сти для развития общественного ж и вотноводства. Серьезно отстают в развитии сель ского хозяйства колхозы и совхозы Молдавской ССР. Задания первых трех лет семилеткп по производству мяса республика выполнила только на 63 процента и молока—на 81 процент. Медленно увеличивается производство випограда, плодов и овощей; Плохо используют свои возможно сти в развитии сельского хозяйства колхозы и совхозы Узбекской ССР, Тадж икской ССР, Киргизской ССР, Туркменской ССР, Грузинской ССР, Азербайджанской ССР и Армянской ССР, где производится очень мало мя са и молока. Все хлопкосеющие ре спублики не выполняют заданий се милетки по производству хлопка, осо бенно отстают Азербайдж анская ССР и Туркменская ССР. Советские люди хорошо понимают, что за последние годы партийные ор ганизации и трудящиеся всех респуб лик провели большую работу по раз витию сельского хозяйства. Резко кри ти к уя недостатки в развитии сельско го хозяйства в республиках, Пленум ЦК со всей серьезностью подчеркива ет необходимость повысить ответст венность партийных и советских орга низаций, каждого коммуниста за ую ложение дел в сельском хозяйстве, за быстрое увеличение производства зер на, хлопка, мяса, молока и других продуктов. Неудовлетворительное вы полнение заданий семилетки но про изводству сельскохозяйственных про дук тов в 1959— 1961 годах является прежде всего следствием крупных не- доматк ов в руководстве сельским хо зяйством. В чем существо этих недостатков? В первую очередь в том, что многие партийные работники не поняли не обходимости решительного улучшения организационной работы в сельском хозяйстве, не приняли своевременно необходимых мер к лучшему исполь зованию землп. Партийные и советские органы, < одной стороны, намечали более высо кие темпы развития сельского хозяй ства, планировали, исходя из потреб ностей, рост производства зерна, мя са, молока и других сельскохозяйст венных продуктов, а с другой сторо ны, выполнение этих больших заданий пытались осуществить в рамках эк стенсивной травопольной системы зем леделии, которой не придерживается ни одна страна с высокоразвитым сельскохозяйственным производством. Планируя быстрый рост поголовья ско та, увеличение производства мяса, мо лока п других продуктов животновод ства, колхозы и совхозы в то же вре мя, при невмешательстве местных партийных и советских органов, в ка честве основных кормовых к ультур сеяли такие малопродуктивные к уль туры, к ак многолетние и однолетние травы, овес, отводили большие площа- дц под чистые пары, п р и н я т о е 9 м а р т а 1 9 6 2 г о д а Попытка решить задачу быстрого 1стического строительства партия предъ увеличения производства продуктов сельского хозяйства в рамках несо стоятельной травопольной системы земледелия но могла и не может дать нужных результатов. Опыт передовых хозяйств показывает, что только ре шительный переход от травопольной системы к болео интенсивным систе мам земледелия с широким внедрени ем посевов к ук урузы, сахарной свек лы, гороха, кормовых бобов создает возможность быстрого увеличения про изводства всех сельскохозяйственных продуктов. Пленум ЦК КПСС считает непра вильным, что за последние годы ос лаблено внимание к делу материаль но-технического обеспечения сельско го хозяйства. При высоком уровне развития в стране машиностроения производственные мощности для вы пуска тракторов, сельскохозяйствен ных машин и запасных частей увели чиваются медленно, новые предприя тия для этой цели не строятся. За последние годы при росте потребно стей сократилось производство и по ставка сельскому хозяйству к ук уру зоуборочных и силосоуборочных ком байнов, сеялок, культиваторов и дру гих машин. Мало поставляется трак торов, зерновых, свеклоуборочных и картофелеуборочных комбайнов, авто машин с прицепами и других тран спортных средств, машип и оборудо вания для механизации животновод ческих ферм, минеральных удобрений, гербицидов, строительных материалов. За первые три года семилетки план ввода новых мощностей по производ ству минеральных удобрений выпол нен только на 44 процента. В то же время у некоторых руко водящих работников Госплана СССР, Госэкономсовета СССР, Государствен ного комитета Совета Министров СССР по химии и многих совнархозов по явилась беспечность и безответствен ность при решении неотложных вопро сов развития материально-технической базы сельского хозяйства. Пленум ЦК КПСС решительно осуждает такое неправильное отношение к жизненно важному делу и считает, что усиле пие материально-технического осна щения колхозов и совхозов является одной из самых неотложных задач партии в области сельского хозяйст ва. Пленум ЦК КПСС с удовлетворени ем отмечает, что Президиум ЦК КПСС сразу же после XXII съезда партий развернул большую работу по практи ческому осуществлении решений съез да и Программы КПСС в области сельского хозяйства. Большое значение для дальнейше го развития сельского хозяйства име ют проведенные Центральным Коми тетом КПСС зональные совещания по сельскому хозяйству. В ходе совеща ний состоялся широкий обмен опытом, вскрыты крупные недостатки в руко водстве сельским хозяйством, наме чены конкретные мероприятия по уве личению производства продуктов сель ского хозяйства. Совещания показа ли, какие огромные резервы имеют колхозы и совхозы во всех районах и зонах страны для быстрейшего уве личения производства зерна, хлопка, сахарной свеклы, мяса, молока, шер сти и других продуктов. На современном этапе коммуни- являет к колхозам и совхозам прин ципиально новое требование—произво дить продукты сельского хозяйства по заказам го судар ства,, исходя из потребностей парода. Для этого сей час создаются все возможности. Тра вополье—экстенсивпая система зем леделия. Надо решительно бороться за внедрение интенсивной формы ве дения хозяйства, заменяя посевы трав и других малопродуктивных культур более урожайными, которые позволяют получпть большее количе ство продуктов на вложенный труд, на гектар пашни. На вооружение на до взять такие ценные культуры, как к ук ур уза, горох, кормовые бобы, са харная свекла на корм. Надо поднять уровень механизации сельскохозяйст венных работ. Наше сельское хозяй ство располагает замечательными к ад рами, способными решить эти новые большие задачи. Но сами по себе возможности ни чего не дадут, если не будет органи зовано по-настоящему управление сельскохозяйственным производством. Пленум ЦК КПСС считает, что существующая струк тура управления сельским хозяйством не соответству ет возросшим требованиям, она огра ничивает возможности использования резервов, заложенных в социалисти ческом сельском хозяйстве, и нуж дается в коренной перестройке. У нас, по существу, нет органа, который бы по-настоящему управлял сельским хо зяйством, занимался организацией производства и заготовок, глубоко вникал в нужды колхозов и совхозов, добивался наиболее эффективного ис пользования земли, техники и других средств производства. Необходимо ко ренным образом перестроить управле ние сельским хозяйством, приблизить его к производству, сделать конкрет ным и оперативным. Центральный Комитет и прави тельство за последнее время провели известную работу по перестройке сельскохозяйственных органов. Было реорганизовано Миннстерство сельско го хозяйства, внимание которого со средоточено на вопросах развития сельскохозяйственной науки и сель скохозяйственного образования, ши рокого внедрения в производство до стижений науки и передовой практи ки. Из системы Министерства сель ского хозяйства выделена «Союзсель- хозтехника». Реорганизован загото вительный аппарат. Однако реорганизация сельскохо зяйственных органов не затронула сферу производства, вопросы непосред ственного руководства колхозами и совхозами. А это главное. В своей практической деятельности по руко водству сельским хозяйством партий ные организации должны доходить до каждого колхоза и совхоза, активно воздействовать на более полное ис пользование возможностей в каждом хозяйстве. Многие партийные и советские ор ганы не поняли новой обстановки, которая сложилась в сельскохозяйст венном производстве в результате ре организации машинно-тракторных стан ций и продажи техники колхозам. Эта революционная мера была осуще ствлена для того, чтобы дать боль ший простор развитию производитель* ных сил сельского хозяйства, соеди нить в одпих р ук ах—в рук ах колхо зов—землю и техник у, развязать ини циативу колхозов в организации про изводства и повысить их ответствен ность за лучшее использование зем ли н техники. Реорганизация машинно-трактор ных станций пе уменьшила, а, наобо рот, увеличила ответственность пар тийных и советских органов за орга низацию колхозного производства. Ес ли па определенном этапе функции организаторов колхозного производст ва в известной мере выполняли МТС, то в современных условиях, когда колхозы и совхозы значительно вы росли, нужны новые, более совершен ные формы управления и контроля за организацией производства в кол хозах. Мелсду тем формы руководст ва колхозным производством со сто роны партийных и советских органов остались во многом без изменений, такими, какими они были до реорга низации МТС. Необходимость серьезной пере стройки руководства сельским хозяй ством дик туется и тем, что за по следнее время значительно возросла роль совхозов в производстве зерна в продуктов животноводства. В стране, особенно в связи с освоением цели ны, создано свыше трех тысяч круп ных совхозов. Вопросы руководства производст венной деятельностью колхозов и сов- хоаов сейчас выдвигаются на первый план. Пленум ЦК КПСС считает, что надо создать органы управления сельским хозяйством, которые бы за нимались планированием, осуществля ли контроль за состоянием производ ства и заготовок сельскохозяйствен ных продуктов, на деле активно воз действовали на организацию произ водства в каждом колхозе и совхозе и отвечали за обеспечение страны про дук тами сельского хозяйства. Необхо димо ликвидировать такое позорное явление, когда в равных климатиче ских и почвенных условиях встре чаются колхозы и совхозы, полу чающие совершенно различные ре зультаты на единицу вложенного труда. Такое положение объясняется в первую очередь отсутствием долж ного руководства, отсутствием энер гичной, целеустремленной работы в тех колхозах и совхозах, которые отстаю т от передовых хозяйств. Пленум ЦК КПСС п о стан о в ляет: 1. Считать одной из главных и неотложных задач коммунистическо го строительства мощный подъем сельского хозяйства с тем, чтобы в самый короткий срок обеспечить пол ное удовлетворение растущих потреб ностей страны в сельскохозяйствен ных продуктах ' и дальнейшее повы шение жизненного уровня трудя щихся. Обязать все партийные организа ции страны в своей деятельности по выполнению решений XXII съезда и новой Программы КПСС в области сельского хозяйства руководствовать ся конкретными мероприятиями, раз работанными Президиумом ЦК и из ложенными в докладе Н. С. Хруще ва «Современный этап коммунисти ческого строительства и задачи пар тии по улучшению руководства сель ским хозяйством», ( П р о д о л ж е н а ^ н а 3> й т р .)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz