Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

Знамя коммунизма. 1962 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

З Н А М Я К О М М У Н И З М А 14 марта 1962 г., 31 (3124) Со време нный этап к оммунистиче ск ог о строите льства и задачи партии по улучшению рук оводства се льск им хозяйством П о ст а н о в л е н и е П л е н у м а Ц К К П С С по д о к л а д у т о в а р ищ а Н . С. Х р у щ е в а , ( П р о д о л ж е н и е ) тонн, фактически произведено 402 ты гячи тонн. Намного недовыполнено за дание по производству молока, а так ­ же льна,- Литовская, Латвийская и Эстон­ ск ая ССР, хотя придут по производст­ ву мяса и молока примерно на уров­ не заданий семилетки, но далеко не в полной мере используют возможно­ сти для развития общественного ж и­ вотноводства. Серьезно отстают в развитии сель­ ского хозяйства колхозы и совхозы Молдавской ССР. Задания первых трех лет семилеткп по производству мяса республика выполнила только на 63 процента и молока—на 81 процент. Медленно увеличивается производство випограда, плодов и овощей; Плохо используют свои возможно­ сти в развитии сельского хозяйства колхозы и совхозы Узбекской ССР, Тадж икской ССР, Киргизской ССР, Туркменской ССР, Грузинской ССР, Азербайджанской ССР и Армянской ССР, где производится очень мало мя­ са и молока. Все хлопкосеющие ре­ спублики не выполняют заданий се­ милетки по производству хлопка, осо­ бенно отстают Азербайдж анская ССР и Туркменская ССР. Советские люди хорошо понимают, что за последние годы партийные ор­ ганизации и трудящиеся всех респуб лик провели большую работу по раз­ витию сельского хозяйства. Резко кри­ ти к уя недостатки в развитии сельско­ го хозяйства в республиках, Пленум ЦК со всей серьезностью подчеркива­ ет необходимость повысить ответст венность партийных и советских орга­ низаций, каждого коммуниста за ую ложение дел в сельском хозяйстве, за быстрое увеличение производства зер на, хлопка, мяса, молока и других продуктов. Неудовлетворительное вы­ полнение заданий семилетки но про изводству сельскохозяйственных про­ дук тов в 1959— 1961 годах является прежде всего следствием крупных не- доматк ов в руководстве сельским хо зяйством. В чем существо этих недостатков? В первую очередь в том, что многие партийные работники не поняли не обходимости решительного улучшения организационной работы в сельском хозяйстве, не приняли своевременно необходимых мер к лучшему исполь­ зованию землп. Партийные и советские органы, < одной стороны, намечали более высо кие темпы развития сельского хозяй­ ства, планировали, исходя из потреб­ ностей, рост производства зерна, мя­ са, молока и других сельскохозяйст­ венных продуктов, а с другой сторо­ ны, выполнение этих больших заданий пытались осуществить в рамках эк ­ стенсивной травопольной системы зем­ леделии, которой не придерживается ни одна страна с высокоразвитым сельскохозяйственным производством. Планируя быстрый рост поголовья ско­ та, увеличение производства мяса, мо­ лока п других продуктов животновод­ ства, колхозы и совхозы в то же вре­ мя, при невмешательстве местных партийных и советских органов, в ка­ честве основных кормовых к ультур сеяли такие малопродуктивные к уль­ туры, к ак многолетние и однолетние травы, овес, отводили большие площа- дц под чистые пары, п р и н я т о е 9 м а р т а 1 9 6 2 г о д а Попытка решить задачу быстрого 1стического строительства партия предъ увеличения производства продуктов сельского хозяйства в рамках несо­ стоятельной травопольной системы земледелия но могла и не может дать нужных результатов. Опыт передовых хозяйств показывает, что только ре­ шительный переход от травопольной системы к болео интенсивным систе­ мам земледелия с широким внедрени­ ем посевов к ук урузы, сахарной свек­ лы, гороха, кормовых бобов создает возможность быстрого увеличения про­ изводства всех сельскохозяйственных продуктов. Пленум ЦК КПСС считает непра­ вильным, что за последние годы ос­ лаблено внимание к делу материаль­ но-технического обеспечения сельско­ го хозяйства. При высоком уровне развития в стране машиностроения производственные мощности для вы­ пуска тракторов, сельскохозяйствен­ ных машин и запасных частей увели­ чиваются медленно, новые предприя­ тия для этой цели не строятся. За последние годы при росте потребно­ стей сократилось производство и по­ ставка сельскому хозяйству к ук уру­ зоуборочных и силосоуборочных ком­ байнов, сеялок, культиваторов и дру­ гих машин. Мало поставляется трак­ торов, зерновых, свеклоуборочных и картофелеуборочных комбайнов, авто­ машин с прицепами и других тран­ спортных средств, машип и оборудо­ вания для механизации животновод­ ческих ферм, минеральных удобрений, гербицидов, строительных материалов. За первые три года семилетки план ввода новых мощностей по производ­ ству минеральных удобрений выпол­ нен только на 44 процента. В то же время у некоторых руко­ водящих работников Госплана СССР, Госэкономсовета СССР, Государствен­ ного комитета Совета Министров СССР по химии и многих совнархозов по­ явилась беспечность и безответствен­ ность при решении неотложных вопро­ сов развития материально-технической базы сельского хозяйства. Пленум ЦК КПСС решительно осуждает такое неправильное отношение к жизненно важному делу и считает, что усиле пие материально-технического осна щения колхозов и совхозов является одной из самых неотложных задач партии в области сельского хозяйст­ ва. Пленум ЦК КПСС с удовлетворени­ ем отмечает, что Президиум ЦК КПСС сразу же после XXII съезда партий развернул большую работу по практи­ ческому осуществлении решений съез­ да и Программы КПСС в области сельского хозяйства. Большое значение для дальнейше­ го развития сельского хозяйства име­ ют проведенные Центральным Коми­ тетом КПСС зональные совещания по сельскому хозяйству. В ходе совеща­ ний состоялся широкий обмен опытом, вскрыты крупные недостатки в руко­ водстве сельским хозяйством, наме­ чены конкретные мероприятия по уве­ личению производства продуктов сель­ ского хозяйства. Совещания показа­ ли, какие огромные резервы имеют колхозы и совхозы во всех районах и зонах страны для быстрейшего уве­ личения производства зерна, хлопка, сахарной свеклы, мяса, молока, шер­ сти и других продуктов. На современном этапе коммуни- являет к колхозам и совхозам прин­ ципиально новое требование—произво­ дить продукты сельского хозяйства по заказам го судар ства,, исходя из потребностей парода. Для этого сей­ час создаются все возможности. Тра­ вополье—экстенсивпая система зем­ леделия. Надо решительно бороться за внедрение интенсивной формы ве­ дения хозяйства, заменяя посевы трав и других малопродуктивных культур более урожайными, которые позволяют получпть большее количе­ ство продуктов на вложенный труд, на гектар пашни. На вооружение на­ до взять такие ценные культуры, как к ук ур уза, горох, кормовые бобы, са­ харная свекла на корм. Надо поднять уровень механизации сельскохозяйст­ венных работ. Наше сельское хозяй­ ство располагает замечательными к ад­ рами, способными решить эти новые большие задачи. Но сами по себе возможности ни­ чего не дадут, если не будет органи­ зовано по-настоящему управление сельскохозяйственным производством. Пленум ЦК КПСС считает, что существующая струк тура управления сельским хозяйством не соответству­ ет возросшим требованиям, она огра­ ничивает возможности использования резервов, заложенных в социалисти­ ческом сельском хозяйстве, и нуж ­ дается в коренной перестройке. У нас, по существу, нет органа, который бы по-настоящему управлял сельским хо­ зяйством, занимался организацией производства и заготовок, глубоко вникал в нужды колхозов и совхозов, добивался наиболее эффективного ис­ пользования земли, техники и других средств производства. Необходимо ко­ ренным образом перестроить управле­ ние сельским хозяйством, приблизить его к производству, сделать конкрет­ ным и оперативным. Центральный Комитет и прави­ тельство за последнее время провели известную работу по перестройке сельскохозяйственных органов. Было реорганизовано Миннстерство сельско­ го хозяйства, внимание которого со­ средоточено на вопросах развития сельскохозяйственной науки и сель­ скохозяйственного образования, ши­ рокого внедрения в производство до­ стижений науки и передовой практи­ ки. Из системы Министерства сель­ ского хозяйства выделена «Союзсель- хозтехника». Реорганизован загото­ вительный аппарат. Однако реорганизация сельскохо­ зяйственных органов не затронула сферу производства, вопросы непосред­ ственного руководства колхозами и совхозами. А это главное. В своей практической деятельности по руко­ водству сельским хозяйством партий­ ные организации должны доходить до каждого колхоза и совхоза, активно воздействовать на более полное ис­ пользование возможностей в каждом хозяйстве. Многие партийные и советские ор­ ганы не поняли новой обстановки, которая сложилась в сельскохозяйст­ венном производстве в результате ре­ организации машинно-тракторных стан­ ций и продажи техники колхозам. Эта революционная мера была осуще­ ствлена для того, чтобы дать боль­ ший простор развитию производитель* ных сил сельского хозяйства, соеди­ нить в одпих р ук ах—в рук ах колхо­ зов—землю и техник у, развязать ини­ циативу колхозов в организации про­ изводства и повысить их ответствен­ ность за лучшее использование зем­ ли н техники. Реорганизация машинно-трактор­ ных станций пе уменьшила, а, наобо­ рот, увеличила ответственность пар­ тийных и советских органов за орга­ низацию колхозного производства. Ес­ ли па определенном этапе функции организаторов колхозного производст­ ва в известной мере выполняли МТС, то в современных условиях, когда колхозы и совхозы значительно вы­ росли, нужны новые, более совершен­ ные формы управления и контроля за организацией производства в кол­ хозах. Мелсду тем формы руководст­ ва колхозным производством со сто­ роны партийных и советских органов остались во многом без изменений, такими, какими они были до реорга­ низации МТС. Необходимость серьезной пере­ стройки руководства сельским хозяй­ ством дик туется и тем, что за по­ следнее время значительно возросла роль совхозов в производстве зерна в продуктов животноводства. В стране, особенно в связи с освоением цели­ ны, создано свыше трех тысяч круп­ ных совхозов. Вопросы руководства производст­ венной деятельностью колхозов и сов- хоаов сейчас выдвигаются на первый план. Пленум ЦК КПСС считает, что надо создать органы управления сельским хозяйством, которые бы за­ нимались планированием, осуществля­ ли контроль за состоянием производ­ ства и заготовок сельскохозяйствен­ ных продуктов, на деле активно воз­ действовали на организацию произ­ водства в каждом колхозе и совхозе и отвечали за обеспечение страны про­ дук тами сельского хозяйства. Необхо­ димо ликвидировать такое позорное явление, когда в равных климатиче­ ских и почвенных условиях встре­ чаются колхозы и совхозы, полу­ чающие совершенно различные ре­ зультаты на единицу вложенного труда. Такое положение объясняется в первую очередь отсутствием долж­ ного руководства, отсутствием энер­ гичной, целеустремленной работы в тех колхозах и совхозах, которые отстаю т от передовых хозяйств. Пленум ЦК КПСС п о стан о в ляет: 1. Считать одной из главных и неотложных задач коммунистическо­ го строительства мощный подъем сельского хозяйства с тем, чтобы в самый короткий срок обеспечить пол­ ное удовлетворение растущих потреб­ ностей страны в сельскохозяйствен­ ных продуктах ' и дальнейшее повы­ шение жизненного уровня трудя­ щихся. Обязать все партийные организа­ ции страны в своей деятельности по выполнению решений XXII съезда и новой Программы КПСС в области сельского хозяйства руководствовать­ ся конкретными мероприятиями, раз­ работанными Президиумом ЦК и из­ ложенными в докладе Н. С. Хруще­ ва «Современный этап коммунисти­ ческого строительства и задачи пар­ тии по улучшению руководства сель­ ским хозяйством», ( П р о д о л ж е н а ^ н а 3> й т р .)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz