Знамя коммунизма. 1961 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

17 м арта 1961 г., № 33 (2873) З Н А М ' Я К О М М У Н■И 3 М А 3 Чт одает хозяйству использование разовых свиноматок Не та к давно некоторые ж и ­ вотноводы с недоверием отно­ сились к использованию разо­ вых свиноматок для получе­ ния поросят. Но пра кти ка по­ казала высокую эффективность и выгодность этого передово­ го мероприятия. Это видно на примере на­ шего совхоза. В 1958 году в совхозе было всего лишь 40 разовых свиноматок, в 1959 год у— 89, в 1960— 223 сви- оматки, а в 1961 году наме- ено отобрать для разовых опоросов не менее 650— 700 свинок. Большое внимание мы уде­ ляем отбору разовых свинома­ ток. От основных свиноматок, слученных с племенными хря ­ ками, отбираем крепких, хо­ рошо развитых и правильно сложенных свинок, которых в 8— 9-месячном возрасте слу­ чаем. За период супоросности вес свиноматки увеличивается на 40— 50 килограммов. Тем са­ мым окупаются затраты на нее по уходу и кормлению. А после отъема поросят разовая свиноматка хорошо откармли­ вается в группе откорма. В результате себестоимость поросят от разовой свиномат­ ки ниже, чем себестоимость поросят от основной свиномат­ ки , на которую ложатся все расходы, связанные с ее кор­ млением, содержанием и ухо ­ дом. Это видно из следующих данных. Стоимость содержания ос­ новной свиноматки в нашем совхозе составила в 1960 го ­ ду 199 рублей. От каждой основной свиноматки за год получено по 13 поросят. Се­ бестоимость каждого поросен­ ка составила 20 рублей 70 копее к." Стоимость содержания ра­ зовой матки в течение 4 ме­ сяцев (2 месяца супоросного периода и 2 месяца подсосно­ го периода) обходится не бо­ лее 79 рублей. Получено же в среднем от разовой свино­ матки но 6 поросят, себестои­ мость каждого равна 13 руб­ лям 20 копейкам. Следовательно, себестои­ мость поросят, полученных от разовых свиноматок, более чем в 1,5 раза ниже себесто­ имости поросят, полученных от основной свиноматки. Поэтому, не умаляя значе­ ния основного маточного ста ­ да, мы идем по пути увеличе­ ния разовых свиноматок. При использовании разовых свиноматок имеется возмож­ ность сосредоточить большин­ ство опоросов на весенне-лет­ ние месяцы. Тем самым уве­ личивается поголовье свиней в лагерно-пастбищный период, создается возможность широ­ ко использовать теплое время года для выращивания боль­ шого количества поросят. Применение системы разо­ вых опоросов способствует по­ лучению свыше 70 процентов общегодового приплода в пер­ вом полугодии, а это обеспе­ чивает быстрое увеличение сдачи мясной продукции. Однако, широко используя разовых свиноматок, надо твер­ до помнить, что без укомплек­ тованного, качественного с та ­ да основных свиноматок нель­ зя успешно осуществлять вос­ производство поголовья сви­ нофермы. П. Рублев, главный зоотехник совхоза .Культура”, ....................♦♦»♦♦♦«♦»♦♦♦♦♦♦♦► Краснодарский край. В Уруп- ском совхозе Советского района За массовость спорта на селе 14 марта состоялась кон­ ференция районного спор­ тивного общества «Урожай». Участники конференции обсудили отчет районного комитета спортивного об­ щества «Урожай» о проде­ ланной работе и избрали членов райсовета спортив­ ного общества и делегатов на областную конференцию спортобщества. С отчетным докладом вы­ ступил председатель коми­ тета районного- спортивно­ го общества А. Серяков. В прениях выступили: И. Ф. Филатов— председа­ тель рабочкома совхоза «Куйманскнй», В. Т. Кра­ сников — председатель ра­ бочкома совхоза «Трубет- чинский», А. Гольцев— спорт­ смен-футболист, электрик совхоза «Трубетчинский», Л. Будаева— секретарь рай­ кома ВЛКСМ. Докладчик и выступив­ шие в прениях обстоятель­ но обсудили причины недо­ статков в проведении спор­ тивной работы в районе, на­ метили меры по усилению борьбы за массовость спор­ та на селе. В работе конференции принял участие секретарь райкома КПСС т. Ермола­ ев В. М. Н. Игнаткин. автоматизированный широкогаба­ ритный птичник рассчитан на 12 тысяч кур-несушек. Все трудоем­ кие процессы выполняются меха­ низмами-автоматами. Неподалеку от пульта управления птичником установлены часы, которые в оп­ ределенное время автоматически включают механизмы кормосмеси- теля, кормораздатчика, ленточно­ го транспортера для сбора яиц. В птичнике проложена узкоколейка, по которой движется снабженный электромотором кормораздатчик, заправляющий кормушки кормами. Усыновлены автопоилки с поп­ лавковыми клапанами. Трудится на птичнике всего один человек - комсомолец Нико­ лай Барышполец За неполный год он получил 1.252 тысячи яиц, себестоимость которых тоставила всего 23 копейки за десяток. На снимке: Н. Барышполец у пульта управления механизмами- птичника. Фотохроника ТАСС. К ДНЮ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ „Дело Коммуны—это дело социальной революции, дело полного политического ж экономического освобож­ дения трудящихся, это дело всесветного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно". В. И. ЛЕНИН . Пролетарская революция 18 марта 1871 года во Фран­ ции. В дни Парижской коммуны. Рабочие Парижа увозят пуш ­ ки на Монмартр 27 февраля Т871 года. (Иллюстрация из журнала 70-х гг. X IX века). Иль ты не знаешь ни о чем? ( О т р ы в о к ) Поэт, художник и рабочий, Мы кинулись в огонь борьбы , Мы свет зажгли во мраке ночи , Мы лучшей жаждали судьбы. Мечты остались лишь мечтами , Мы вновь на каторгу идем... Вулкан! Ты попел дал, но пламя! Иль ты но знаешь ни о чем? За что убиты люди эти? Их преступленье — нищета. Нан хлеб добудут наши дети? Где наша светлая мечта? Хотели мы, чтоб гражданином Стал тот, кто был всегда рабом... О луч! Скользишь ты по вершинам.,. Иль ты но знаешь ни о чем? Буржуазия вновь ярится: Хоть бойней мы истощены — Она грядущего страшится , А не агонии страны. Она в угодничество рьяном Склонилась перед пруссаком Ты, даль, окутана туманом.,, Иль ты не знаешь ни о чем? ч.3а смерть ты принял миг рожденья !— Мать-человечество е ответ .— Час наступил освобожденья. Родилось Равенство на сеет. Мое исходит кровью лоно, Но ты, мыслитель, стал отцом... Чего ж ты смотришь удивленно? Иль ты но знаешь ни о чем? Эжен Потье. И ю ль 1871 г. (Перевод с французского). Р а з г о в о р п о д у ш а м I Эта беседа—не авторская выдумка, а до- Коммунистической партии о крутом подъема I = по длинный разговор, происшедший недавно в сельского хозяйства, как они нацеливают кол- | I мастерской отделения „Победа* совхоза „Куй- хозников и рабочихсовхозов на новые трудовые | • манский”. Его записала наш селькор Зинаида свершения. | $ Код. Участники беседы—механизаторы Егор Гри- ; 1 В каждом слове этого разговора чувствует- горьевич Пригарин, Иван Алексеевич Наумов и • : ся, какой горячий отклик в сердцах сельских пенсионер, старый коммунист Федор Иванович 1 I тружеников нашли новые ист — Григорьевич, ты читал речь Н. С. Хрущева на со­ вещании передовиков сель­ ского хозяйства в Вороне­ же? — спрашивает Иван Алексеевич. — Нет, еще не читал, но слушал по радио. — Вот здорово сказано! К а к будто Никита Сергее­ вич сам лично побывал в каждом совхозе, колхозе, бригаде, звене, да и не только в звене, даже в к а ­ ждом доме. — Да, замечательно! Его речь та к и западает в душу. А кисловато становится то­ му, кто руководит с прох- решення Фатеев. Ц'»!14И1«')«&Н<еН1ф|ФМФ!ФИ*1*1® I I|«Н 1® !«>И ® I!«• * ладцей и плохо работает. — Да, что греха таить, Григорьевич, ведь и в на­ шем совхозе есть не толь­ ко передовики. Некоторые еще работают спустя ру­ кава. Агротехника зачастую не на уровне. А поэтому-то и низкие урожаи получаем. Правда,все это сваливают на климатические условия, но мы-то знаем, что дело не в этом. Вот возьми ру­ ководство. Оно у нас меня­ лось к а к? Одних секрета­ рей парткома за год трое сменилось, два главных а г­ ронома было, два главных зоотехника, два главных бухгалтера, а директор хо­ тя и один, да двое его за­ мещали. У ж я не говорю об управляющих, агроно­ мах, бригадирах отделений — их менялось несчетно. А ведь еще старики говорили, что где хороший хозяин, там и дома порядок. — Ты вот, Иван Алексее­ вич, про руководство гово­ ришь, а ведь зачастую мы сами виноваты бываем. За­ меть, в каком хозяйстве имеется двое да трое не­ трудоспособных — в этом хозяйстве честно относят­ ся к работе в совхозе, но если меньше иждивенцев, то — совсем другое дело. — Почему? —Да потому, что живут они за счет личного хозяй­ ства. — Некоторые руководите­ ли да и рабочие недоуме­ вают, разводят руками: по­ чему н и зка урожайность, почему мало продали хле­ ба государству? А что,Гри- горьевич, действительно что ли у нас пустыня, что хлеб не родится? Стыдно другим смотреть в глаза из-за этой урожайности. Ведь мы с тобой комбайнеры и давай скажем прямо, что много хлеба погибло в валках, на корню, да и Какой убрали- то— его не взвесили, поэто­ му-то у нас кладовщики за­ жили. Вот в Павелке у од­ ного кладовщика нашли бо­ лее 7 тонн хлеба. И все потому, что не было конт­ роля, весов. Бывало, намо­ лотишь бункер, и два-три часа ждешь машину под разгрузку. Хотя и много у нас техники, а ведь убор­ к у затянули, и виновата в этом не природа. Да, речь Никиты Сергеевича над мно­ гим заставляет поразмыс­ лить и задуматься, к а к дальше жить. В это время в мастерскую зашел Ф. И. Фатеев. — Здравствуйте! О чем разговор ведете? — Да о высту плевии Н. С Хрущева на совещании в Воронеже. — Я ведь тоже по радио слушал, а сегодня и г а ­ зетку почитаю. — Ты откуда, с фермы? — Да, с дежурства. Н а ­ доело сидеть дома, хотя и возраст преклонный. Дел много. На фермах оживле­ ние. И всем тон задает комсомолия. Зоя Кузнецова набирает гр уп п у из 25 к о ­ ров и будет обслуживать их одна. Что ж , она — ударник коммунистического труда наш маяк. (Окончание на 4 стр )