Знамя коммунизма. 1960 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

Знамя коммунизма. 1960 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

2 З Н А М Я К О М М У Н И З М А 14 о ктября 1960 г., № 123 (2908) В р а й к о м е К П С С О неудовлетворительном состоянии с производством и продажей молока государству в совхозе „Куйманский" Р ассмотрев материалы провер ки, бюр о рай к ома КПСС отметило, что в совхозе «Куйманс кий» р абота по выполнению зада­ ний второго года семилет ки н аходится в запущенном состоянии, что явилось основ­ ной причиной отставания к а к по производ­ ству, та к и по продаже моло к а государст­ ву. План производства моло к а совхоз вы­ полнил всего лишь на 50 процентов, а про­ дажи его государству на 52 процента. Г о­ сударству недодано 3 18 т онн моло к а. Основной причиной отставания совхоза является отсутствие надлежащей борьбы за повышение проду ктивн ости молочного с к ота. За девять месяцев в совхозе получено по 1554 кил ограмма моло к а от к оровы. Это самый низкий по к азатель среди совхозов района. В о ктябр е надои моло к а из пяти­ днев ки в пятиднев ку сниж аются. Особенно низ ки н адои в отделении «Большеви к» (у п­ равляющий т. Калганов, зоотехни к т. Жу­ р авлева). Во всех отделениях совхоза имеются возможности для получения в о ктябр е по 8 — 1 0 кил ограммов моло к а от к оровы в сут­ ки. Н а к ормовые цели имеются посевы ржи; совхоз ежедневно завозит много жома и барды. Одна к о эти возможности не исполь­ зуются. Гл авпый зоотехни к т. Д авыдов до сих пор не составил на осенний период распорядо к дня н а молочнотоварных фер­ мах и рацион к ормления дойного стада. И это получилось потому, что он на фермах не бывает и совершенно не знает нужд дояро к и с котн ик ов. Ни в одном отделении не выделены посевы озимых на выпаса, нет к ормуше к, и ж ом, например, дается на зем­ лю, под ноги животным, барда и к онцентра­ ты Еовсе не введены в к ормовой рацион дойным к оровам. Политичес к ая и организаторс к ая рабо­ та среди работни к ов молочнотоварных ферм в совхозе поставлена ис ключит ельно плохо. Соревнование среди отделений и дояро к н о­ сит формальный хара кт ер. Итоги соревно­ вания не подводятся и не предаются ши­ ро к ой гласности. Многие дояр ки н е знают своих обязательств, обязательств отделения, совхоза, не знают, к а к вы полняются обяза­ тельства. Пропаганда передового опыта в совхо­ зе предана забвению. Дояр ки М. И. Акс е­ нова, М. С. Сонина (отделение «Красный восто к»), Е. Д. Кр асни к ова (отделение име­ ни Ленина), М. Г. Сим а к ова (отделение «Большеви к»), 3. И. Кузн ецова (отделение «Победа») из месяца в месяц добиваются хороших по к азателей в труде, в о ктябр е получают по 9— 10 ^кил ограммов моло к а от к оровы в сутки. Одн а к о их опыт не рас­ пространяется и не внедряется в совхозе. За кр епленные за дойными стадами аги­ таторы ни какой работы с дояркам и и скот­ н ик ами не проводят, а партийные органи­ зации и их се кр етари смирились с этим, не потребовали от них выполнения партийного поручения. Бюро рай ко\'а КПСС обяза л о дире кцию и парт к ом совхоза: принять решительные меры по увеличе­ нию производства моло к а и обеспечить вы­ полнение плана продажи моло к а государст­ ву к 1 д е к абря, для чего: а) в трехдневный сро к р азработать к ормовой рацион на о ктябрь и н оябрь, в клю­ чив в н его в обязательном поряд к е кон­ ц ентраты, а также зеленые корма, жом и барду, выделить под выпаса участки посе­ вов озимых; б) довести до отделений конкретные задания на декаду, месяц по производству и продаже молока государству и устано­ вить строгий контроль за их выполнением; в) довести товарность молока до 97 процентов; до 2 0 октября завершить ремонт и обо­ рудование всех коровников, обеспечить ре­ гулярное снабжение коров водой; при каждой ферме создать не менее как месячный запас грубых и сочных кор­ мов, до 25 октября установить на всех фермах кормоизмельчители для приготовле­ ния грубых кормов к скармливанию; создать необходимые условия работни­ кам молочнотоварных ферм, выдать им спец­ одежду, при каждой ферме создать красные уголки, оборудовав их наглядной агитацией, литературой; усилить массово-политическую работу среди доярок и пастухов, шире развернуть среди них действенное соревнование за до­ стойную встречу 43-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Итоги соревнования подводить ежедневно и предавать их широкой гласности. Признать необходимым ход соревнова­ ния отделений и доярок совхоза «Куйман­ ский» освещать в каждом номере районной газеты «Знамя коммунизма». За запущенность зоотехнической рабо­ ты в совхозе главного зоотехника т. Давы­ дова предупредить. За допущенное ослабление борьбы за молоко директору совхоза т. Пешкову и управляющему отделением «Большевик» т. Калганову поставить на вид. Обзор степной печати Газета отвечает родителям —Посмотрите сюда, Нина Семеновна. Это очень интерес­ но,—обращается средних лет женщина к стоящей рядом у стенной газеты соседке. Уже через минуту обе жен­ щины повели оживленную бе­ седу. —Ну, вот теперь ясно. А то сын давно уже настаива­ ет, чтобы ему купили часы. А я говорю, что они ему совсем не нужны... Огца-то он почти уговорил. А я не соглашалась. И оказывается, правильно де­ лала. Этот разговор произошел недавно в конторе совхоза «Трубетчинский». Работницы совхоза, пришедшие получить! наряд на работу, обсуждали одну из статей вышедшего не­ давно в свет очередного номе­ ра газеты «Семья и школа». (Эту газету выпускает учи­ тельский коллектив средней школы совместно с обще- шкодышл родительским коми­ тетом). Статья, которая заин- | тересовала женщин, называет­ ся «Нужны ли школьникам часы?» Многие родители, оче­ видно, нашли в ней ответ на интересующий их вопрос: же­ лательно или не желатель­ но покупать учащимся, даже старшеклассникам, наручные часы. Эта статья—не единствен­ ный материал газеты для ро­ дителей. Сегодняшний номер ее открывается большой стать­ ей, посвященной очень важ­ ному вопросу воспитания: как должны помогать родители школьнику в выполнении до- машиего задания. Статья так |И озаглавлена «О помощи де­ тям в ученье». Часто дети обращаются к своим домашним с просьбой помочь решить задачу, пример или выполнить какое-либо другое задание. Старшие, без­ условно, должны помочь ре­ бенку. Но чем к как помочь? Некоторые родители под сло­ вом «помощь» понимают под­ сказку. Такая систематиче­ ская подсказка, как отмеча­ ет газета, не приучает ребен­ ка к самостоятельности. Она отрицательно влияет на вос­ питание в нем усидчивости, трудолюбия. Встречаются у нас и такие родители, которые пытаются сами выполнить задания сво­ его сына или дочери. Это уже совершенно недопустимо. Ре­ бенок, окруженный такой ро­ дительской опекой, естествен­ но, не может успешно учить­ ся. Необходимо отметить, что за последнее время редколле­ гия значительно улучшила оформление стенной газеты. Она стала более аккуратной и привлекательной, чем рань­ ше. Однако недостатком и но­ вого номера является отсут­ ствие примеров из опыта рабо­ ты лучших учителей. На XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН И октября состоялось пле­ нарное заседание Генерально Ассамблеи, па котором дол­ жен быть обсужден порядок пунктов повестки дня XV сес­ сии. На рассмотрение Ассамб­ леи представлен советский проект резолюции, в котором предлагается обсудить вопрос о разоружении не в политиче­ ском комитете, как это реко­ мендовал Генеральный коми­ тет, а на пленарных заседа­ ниях Ассамблеи. В этой свя­ зи председательствующий пре­ доставил слово главе совет­ ской делегации Н. С. Хруще­ ву. Под аплодисменты присут­ ствующих Н. С. Хрущев под­ нялся на трибуну. II. С. Хрущев подчеркнул, что советская делегация на­ стаивает на необходимости об­ судить вопрос о всеобщем и полном разоружении на пле­ нарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН с участием глав правительств. Он доба­ вил, что если по тем или иным причинам не удастся об­ судить во всем объеме проб­ лему разоружения и достиг­ нуть соглашения на нынеш­ ней сессии по крайней мере по главным принципам, то в таком случае Советское пра­ вительство считает необходи­ мым созыв чрезвычайной сес­ сии Генеральной Ассамблеи по одному вопросу—о всеобщем и полном разоружении. Глава Советского прави­ тельства сказал, что чрезвы­ чайную сессию Генеральной Ассамблеи можно было бы соз­ вать примерно в марте—апре­ ле будущего года, обратив­ шись ко всем странам с пред­ ложением, чтобы руководителя­ ми делегаций на этой сессии были главы государств или главы правительств. Н. С. Хрущев вновь указал на желательность созыва этой сессии в Европе, например, в Женеве, поскольку большин­ ство стран, входящих в ООН, географически тяготеет к Ев­ ропе. Можно будет, заявил Н. С. Хрущев, провести эту сессию в Москве или Ленинграде. Он подчеркнул, что в этом слу­ чае будет сделано все, чтобы создать надлежащие условия для нормальной работы Гене­ ральной Ассамблеи и для всех делегатов, которые примут в пей участие. Речь главы советской деле­ гации Председателя Совета Министров СССР 11. С. Хруще­ ва была выслушана с боль­ шим вниманием и встречена горячими аплодисментами. Выступивший затем канад­ ский представитель Ритчи поддержал принятую под дав­ лением США рекомендацию Генерального комитета—пере­ дать включенный по инициа­ тиве Советского Союза в по­ вестку дня Генеральной Ас­ самблеи пункт о разоружении на расссмотрение политиче­ ского комитета. Представитель Соединенных Штатов Уодсворт, продолжая линию своего правительства на саботаж серьезного обсуж­ дения проблемы разоружения, выступил против советского предложения. Он настаивал на передаче вопроса о разоруже­ нии в первый комитет. Министр иностранных дел Чехословакии Вацлав Давид, министр иностранных дел На­ родной Республики Болгарии Луканов, министр иностран­ ных дел Польской Народной Республики А. Рапацкий, представитель Албанской На­ родной Республики Б. Штюла, делегат Венгрии Э. Шик и делегат Румынии Мезинческу поддержали советский проект резолюции, предусматриваю­ щий обсуждение проблемы разоружения на пленарном заседании Генеральной Ас­ самблеи. Представитель Англии Орм- сби Гор повторил неубедитель­ ные доводы, которые до него были выдвинуты представите­ лями Канады и США. Министр иностранных • дел Украинской ССР Л. Ф. Пала- марчук заявил, что поскольку обсуждение вопроса о разору­ жении зашло в тупик и вы­ явились две диаметрально про­ тивоположные точки зрения, эту проблему нужно рассмот­ реть на пленарных заседаниях Генеральной Ассамблеи с уча­ стием ведущих государствен­ ных деятелей. (Окончание на 4 стр.). Хороший урожай картофеля вырастили в этом году рабочие отделения „Большевик" совхоза „Куйманский". Сейчас они полно­ стью закончили его уборку. Большая заслуга в своевременной уборке картофеля принад­ лежит механизаторам. Трактористы С. П. Девянин, П. А. Денежкин и член агрегата И. Я. Ушаков ежедневно выполнялинорму выработ­ ки на распашке картофеля на 120-150 процентов. „ „ „ „л?*® « * » * * * •’ агрегаты С. П. Девянина н П, А . Денежкина на Картофельном поле,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz