Знамя коммунизма. 1960 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)
2 З Н А М Я К О М М У Н И З М А 14 о ктября 1960 г., № 123 (2908) В р а й к о м е К П С С О неудовлетворительном состоянии с производством и продажей молока государству в совхозе „Куйманский" Р ассмотрев материалы провер ки, бюр о рай к ома КПСС отметило, что в совхозе «Куйманс кий» р абота по выполнению зада ний второго года семилет ки н аходится в запущенном состоянии, что явилось основ ной причиной отставания к а к по производ ству, та к и по продаже моло к а государст ву. План производства моло к а совхоз вы полнил всего лишь на 50 процентов, а про дажи его государству на 52 процента. Г о сударству недодано 3 18 т онн моло к а. Основной причиной отставания совхоза является отсутствие надлежащей борьбы за повышение проду ктивн ости молочного с к ота. За девять месяцев в совхозе получено по 1554 кил ограмма моло к а от к оровы. Это самый низкий по к азатель среди совхозов района. В о ктябр е надои моло к а из пяти днев ки в пятиднев ку сниж аются. Особенно низ ки н адои в отделении «Большеви к» (у п равляющий т. Калганов, зоотехни к т. Жу р авлева). Во всех отделениях совхоза имеются возможности для получения в о ктябр е по 8 — 1 0 кил ограммов моло к а от к оровы в сут ки. Н а к ормовые цели имеются посевы ржи; совхоз ежедневно завозит много жома и барды. Одна к о эти возможности не исполь зуются. Гл авпый зоотехни к т. Д авыдов до сих пор не составил на осенний период распорядо к дня н а молочнотоварных фер мах и рацион к ормления дойного стада. И это получилось потому, что он на фермах не бывает и совершенно не знает нужд дояро к и с котн ик ов. Ни в одном отделении не выделены посевы озимых на выпаса, нет к ормуше к, и ж ом, например, дается на зем лю, под ноги животным, барда и к онцентра ты Еовсе не введены в к ормовой рацион дойным к оровам. Политичес к ая и организаторс к ая рабо та среди работни к ов молочнотоварных ферм в совхозе поставлена ис ключит ельно плохо. Соревнование среди отделений и дояро к н о сит формальный хара кт ер. Итоги соревно вания не подводятся и не предаются ши ро к ой гласности. Многие дояр ки н е знают своих обязательств, обязательств отделения, совхоза, не знают, к а к вы полняются обяза тельства. Пропаганда передового опыта в совхо зе предана забвению. Дояр ки М. И. Акс е нова, М. С. Сонина (отделение «Красный восто к»), Е. Д. Кр асни к ова (отделение име ни Ленина), М. Г. Сим а к ова (отделение «Большеви к»), 3. И. Кузн ецова (отделение «Победа») из месяца в месяц добиваются хороших по к азателей в труде, в о ктябр е получают по 9— 10 ^кил ограммов моло к а от к оровы в сутки. Одн а к о их опыт не рас пространяется и не внедряется в совхозе. За кр епленные за дойными стадами аги таторы ни какой работы с дояркам и и скот н ик ами не проводят, а партийные органи зации и их се кр етари смирились с этим, не потребовали от них выполнения партийного поручения. Бюро рай ко\'а КПСС обяза л о дире кцию и парт к ом совхоза: принять решительные меры по увеличе нию производства моло к а и обеспечить вы полнение плана продажи моло к а государст ву к 1 д е к абря, для чего: а) в трехдневный сро к р азработать к ормовой рацион на о ктябрь и н оябрь, в клю чив в н его в обязательном поряд к е кон ц ентраты, а также зеленые корма, жом и барду, выделить под выпаса участки посе вов озимых; б) довести до отделений конкретные задания на декаду, месяц по производству и продаже молока государству и устано вить строгий контроль за их выполнением; в) довести товарность молока до 97 процентов; до 2 0 октября завершить ремонт и обо рудование всех коровников, обеспечить ре гулярное снабжение коров водой; при каждой ферме создать не менее как месячный запас грубых и сочных кор мов, до 25 октября установить на всех фермах кормоизмельчители для приготовле ния грубых кормов к скармливанию; создать необходимые условия работни кам молочнотоварных ферм, выдать им спец одежду, при каждой ферме создать красные уголки, оборудовав их наглядной агитацией, литературой; усилить массово-политическую работу среди доярок и пастухов, шире развернуть среди них действенное соревнование за до стойную встречу 43-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Итоги соревнования подводить ежедневно и предавать их широкой гласности. Признать необходимым ход соревнова ния отделений и доярок совхоза «Куйман ский» освещать в каждом номере районной газеты «Знамя коммунизма». За запущенность зоотехнической рабо ты в совхозе главного зоотехника т. Давы дова предупредить. За допущенное ослабление борьбы за молоко директору совхоза т. Пешкову и управляющему отделением «Большевик» т. Калганову поставить на вид. Обзор степной печати Газета отвечает родителям —Посмотрите сюда, Нина Семеновна. Это очень интерес но,—обращается средних лет женщина к стоящей рядом у стенной газеты соседке. Уже через минуту обе жен щины повели оживленную бе седу. —Ну, вот теперь ясно. А то сын давно уже настаива ет, чтобы ему купили часы. А я говорю, что они ему совсем не нужны... Огца-то он почти уговорил. А я не соглашалась. И оказывается, правильно де лала. Этот разговор произошел недавно в конторе совхоза «Трубетчинский». Работницы совхоза, пришедшие получить! наряд на работу, обсуждали одну из статей вышедшего не давно в свет очередного номе ра газеты «Семья и школа». (Эту газету выпускает учи тельский коллектив средней школы совместно с обще- шкодышл родительским коми тетом). Статья, которая заин- | тересовала женщин, называет ся «Нужны ли школьникам часы?» Многие родители, оче видно, нашли в ней ответ на интересующий их вопрос: же лательно или не желатель но покупать учащимся, даже старшеклассникам, наручные часы. Эта статья—не единствен ный материал газеты для ро дителей. Сегодняшний номер ее открывается большой стать ей, посвященной очень важ ному вопросу воспитания: как должны помогать родители школьнику в выполнении до- машиего задания. Статья так |И озаглавлена «О помощи де тям в ученье». Часто дети обращаются к своим домашним с просьбой помочь решить задачу, пример или выполнить какое-либо другое задание. Старшие, без условно, должны помочь ре бенку. Но чем к как помочь? Некоторые родители под сло вом «помощь» понимают под сказку. Такая систематиче ская подсказка, как отмеча ет газета, не приучает ребен ка к самостоятельности. Она отрицательно влияет на вос питание в нем усидчивости, трудолюбия. Встречаются у нас и такие родители, которые пытаются сами выполнить задания сво его сына или дочери. Это уже совершенно недопустимо. Ре бенок, окруженный такой ро дительской опекой, естествен но, не может успешно учить ся. Необходимо отметить, что за последнее время редколле гия значительно улучшила оформление стенной газеты. Она стала более аккуратной и привлекательной, чем рань ше. Однако недостатком и но вого номера является отсут ствие примеров из опыта рабо ты лучших учителей. На XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН И октября состоялось пле нарное заседание Генерально Ассамблеи, па котором дол жен быть обсужден порядок пунктов повестки дня XV сес сии. На рассмотрение Ассамб леи представлен советский проект резолюции, в котором предлагается обсудить вопрос о разоружении не в политиче ском комитете, как это реко мендовал Генеральный коми тет, а на пленарных заседа ниях Ассамблеи. В этой свя зи председательствующий пре доставил слово главе совет ской делегации Н. С. Хруще ву. Под аплодисменты присут ствующих Н. С. Хрущев под нялся на трибуну. II. С. Хрущев подчеркнул, что советская делегация на стаивает на необходимости об судить вопрос о всеобщем и полном разоружении на пле нарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН с участием глав правительств. Он доба вил, что если по тем или иным причинам не удастся об судить во всем объеме проб лему разоружения и достиг нуть соглашения на нынеш ней сессии по крайней мере по главным принципам, то в таком случае Советское пра вительство считает необходи мым созыв чрезвычайной сес сии Генеральной Ассамблеи по одному вопросу—о всеобщем и полном разоружении. Глава Советского прави тельства сказал, что чрезвы чайную сессию Генеральной Ассамблеи можно было бы соз вать примерно в марте—апре ле будущего года, обратив шись ко всем странам с пред ложением, чтобы руководителя ми делегаций на этой сессии были главы государств или главы правительств. Н. С. Хрущев вновь указал на желательность созыва этой сессии в Европе, например, в Женеве, поскольку большин ство стран, входящих в ООН, географически тяготеет к Ев ропе. Можно будет, заявил Н. С. Хрущев, провести эту сессию в Москве или Ленинграде. Он подчеркнул, что в этом слу чае будет сделано все, чтобы создать надлежащие условия для нормальной работы Гене ральной Ассамблеи и для всех делегатов, которые примут в пей участие. Речь главы советской деле гации Председателя Совета Министров СССР 11. С. Хруще ва была выслушана с боль шим вниманием и встречена горячими аплодисментами. Выступивший затем канад ский представитель Ритчи поддержал принятую под дав лением США рекомендацию Генерального комитета—пере дать включенный по инициа тиве Советского Союза в по вестку дня Генеральной Ас самблеи пункт о разоружении на расссмотрение политиче ского комитета. Представитель Соединенных Штатов Уодсворт, продолжая линию своего правительства на саботаж серьезного обсуж дения проблемы разоружения, выступил против советского предложения. Он настаивал на передаче вопроса о разоруже нии в первый комитет. Министр иностранных дел Чехословакии Вацлав Давид, министр иностранных дел На родной Республики Болгарии Луканов, министр иностран ных дел Польской Народной Республики А. Рапацкий, представитель Албанской На родной Республики Б. Штюла, делегат Венгрии Э. Шик и делегат Румынии Мезинческу поддержали советский проект резолюции, предусматриваю щий обсуждение проблемы разоружения на пленарном заседании Генеральной Ас самблеи. Представитель Англии Орм- сби Гор повторил неубедитель ные доводы, которые до него были выдвинуты представите лями Канады и США. Министр иностранных • дел Украинской ССР Л. Ф. Пала- марчук заявил, что поскольку обсуждение вопроса о разору жении зашло в тупик и вы явились две диаметрально про тивоположные точки зрения, эту проблему нужно рассмот реть на пленарных заседаниях Генеральной Ассамблеи с уча стием ведущих государствен ных деятелей. (Окончание на 4 стр.). Хороший урожай картофеля вырастили в этом году рабочие отделения „Большевик" совхоза „Куйманский". Сейчас они полно стью закончили его уборку. Большая заслуга в своевременной уборке картофеля принад лежит механизаторам. Трактористы С. П. Девянин, П. А. Денежкин и член агрегата И. Я. Ушаков ежедневно выполнялинорму выработ ки на распашке картофеля на 120-150 процентов. „ „ „ „л?*® « * » * * * •’ агрегаты С. П. Девянина н П, А . Денежкина на Картофельном поле,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz