Знамя коммунизма. 1960 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

Пролет арии всех стран, соединяйтесь! Год издания XXV I 3 м а м я О р га н Т р у б е т ч и н с к о го райкома К П С С и ра й онно го Совета д е п у та то в тр у д ящ и х с я , Л и п е ц к о й области 1960 ★ 1960 М а й 20 П я т н и ц а №60 (2845) Пресс-конференция Н. С. Хрущева в Париже 18 мая во второй половине дня Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев устроил в Париже пресс-конференцию для ж урна ­ листов, съехавшихся во Францию для освещения совещания на высшем уровне. Пресс-конференцию открыл министр иностранных дел СССР А. А. Громыко, предоставивший слово Председателю Совета Министров СССР Н. С. Хрущеву, который в 17.00 по московскому времени выступил с заявлением. (ТАСС). З А Я В Л Е Н И Е Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева на пресс-конференции в П ариже 18 мая 1960 года Уважаемые дамы и господа! Вы, очевидно, уже знакомы с заявлением, которое я сде­ лал 16 мая президенту Фран­ ции де Голлю, премьер-минист­ ру Великобритании Макмил­ лану и президенту США Эй­ зенхауэру. Обстоятельства, при кото­ рых Советское правительство сочло необходимым сделать это заявление, общеизвестно — я имею в виду агрессивные по­ леты американских военных самолетов над Советским Сою­ зом, предпринятые в канун встречи в верхах, и публич­ ную декларацию правительства США о том, что такие полеты являются его государственной политикой. Сейчас нас пытаются обви­ нить в том, будто Советский Союз отказывается принять участие в совещании и предъ­ являет какие-то ультиматумы Соединенным Штатам Америки. Но мы заявляли и заявляем, что готовы принять участие в совещании, если правительст­ во США публично снимет то оскорбление, которое оно на­ несло нашей стране своими агрессивными действиями. Од­ нако у нас до сих пор нет уверенности в том, что шпи­ онские полеты, которые пред­ принимают Соединенные Ш та ­ ты, не повторятся. Вспомните, к а к вели себя руководители Соединенных Штатов после то­ го, к а к они были пойманы с поличным. Я буду ссылаться на доку­ менты и только на документы, 5 мая, когда весь мир у з ­ нал, что над советской терри­ торией сбит американский военный самолет, госдепарта­ мент заявил, что это был са­ молет, летевший над Турцией для сбора метеорологических| сведений. Утверждалось т а к ­ же, что летчик сообщил, будто у него испортился кислород­ ный прибор. В результате это­ го летчик будто бы начал те­ рять сознание, и в таких у с ­ ловиях самолет, продолжая лететь с автопилотом еще зна­ чительное расстояние, мог слу­ чайно вторгнуться в советское воздушное пространство. Сооб­ щалось, что ведутся розыски этого самолета на турецкой территории в районе озера Ван, где очень гористая местность, Когда мы сообщили, что американский самолет был Сбит в районе Свердловска, а пойманный летчик признался в шпионской деятельности, го ­ сударственный секретарь США Гертер 9 мая заявил, что это был действительно самолет- шпион. Более того, он сказал, что такие полеты производят­ ся на основе указаний прези­ дента и в соответствии с про­ граммой, которая включает «широкое наблюдение с возду­ ха», в том числе «путем про­ никновения» в советское воз­ душное пространство. Это бы­ ло наглое заявление господи­ на Гертсра. 11 мая сам президент Эй­ зенхауэр подтвердил заявле­ ние Гертера. 12 мая посольство США в Москве в своей ноте Советско­ му правительству вновь зая­ вило, что агрессивные шпион­ ские полеты являются рассчи­ танной политикой Соединенных Штатов. Теперь в Париже президент США выступает с заявлением, что Соединенные Ш таты «при­ остановили свои полеты» и во­ зобновлять их не будут. Кое- кто, ссылаясь на эту фразу, спрашивает, чего же еще нужно Советскому Союзу? Ведь угро­ за полетов американских воен­ ных самолетов над Советским Союзом будто бы снимается. Это заявление, может быть, удовлетворило бы прислужни­ ков империализма. Империали­ сты привыкли делать та к, к а к в старину поступали русские купцы: они мазали лакеям губы горчицей, а те говорили: «спасибо» и пизко кланялись. Мы с оскорблениями мирить­ ся не можем, у нас есть своя» гордость и собственное досто­ инство. Мы представляем мо­ гучее социалистическое го су­ дарство. Но вот на предварительной встрече 16 мая Эйзенхауэр сказал, что смысл его слов о зидепта США, то невозможно вести переговоры, например, о разоружении. Сегодня согла­ шение, положим, будет подпи­ сано. а завтра оно может по­ терять силу и будет выбро­ шено в корзину, поскольку уй­ дет с поста лицо, подписав­ шее его. По заявлению президента Эйзенхауэра, получается так, что решение вопроса о том, будут или не будут летать американские военные само­ леты над СССР, зависит лишь от него. Посмотрите, ка кая самоуверенность! Сейчас он заявляет, что они ее будут летать. Какое великодушие! Конечно, посылать или не посылать самолеты— это пре­ зидент Эйзенхауэр может ре­ шать. Но другое дело, смо 1 у г ли они летать над нашей тер­ риторией. Это решаем мы и решаем совершенно определен­ но— мы будем'сбивать эти са­ молеты, будем наносить со­ крушительные удары по базам, откуда они вылетают, и по тем, кто создавал эти базы и действительно распоряжается ими. Речь идет, таким обра­ зом, не о каком-то «дарова­ нии милости» со стороны пре­ зидента Эйзенхауэра в отно­ шении Советского Союза. Мы требуем от правительства США не «дарование милости», а че­ стного осуждения разбойни­ чьих полетов разведыватель­ ных американских самолетов. Между том президент Эй­ зенхауэр не обмолвился ни одним'словом осуждения в ад­ рес провокационной политики в отношении Советского Сою­ за, на основе которой и про­ водились шпионские полеты. . приостановке полетов амери- у. , канских военных самолетов" Разве может подобное заявле- заключается в том, что эти ние президента удовлетворить полеты не будут возобновле­ ны па тот срок, в течение ко­ торого он будет оставаться в должности президента. Я, ра-' зумеется, не знаю, какое ре-1 ‘ шение примет следующий пре­ зидент,— сказал Эйзенхауэр. Таким образом, президент США сулит не отказ от агрес­ сивной политики, а лишь вре­ менную «приостановку» поле­ тов 'до января 1961 года. Недолгий же срок обещает нам господин президент для прекращения провокационной политики шпионских полетов. Но международные отношения нельзя строить на сроках пол­ номочий того или иного ответ­ ственного лица, иначе ка ка я же будет цепа любому между­ народному соглашению. Если следовать логике пре- П о с л о в и ц а к с т а т и Мистеры важны е, да уны продажные, В Центральном парке культуры и отдыха в Москве устроена выставка вещественных и документальных доказательств вторжения на территорию СССР 1 мая 1960 года американского самолета. На снимке: высотный компенсирующий костюм, герметиче­ ский шлем, парашютный кислородный прибор и спасательный пара­ шют американского летчика. Фотохроника ТАСС. кого-нибудь кроме самого аг- агрессора? Заявление Эйзенхауэра о том, что он приостановил про­ вокационные полеты на тот срок, пока находится в Белом доме,— это не признание и да­ же не полупризнание, а уверт­ ка от признапия и, следова­ тельно, от ответственности за свои агрессивные действия., Но увертки и даже полуприз­ нания политических деятелей никогда не давали им возмож­ ности уйти от ответственности перед лицом истории. Даже детям говорят: нашкодил — признайся и скаж и «больше не буду». А в государствен­ ных делах тем более важно доводить признание до конца и делать все необходимые вы­ воды. Советский народ, общест­ венное мнение нашей страны и всех миролюбивых стран не поняло бы нас, если бы мы удовлетворились увертками президента США и «дарован­ ной» им «милостью» приоста­ новить полеты над Советским Союзом до января 1961 года. Нас не могло не удивить и похожее на угрозу заявление Эйзенхауэра о том, что он намерен представить Органи­ зации Объединенных Наций свой новый план «открытого неба». После того, к а к в Пен­ тагоне убедились, что амери­ канским шпионским самолетам путь в советское небо закрыт, там, очевидно, решили посы­ лать самолеты с подобными же целями, но под флагом ООН. Надо полагать, что Ор­ ганизация Объединенных На­ ций — не штат США, не фи­ лиал Пентагона и откажется от такой унизителыщй роли, В сообщениях некоторых из вас говорится, что полеты американских воздушных пи ­ ратов над Советским Союзом представляет собой лишь «мел­ кий инцидент». Вы представ­ ляете здесь прессу различных государств, и вот я хотел бы спросить вас: к а к бы вы от­ неслись к своему правитель­ ству, если бы оно равнодуш ­ но, беспечно отнеслось к по­ летам над вашими городами военных самолетов стран, о которых вы подчас сами пи ­ шете, к а к о возможном воен­ ном противнике? Вы уважали бы такое правительство? Раз­ ве. ваши семьи и вы сами чув­ ствовали бы себя спокойными, прислушиваясь к гу л у чуж о го военного самолета над ваши­ ми головами? Но ведь точно та к же име­ ют право рассуждать совет­ ские люди, тем более, что в памяти у народов нашей стра­ ны две кровопролитнейших войны, навязанные нам извне, две войны, которые унесли десятки миллионов людей! Показательно, что правитель­ ства тех стран, которые оп­ рометчиво предоставили свои территории для под готовки и проведения агрессивных шпи­ онских полетов над террито­ рией СССР, сейчас вынужде­ ны в той или иной мере оп­ равдываться перед обществен­ ным мнением и отмежевывать­ ся от действий американской военщины. Они, видимо, нача­ ли понимать, — мы уверены, что в недалеком будущем это поймут все те, кто предоста­ вил свои земли под амери­ канские военные базы, — что в та ких делах ш утки плохи, (Окончание на 4 тр.)