Знамя коммунизма. 1959 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

Знамя коммунизма. 1959 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

2 З Н А М Я К О М М У Н И З М А 30 декабря 1959 г., № 153 (2785) Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 25 декабря 1959 года о д а л ь н е й ш е м р а з в и т и и с е л ь с к о г о х о з я й с т в а ( П р о д о л эю е н и е) В ходе всенародного соревнова­ ния за досрочное выполнение заданий семилетки передовые колхозы и совхо­ зы, новаторы сельскохозяйственного производства показывают образцы уме­ лого использования огромных резер­ вов для резкого увеличения производ­ ства продуктов земледелия и живот­ новодства. Колхоз имени Коминтерна Тамбов­ ской области, которым руководит тов. Е. II. Андреева, на год раньше ерока выполнил свое обязательство и произ­ вел 171 центнер мяса и 350 центне­ ров молока на 100 гектаров сельско­ хозяйственных угодий. Колхоз имени Кирова Рязанской области, которым руководит тов. А. И. Ефремова, за 1959 год увеличил про­ изводство мяса в 4,5 раза, на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий произвел по 173 центнера маса и про­ дал государству по 346 центнеров мо­ лока. Свинарь колхоза имени Шевченко Львовской области Ярослав Чиж за 11 месяцев текущего года сдал госу­ дарству свыше 560 центнеров свини­ ны и взял обязательство в 1960 году сдать тысячу центнеров, а в 1961 го­ ду—2,5 тысячи центнеров свинины. Особенно ценным в работе этого новатора животноводства является низкая себестоимость привеса центне­ ра свинины, составившая в текущем году 224 рубля. Такого результата тов. Чиж добился благодаря разумно­ му составлению рациона кормления свиней, в котором преобладают деше­ вые сочные корма, концентрированных же кормов на центнер привеса в этом году израсходовано лишь 2,7 центне­ ра. Применение бесстаночного содер­ жания животных большими группами, механизация трудоемких работ позво­ лили резко сократить затраты труда. Свинарка совхоза «Победитель» Омской области Татьяна Перешивко за одиннадцать месяцев откормила 2.076 свиней и сдала государству 1.972 центнера свинины. Свинарка совхоза «Большевик» Калининской области Валентина Бе­ лова обязалась вырастить в этом го­ ду 1.500 свиней и сдать государству 1.200 центнеров свинины. Свое обя­ зательство она выполнила. Антон Бартулис, свиновод совхо­ за «Катениеки» Латвийской ССР от­ кормил 2.014 свиней и сдал государ­ ству 2.000 центнеров свинины. В бу­ дущем году он обязался откормить 3 тысячи свиней и сдать государству не менее трех тысяч центнеров свини­ ны. Птичница совхоза «Боркн» Харь­ ковской области Вера Сидора в 1959 году одна обслуживает 6 тысяч кур- несушек и получила от них миллион яиц. В 1960 году она обязалась об­ служивать 12 тысяч кур-несушек и получить 2 миллиона яиц. Знатная доярка из колхоза «Фун­ дамент социализма» Рязанской обла­ сти, дважды Герой Социалистического Труда Прасковья Коврова надоила в текущем году в среднем на корову по 8 тысяч 259 килограммов молока. Доярка колхоза «Красное Сормо­ во» Сталинградской области Вера Ры­ бачек за 11 с половиной месяцев те­ кущего года надоила от каждой коро­ вы по 5,100 килограммов молока. Сле­ дуя примеру Валентины Гагановой, она передала закрепленную за ней группу высокоудойных коров другой доярке, а взяла себе группу коров с низкой продуктивностью и обязалась надоить от каждой коровы не менее 6 тысяч килограммов молока в год. “ чабан колхоза имени Сталина Ставропольского края Иван Малашенко организовал уплотненный окот и получил за 1958—1959 годы по 374 ягненка от каждых 100 овце­ маток. Настриг шерсти по отаре до­ стиг 10 килограммов в среднем на ов­ цу в год. Известные механизаторы Николай Мануковский и Александр Гиталов, добившиеся крупных успехов в меха­ низации возделывания кукурузы и других культур, выступили инициато­ рами комплексной механизации всех отраслей колхозного производства. Важное значение имеют выдаю­ щиеся производственные успехи, до­ стигнутые на возделывании хлопчат­ ника механизаторами Валентином Тюн- ко, Турсуной Ахуновой, ^ Меликузы Умурзаковым, Самадом. Курбановым, Абубакиром БалабаевымТи другими. Молодая колхозница-механизатор Турсуной Ахунова из колхоза имени Кирова Ташкентской области в теку­ щем году собрала хлопкоуборочной машиной 210 тонн хлоака-сырца. Она обязалась в 1960 году со своей брига­ дой механизаторов обрабатывать 100 гектаров хлопчатника от посева до уборки машинным способом без кет­ меня. Возглавляемая ею бригада обя­ залась вырастить в 1960 году 500 тонн, или по 50 центнеров хлопка- сырца с гектара. Многие районы, колхозы, совхо­ зы, новаторы производства вырастили высокий урожай кукурузы на больших площадях. В Ермаковском, Каратуз- ском, Курагинском, Краснотуранеком, Рыбинском, Саянском, Минусинском районах Красноярского края выращен урожай зеленой массы кукурузы свы­ ше 390 центнеров с гектара. Механи­ заторы Н. Филиппов и Н. Мягких из колхоза имени Сталина Минусинского района, соревнуясь с Н. Мануковским, вырастили в этом году без примене­ ния ручного труда на площади 153 гектара урожай зеленой массы куку­ рузы более 600 центнеров с гектара, а звеньевой колхоза имени Сталина Ермаковского района М. Селезнев на площади 110 гектаров пойменных це­ линных земель вырастил урожай куку­ рузы по 1.300 центнеров зеленой мас­ сы с каждого гектара. В Тернопольской области выра­ щен средний урожай кукурузы по 40 центнеров зерна с гектара на площа­ ди 38 тысяч гектаров, а на площади свыше 100 тысяч гектаров собрано по 550 центнеров зеленой массы с почат­ ками. Звено Петра Мотрука из колхо­ за имени 800-летия Москвы Залещиц- кого района с площади 15 гектаров собрало урожай по 221 центнеру зер­ на. а на площади 65 гектаров—по 1460 центнеров зеленой массы куку­ рузы с початками. Звено Евгении До- лияюк из колхоза имени Сталина Мельнице-Подольекого района получи­ ло 1.605 центнеров зеленой массы ку­ курузы с гектара на площади 105 гектаров и по 223 центнера зерна с гектара на площади 20 гектаров. Во всех республиках, краях и областях имеются тысячи новаторов производства, показывающих образцы высокой производительности труда в различных отраслях сельского хозяй ства. Их замечательный пример вдох новляет всех тружеников сельского хозяйства на новые подвиги в борьбе за дальнейший подъем сельского хо­ зяйства, за обилие продуктов земле­ делия и животноводства в нашей стра­ не. Опыт передовых колхозов и сов­ хозов, новаторов производства, их до­ стижения в увеличении производства сельскохозяйственной продукции все- дают уверенность в том, что задания семилетки и обязательства по их до-1 срочному выполнению могут быть успешно осуществлены каждым колхо­ зом и совхозом, каждой областью и республикой. Отмечая значительные успехи ре­ спублик, областей, передовых районов, колхозов, совхозов и новаторов произ­ водства, Пленум ЦК КПСС вместе с тем обращает внимание на то, что во многих областях, районах, колхозах и совхозах не были полностью исполь­ зованы резервы и возможности для увеличения производства сельскохо­ зяйственных продуктов и допущено отставание с выполнением; принятых обязательств. При общем увеличении производ­ ства продуктов животноводства в стра­ не ряд республик, краев и областей в текущем году дал недостаточный прирост. За одиннадцать месяцев 1959 года по сравнению с тем же периодом прошлого года производство мяса в колхозах и совхозах Туркменской ССР увеличилось всего лишь на 6 процен­ тов, Армянской ССР—на 5 процентов, Томской области — на 5 процентов, а в колхозах и совхозах Новосибир­ ской и Брянской областей производст­ во мяса даже сократилось по сравне­ нию с прошлым годом. Главным недостатком в развитии сельского хозяйства во многих обла­ стях, краях и республиках является наличие большой пестроты в уровне хозяйственной деятельности колхозов и совхозов. Наряду с передовыми кол­ хозами и совхозами, ведущими обще­ ственное хозяйство на высоком уров­ не и неуклонно увеличивающими про­ изводство сельскохозяйственной про­ дукции, есть еще немало экономиче ски слабых хозяйств, которые резко отстают от передовых, мало произво­ дят продуктов на сто гектаров земли. Нередко колхозы, совхозы и районы в целом, расположенные рядом, в оди­ наковых условиях, имеют резко раз­ личные показатели в урожайности сельскохозяйственных культур, про­ дуктивности животноводства, в затра­ тах труда и себестоимости продукции. Теперь, когда во весь роет вста­ ла задача создания в нашей стране обилия сельскохозяйственных продук­ тов, работа по подтягиванию экономи­ чески слабых колхозов до уровня пе­ редовых приобретает исключительно важное значение. Нужно обеспечить максимальное увеличение производст­ ва продукции в каждом колхозе и сов­ хозе, во всех без исключения районах, областях, краях и республиках. Ре­ шающим условием для этого является укрепление отстающих колхозов и сов­ хозов опытными, квалифицированными кадрами, способными организовать де­ ло, обеспечить крутой подъем культу­ ры земледелия и животноводства. Опыт передовых колхозов и сов­ хозов наглядно свидетельствует о том, что культура земледелия и животно­ водства зависит прежде всего от уме­ лой организации производства, наибо­ лее полного использования имеющих­ ся резервов и широкого внедрения до- > стяжений науки и передовой практи­ ки. Между тем имеются многочислен­ ные факты грубого нарушения элемен­ тарных требований ведения сельско­ хозяйственного производства; не соб­ людаются сроки сева, плохо исполь­ зуются местные удобрения, допускает­ ся низкое качество обработки почвы, затягиваются уборочные работы, не­ своевременно убирается с полей соло­ ма, систематически не выполняются планы вспашки паров и зяби. Еще не изжито бесхозяйственное использование земель. В ряде обла­ стей РСФСР (Вологодская, Новгород- ' ская, Псковская и некоторые другие), в Латвийской ССР и Эстонской ССР не только не восстановлены ранее за­ пущенные сельскохозяйственные уго­ дья, но происходит дальнейшее сокра­ щение пашни и уменьшение носевных площадей. Во многих колхозах и совхозах неудовлетворительно организовано вос­ производство стада, особенно крупного рогатого скота; медленно увеличивает­ ся численность коров на фермах, вследствие чего плотность поголовья коров на сто гектаров сельскохозяй­ ственных угодий остается крайне низ­ кой. Колхозы и совхозы Липецкой, Кемеровской, Севере Казахстанской и некоторых других областей и Ставро­ польского края имеют лишь по 2—4 коровы на сто гектаров сельскохозяй­ ственных угодий. Медленно развивается обществен­ ное животноводство в колхозах и сов­ хозах Грузинской, Азербайджанской, Киргизской, Таджикской союзных рес­ публик. Пленум ЦК КПСС отмечает, что многие руководители совхозов, колхо­ зов и сельскохозяйственных органов недооценивают важность племенного дела и искусственного осеменения жи­ вотных для быстрого качественного улучшения поголовья скота на кол­ хозных и совхозных фермах. В ряде областей, краев и респуб­ лик не решена еще полностью задача создания прочной кормовой базы. Это объясняется тем, что некоторые руко­ водители колхозов и совхозов продол­ жают недооценивать значение кукуру­ зы для обеспечения общественного животноводства кормами, возделыва­ ние этой культуры ведут на низком агротехническом уровне и собирают плохие урожаи. Во многих колхозах и совхозах на значительных площадях производится уборка кукурузы до об­ разования початков молочно-восковой спелости, ввиду чего недобирается значительное количество урожая и сни­ жаются питательные качества силоса. Большими резервами для значи­ тельного увеличения производства мя­ са, молока, шерсти, яиц располагают районы освоения целины. Однако в большинстве колхозов и совхозов этих районов животноводство развивается еще медленно. Важнейшим условием дальнейше­ го повышения производительности тру­ да в сельеком хозяйстве является ши­ рокое внедрение комплексной механи­ зации. Однако промышленность трак­ торного и сельскохозяйственного ма­ шиностроения, Министерство сельско­ го хозяйства СССР, научно-исследо­ вательские институты слабо решают задачи комплексной механизации сель­ скохозяйственного производства. За­ воды, конструкторские а научно-иссле­ довательские организации Сталинград­ ского, Липецкого, Калининского, Гру­ зинского, Рязанского, Воронежского, Ташкентского, Запорожского совнар­ хозов не выполнили заданий по раз­ работке и внедрению в производство I более совершенной техники — тракто­ ров на повышенных скоростях, навес­ ных машин и орудий, самоходных шасси, картофелеуборочных комбай­ нов и других машин, необходимых для дальнейшей механизации трудоемких работ и замены имеющейся в сельском хозяйстве устаревшей, малопроизводи­ тельной техники. Не устранены крупные недостат­ ки в организации производства и тор­ говле запасными частями к тракто­ рам, автомобилям и сельскохозяйст­ венным машинам, резинотехническими изделиями, особенно шинами. Пред- ( Пр о д о лже н и е ^

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz