Знамя коммунизма. 1959 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

Знамя коммунизма. 1959 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

3 9 декабря 1959 г., № 144 (2776) З Н А М Я К О М М У Н И 3 М А Итоги соревнования колхозов, совхозов, доярок за высокие надои молока за 11 месяцев с. г. Показатели передовых доярок Цифры означают: первые—надоено молока 1в килограммах,) от каждой коровы с 1 января по 1 декабря с. г,; вторые—в том числе за ноябрь. Выеочкина Т. М. Шумова Т. И. Томилина М. И. Шумова М. Е. Харина М. К. Красникова М. В. Хромина И. В. Разутова Т. Г. Маркова А. 3. Хромина М. П. Козлова 3. П. Мурашкина Р. И. Каковкина М. Ф. Мурашкина Т Ф. Самарина П. В. Беспалова Л. И. Кудряшова А. П. Козлова А. С. Татаринова Н. П. Мигунова А. Г. Каковкина А. Ф. Дунлищева А. Е. Бессонова 0 . Я. Атаманова А. И. Харина Т. П. Харина Е. Ф. Пономарева Е. Т. Кузнецова М. С. Дунлищева К. И. Коврегина Т. Т. Серова П. П. Симакова М. Г. Будюкина Т. И. Кузьмина Р. Н. Шуваева К. И. Татаринова Л. М. Казарская М. И. Островская В. Ф. Струкова А. Ф. Мещерякова А. И. Колыхалова А. А. Маркова В. А. Жданова А. Е. Бехтева М. И. Щеннякова А. Н. Кузнецова Е. В. Мечетина Е. В. Аксенова Т. Ф. Волченская М. Г. Никифорова Н. И. Ольшевская Г. С. К о ш т П. П. К о л х о з о в ; «Знамя коммунизма» «Память Ленина» «Знамя коммунизма» «Память Ленина» «Свободный сокол» «Знамя коммунизма» «Победа» «Память Ленина» «Свободный сокол» «Большевик» «Память Ленина» «Память Ленина» «Знамя коммунизма» «Память Ленина» «Память Ленина» Имени Сталина «Знамя коммунизма» «Память Ленина» Имени Сталина «Знамя коммунизма» «Знамя коммунизма» «Свободный сокол» «Знамя коммунизма» «Знамя коммунизма» «Свободный сокол» «Свободный сокол» «Знамя коммунизма» «Большевик» «Свободный сокол» «Свободный сокол» «Большевик» «Большевик» «Память Ленина» «Свободный сокол» «Свободный сокол» Имени Сталина С о в х о з о в : «Трубетчинский» «Трубетчинский» «Трубетчинский» «Трубетчинский» «Культура» «Трубетчинский» «Культура» «Культура» «Трубетчинский» «Трубетчинский» «Трубетчинский» «Трубетчинский» «Трубетчинский» «Трубетчинский» «Трубетчинский» «Трубетчинский» 3280 3056 3044 3007 2960 2837 2817 2799 2793 2787 2774 2758 2747 2746 2736 2715 2714 2708 2689 2675 2668 2663 2659 2656 2647 2633 2632 2630 2630 2620 2578 2578 2570 2521 2492 2490 181 103 120 127 15 90 41 85 40 13 130 97 70 96 85 124 85 109 70 94 103 27 159 87 35 39 111 35 33 17 45 15 87 31 16 22 Выпол ним задания меся ч ника по вывозке навоза! Вывезем на поля 15 тысяч тонн навоза до 20 денабря с. г. Впереди идут колхозы „Россия", „Память Ленина", „Большевик", совхоз „Культура" И н ф о р м а ц и я к о л х о з о в и с о в х о з о в о х о д е м е с я ч н и к а п о в ы в о з к е н а в о з а Цифры означают процент выполнения задания Д а н н ы е п а 7 д е к а б р я 1959 года «Россия» 75 ИчениСталина(Тюшевка) 25 Вот она славная труженица кол­ хоза .Знамя коммунизма" Тать­ яна Выеочкина. —Есть 3280 килограммов моло­ ка от коровы,—гордо заявляет девушка. —Это мой подарок Пле­ нуму ЦК КПСС Нелегко удержать первенство в социалистическом соревновании доярок. Особенно в трудных зим­ них условиях. Но и сейчас Т. Вы- сочкина надаивает от каждой ко­ ровы по шесть килограммов мо­ лока. Трудолюбие, стремление к победе—вот что обеспечивает успех доярке. ------- - Я а - -------- С в о д к а о н а д о я х м о л о к а в к о л х о з а х и с о в х о з а х н а 1 д е к а б р я Цифры означают: первые—на­ доено молока (в килограммах) от каждой коровы с 1 января по 1 декабря; вторые—в том числе за ноябрь 62 47 33 30 29 3730 122 «Свободный сокол» 2524 36 3600 151 «Знамя коммунизма » 2502 68 3523 78 «Память Ленина» 2433 93 3322 201 Имени Сталина 2392 58 3162 96 Имени Кирова 2220 76 3029 145 «Большевик» 2217 22 3018 96 «Победа» 2250 19 2984 106 «Россия» 1968 56 2978 173 «Дружба» 1938 16 2968 133 Имени Ленина 1888 8 2884 155 Имени Сталина 2844 152 (Ткшевка) 1714 65 2825 2813 128 74 Совхозы 2805 194 «Культура» 2788 115 2800 128 «Трубетчинский» 2742 152 «Память Ленина» «Большевик» Имени Ленина «Знамя коммунизма» «Дружба» ПРИМЕЧАНИЕ: данных по колхозам лина нет. Прошло более половины ме­ сячника по вывозке навоза, объявленного обкомом КПСС. Как видно из опубликованной сводки, первое место по вывоз­ ке навоза занимает колхоз «Россия». Задание по вывозке навоза эта сельхозартель вы­ полнила на 75 процентов. Организованно ведется вы­ возка навоза на поля в сов­ хозе «Культура». Месячное за ­ дание совхоз выполнил на 71 процент. Между' тем район в целом серьезно отстает по вывозке навоза. Кто же тянет район назад, в число отстающих? Очень плохо организована вывозка навоза на поля в кол­ хозе «Свободный сокол» (пред­ седатель т. Старков, секретарь парткома т. Хлебников). Этот колхоз уже подвергался кри­ тике, однако его руководите­ ли не сделали из этого нуж­ ных выводов и как следует не организовали вывозку на­ воза. Неужели тт. Старкову и Хлебникову не понятно, что без удобрений не может быть и речи о высоких урожаях зерновых и технических куль­ тур? Почему, спрашивается, они так безответственно отно­ сятся к этому важнейшему мероприятию? Плохо, очень плохо органи­ зована вывозка навоза в кол­ хозе «Победа» (председатель т. Постников, секретарь парт- Победа» ' ' 13 Свободный сокол» 9 Совхозы: «Культура» 71 «Трубетчинский» 43 имени Кирова и имени Ста- кома т. Филатов). В таком большом хозяйстве за 15 дней месячника вывезено на поля всего лишь 300 тонн навоза. Это по 20 тонн в день. Очень мало. Все это объясняется недооценкой руководителями колхоза навоза, как удобре­ ния. Транспортные бригады по вывозке навоза здесь не со­ зданы, никакие конкретные задания до бригад и звеньев не доведены. Словом, все пу­ щено на самотек. А на сло­ вах т. Постников ратует за удобрения, но слова у него расходятся с делом. Неоправданно отстает на вывозке навоза колхоз имени Сталина (Тюшевка). На фер­ мах этого колхоза скопилось очень много навоза, но о вы­ возке его никто и головы не ломает. Председатель колхоза т. Копытин и секретарь парт­ организации т. Усачев смири­ лись с тем, что ежегодно в колхозе собирают низкие уро­ жаи зерновых и технических культур. И в этом году они решили предать забвению этот важнейший агротехнический прием. Район должен за период ме­ сячника вывезти на поля 15 тысяч тонн навоза. Это зада­ вив может быть выполнено лишь в том случае, если каж­ дый совхоз и колхоз изо дня в день будет выполнять дове­ денный график. В помощь пропагандисту и агитатору Что такое коммунизм? люди будут вспоминать и изу- Советский народ строит ком­ мунизм. Частенько спрашива­ ют: а как будет выглядеть ком­ мунистическое общество ? В. И. Ленин, объясняя мо­ лодежи, что такое коммунист и коммунизм, говорил: «Ком­ мунист — слово латинское. .«Коимунис» значит — общий. Коммунистическое общество значит—-все общее: земля, фабрики, общий труд,—вот что такое коммунизм» (Соч. т. 31, стр. 271). Советский народ, построив социалистическое общество, перешел к развернутому строи­ тельству коммунизма. Всякое строительство есть созидание чего-то нового из элементов, имеющихся уже в наличности. Так же обстоит дело и со строительством коммунизма. Коммунизм вырастает на на­ ших глазах, из нашей дейст­ вительности. Отдельные эле­ менты, черты, стороны комму­ низма уж е существуют, о ШШ днем они растут и * Л. Леонтьев, член-корреспондент Академии наук СССР 4- крепнут. В дальнейшем они будут еще быстрее развивать­ ся, охватывая все новые и новые области жизни. Таким образом, сейчас кар­ тина коммунистического об­ щества все яснее встает пе­ ред нашими глазами. В свете решений XXI съезда КПСС, знаменующих дальнейшее творческое развитие марксист­ ско-ленинской теории, путь к коммунизму выступает так ощутимо и наглядно, как ни­ когда раньше. При коммунизме общество будет чрезвычайно быстро раз­ виваться и идти вперед. Лег­ ко понять, что то коммунисти­ ческое общество, которое бу­ дет существовать, скажем, че­ рез несколько десятков лет, будет во многом отличаться от того, которое разовьется через несколько сотен лет. Несомненна, что спустя, ска­ жем, пятьсот ш тысячу лет чать наше время примерно с такого же исторического от­ даления, как мы изучаем жизнь древней Греции или Рима. По распространенному мне­ нию, куда легче предсказать, что будет через 500 лет, чем предвидеть, что произойдет через 50 лет. В этом мнении есть, конечно, определенная доля истины. Но это далеко не вся истина. На самом де­ ле люди располагают гораздо более серьезными и бесспор­ ными данными для суждения о самом близком будущем, чем об отдаленном. Ведь близкое будущее, завтрашний день человечества, рождается уже сегодня, на наших гла­ зах, из великих свершений нашей эпохи. Почему мы считаем комму­ низм самым совершенным об­ щественным строем? Потому, что этот строй открывает пе­ ред обществом ничем не огра­ ниченный простор для овла­ дений силами природы. Власть общества над при­ родой измеряется развитием производительных сил. Про­ изводительные силы человече­ ского общества прошли огром­ ный путь развития— от камня и палки первобытных людей до нынешних гигантских фаб­ рик и заводов, авиации и ра­ дио. На протяжении всей исто­ рии человечества смена одно­ го общественного строя дру­ гим знаменовала переход с низшей ступени в деле овла­ дения силами природы на но­ вую, высшую ступень. Капи­ тализм, например, раскрыл в этом отношении такие воз­ можности, каких не было и в помине при предшествовав­ шем, помещичье-феодальном строе. Но при капитализме рост власти человека над при­ родой ограничен определен­ ными рамками. Эти рамки ставятся частной собствен­ ностью на средства производ­ ства, Когда фабрики и заво­ ды принадлежат капитали­ стам, производство ведется ими в целях извлечения при­ была. Социалистическая революция ликвидировала капиталисти­ ческий строй, заменила гос­ подство частной собственности на средства производства Об­ щественной собственностью, уничтожила эксплуатацию че­ ловека человеком. Поэтому со­ циализм является первой, или низшей фазой коммунистиче­ ского общества, с . Целью производства при со­ циализме является уже не при­ быль капиталистов, а удов­ летворение потребностей всего общества. Поэтому социализм открыл такие широкие воз­ можности для развития произ­ водительных сил, каких не было ни при каком предшест­ вующем общественном строе. Об этом ярко стидегельству- ет опыт нашей страны, в ко­ роткий срок совершившей ги­ гантский скачок от вековой хозяйственной отсталости к невиданному прогрессу в про­ мышленности и сельском хо­ зяйстве, в науке, технике в культуре. Об этом же говори! и опыт всех других стран социализма, (Продолжение следует}.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz