Знамя коммунизма. 1959 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)
З Н А М Я К О М М У Н И З М А 5 августа 1959 г., № 92 (2724) Я б ол ьш е не сл уж и т ел ь церкви я, священник церкви села Литвиновка, Дымерского райо на -, Виталий Ф отиевич Сокор е- вич, открыто отрекаюсь от церкви и снимаю с се бя ду ховный сан. Кое-кто из верую щих будет называть меня за это отступником. Но я глубо ко убежден, что и дейный кри зис, который претерпевает ны не религия, в дальней шем бу дет углубляться и уже ни что не сможет возро дить ее былое могущество, а «всемогущий», «всесильный» бог претворится в сказо чного фокусника, «чу деса» которого на фоне но вей ших достижений человече ского гения бу дут выглядеть ник чемными и жалкими. Я был честным веру ющим. К своим пасторским о бязанн о стям относился с должным уважением и добросовестно стью, не задумываясь над тем, есть ли бог или нет его. Я был убежден: он существует, как существую я. До меня до ходило много вестей о том, что там -т о священник порвал с церковью, или такой -т о ве рующий отрекся от б ога, но я, как и бол ьшинство моих е ди номы шленников, не при давал этому особенного зна чения, о бъясняя все п о -св оему. Я по нимал, что хотя церковь и охраняется бла го датью Хри стовой, однако есть дьявол и есть люди, которые легко под даются его иску шениям. Два д цать лет наза д мне было бы тяжело даже представить, что я ког да-нибудь смогу отр ечься от б ога и стать на путь ате изма. А произошло именно так. Я шел к б огу с твердым убеждением посвятить ему всю свою жизнь. Меня захватило его вели чие. Существо, сотво рившее мир, человека, заслу живает почета, и я был гор д тем, что возвеличиваю его «сре дь гре шного мира сего». Таким меня знали в духовной семинарии, таким меня знал архиепископ Житомирский и Овручский Алексан др, таким знал меня митрополит Киев ский и Гали цкий патриарший экзарх всея Украины Иоанн. У меня был о о дно о р у ж и е - разум, которому противостоя ло, как казалось, оправданное временем «божье слово» биб лии. Все началось не с того, что в о дин прекрасный день я по чему -т о перестал доверять всевы шнему. Совсем нет. Для того, чтобы лучше донести до веру ющего «слово госпо дне», надо самому хо рошо его знать. Начал детально изу чать биб ли ю. И у дивительно, я натолк- нулся на много противоре чий. В первой главе книги «Бытием сказано, что мужчина и жен щина были с отворены о дновре менно «из ни чего» уже после сотворения животных. В дру гой же главе утверждается, что в начале был с отворен «из праха земного» мужчина, по том животные и, наконец, жен щина. Как -т о о дин из верующих спросил меня: —Когда родился Христос? Чтобы дать содержательный ответ я еще раз обратился к святым писаниям. В евангелии от Матфея сказано, что Хри - стар р о дился «в дни Нрода- ца - ря», а в еван гелии от Луки— при Квиринии, правителе Си рии. В других же исто чниках говорится, что Иро д умер в четвертом го ду до новой эры, а Квириний стал правителем в 6-м году новой эры. В са мом деле, когда же родился Христос? Не мог яге он рож даться в те чение 10 лет. Далее. В евангелии от Матфея говорится, что Иисус после крещения пошел в пу стыню, г де пробыл 40 суток (гл. IV), а по евангелию Ио анна он в это время был на свадьбе в Кане Галилейской, где превратил воду в вино. По-разному изложена у Мат фея и Луки родословная Хри ста, число его пре дков, их имена. У Матфея, например, дед Иисуса Христа—Иаков, у Луки—Илья. Противоре чивыми оказались и пропове ди, кото рые провозгла шал Христос. В главе V (стих 9) евангелия от Матфея он заверяет, что « бла женны мир отворцы, и бо они будут наре чены сынами б ожьи ми», а немного ниже, в главе X (стих 34), тот же Христос говорит: «Не думайте, что я пришел приносить мир на зем лю: не мир пришел я принести, а меч...» Противоречия за противоре чиями. Ответ на них найти бы ло невозможно. Нас уверяли, что не б о — « б ожий храм». И в друг в этом храме появилось «творение са таны» — спутник. Я слы шал его сигнал и со дрогнулся: «Где же бог? Если он все сильный, то по чему позволил такое на другательство над со бой?» Тогда я подо шел к это му вопросу с другой стороны, впервые посмотрел на спутни ка не как на «выдумку сата ны», а как на вели чественное творение человеческого гения. Снова раз думья, раздумья, по иски... По крутым дорогам вела ме ня жизнь к атеизму, посте пенно расплетая религиозную паутину. Жизнь открывала мне глаза, показывала настоя щее л ицо «святых» отцов. Меня поразило у дивитель ное обстоятельство. В еванге лии от Матфея сказано: «Не со бирай себе сокровищ на зем ле, г де моль и ржав чина унич тожает все и г де злодеи под капываются и воруют, а со бирай себе сокровища на не бе...» Почему же бол ьшинство «святых» отцов за б отится о своем бла гополучии з десь, на земле, а не на небе? Почему они хотят соз давать его за с чет просто ду шных ослеплен ных религиозным фанатизмом верующих ? О днажды дела привели ме ня в Киево-Пе черскую лавру. На до было встретиться с на местником монастыря Несте- ром. Но поговорить с ним не удалось. Я увидел его только тогда, когда он выезжал со двора в собственной «Вол ге». Нестер, монах, дав ший о бет бе дности, собирает сокро вища на земле. Это ни чего, что з десь «ржав чина, моль и по дкапываются злодеи, кото рые все воруют». Против моли у него имется земной способ —нафталин, против злодеев— о вчарки, которые охраняют дом, против ржав чины... золо то, а оно не ржавеет. Не за б отятся о спасении ду ши и сами монахи,, ежеме сячно расхо дующие на себя ты сячи ру блей. И эт о лю ди, которые отреклись от всего земного! В лавре не так дав но я видел затворника. Прав да, жил он не на хлебе и во де, как описывается в «Жи тии святых», а с полным ком фортом. Оборудовал келью электри ческим освещением, за пасся во дой, мукой, салом и другими продуктами. Чем не «му ченик б ожий»?! С течением времени я все глу бже уяснял себе, чт о жизнь прохо дит мимо меня, как ни когда, чувствовал се бя о дино ким, все бол ьше понимал, что «слово б ожье», которое я нес верующим, него дное, вредное, ли шнее. Все это привело меня к тому, что я порвал с б огом, с церковью. Я мог бы не писать о се бе, если бы не знал, что много таких же священников и ве рующих стоят на распутье. Их терзают сомнения, но они по ка еще не нахо дят в себе си лы, чтобы порвать с прошлым. Но я вер ю, что сама жизнь, наша советская действитель ность опровергнет их набожные взгляды и убеждения. Я уве рен, что все верующие— о дни ран ьше, другие позже— окон чательно порвут религиозные эковы и станут атеистами. В. Сокоревич, бывший священник церкви с. Литви новка, Дымерского рай она, Киевской области. Москва. На выставке достюке-* ний народного хозяйства СССР. Посетители выставки осматривают молотилку „МКП-3“ для обмоло та кукурузных по чатков. В тече ние часа она может обмолотить 3 тонны початков. Вес ее 490 кило граммов. Фотохроника ТАСС. Вена. VII Всемирный фестиваль м ол одежи и студентов. Ше ствие участников фестиваля от Мессегелен де по Гаупталлее к Вен скому стадиону. На снимке: делегаты Советского Союза. Фото В. Со болева. Фотохроника ТАСС. -------------- & * __________ _ Футбол Поражение за поражением Нын ешний спортивный сезон новных причин поражений н& - в рай оне знаменателен б оль шим количеством встреч на фут б ольных полях. Наши фут б олисты провели несколько игр со спортсменами г. Ле бе дяни, Боринского и Добровского рай онов, дважды встре чались с фут б олистами колхоза «Сво б о дный сокол». Футбольная команда на шего района участ вовала в играх на первенство о бласти и на куб ок обкома ВЛКСМ. Чувствуется, что спортив ная ра б ота в этом го ду не сколько оживилась. Именно оживилась, но не улу чшилась по -наст оящему. Ве дь коли че ство прове денных встре ч от ню дь не говорит за высокий уровень спортивной работы. Пере чень спортивных меро приятий состоит из о дних ли шь встреч на фу тб ольном поле. В районе нет волей б оль ной коман ды, хотя многие юно ши и деву шки проявляют б оль шой интерес к этому замеча тельному ви ду спорта. А раз ве плохо было бы организо вать городо шную коман ду или команду баскетболистов? Все это можно и нужно с делать. Следует несколько остано виться на «успехах» на ших фут б олистов. Большин с т в о встреч принесло нашим фут б олистам поражение. Однако это не говорит о том, что у нас нет спосо бных сп ортсме нов. Такие сп ортсмены у нас, безусл овно, есть; они хорошо о брабатыв ают мяч, о бла дают отли чным бе гом, точностью и силой у дара. Нехватает только сыгранности. Вот в этом, оче ви дно, и кроется одна из ос- шей кома нды. Взять, к примеру, хотя бы встречу с добровскими футбо листами,.состояв шуюся в прош лое воскресенье, которая так же закончилась поражением тру бетчинцев со счетом 1:4. Встреча началась с обоюдных атак. Компенсируя слажен ность и то чность пере да ч го стей быстр ой и слаженной игрой, наши спортсмены с пер вых минут отлично ве дут иг ру. Но затем на чинает ска зываться отсутствие сыгран ности и точности пере да чи мяча. Прав да, первый гол, пропу щенный из-за ошибки защиты, не заставил наши х фут б оли стов опустить руки. Трубет- чинцы, активизируясь, перех о дят в ответные атаки, одна из которых увен чалась успе хом. Но в дальней шем темп игры наших спортсменов на чинает спа дать. Снова ска залось отсутствие регуляр ных тренировок. Проигры ш оказался неминуемым. За день до ма тча с добров- цами тр убетчинцы с о счетом 2:3 по терпели- п оражение от фут б олистов колхоза «С вобод ный сокол». В этом матче осо бенн о была заметна не органи зованность и даже отсутствие дис циплины в районной фут б ольной коман де. Райкому ВЛКСМ сле дует по- настоящему наладить спортив ную работу, утвердить посто янный состав футбол ь н о й команды, контролировать про ведение тренировок. С. Петров. Концерты для хлеборобов В минувшее воскресенье агит - к оллектива. С боль шим внима - бри га да коллектива художест венной самодеятельности Но восельского клуба побывала с кон цертами на токах первой и второй комплексных бри га д колхоза «Свободный сокол». В репертуаре агит бри га ды—пес ни советских композиторов, частушки, интерме дии, декла ма ция, пляска. Особенно понравились зри телям выступления хорового нием собрав шиеся слушали ча стушки об урожае, которые ис полнили Т. Неугодова и Л. Ма- лявкина. Выразительно была пр очитана И. Неуг одовым бас ня «Культработа бабу шки Фе досьи». От ду ши посмеялись зрители, ког да А. Каковкин и И. Неугодов выступили с ин термедиями «Стихи». А. Каковкин. Редактор А. БРАИЛО. Адрес редакции: с. Трубетчино Липецкой области, ул. Почтовая, 10 . Телефоны: редактора 0— 79, зам . редактора, за в . сельхозотделом 0— 77, общий— 70 Трубетчинская типография Липецкого областного управления культуры Тираж 2190 Заказ 624
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz