Знамя коммунизма. 1958 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

2 З Н А М Я К О М М У Н И З М А 5 ян в ар я 1958 г.. А- 2 (2482) Повыси ть роль МТС в укреплении экономики колхозов (С У сессии районного Совета депутатов трудящихся) Т е р н о п о л ь с к а я о б л а с т ь . При животново дч еской ферме колхоза имени Ворошилова Козовского района обору­ дован красный уголок. Жив отнов оды проводя т зд есь часы досу­ га, чи тают газеты и журналы, слушают радио. На с н и м к е : в красном угол ке при животново дч еской ферме . Ф ото Б . Шендлера. Фотохроника ТАСС. ПРАЗДНОВАНИЕ НОВОГО ГОДА В РАЙОНЕ Велика роль машинно-трак­ торных станций в подъеме и укреплении всех отраслей сельского хозяйства. Не слу­ чайно в решениях Партии и Правительства неоднократно подчеркивалось, что МТС яв­ ляются индустриальной базой сельскохозяйственного произ­ водства. От того, насколько успешно МТС справляются с проведением всех сельскохо­ зяйственных работ, зависит успех дальнейшего развития земледелия и животноводства, увеличение урожайности всех культур и продуктивности об­ щественного поголовья скота. Колхозы зоны Куйманской МТС на протяжении длитель­ ного периода времени значат­ ся самыми отстающими в рай­ оне как по земледелию, так и 1по животноводству. Почему, спрашивается? Земли в колхо­ зах этой зоны не хуже, чем в колхозах других зон, осна­ щенность техникой тоже не хуже, чем в других МТС. Зна­ чит, причина в другом. Недавно на сессии район­ ного Совета депутатов трудя­ щихся был обсужден вопрос о работе Куйманской МТС по увеличению производства сель­ скохозяйственных продуктов. Постановка этого вопроса на обсуждение сессии вызвала большой интерес депутатов, всего партийного и советско­ го актива. Все надеялись, что докладчик по этому воп­ росу директор МТС т. Суров­ цев вскроет истиные причины отставания колхозов зоны, что в значительной степени облегчит найти правильные пути ликвидации отставания. К сожалению эти надежды не | оправдались. Большую часть своего док­ лада т. Суровцев посвятил ос­ вещению успехов, достигну­ тых коллективом МТС. Успе­ хи, конечно, есть, среди ме­ ханизаторов в этой МТС не­ мало подлинных мастеров своего дела. Но т. Суровцев не пожалел красок и так по­ строил свой доклад,что в нем не было и намека на само­ критику. Слушая доклад, мо­ жно подумать, что руководите­ ли Куйманской МТС—люди не­ погрешимые, что они без особо­ го труда ломают все и вся для достижения цели. В то же время т. Суровцев не по­ скупился на слова, чтобы сва­ лить вину на все недостатки и неурядицы в артелях на руководителей колхозов. Доклад т. Суровцева не удовлетворил депутатов и при­ глашенных, и выступающие на сессии внесли в него свои коррективы, указали пути по­ вышения роли МТС в укрепле­ нии экономики колхозов. Председатель к о л х о з а «Красный восток» резко кри­ тиковал главного зоотехника Куйманской МТС т. Живоки- на. —Поголовье общественного скота в нашем колхозе зна­ чительно увеличилось, — ска­ зал он.—Чтобы животноводство давало большие доходы, надо вести его на основе всего но- >ого.-передового, прогрессив' ного. А это зависит от того, | насколько правильно ведется I зоотехническая работа в кол­ хозе. Что может сказать на этот счет т. Живокин, чем он может похвалиться? Ничем совершенно. В нашем, как впрочем, и в других колхозах он бывает'очень и очень ред­ ко и нужной помощи живот­ новоды' от него не получают. Тов. Живокин, видимо, счита­ ет своими обязанностями сбор сводок по надоям молока, ко­ торые, кстати сказать, тоже запутаны и запутаны не кем иным, как главным зоотехни­ ком. В колхозах зоны ничего не делается по механизации тру­ доемких процессов в животно­ водстве. Директор МТС т. Су­ ровцев беззаботно относится к этому и т. Живокин помалки­ вает* об этом. Зачем, де-мол, утруждать себя излишними хлопотами. С большим вниманием вы­ слушали участники сессии вы­ ступление председателя рай- плана, депутата т. Третьяко­ вой А. М., Тов. Третьякова привела многочисленные дан­ ные, характеризующие негод­ ный стиль руководства МТС колхозами. —Колхозу зоны Куйман­ ской МТС по производству продуктов земледелия и жи­ вотноводства на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий —самые отстающие в районе, —подчеркнула т. Третьякова. —Конечно,* за это большая доля вины ложится непосред­ ственно на колхозы. Но где же организующая роль МТС, почему руководители МТС предпочитают оставаться на позициях подрядчиков? Если плохие дела в колхозах—зна­ чит недорабатывает и МТС. Тов. Суровцев не без удо­ вольствия фигурировал факта­ ми о выработке гектаров мяг­ кой пахоты на трактор. Разве по этим показателям можно сейчас определять производст­ венную деятельность МТС? Старо, очень старо, мерило у т. Суровцева. Плохо, очень плохо полу­ чается, когда считают гекта­ ры, а не выращенный урожай, полученные мясо и молоко. По гектарам мягкой пахоты Куйманская МТС ничем не от­ личается от Трубетчинской и Шовской. А вот по урожайно­ сти всех культур разница большая и особенно большая разница по урожайности сахар­ ной свеклы. С площади 740 гектаров колхозы зоны Куй- манской МТС сдали на сахар­ ные заводы 59300 центнеров свеклы. Урожай, таким об­ разом, составил не многим больше 80 центнеров корней с гектара. В зоне Трубетчин­ ской МТС только один колхоз «Свободный сокол» сдал на сахарные заводы 62250 цент­ неров свеклы, на 2950 цент­ неров больше, чем все кол­ хозы зоны Куйманской МТС. 280 гектаров сахарной свек­ лы колхоза «Свободный со­ кол» дали 1655 тысяч рублей дохода, а все колхозы зоны Й уйм авад ! Ш — голыю 11250 тысяч рублей. Вот какие показатели определяют про­ изводственную деятельность МТС! В колхозе «Красный восток» получен крайне низкий уро­ жай картофеля. На семена израсходовали на каждый гектар по 30 центнеров клуб­ ней, а собрали по 21 центне­ ру. Разве за это не должен нести хотя бы моральную от­ ветственность главный агро­ ном МТС т. Колпачев? Он, видите ли, оправдывается тем, что его якобы ослушают­ ся председатели колхозов. Это неверно! Полезным сове­ том никто не применет вос­ пользоваться. Или еще пример.. В колхо­ зе «Большевик» пало много телят. Отчего? От бескорми-' цы? Нет. Подсчитано, что ежесуточно каждому теленку расходовалось по 3 килограм­ ма молока, зеленых же кор­ мов в летний период было бо­ лее чем достаточно. Значит, эта причина отпадает. Бесхо­ зяйственность, грубое нару­ шение элементарных зоовете­ ринарных правил—вот что по­ губило молодняк. А коль это так, то почему вместе с руко­ водителями колхоза не несут ответственность главный зоо­ техник т. Живокин и стар­ ший ветврач т. Цыганов? С непродуманными речами выступили главный агроном Куйманской МТС т. Колпачев и главный зоотехник т. Ж и -; вокин. Они как и директор МТС т. Суровцев всю вину за все беспорядки в колхозах свалили на колхозы и выгля­ дели поэтому, как регистра­ торы фактов", а не организа­ торы внедрения в сельскохо­ зяйственное производство все­ го нового, от чего зависит и урожайность всех культур, и продуктивность общественно­ го скота. Бесконечные жало­ бы на колхозы—и ни одного критического замечания в ад­ рес МТС. В прениях по докладу т. Суровцева в ы с т у п и л и тт. Дегтярев И. М. — предсе­ датель колхоза «Красный луч», Маршутин С. Ф. — директор Трубетчинской МТС, Струков П .*Ф.—председатель колхоза «Победа», Ступин П. Н,—ди­ ректор Шовской МТС, Понома­ рев В. К.—председатель кол­ хоза «Дружба», СавельчевИ. Г. —секретарь райкома КПСС, Бессонов В. И.—председатель райисполкома. Председатель колхоза «Друж­ ба» т. Пономарев высказал справедливые претензии к Тру­ бетчинской МТС за то, что, несмотря на неоднократные требования, инженерно-техни­ ческие работники не оказыва­ ют практической помощи кол­ хозу в установлении подвес­ ных дорог и автопоилок. Председатель райисполкома т. Бессонов посвятил свое вы­ ступление вопросам подготов­ ки к весеннему севу и развер­ тыванию строительства в кол­ хозах. По обсужденному вопросу сессия приняла развернутое яостановледа, Весело прошел новогодний праздник в районе. Вечером 31 декабря в районном Доме культуры состоялся большой бал-маскарад. В программе вечера были аттракционы, вик­ торины, игры, танцы. Много было масок. Исполнители луч­ ших маскарадных костюмов были премированы. Первая премия была присуждена жю­ ри за костюм «Мир и друж­ ба», вторая—за костюм, отра­ жающий призыв партии «Дог­ нать и перегнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения», третья—за костюм «Спутник Земли». В 12 часов ночи участники бала-маскарада прослушали Iпередаваемое по радио ново­ годнее поздравление советско­ му народу Центрального Ко­ митета КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Со­ вета Министров СССР. До 3 часов утра 1 января продолжалось веселье в Доме культуры. * <с Хорошим было утро 1 янва­ ря. Ярко светило "зимнее сол­ нышко, от мороза под ногами поскрипывал снег. Не было еще и 10 часов, а по улицам Трубетчино спешили к" школе ребятишки. Почти у каждого из них в руках узелки с ма­ скарадными костюмами. Все они спешили на веселый праз­ дник новогодней елки. В просторном зале—наряд­ ная елка. Каких только иг­ рушек нет на ней!? Она вся сверкает. Переступив порог, дети, не отрываясь, смотрели на красавицу-елку. Особенно радовались самые маленькие —первоклассники. Ведь они впервые видят такую большую нарядную елку и впервые при­ нимают участие в новогоднем школьном празднике. Утренник открылся традици­ онной песенкой о елочке. Взявшись за руки дети води­ ли хоровод вокруг елки, пели, плясали. Они рассказывали стихотворения, исполняли ин­ сценировки. Большим успехом пользовалось выступление уче­ ников 3 класса с инсценировкой «Мужичок с ноготок». Весе­ лыми возгласами приветство­ вали дети появление около елки лошадки, запряженной в санки с хворостом, и малень­ кого возницу в большой шубе. Долго вешалась детвора около елки. Потом, получив новогодние подарки, радост­ ные, они расходились по до­ мам. А впереди веселые зим­ ние каникулы. Сколько еще интересного и веселого прине­ сут они! Никогда еще не было так весело в детском саду, как в новогодний праздник. Около сверкающей разноцветными шарами и бусами елки собра­ лись воспитанники детсада. Все они были в маскарадных костюцах. Тут и косолапый ми­ шка, и' хитрая лисичка-сест­ ричка, и косой заяц, и снегу­ рочка, и снежинки, и петруш­ ки, и гномики—лесные человеч­ ки. В гости к детям пришел дед Мороз с саночками, на которых лежали новогодние подарки. Очень весело было малы­ шам. Они пели песенки про елочку, про новогодний празд­ ник, каждый из них расска­ зал стишок. Посмотреть на веселившихся ребятишек со­ бралось много взрослых. Ра­ достно было всем смотреть на малышей. И невольно каждо­ го наполняло чувство гордо­ сти за нашу прекрасную Ро­ дину, за отеческую заботу Советского государства о де­ тях. И дети, как бы подтвер­ ждая мысли родителе!, пелн в своей песенке: —У светлой елки встанем мы И крикнем на весь свет; Родная наша партия. Мы шлем тебе привет!- Хорошо встретили новый год колхозники сельхозартели «Свободный сокол». За три дня до праздника в центре села Замартынье была уста­ новлена 11-метровая елка, украшенная различными игру­ шками. Вечером 31 января на елке зажглись электрические лам­ почки. На площадь собралось очень много народу. Здесь были не только дети и мо­ лодежь, но и пожилые кол­ хозники. Впервые в колхозе так весело встречали новый год. За дни новогоднего празд­ ника около елки побывало бо­ лее 3 тысяч человек. Все де­ ти дошкольного возраста по­ лучили из колхоза подарки. Этот праздник надолго оста­ нется в памяти замартынов- цев,