Знамя коммунизма. 1958 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

Знамя коммунизма. 1958 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

2 З Н А М Я К О М М У Н И З М А 26 ян в ар я 1958 г., № 11 (2491) О В Р А Щ Е Н И Е Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР К колхозникам, колхозницам, рабо тникам МТС и совхозов, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям, к советским и сельскохозяйственным органам, специалистам и ко всем работникам сельского хозяйства . ( п р о д о л ж в и и е) Наоборот, в зонах с недостаточ­ ным увлажнением, таких, например, как районы Казахстана, Сибири, Юж­ ного Урала, Поволжья, Юга Украины, где наукой и практикой доказано, что для получения высоких и устой­ чивых урожаев необходимы пары, на­ до вводить правильные севообороты с черными парами. В этой зоне черные пары являются главным в борьбе с сорняками н в накоплении влаги. Не надо бояться того, что в результате введения правильных севооборотов с черными парами может кое-где про­ изойти некоторое сокращение посев­ ных площадей зерновых культур, зато валовой сбор зерна безусловно увели­ чится. Большим резервом увеличения ва­ ловых сборов зерна является борьба с потерями урожая при уборке зерновых культур. В связи с этим ЦК КПСС и Совет Министров СССР еще раз напо­ минают работникам сельского хозяйст­ ва о нео ходимости в самых широких размерах применить в 1958 году, раз­ дельную уборку хлебов. Сельское хо­ зяйство теперь достаточно оснащено машинами для проведения уборки уро­ жая этим прогрессивным способом. Теперь у нас есть полная возможность в текущем году, как правило, все по­ севы зерновых культур во всех рай­ онах страны убирать раздельным спо­ собом Это значительно сократит по­ тери урожая и даст колхозам и госу­ дарству дополнительно сотни милли­ онов пудов зерна. На основе широкого применения передовых приемов агротехники и опыта мастеров высокого урожая не­ обходимо в 1958 году обеспечить даль­ нейшее увеличение производства тех нических культур—хлопчатника, са­ харной свеклы, льна-долгунца, коноп­ ли и других с тем, чтобы полностью удовлетворить потребности перераба­ тывающей промышленности в сырье. Необходимо всемерно увеличивать в колхозах и совхозах производство картофеля и овощей. Надо понять, что картофель является важнейшим продуктом питания для населения, и в то" же время для многих районов страны картофель должен стать одной из главных культур для укрепления кормовой базы животноводства. С ростом материального благосо­ стояния населения резко возрастет потребление плодов, ягод и винограда. Наша страна располагает неисчерпае­ мыми возможностями для увеличения производства и заготовок этих цен­ ных продуктов. Важной задачей яв­ ляется всемерное расширение посадок в колхозах, совхозах и на приусадеб­ ных участках колхозников, рабочих и служащих садов, ягодников и вино­ градников. Надо коренным образом улучшить уход за садами и виноград­ никами и повысить их урожайность. ЦК КПСС и Совет Министров СССР считают необходимым подчеркнуть, что одним из главных условий, обеспечивших колхозам и совхо­ зам за короткий срок значительное увеличение поголовья всех видов ско­ та и повышение его продуктивности, является укрепление кормовой базы, главным образом, за счет широкого внедрения посевов кукурузы. Теперь уже нет необходимости доказывать исключительную ценность этой куль­ туры. Это со всей очевидностью под­ твердилось опытами не отдельных колхозов и совхозов, а практикой це­ лых областей, краев и республик. Задача партийных, советских и сельскохозяйственных органов заклю­ чается в том, чтобы помочь колхозам в увеличении производства кукурузы и в получении высоких урожаев этой культуры во всех районах страны. Для выполнения намеченных пла­ нов по производству молока и мяса нам надо будет иметь сочных кормов в 2—3 раза больше, чем в прошлом году. И эту задачу можно решить только за счет расширения посевов и, главным образом, повышения урожай­ ности кукурузы. Никакая другая культура этой задачи решить не мо­ жет. В 1958 году получение 30 тонн зеленой массы кукурузы с гектара должно считаться средним урожаем во всех районах нашей страны. Это большая государственная за ­ дача, от выполнения которой зависит успешное решение всех вопросов раз­ вития животноводства, увеличение про­ изводства молока и мяса в нашей стране. Наряду с кукурузой надо продол­ жать настоятельно работать над рас­ ширением и особенно над повышением урожайности других кормовых куль­ тур, в частности клевера, люцерны, вико-овсяной, бобово-овсяной смесей, люпина и других бобовых и злаковых культур. Здесь нельзя допускать шаб­ лона, а надо подходить к вопросу по- хозяйски, исходя из местных условий и конкретной обстановки. Там, где хорошо растут и дают большие уро­ жаи клевер, люцерна, тимофеевка, лю­ пин и другие бобовые и злаковые тра­ вы, надо оказать всяческую помощь кол­ хозам и совхозам в расширении по­ севных площадей, а главное в повы­ шении урожайности этих культур. ЦК КПСС и Совет Министров СССР ставят неотложную задачу, чтобы, на­ чиная с 1958 года, обязательно иметь во всех колхозах и совхозах, кроме специальных откормочных хозяйств, собственные корма за счет правильно- I го набора кормовых культур,производ­ ство кукурузы, сена, получаемого из бобовых и злаковых травосмесей, си­ лоса из кукурузы и бобовых смесей. Надо покончить с таким положением, когда очень многие колхозы и совхо­ зы строят свои планы содержания ско­ та на завозных кормах. Это не в ин­ тересах ни колхозов и совхозов, ни го­ сударства. Надо организовать дело так, чтобы в каждом колхозе и в каждом совхозе были собственные корма, позволяющие кормить скот по полноценным рационам. Такая возмож­ ность есть у каждого колхоза и сов­ хоза нашей страны. ЦК КПСС и Совет Министров СССР обращают внимание руководителей колхозов, МТС и совхозов, партийных, советских и сельскохозяйственных ор­ ганов на то, что для дальнейшего увеличения производства мяса и мо­ лока потребуется значительное увели­ чение поголовья всех видов скота и птицы на 100 гектаров сельскохозяй­ ственных угодий, а не только повы­ шение. продуктивности животноводства При этом необходимо максимально использовать имеющиеся в каждой ре­ спублике и области условия для раз­ ведения того или иного вида скота. Дальнейший рост поголовья скота дол­ жен проходить главным образом в колхо­ зах и совхозах, так как практика работы со всей убедительностью доказала пре­ имущество ведения крупного хозяй­ ства в деле быстрого увеличения про­ изводства валовой и товарной продук­ ции животноводства. За последние годы многие колхо­ зы и совхозы сосредоточивали внима­ ние главным образом на повышении удоев от каждой коровы и за счет этого увеличивали производство моло­ ка. Это стремление правильное. Надо и в дальнейшем повышать интенсив­ ность животноводства, увеличивать удои. Но надо, чтобы колхозы и сов­ хозы не только добивались роста удоев, но и повышения жирности мо­ лока. Надо учитывать не только ко­ личество молока, полученного от ко­ ровы, но ввести учет и жирности мо­ лока, знать, какое количество жира по­ лучается, с тем чтобы за счет повы­ шения жирности молока увеличить продуктивность молочного скота. Сейчас, когда поставлена задача полностью удовлетворить растущие по­ требности населения в молоке и мо­ лочных продуктах, нам необходимо и дальше увеличивать валовое производ­ ство молока, а этого мы сумеем до­ биться только при условии, если одно­ временно с повышением продуктивно­ сти коров резко увеличим их поголовье. Надо отметить, что за последние годы поголовье коров росло медленно. При этом в ряде хозяйств, чтобы иметь вы­ сокие показатели надоя молока от ко­ ровы, идут даже на сокращение их поголовья, сдают на мясо коров, кото­ рые при хорошем кормлении могут еще дать неплохие удои молока, а также приплод. Необходимо понять, что только за счет повышения удоев нельзя обеспе­ чить получение в большинстве колхо­ зов и совхозов 300—400 центнеров мо­ лока на 100 гектаров земли. Пришло время по-иному подойти и к оценке успехов республик, краев, областей, районов, колхозов и совхозов в разви­ тии молочного животноводства. Нель­ зя считать победителем в соревнова­ нии только по одному показателю - надою молока Победитель тот, кто до­ стигает высоких удоев с большим со­ держанием жира в молоке и вместе с тем имеет наибольшее количество ко­ ров, а значит, и получает наибольшее количество молока на сто гектаров сельскохозяйственных угодий. О том, что в ряде районов страны не ведется должной борьбы за увеличение пого­ ловья коров, свидетельствуют такие факты. В то время как во многих колхо­ зах и совхозах областей Российской Федерации, Украинской ССР, Молдав ской ССР, Белорусской ССР, Ли товской ССР и Узбекской ССР увеличение про- извотства молока в два и более раза за последние три года было достигну­ то за счет роста удоев на 500—1.000 килограммов молока на одну корову при одновременном увеличении пого­ ловья коров на 20—40 процентов, в Эстонской ССР, Киргизской ССР, Ка­ захской ССР и Армянской ССР количе­ ство коров за этот период почти не увеличилось. В Азербайджанской ССР, Грузинской ССР, Ла твийской ССР, Турк­ менской ССР, Таджикской ССР, Алма- Атинской, Актюбинской областях рост производства молока шел исключитель­ но за счет увеличения удоев, так как поголовье коров не росло, а даже сок­ ращалось. Для того, чтобы лучше удовлет­ ворять растущие потребности населе­ ния в молоке и молочных продуктах, чтобы иметь возможность и в после­ дующие годы увеличивать производст­ во молока и мяса, нам необходимо до­ биться резкого увеличения поголовья коров. Не во всех районах нашей страны должно быть одинаковое количество коров на сто гектаров сельскохозяйст венных угодий, надо учитывать осо­ бенности каждой зоны. На ближайшие 3—4 года надо поставить как задачу иметь на сто гектаров сельскохозяйст­ венных угодий примерно следующее [ количество коров по отдельным зонам: в районах развитого молочного живот­ новодства, в таких, например, как центральные области РСФСР, некото­ рые области Украины, Белоруссия, При­ балтика, 20—25 коров на сто гекта­ ров сельскохозяйственных угодий. В Грузии, Азербайджане, Армении, Мол­ давии надо иметь 15—20 коров на сто гектаров сельскохозяйственных угодий. В других районах, где имеются особо благоприятные условия для развития овцеводства и мясного скотоводства, таких, как Казахстан, Киргизия, Уз­ бекистан, Туркмения, Таджикистан, Ставропольский край, Оренбургская . Читинская и некоторые другие области РСФСР, поголовье молочных коров, ви­ димо, может быть несколько меньшим. Правильно поступают те колхозы и совхозы, которые организуют спе­ циальные бригады и фермы для выра­ щивания телок, создают все условия к тому, чтобы получить хороших молоч­ ных коров. Надо категорически запре­ тить как бесхозяйственное, вредное для интересов колхозов и государства дело забой на мясо телок, годных для пополнения молочного стада. Необходимо также помнить, что и мясную проблему нельзя решить без резкого увеличения поголовья коров. При увеличении количества коров мы будем иметь больше молодняка, будем иметь возможность больше ставить на откорм бычков и увеличить наши мяс­ ные ресурсы. Одновременно надо поло­ жить конец расточительным, бесхозяй­ ственным, негосударственным поступ­ кам, когда во многих колхозах и сов­ хозах молодняк крупного рогатого ско­ та сдается на мясокомбинаты в ран­ нем возрасте и в истощенном состоянии. Надо установить такой порядок, чтобы молодняк крупного рогатого скота со­ держался, в зависимости от породы, до такого возраста, пока он наиболее рационально использует корма и дает большие привесы. Надо прекратить за­ бой молодняка текущего года рожде­ ния, а выращивать его до двух, а в ^ отдельных хозяйствах и до трехлетне­ го возраста. Много молодняка забивается вран- ^ нем возрасте в хозяйствах колхозни- * ков, рабочих и служащих, ко торые не всегда имеют возможность его пере­ держать до более старшего возраста. (Продолжение на 3 стр.) V#,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz