Знамя коммунизма. 1957 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

Знамя коммунизма. 1957 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

2 и* 6 ф еврАЯй 195? г ., № 16 (2Ш )_ З Н А М Я К О, М М У Н И — — 1К1 1.1Ш1И1 I !■—»■ 3 М А К н ово му п одъе му в с ех от ра с лей общ ес твенного хозяйства С отчетного собрания в колхозе имени Сталина \ 3 февраля в колхозе имени Сталина состоя­ лось отчетное собрание. Колхозники обсудили доклад председателя артели т. Забабурина об итогах развития общественного хозяйства за 1956 год и задачах на 1957 год, акт ревизионной комис­ сии о хозяйственной и финансовой деятельности правления колхоза, отчет машинно-тракторной станции о работе МТС в колхозе и приня­ ло соответствующие решения. Собрание утвер­ дило отчет правления колхоза и признало его работу удовлетворительной. Был утверж­ ден акт ревкомиссии. Признав удовлетворитель­ ной работу МТС, собрание утвердило договор с МТС на 1957 год. \ Общее собрание заменило некоторых членов правления и ревкомиссии. В работе отчетного собрания приняли уча­ стие представители соревнующегося колхоза „Красный летчик “ — председатель т. Калтыгин и бригадир комплексной бригады т. Михалин. | Ниже печатается отчет об этом собрании. ------ ------— ж .. - До б иться подъ е ма в с ех отрас лей хозяй ства Из доклада председателя колхоза В. И. ЗАБАБУРИНА Из Обращения Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР ко всем тру­ женикам сельского хозяйства нам известно, что в 1956 го­ ду сельское хозяйство страны добилось новых больших успе­ хов. Хлеба в прошлом году было собрано больше, чем давало сельское хозяйство нашей страны раньше, а по сравнению с 1955 годом—в полтора раза больше. Это большой успех. Он явился следствием того, что Комму­ нистическая партия и Совет­ ское правительство приняли серьезные меры к увеличению валового сбора зерна. С по­ мощью целинных и залежных земель, на освоение которых по призыву партии и прави­ тельства пошли сотни тысяч советских людей, с помощью повышения урожайности стра­ на получила 3,3 миллиарда пудов зерна. Намного увели­ чилось производство молока, мяса, картофеля, сахарной свеклы, овощей и других продуктов сельского хозяйст­ ва. Государство повысило заго­ товительные и закупочные цены на сельскохозяйственные продукты, в связи с чем рез­ ко возросли доходы колхозов и колхозников. Наш колхоз имени Сталина в истекшем году добился не­ которых результатов в разви­ тии общественного хозяйства. Валовой сбор зерна по сравне­ нию с предыдущим годом уве­ личился на 420 центнеров. Общий доход вырос с 168 тысяч в 1955 году до 302 ты­ сяч рублей, т. е. увеличился на 134 тысячи рублей. Однако резервы нашего хо­ зяйства мы далеко еще не ис­ пользовали. Урожайность не­ которых зерновых культур— проса, гречихи, яровой пшени­ цы, а также сахарной свеклы была очень низкой. Так, напри­ мер, проса получено всего лишй по 1 центнеру с гектара, а сахарной свеклы—только по 63 центнера. Общий доход с гек­ тара земли составил всего-на- йсего 108 рублей, тогда как мы имеем возможность полу­ чать с каждого гектара 300— 400 рублей и увеличить общий доход'до миллиона рублей и более. Почему низка урожайность? Прежде всего потому, что зем­ ля запущена; мы почти не вносим в нее удобрений. Осо­ бенно мало местных удобрений внесено в первой комплексной бригаде (бригадир т. Васильев), где и сейчас мало вывозится на поля навоза. В низкой урожайности по­ винны и работники МТС. На­ ши трактористы плохо еще обрабатывают землю, неудов­ летворительно проводят сев и обработку посевов, особенно пропашных. Правильно указы­ вали представители Винницкой области, которые были в на­ шем районе и с которыми мы соревнуемся: мы зачастую пор­ тим землю, используем ее не­ рационально, неразумно. В этом наша первая серьезная ошибка. В низкой агротехнике по­ винна и т. Бешкарева, наш агроном. Она мало проявляет инициативы в «том, чтобы луч­ ше внедрять в производство опыт новаторов земледелия и достижения сельскохозяй­ ственной науки. До сих пор она не организовала учебу звеньевых и членов звеньев. Очень много недостатков у нас и в животноводстве. В прошлом году наш колхоз за ­ мыкал районную сводку по надоям молока; за год' надои у нас возросли лишь на 232 килограмма по сравнению с предыдущим годом. На 100 гектаров с е л ь х о з у г о д и й колхоз произвел только 30,5 центнера молока, тогда как решения партии и правитель­ ства требуют от нас произво­ дить 260—270 центнеров мо­ лока. Мало произведено и мя­ са—10 центнеров на 100 гек­ таров, а свинины и того меньше—2 центнера. Плохо еще работает зоотехник т. Шу- ленпц. Сейчас есть некоторое уве­ личение надоев по сравнению с прошлым годом. Мы улуч­ шили кормление коров, уста­ новили на ферме бачки с во­ дой для каждой коровы. 'Но надо еще много поработать нашим животноводам, чтобы резко повысить продуктив­ ность молочного скота. В заключение т. Забабурин обратил внимание колхозников на то, что в колхозе плохо идет строительство и особенно заготовка стройматериалов. Некоторые колхозники нару­ шают трудовую дисциплину и Устав сельхозартели. С этими недостатками надо решитель­ но покончить и общими уси­ лиями всего коллектива до­ биться в новом году резкого повышения урожайности всех культур, продуктивности жи­ вотноводства и увеличения доходности артельного хозяй­ ства. Колхозн ики вскрывают не достатки После отчета председателя колхоза, председателя ревко­ миссии т. Суздальцева и глав­ ного агронома Трубетчинской МТС т. Томилина етали высту­ пать колхозники. О каких недостатках гово­ рили они? Много критических замеча­ ний было сделано в адрес правления колхоза и еще боль­ ше — в адрес Трубетчинской МТС. ' Колхозники говорили о та­ ких недостатках: трактори­ сты нарушают агротехнику и сроки полевых работ, МТС не платит колхозу за ремонт техники в колхозной кузнице. В третьей бригаде МТС очи­ стила пруд; т. Маршутин обе­ щал, что землю с берегов пруда механизаторы уберут, но и по сей день вся Дареновка завалена землей. Весной эта земля будет затягивать пруд. В Дареновке сделали артсква- жину, а воды опять нет, надо устранить поломку; разве МТС не может помочь в этом деле? Много замечаний высказали колхозники о том, что в прош­ лом году по вине МТС был поздно проведен посев сахар­ ной свеклы. Как руководите­ ли МТС думают сеять сахар­ ную свеклу в этом году? Член артели т. Жирков об­ ратил внимание правления колхоза на то, чтобы сейчас более экономно расходовать корма, иначе может оказать­ ся так, что перед весной кле­ вера и других кормов не хва­ тит. _ Тов. Шульгин критиковал правление артели за то, что летом оно не сумело поделать бестарки для отвоза зерна от комбайнов, в результате чего пришлось использовать для этой цели дорогой автотранс­ порт, а лошади стояли без дела. Повинен в этом прежде всего т. Путилин, которому было поручено руководство строительной бригадой. По ви­ не же Путилина остались не­ достроенными с в и н а р н и к , электростанция и другие по­ мещения. Тов. Шульгин сказал так­ же, что директор МТС т. Мар­ шутин редко бывает в колхо­ зе, считает ниже своего достоинства иметь дело с колхозниками. Бригадир первой комплекс- Буд е м сор< С большим вниманием слу­ шали колхозники выступле­ ние председателя колхоза «Красный летчик» И. В. Кал- тыгина. Тов. Калтыгин ска­ зал: —Мы уже не первый год соревнуемся с вами. Сейчас мы приехали не за тем, что­ бы укорять вас за недостат­ ки. Я постараюсь сравнить хозяйственные итоги наших колхозов. Тогда будет вид­ но, кто работал лучше и кто хуже в прошлом году. В вашем колхозе был очень низкий урожай проса и гречи­ хи. У нас проса получено по 7, а гречихи по 11 центнеров с гектара. Наши свекловоды вырастили более ста центнеров сахарной свеклы с гектара, а у вас—63. Почему урожайность этих культур у нас выше? Благода­ ря тому, что мы лучше сеяли и обрабатывали их, особенно посевы сахарной свеклы. Мы уверены, что в нынешнем го­ ду получим сахарной свеклы не менее 200 центнеров с гек­ тара. Наши свекловоды по­ няли выгодность этой куль­ туры. Например, в звене т. Устюхиной, вырастившем по 250 центнеров сахарной свек­ лы с гектара, каждый член звена получил 60—80 кило­ граммов сахара, а на трудо­ день, выработанный в свекло­ водстве,—по 22 рубля. Колхозники приняли реше­ ние, в котором заявили о своей решимости в ответ на Обращение Центрального Ко­ митета КПСС и Совета Мини­ стров СССР ко всем тружени­ кам сельского хозяйства сде­ лать 1957 год годом резкого подъема всех отраслей сель­ ского хозяйства. Решено получить не менее 13 центнеров зерна с гекта­ ра, 120 центнеров картофеля и 150 центнеров сахарной свеклы. От каждой коровы решено получить не менее 2700 килограммов молока, увеличить производство мяса в 1,8 раза, а свинины—в 2,2 раза. Чтобы добиться повышения урожайности, колхоз внесет на каждый гектар сахарной ной бригады т. Васильев го­ ворил о плохом качестве ком­ байновой уборки, в результа­ те чего колхоз понес большие потери зерна. Председатель Тележенского сельсовета т. Кузнецов так­ же резко критиковал работни­ ков МТС за то, что сельско­ хозяйственный инвентарь го­ товится к работе плохо. Сколь­ ко раз было так, что приве­ зут сеялку, а на ней не хва­ тает дисков. шноваться! Затраты труда на центнер сахарной свеклы у нас соста­ вили 1,20 трудодня, в Тюшев- ке—более 4 трудодня. Это произошло потому, что у вас урожай был ниже, нормы вы­ работки также были заниже­ ны. Урожай картофеля в колхо­ зе «Красный летчик» не так уж высок—90 центнеров с гектара, а у вас еще ниже— 60 центнеров. А ведь мы толь­ ко от картофеля получили 70 тысяч рублей дохода. Молока у нас произведено 50,5 центнера на 100 гекта­ ров, у вас—30 центнеров. Общий доход в колхозе «Красный летчик» составил 816 тысяч рублей. Это значит, что в колхозе имени Сталина с каждого гектара получено 108 рублей, а в колхозе «Красный летчик» — 176 руб­ лей. ’ На 1957 год у нас такие планы: получить 14 центнеров зерновых с гектара, 200 цент­ неров сахарной свеклы и 150 центнеров картофеля.- Для по­ лучения таких урожаев мы вносим необходимое количе­ ство удобрений. Давайте, товарищи, сорев­ новаться в новом году за по­ лучение высоких урожаев, за высокую продуктивность ско­ та! * свеклы 10 тонн перегноя и 2—3 центнера минеральных удобрений; сейчас каждое звено вывозит в день 4—5 тонн перегноя на свой уча­ сток. В месяц будет вывозить­ ся не менее 1000 тонн наво­ за. Животноводы решили в фев­ рале получить не менее 130 килограммов молока от фураж­ ной коровы, а за последние три месяца стойлового перио­ да—не менее 480 килограм­ мов. Намечены конкретные меро­ приятия по развитию всех отраслей хозяйства. Колхозники решили принять вызов членов сельхозартели «Красный летчик» и добиться первенства в социалистическом соревновании.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz