Знамя коммунизма. 1957 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)
20 ян йаря 195? г „ № 9 (2336) З Н А М Я К О М М У Н И З М А 3 О Б Р А Щ Е Н И Е Ц ентра льного Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР К колхозникам и колхозницам , рабочим МТС и совхозов , к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям, к советским и сельскохозяйственным органам , специалистам и всем работникам сельского хозяйства ( й р о д о л ж е н и е ) и более решительно пойти на проведение в жизнь этого мероприятия. Трудящиеся ряда городов и осо бенно сельской местности совершенно справедливо жалуются на недостаток сахара. Хотя посевные площади под сахарной свеклой за последние годы и возросли, однако урожайность про должает оставаться низкой. Поэтому необходимо за зимний период в свек лосеющих колхозах и совхозах Украи ны и особенно в свеклосеющих колхо зах и совхозах Российской Федерации и Белоруссии серьезно поработать над увеличением урожайности сахарной свеклы. Это, конечно, не исключает необходимости дальнейшего расшире ния посевных площадей сахарной свеклы, особенно в районах с доста точным увлажнением и черноземными почвами, в первую очередь в Красно дарском крае, в ряде районов Ставро полья и других районах. ' Несмотря на то, что в истекшем году у нас значительно улучшилось дело с выращиванием картофеля и овощей, однако этих ценных продук тов производится все еще недостаточ но. Поэтому необходимо принять меры к дальнейшему расширению посевных площадей и повышению урожайности этих культур. Надо' поработать над тем, чтобы у нас выращивался в до статке ранний картофель, производст во которого очень выгодно; расширить ассортимент выращиваемых овощей, больше производить помидоров, огур цов, перца, баклажанов и других овощных культур. Опыт 1956 года показал, что мно гие области за один год увеличили производство молока более чем в пол тора раза как за счет повышения продуктивности, так и за счет увели чения поголовья коров. Необходимо, чтобы каждая область, край и респуб лика последовали примеру передовых областей и поставили .перед собой задачу, чтобы в 1957 году добиться резкого увеличения удоев и валового производства молока. Сейчас каждый колхоз и совхоз, каждый район, об ласть, край и республика должны определить, за какое увеличение удо ев и производства молока они будут бороться в 1957 году. Необходимо широко развернуть социалистическое соревнование за дальнейшее увеличе ние производства молока с тем, чтобы в 1957 году иметь такое количество молока, которое обеспечит полное удовлетворение нужд трудящихся в цельном молоке, молочных продуктах и животном масле. Одной из самых крупных и слож ных задач продолжает оставаться за дача увеличения производства мяса. Это у нас, пожалуй, самый запущен ный участок сельскохозяйственного производства. В текущем году надо добиться того, чтобы не отдельные республики и области, а каждый район, область, край и республика резко уве личили производство и сдачу мяса го сударству. Одним из важнейших средств рез кого увеличения производства мяса ■является развитие свиноводства, как отрасли наиболее скороспелого живот новодства. При этом, как показывает опыт колхозов и совхозов Украины, • Молдавии, Краснодарского края и Во ронежской области, большое значение имеет широкое использование молодых свинок для получения разовых опоро сов. Колхозы Воронежской области в 1957 г,оду намечают иметь 200 тыс. разовых свиноматок и получить за счет этого не менее 1.200 тыс. поросят. Если бы каждая область и республи ка последовала этому примеру, то мож но сказать, что уже в 1957 году мы бы сделали резкий скачок в увеличе нии производства и заготовок мяса. В то же время увеличение производст- ства свинины дало бы нам возмож ность устранить такой крупный недо статок в работе колхозов и совхозов, как забой большого количества молод няка крупного рогатого скота без его предварительного откорма, тогда, как передержка и доращивание этого мо лодняка хотя бы в течение одного го да позволяют увеличить производство говядины не менее чем на 20 процен тов. В значительных размерах можно увеличить производство мяса также за счет' птицеводства. У нас имеется не мало колхозов и совхозов, где птице водство развивается хорошо и прино сит большие доходы. В колхозах Ста- ромлиновского района Сталинской об ласти, например, в 1956 году откорм лено свыше 400 тысяч голов птицы. Это дало возможность получить в рай оне по 7,6. центнера мяса птицы па 100 гектаров посева зерновых куль тур и почти треть заготовок мяса вы полнить за счет птицы. Но надо прямо сказать, что с птицеводством в колхозах и совхозах дело обстоит плохо. За истекший год поголовье птицы в колхозах не толь ко не увеличилось, но даже сократи лось. Разве можно считать нормаль ным, когда в таких областях, как Тамбовская, Балашовская, Омская, имеющих хорошо развитое зерновое хо зяйство, поголовье птицы за год уменьшилось более чем на 20 про центов. ’ За последнее время в ряде кол хозов стали организовывать птице фабрики. Это—нужное дело, но ведь иметь птицефабрику может не каждый колхоз и совхоз, а заниматься разве дением и выращиванием птицы, иметь птицеферму могут и должны каждый колхоз и совхоз, имеющие посевы зер новых культур. Необходимо отметить, что достиг нутые успехи в увеличении производ ства продуктов животноводства, осо бенно молока, являются прежде всего результатом большой работы, прове денной по расширению посевов куку рузы. Благодаря расширению посевов этой культуры многие колхозы и сов хозы успешно решают задачу обеспе чения скота сочными и концентриро ванными кормами, это дает им возмож ность повышать молочную продуктив ность крупного рогатого скота и рас ширять откорм свиней. Например, в колхозах Запорожской области в 1955 году было заложено силоса по 7 тонн на корову, что позволило им в 1956 году достигнуть самого высокого в стране прироста надоя молока. В ис текшем году в колхозах Запорожской области заложено силоса почти в пол тора раза больше, значительно боль ше, чем в прежние., годы,, заложено кукурузного силоса в колхозах Крас нодарского края, Тамбовской, Воро нежской и ряда других областей. Мы должны поставить перед со бой и решить задачу — повсеместно иметь не менее 10 тонн силоса на корову. При этом условии колхозы и совхозы смогут получить в среднем от коровы по три и более тысячи лит- .ров молока. Можем ли мы это сде- ‘лать? Можем и обязательно должны, если в каждом колхозе и совхозе обеспечим получение высоких урожаев кукурузы. Другой культуры, которая даст такое количество силоса с срав нительно небольших площадей, у нас нет. ' Имеющийся опыт по массовому применению посевов кукурузы на си лос себя оправдал. Повсеместно, во всех районах Советского Союза, где возделываются сельскохозяйственные культуры, далее на Севере, получен довольно хороший урожай—до 200, а в средней полосе 300, 500 и даже 700 центнеров зеленой массы с гек тара, в зависимости от сорта кукуру зы, почвы, а главное—в зависимости от качества посева, ухода и обработ ки. Но сказать, что повсеместно мы имеем сносный урожай кукурузы было бы несправедливо. Во многих районах страны мы получаем еще низкий уро жай, значительно ниже средних воз можных урожаев по этой культуре. В чем причина? Дело, конечно, не в том, может или не может расти ку куруза. Она растет во всех районах, где с любовью и вниманием подходят к этой культуре, там же, где не зна ют этой культуры, не изучают ее, не обеспечивают заготовку доброкаче ственных семян высокоурожайных сор тов кукурузы, где неправильно про изводят посев и заделку семян без учета климатических и почвенных ус ловий, там, конечно, урожаи низкие. Неправильно делают, когда в агротех нике кукурузы допускают шаблон. На пример, в нечерноземной полосе в тя желую-и увлажненную почву заделы вают семена так же глубоко, как и на юге, где почва легче и мало вла ги. На юге в этих условиях практи куется заделывать семена глубже, на десять и более сантиметров, потому что к моменту посева кукурузы почва в верхнем слое не имеет влаги. Меха нически копируя такую глубокую за делку семян в районах нечерноземной полосы, или совсем не получают всхо дов, или получают изреженные всходы. За последнее время у нас стала распространяться негодная практика, когда в ряде колхозов и совхозов не радивые хозяевй, допустив гибель по севов .кукурузы и стремясь уйти от ответственности, скрывают погибшие посевы, показывая их как скормлен ные скоту на корню «из-под копыта». Вместо того, чтобы разобраться по су ществу и виновных наказать, работ ники местных партийных, советских и сельскохозяйственных органов укло няются от этого и тоже твердят о том, что кукуруза была, но она скорм лена скоту на корню, в то время когда в действительности это не так. Ведь при скармливании кукурузы на корню ее больше будет затоптано, чем скормлено, и поэтому мало-маль ски разумный хозяин ни в коем слу чае скармливания кукурузы на корню не допустит, Ненормальным является и такое положение, когда некоторые руководи тели вместо того, чтобы изучать са мим и обучать людей правильной агро технике возделывания кукурузы, идут по линии увеличения площадей посе ва этой культуры. Чем больше расши ряют эти посевы, тем больше они до биваются обратного результата, пото му что при больших посевных площа дях используют худшие земли, хуже производят обработку и тем самым укрепляют у консерваторов неверие в кукурузу, что кукуруза в их условиях не может давать урожай. Поэтому на до сеять кукурузы столько, сколько нужно для данного хозяйства. Глав ное же—обратить внимание на каче ство семян, на качество почвы, на внесение удобрений, на посев, на ка чество ухода. В районах, где привыкли к посе ву кукурузы и убедились в особых преимуществах этой культуры, там це нят ее и всячески расширяют посевы кукурузы. Но надо указать на нера циональный подход в использовании этой культуры. Сейчас из посевов ку курузы убирают какое-то количество на силос, а всю основную массу по севов выращивают на зерно в полной спелости. Правильно ли это? Если вдуматься и подсчитать, то можно легко убедиться, что это неправиль ный и нерациональный подход. Посмот рите по разным зонам и подсчитайте, сколько кукуруза дает кормовых еди ниц, когда убирается на .зерно в пол ной спелости и убирается в восковой спелости на силос. Например, на Ук раине, в Ростовской и некоторых дру гих областях при уборке кукурузы на зерно в полной спелости стебли ее мало пригодны для корма и их ис пользуют чаще для других хозяйствен ных надобностей. Если же убирать кукурузу в восковой спелости, то из початков и стеблей можно получить хороший силос—прекрасный корм для скота, причем по количеству кормовых единиц с гектара урожайность будет выше. Поэтому надо, чтобы колхозы и совхозы подсчитали и определили, сколько оставлять кукурузы для убор ки на сухое зерно—для кормовых це лей, на семена (желательно гибридные посевы), для сдачи государству. Глав ную же массу посевов надо перераба тывать на силос, и тогда мы значи тельно быстрее поднимемся в разви тии животноводства, сможем прокор мить на тех же площадях, которые занимаются кукурузой, большее коли чество скота. Говоря о недостатках в работе кол хозов, нельзя умолчать о серьезных пробелах в деятельности машинно тракторных станций. Многие из них еще плохо справляются с поставлен ными задачами, слабо оказывают по мощь в ликвидации отставания колхо зов, в облегчении труда колхозников, особенно в животноводстве. Далеко не во всех МТС высокопроизводительно используется сельскохозяйственная техника. Имеются недостатки в деле организации труда, не принимаются необходимые меры к закреплению ме ханизаторских кадров, к повышению производительности их труда в тече ние всего года, к более широкому (Окончание на 4-й стр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz