Знамя коммунизма. 1957 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

2 3 Н А М Я К О М М У Н И З М А 20 ян варя 1957 г ., № 9 ( 2336 ) О Б Р А Щ Е Н И Е Ц ентра льного Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР К колхозникам и колхозницам, рабочим МТС и совхозов, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям, к советским и сельскохозяйственным органам, специалистам и всем работникам сельского хозяйства ( П р о д о л ж е п и е ) Разве только колхозы и совхозы Украины и Воронежской области рас­ полагали возможностями для резкого увеличения производства и сдачи мяса государству? Конечно, нет. Такими возможностями располагали все обла­ сти, и дело зависело от того, насколь­ ко умело, оперативно и настойчиво решалась задача увеличения произ­ водства мяса в той или другой обла­ сти, крае, республике, в том или дру­ гом хозяйстве. Центральный Комитет КПСС и Со­ вет Министров Союза ССР считают, что если 1956 год явился началом успешного выполнения заданий шесто­ го пятилетнего плана по увеличению производства сельскохозяйственных продуктов, то 1957 год может и дол­ жен быть переломным годом в даль­ нейшем развитии всех отраслей сель­ ского хозяйства и, прежде всего, в производстве зерна, подъеме молочно­ го и особенно мясного животноводства с тем, чтобы увеличить ресурсы про­ дуктов земледелия и животноводства для удовлетворения потребностей тру­ дящихся нашей страны. Необходимо поставить дело так, чтобы каждый район, а в районе каж ­ дый колхоз и совхоз, на основе учета всех возможностей и резервов, имел продуманный план по досрочному вы­ полнению заданий шестой пятилетки по производству сельскохозяйственных продуктов. В этих планах должно быть предусмотрено, какими темпами нара­ щивать производство, сколько и каких продуктов необходимо произвести по годам пятилетки. Задачу досрочного выполнения заданий шестой пятилетки можно ре­ шить лишь при одном непременном условии — дальнейшем повышении уровня руководства сельским хозяй­ ством со стороны партийных, совет­ ских и сельскохозяйственных органов. Сейчас становится абсолютно бесспор­ ным, что ликвидация отставания лю­ бого колхоза и совхоза в кратчайший срок—в течение одного года зависит только от умения и настойчивости местных партийных и советских орга­ нов, и прежде всего от работников райкомов партии, райисполкомов и машинно-тракторных станций. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР снова на­ поминают, что главным и решающим в руководстве сельским хозяйством бы­ ли и продолжают оставаться вопросы подбора руководящих кадров колхозов и совхозов и систематической работы с ними. Нет необходимости приводить примеры, их сейчас тысячи, когда тот или иной колхоз, район в результате выдвижения к руководству способных, хорошо подготовленных людей за один год выходил в число передовых. Однако, проделав в свое время большую работу по укреплению руко­ водящих колхозных и совхозных кад­ ров, многие руководители партийных и советских органов за последнее вре­ мя ослабили внимание к этому делу. Поэтому не удивительно, что в 1956 го­ ду неожиданно для руководителей не­ которых обкомов и даже райкомов пар­ тии обнаружились колхозы, в которых дело не только не понравилось, а ста­ ло даже хуже. Это явилось следстви-. ем того, что к подбору кадров предсе­ дателей не везде отнеслись добросо­ вестно и в ряд'колхозов были реко­ мендованы люди слабые, безынициа­ тивные, а порой и просто не желаю­ щие честно выполнять порученное им большое и почетное дело. Из послан­ ных на работу председателями колхо­ зов имеются и такие работники, кото­ рые чувствуют себя там временными людьми. Такие председатели не могут быть хорошими руководителями. Надо, чтобы председатель колхоза врос в колхоз, чтобы он жил общей жизнью с колхозом, чтобы он делил с колхоз­ никами все радости и горести колхо­ за. Людей, недобросовестно относя­ щихся к делу, увиливающих от рабо­ ты, призвать к порядку и строго на­ казать. Без председателя колхоза, культурного, знающего и болеющего за свое дело, не поднять хозяйство. Непременным условием улучшения работы колхозов является дальнейшее повышение активности колхозников в общественном хозяйстве, укрепление трудовой дисциплины и рост произво­ дительности труда. В связи с этим нельзя считать нормальным, когда в ряде колхозов имеется некоторая часть колхозников, которые под разными предлогами уклоняются от работы в общественном хозяйстве, вследствие чего такие колхозы не успевают во­ время справляться с проведением сель­ скохозяйственных работ, что отрица­ тельно сказывается на роете произ­ водства и снижает оплату труда чест­ но работающих колхозников. Такое положение не может быть терпимым. Цадо, чтобы в каждом колхозе внима­ тельно был рассмотрен вопрос об от­ ношении таких колхозников к общест­ венному производству, вскрыш причи­ ны этого нездорового явления и при­ няты конкретные меры воспитания и в необходимых случаях меры воздей­ ствия к нерадивым членам сельхозар­ телей. В колхозном производстве обя­ заны принимать активное участие все без исключения колхозники. Только в этом случае можно рассчитывать на успех в развитии общественного хо­ зяйства колхоза, а следовательно, и улучшении материального благососто­ яния колхозников. Декабрьский Пленум ЦК КПСС по­ ставил перед партийными организация­ ми, советскими и хозяйственными ор­ ганами задачу обеспечить наиболее рациональное и эффективное исполь­ зование материальных ресурсов и де­ нежных средств, направляемых на развитие народного хозяйства. Реше­ ния Пленума относятся и к сельскому хозяйству. В сельском хозяйстве сла­ бо используются внутренние резервы, имеют место крупные недостатки в ор­ ганизации труда, допускается распы­ ление средств, вследствие чего вло­ женные средства не дают быстрой от­ дачи в производстве сельскохозяйст­ венной продукции. Центральный Комитет КПСС и Со­ вет Министров Союза ССР считали бы необходимым поставить в этом письме несколько конкретных задач, которые нам предстоит решить в 1957 году. Ввиду того, что потребности в хлебе у нас из года в год возраста­ ют, вопрос увеличения производства зерна будет являться и в дальнейшем нашей важнейшей и неотложной за­ дачей. Вот почему надо не ослаблять внимания к вопросам дальнейшего освоения целинных и залежных зе­ мель. Хорошо было бы уже в 1957 году без увеличения техники, за счет лучшего использования тракторов и других сельскохозяйственных машин дополнительно распахать под зерновые культуры 4 — 5 миллионов гектаров новых земель. В деле дальнейшего освоения целины снова большую роль должны сыграть края и области Ура­ ла, Сибири, Поволжья и Казахстана, но это не исключает работы по луч­ шему и более полному использованию земель, в том числе и под зерновые культуры, во всех районах нашей страны. Надо еще раб очень серьезно пересмотреть структуру посевных -пло­ щадей и за счет более рационального использования земель дополнительно увеличить в 1957 году посевы зерно­ вых культур. Главной задачей в земледелии яв­ ляется повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур. За последнее время в ряде краев, обла­ стей и республик имеются заметные достижения в повышении урожайно­ сти. Однако в целом по стране уро­ жайность остается невысокой*. В этом деле очень много разговоров, но мало практических действий. ' Задача повышения урожайности должна быть всенародной; общегосу­ дарственной, и решать ее мы должны так, как вся наша страна под руко­ водством партии и правительства ре­ шала вопросы освоения целинных и залежных земель. Мы не можем боль­ ше оставлять под спудом этот колос­ сальный государственный резерв. Нет необходимости приводить при­ меры того, что не только в каждой области, но почти в каждом районе в любой год можно найти хозяйства, получающие высокие урожаи всех сельскохозяйственных культур. Поче­ му же, спрашивается, мы в условиях, социалистической системы хозяйства, при наличии колоссальных техниче­ ских возможностей не можем сделать так, чтобы опыт передовых хозяйств был перенесен и применялся во всех колхозах и совхозах. Никаких объек­ тивных причин здесь нет. Все зави­ сит только от уровня руководства, от желания и настойчивости руководите­ лей сделать в кратчайший отрезок времени опыт передовых хозяйств до­ стоянием всех колхозов и совхозов. Одним из главных звеньев в воп­ росе подъема урожайности является соблюдение агротехники возделывания сельскохозяйственных культур. Нельзя дальше мириться с такими фактами, когда во многих колхозах и совхозах систематически нарушаются агротех­ нические правила—глубина вспашки, сроки сева, глубина заделки семян, нормы высева и другие требования агротехники. " Особенность сельскохозяйственно­ го производства заключается в том, что любое нарушение агротехники: во время ли подготовки почвы, во время ли посева, во время ли ухода, или во время уборки может не только приве­ сти к очень большим потерям, но и свести на нет все затраты труда и средств. Поэтому мы должны особо нетерпимо относиться к нарушениям агротехники и добиться повсеместной высокой культуры земледелия. Очень важной проблемой, особен­ но для нечерноземной зоны РСФСР, Белоруссии, Прибалтики, Полесья Ук­ раины, являются вопросы производст­ ва и применения органических удоб- , рений. Однако эти вопросы по-настоя­ щему не решаются. Задача партийных, советских и сельскохозяйственных ор­ ганов этих районов заключается в том, чтобы вопросы производства и ис­ пользования органических удобрений: навоза, торфа, компостов взять под особый контроль, организовать это де­ ло так, чтобы в любом хозяйстве они имелись в необходимых количествах. Нельзя забывать, что посев зерновых и технических культур и особенно картофеля по неудобренной почве в указанных районах производить почти бесполезно, ибо только при очень' бла­ гоприятных климатических ■условиях можно получить небольшие урожаи, но они в этом случае, как правило, не окупают произведенных затрат. Низкие урожаи зерна, не превы­ шающие 3—4 центнера с гектара, ко­ торые получают в течение ряда лет многие колхозы и совхозы в Новгород­ ской, Псковской, Костромской, Вели­ колукской и некоторых других обла­ стях РСФСР, в Белоруссии, Прибалтике, в первую очередь являются результа­ том того, чт.о там не вносится доста­ точного количества органических удоб­ рений, не заботятся о восстановлении плодородия почвы. Надо обязательно вносить под посевы необходимое коли­ чество органических удобрений, и тог­ да урожай будет обеспечен. Подтверж­ дением этому является то, что колхо­ зы Московской области в 1956 году получили средний урожай зерновых 10,3 центнера е гектара, в то время как в Калининской области урожай­ ность составила всего лишь 6,9 цент­ нера, Ярославской—6,5, Калужской— 6 и Рязанской—5,6 центнера. Такая разница в урожайности объясняется тем, что колхозы Московской области за последнее время повысили культу­ ру земледелия, начали больше вносить под посевы зерновых культур местных удобрений, шире применять органоми- иеральные смеси по методу, разрабо­ танному академиком Лысенко и дру­ гими работниками Академии сельско­ хозяйственных наук имени Ленина. Во многих колхозах и совхозах нечер­ ноземной зоны хорошие результаты в повышении плодородия почвы дают по­ севы люпина на зеленое удобрение. Следовало бы более широко применять этот способ и организовать в колхозах и совхозах семеноводство люпина. и Передовые колхозы и совхозы районов с достаточным увлажнением: за последнее время отказываются от чистых паров, это позволяет им более полно и высокопроизводительно ис­ пользовать землю. За счет посева в парах раннего картофеля, вико-овся­ ной смеси, кукурузы на корм и дру­ гих парозанимающих культур такие ^колхозы и совхозы значительно увели­ чивают производство сельскохозяйст­ венной продукции и получают допол­ нительно большие доходы. Следовало бы в колхозах и совхозах этой зоны детально разобраться и подсчитать, какую выгоду они будут иметь от пе­ рехода с чистых паров на занятые, (Окончание на 3 -й стр.)