Знамя коммунизма. 1956 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

Знамя коммунизма. 1956 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

2 З Н А МЯ К О ММУ Н И З МА 3 0 н о я б р я 19 5 6 Г . , № 1 4 2 ( 2 3 1 5 ) П арт ийн ая жизнь Когда плохо поставлена внутрипартийная работа Обсуждая отчетный доклад' ' м партбюро колхоза имени Ка линина коммунисты подверг­ ли резкой критике секретаря т. Струкова за слабую поста­ новку внутрипартийной рабо ты. Сам т. Струков признал, что он неудовлетворительно направлял деятельность пар тийной организации. Достаточ­ но отметить, что за год здесь было проведено лишь два за­ седания бюро и шесть партий­ ных собраний, причем три еоб рания—ио вопросам, рекомен­ дованным свыше. Не было от­ крытых собраний. Партийное бюро плохо ру­ ководило массово-политической работой, комсомолом. В тече ние нескольких месяцев в ком­ сомольской организации не было секретаря, и поэтому такая большая сила, как ком сомольцы и молодежь, была упущена из влияния партий­ ного бюро. Сейчас на фермах нет ни одного комсомольца. Слабо работали агитаторы. В колхозе почти нет наглядной агитации; стенгазета за пос­ леднее время почти не выпу­ скается. Конечно, все эти факты не явились новыми, неожиданны­ ми для коммунистов. Об этих серьезных ошибках в работе секретаря партбюро т. Струко­ ва не однажды говорилось на партийных собраниях, на пле­ нумах райкома партии. Одна­ ко на замечания товарищей т. Струков предпочитал отмал­ чиваться и критику переносил спокойно. Не трудно понять, что т. Струков просто не же­ лал реагировать на критиче­ ские замечания в его адрес. И на отчетном собрании т. Струков, отказавшись от заключительного слова, по су­ ществу не ответил на крити­ ку в его адрес. А критиче­ ских замечаний было много. Коммунист В. Ф. Струков заявил, что секретарь парт­ бюро по существу не контро­ лировал выполнение коммуни­ стами даже тех немногочис­ ленных партийных поручений, которые он иногда давал ком­ мунистам. В этом—один из главных недостатков в работе т. Струкова. Не меньшим недостатком является и то, что партбюро почти не вело работы с бес­ партийным активом. В колхо­ зе за последние 2—3 года выросло много замечательных людей, передовиков колхозно­ го производства. Секретарь парторганизации не совето­ вался с этими людьми, не привлекал их к активной об­ щественной жизни, не зани­ мался ростом партийных ря­ дов за счет лучших производ­ ственников. Не интересовался т. Стру­ ков и работой сельских уч­ реждений. , Молодой коммунист т. Куз­ нецов сказал, что партбюро не работало с комсомолом, в результате чего за год было очень мало собраний комсо­ мольцев и молодежи. Лишь за последнее время работа комсомольской организации оживилась. Тов. Кузнецов отметил так­ же, что-главной причиной не­ удовлетворительной работы агитколлектива явилось отсут­ ствие повседневного руковод­ ства агитаторами, которым не было определенных заданий и не проверялось, как тот или пной агитатор ведет работу на своем участке. Председатель колхоза т. Па- шинин сказал, что в работе артели за последний год есть некоторые успехи. Повыси­ лась урожайность зерновых культур и продуктивность жи­ вотноводства. —Но надо прямо сказать,— заявил т. Пашинин,—что кол­ хозники работали ещене во всю силу, и это—недостаток ра­ боты парторганизации и в пер­ вую очередь секретаря парт­ бюро. На селе много интеллиген­ ции, есть работники культур­ но-просветительных учрежде­ ний. Но кто из них был хоть раз на фермах? Разве не могли бы библиотекарь, заве­ дующий клубом, учителя, ме­ дицинские работники повести широкую массово - политиче­ скую работу средп колхозни­ ков и механизаторов? Конеч­ но, могли. Дело лишь в том, что руководства этим делом со стороны т. Струкова не бы­ ло. , Тов. Папашин сказал, что на фермах свыше 100 работ ников животноводства. С эти­ ми товарищами надо повсе­ дневно вести политическую работу. Необходимо также организовать учебу животно водов, звеньевых. Член партии т. Крутов от­ метил, что секретарь партор­ ганизации мало помогает ра­ ботникам связи в распростра­ нении печати. Даже отдельные коммунисты— тт. Ильин, Ко­ пытня, Чидикин еще не офор­ мили личную подписку. Тов. Гольцев критиковал райком партии и райисполком за то, что несколько лет ве­ дется разговор о радиофикации села Пороя и постройке нового клуба, однако дальше разго­ воров дело пока не пошло. Когда же, сказал он, рай­ онные руководители перейдут от слов к делу? * Партийное собрание в своем решении наметило мероприя­ тия по дальнейшему развитию хозяйства артели. Было реше­ но развернуть широкое сорев­ нование тружеников колхоза за получение высоких урожаев всех культур, за получение с каждых 100 гектаров земель ных угодий не менее 80 цент­ неров молока, 16 центнеров мяса, в том числе 12 центне ров свинины. По комсомольским путевкам ‘ Коммунистическая партия Советского Союза обратилась к молодежи с призывом поехать на строи­ тельство Братской ГЭС. Этот призыв нашел горячий отклик в сердцах молодых патриотов. На призыв ЦК КПСС откликнулись тысячи юно­ шей и девушек нашей страны и но комсомольским пу­ тевкам выехали на строительство ГЭС. Б числе уехав­ ших есть наши земляки—комсомольцы Александр Чи­ стяков и Алексей Тутукин. Я еду на строительство Братской ГЭС. Молодец, сынок, далеко пошел1 Комсомольцы—на решающих участках колхозного производства Одновременно с работами по проведению зимовки скота комсомольская организация в А. Иванов. Разработка систем земледелия по зонам страны 27 ноября в Министерстве сельского хозяйства СССР со­ стоялось объединенное засе­ дание коллегий Министерства сельского хозяйства СССР, Министерства совхозов СССР и Президиума Всесоюзной Академии сельскохозяйствен­ ных наук имени В. И. Лени­ на. В заседании приняли уча­ стие руководящие работники союзных и республиканских министерств, краевых и обла­ стных управлений сельского хозяйства, ученые и специа­ листы. Заседание открыл Министр сельского хозяйства СССР тов. Мацкевич. Участники совещания за­ слушали доклад президента Всесоюзной Академии сель­ скохозяйственных наук имени В. И. Ленина тов. Лобанова о ходе разработки систем зе­ мледелия по зонам и эконо­ мическим районам страны. С докладом также высту­ пили первый заместитель ми­ нистра сельского хозяйства СССР тов. Федин, министр дельского хозяйства Украин­ ской ССР тов. Спивак, первый заместитель министра сель­ ского хозяйства Казахской ССР тов. Забежанекий и дру­ гие. Выступавшие отмечали, что разработка систем земледелия для разных зон страны потре­ бует дальнейшего уточнения специализации и улучшения размещения сельскохозяйст­ венного производства, введе­ ния правильных севооборотов, совершенствования системы машин, внедрения новых вы­ сокоурожайных сортов и куль­ тур.’ Правильное решение этих вопросов позволит резко увеличить производство про­ дукции земледелия и живот­ новодства, повысить произво­ дительность труда в колхозах и совхозах. Доклады вызвали оживлен­ ные прения, в которых при­ няли участие руководящие ра­ ботники сельского хозяйства, ученые, руководители колхо­ зов и совхозов. Объединенное заседание коллегий продолжает свою работу. (ТАС). Г о т о в я т с я к с е в у к у к у р у з ы При Житомирском областном управлении сельского хозяй­ ства закончился трехдневный семинар главных инженеров МТС области, посвященный изучению метода сева кукуру­ зы сеялками с механическим диагональным перенесением мерной проволоки. При этом методе нет необходимости в сложной разметке площади перед началом сева; агрегат обслуживают только тракто­ рист и сеялыцик. Диагональ­ ное перенесение мерной прово­ локи обеспечивает такую же точность размещения гнезд в поперечных рядках, как и при ручном переносе проволоки. Затраты труда при нем умень­ шаются в три раза. Будущей весной вся пло­ щадь кукурузы в колхозах и совхозах области будет по­ сеяна новым методом. Машин­ но-тракторные станции уже получили 219 новых сеялок с приспособлениями для меха­ нического диагонального пе­ ренесения мерной проволоки. (ТАСС). Комсомольцы колхоза «Крас­ ный восток» хорошо понимают задачи, стоящие перед сель ским хозяйством. Большинст во из них добросовестно ра ботает в общественном хозяй стве. За последнее время ак тивность комсомольцев значи­ тельно возросла. Все мысли и дела их направлены на ус­ пешное проведение зимовки скота. Этому вопросу было посвящено комсомольское соб­ рание, проведенное недавно. Комсомольцы всесторонне об­ судили, как лучше провести зимовку скота. Некоторые комсомольцы перешли на по­ стоянную работу на фермы. Валентина Иванова стала ра­ ботать дояркой, Зинаида Фи­ латова и Мария Уколова—сви­ нарками. С первых дней они добросовестно относятся к сво­ им обязанностям. Во всех комплексных брига­ дах колхоза комсомольцы еже­ дневно работают на подвозке кормов к животноводческим фермам. На этой работе хоро­ шо трудятся Владимир Аксе­ нов, Андрей Поздняков, Алек­ сей Емельянов. настоящее время уделяет большое внимание подготовке к весне, в частности заготов­ ке органических удобрений. Члены ВЛКСМ Михаил Аксе­ нов, Александр Аксенов, Ва­ силий Зубарев и другие за последнее время повысили темпы вывозки навоза. Сейчас на поля вывезено 120 тонн навоза. Основой высокого урожая зерновых культур являются кондиционные семена. В очи­ стке семян яровых культур комсомольцы также приняли активное участие. Большинство комсомольцев трудится хорошо. Они прила­ гают все свои силы к быст­ рейшему претворению в жизнь решений партии и правитель­ ства по дальнейшему подъему сельского хозяйства. Комсо­ мольцы на деле стали боевы­ ми помощниками партийной организации и правления кол­ хоза. М. Климкин. Активные книгоноши Учащиеся-комсомольцы Тру- бетчинской средней школы принимают активное участие в проведении месячника кни­ ги. 18 книгонош, ставя перед собой задачу: добиться, чтобы книга была в каждом доме, пошли на село. Население приветливо встречает книго­ нош, охотно покупая у них нужную литературу. Некото­ рые трубетчинцы приглашали учащихся заходить к ним еще, и каждый раз покупали новые книги. Комсомольцы взяли обяза­ тельство в дни месячника распространить среди населе­ ния книг на 800 рублей, а продали книг на 1170 рублей. Работа книгонош продолжает­ ся. Активно распространяют ли­ тературу среди населения ком­ сомольцы В. Хохлов, продав­ ший книг на 177 рублей, В. Климонтова — на 120 руб­ лей, I . Подзорова — на 120 рублей, В. Карлина — на 100 рублей, В. Соколова — на 73 рубля, В. Золоторева—на 60 рублей, В. Сусленкова—на 56 рублей, Г. Быкова, В. Само- рукова, Н. Казарская—на 167 рублей, В. Мельникова, Т, Нос­ кова—на 94 рубля, Р. Кири- чук—на 54 рубля. Они в сво­ бодное время делают подвор­ ный обход на своих участках, интересуются, какие книги лсители желают приобрести, и удовлетворяют их запросы. Для учащихся старших классов в школе был прове­ ден вечер книги на тему:' «Лю­ бите книгу—источник знания». Были приготовлены красочные плакаты: «Пополним свои лич­ ные библиотечки новыми кни­ гами», «Образцово проведем месячник массового распрост­ ранения литературы». Участ­ ники вечера купили для себя много книг. В. Пашикнна, заведующая школьной библиотекой.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz