Знамя коммунизма. 1956 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

З Н А М Я К О М М У НИ 3 М А I? ОКТябряДОоб Г.» Ай 124 ( 2297 ) Партийная жизнь Под знаком принципиальной критики Уже но тому, как комму­ нистыпарторганизации колхо­ за «Красный луч» избирали президиум, утверждали поря­ док работы отчетно-выборного собраиня, можно судить об их возросшей политической активности. Внимательно про­ слушали они отчетный доклад секретаря партийной органи­ зации т. Пономарева. В своем докладе т. Понома­ рев подробно рассказал о до­ стигнутых успехах колхозом, об авангардной роликоммуни­ стов в общественном произ­ водстве, остановился на не­ достатках. —В своей работе,—-сказал докладчик,—партийная орга низация руководствовалась историческими решениями XX съезда КПСС. Иможно с удов­ летворением отметитьч, то в успешном проведения всех ра­ бот в земледелии и животно­ водстве большая заслуга при­ надлежит коммунистам. ’ Весен ий сев в нынешнем году был проведен за 7 рабо­ чих дней е отличным качест: вом. На севевысокие образцы а труде показали коммунисты А. И. Юров, В. А. Овчинни­ ков, Н. П. Красиков м дру­ гие. Они выполняли самые ответстевнные задания —под­ возили семенной материал, работали на сеялках, одно­ временно следили за качест­ вом сева. В летний период партийная организация направляла уси­ лия колхозников на образцо­ вое проведение ухода за по­ севами, особенно за посевами сахарной свеклыжкукурузы. Эти новые для нас культуры обрабатывались и механизато­ рами МТС, и вручную, но всег­ да содержались в чистом от сорняков и рыхлом состояни . Организованнопрошла убор­ ка урожая зерновых колосо­ вых, кукурузы, картофеля. В колхозе в широких размерах применялспярогрессивный раз­ дельный способ уборки. Впер вне вывозка хлеба гооудасрт ву произовдилась только на своих машинах, что дало до­ полнительные доходы общест венному хозяйству. С большим напряжением трудилисьв текущемгоду ра­ ботники молочно - товарных ферм. И здесь коммунисты за­ нималии занимаютавангард­ ную роль. Член КПСС Л. И. Чепыгова в истекшем хозяй­ ственном году в животновод­ стве надоила от каждой коро­ вы по 3254 килограмммаоло­ ка и заняла первое место в районном социалистическом соревнований колхозных доя­ рок. Тов. Пономарев самокритич­ но отмеитл недостатки в ра­ боте партийного бюро и в це­ лом партийной организации. —Наши успехи,— заявил он,—были бы более значитель­ ными, если бы коммунисты больше работалис беспартий­ ными, нацеливали их на вы­ полнение стоящихперед ними задач, если бы все коммуни­ сты служили примером в тру­ де, I 'сожалению, у нас не и самокритики все коммунисты придавали должное значеине политиче­ ской работе в массах, увле­ каясь хозяйствен ымиделами. Хуже того, коммунисты А. Т. Пономарева, А. С. Карлина, А. Г. Высочкин, А. Ф. Чепыгова сами не работалинад повы­ шением своего идейно-полити­ ческого уровня. Они часто пропускали занятия в полит­ кружке, а когда и присутст­ вовали, то почти не участво­ вали в обсуждении программ­ ного материала. Плохо было поставлено в колхозе социалистическое со­ ревнование. Формально сорев­ новалисьзвено с звеном, фер­ ма с фермой, бригада с брига­ дой. Однако подведением ито гов соревнования, популярная цией лучших люде! колхоза, партийное бюро занималось совершенно недостаточно. Плохо работала комсомоль­ ская организация колхоза, нерегулярно выходиластенная газета, совершенно бездейет вовала лекторская группа Партийное бюро знало об этом, но должных мер к устранению недостатков не принимало. Коммунисты обстоятельно обсудили отчетный доклад секретаря партийнойорганиза­ ции. В прениях выступило 11 человек. Я. П. Татаринов отметил, что коммунист т. Трунов не­ добросовестно относился к вы­ полнению партийных поруче­ ний. Являясь членом редкол­ легии, он ни разу не учасвто­ вал в выпуске стенной газе­ ты. Недисциплинированность т. Трунова не была осуждена лов. Почему же, спрашивает' ся, шесть коммунистов—чле нов строительной бригады не .окажутсвоего воздесйтвияна беспартйиныхтоварищей? На этот вопрос исчерпываю­ щий ответ дал в своем вы­ ступлении коммунист т. Ка- ковкин. —Строительнаябригада сде­ лала много,—заявил он,—Но можно было сделать больше, если бы т, Мечетин не упу' стилбразды правления брига­ дой. Приходит на работу он рано, а в 8—9 часов уезжает завтракать, и завтракает до 12 часов, потом покажется на полчаса—час и вновь уез­ жает. Иначе говоря: строиет­ ли предоставлены самим себе, потому и низка трудовая ди­ сциплина, потому и не выпол­ няюстя нормы выработки. Колхоз приобрел два мощ­ ных двигателя. Строители сложили стены электростан­ ции. Дело за тем, чтобы по­ крыть ее. И вот т. Мечетин ожидает, пока председатель колхоза изыщет кровлю. А почему бы ему не проявить в этом инициативу? Время у него достаточно. Коммунист И. Т. Мокроусов и И. Н. Трунов резко крити­ ковалиправление колхоза и партийное бюро за то, что они мало уделяют вниманиявоп­ росам улучшения быта кол­ хозников. Колхозников наши руко­ водители посещают только тогда, когда она по какой- либо причине не выходят на работу,—сказал т. Мокроу­ сов.—Анечему бы не ввести в практкиу посещение колхоз- Электрическая стрижка овец В о р о н е ж с к а я о бл а е т ? * . За последние годы коллек­ тив Острогожского государственногоплеменного рассадника совместно с опытными практиками-чабанами ряда колхозов проделал больушю работу, в результате которой выведены новые породные группы полу­ тонкорунных мясошерстных овец—<ромннм- ашр михневская» и <щц- кольп-михновевая». Сейчас в зоне госмемраееадмяка насчитывается 15 колхозных племенных фермс общим поголовьем более 20 тысяч овец. Колхоз имена Сталина иметеболее двух тысяч овец. Животно­ воды этого колхоза взяли обязательство получить по 4,2 килограмма шерсти в среднем с овцы. Иа с и и м н е : электрическая стрижка овец в колхозе вмешг Сталина. На переднем плане—стрнгарь Острогожской МТС А. Ф. Ка­ щенко. Фото А. Зешша. Фотохроника ТАСС. - ... * ......... .=■ Хорошее начало, да плохойконец " “ ‘ Весной нынешнего года на­ чали строить коровник на 120 голов. Быстро сложили стены. —Хорошее будет помеще- партийным бюро. I это пото-[ ников с целью улучшении их му, что сами члены партийно го бюро недооценивают стен­ ную печать Коммунист й. М. Дегтярев остановилсяв своемвыступле еии на недостатках в руко- ководетве партийной организа цш массово-политической культурно-просветительной ра­ ботой. —На территории нашего колхоза две семилетние шко­ лы, клуб, изба-читальня, две сельские библиотеки,—сказал он.—Казалось бы, что идео­ логическая работа должна быть поставлена на нужную высоту. Однако это не так В клубе и избе-читальне кро­ ме кино я танцев, ничего не проводится. Лекции, доклады, читатеьлскиеконференции про водятся от случая к случаю Аведь это хорошие формы воспитаниямасс. Правильно критиквоали М. Г. Мечетин а Я. Н. Томи- дш правление и партийное бюро за то, что они малоуде­ ляли внимания строительной бригаде. Но их выступления не самокритичны. Тов. Мече­ тин—член партбюро и член правления,т. Томилин—парт- группорг строительной брига­ ды. Разве они не ответствен­ ные лица? Кого же еще посы­ лать в строительную бригаду? А дисциплина в строитель­ ной бригаде крайне низкая. За последнее время участи­ лисьслучиа пьянства, прогу- быта, чтобы потом оказать им возможную помощь? Вся деятельность нашей партии подчинена одной цели: макси­ мально удовлетворять расту­ щие потребности трудщя ихся. У нас же об этом забывают. Очень правильно выступил член КПСС Д. Н. Красичвов. Он критиковал специалистов сельского хозяйства. —В нашем колхозе два агронома,—сказал он,—А ра­ боты их не видно. Виоле це­ лое лето пролежал огромный штабель навоза. Его хватиол бы удобрить не менее 100 гектаров земли. А это значит увеличить валовыесборы зер­ на. Но почему-то специалисты не удосужлиись организовать внесение этого ценного удоб­ рения в почву при пахоте зя­ би. Тов. Красичвов внес пред­ ложение уменьшать расходы молока на внутрихозяйствен­ ные нужды, приобрести сепа­ ратор, чтобы на выпойку те­ лят использоватьобрат. Отчетно-выборное партийное собрание в колхозе «Красный луч» прошло под знаком прин­ ципиально! критики и само­ критики недосаттков и приня­ ло постановление, направлен­ ное на значительоне повыше­ ние авангадрной роли комму­ нистов в борьбе за дальней­ шее развитие и укрепление общественного хозяйства. I, Александров. В сельском хозяйстве сей­ час нет более важной зада­ чи, как выполнение, государ­ ственного плана развития общественного животноводства по всем видам скота, сохра­ нение молодняка и взрослого поголовья,повышение продук­ тивности животных. Колхоз «Большевик» распо­ лагает всеми условиями для того, чтобы с каждым годом увеличиватьпоголовье круп­ ного рогаотго скота и одно­ временно повышать его про­ дуктивность. Здесь имеются хорошие пастбища, плодород­ ные почвы, на которых выра­ щиваются корнеплоды: доста­ точно рабочих рук, нет недо­ статков и в транспортных средтсвах. Между тем, в колхозе не­ достаетдо плана 23 головы крупного рогатого, скота,мно­ го овец жптицы. Низка про­ дуктивность скота. Чем объяснить причину отставания в животноводстве? Известно, что основным усло­ вием в деле дальнейшего уве­ личения колхозного стада и повышения его продуктивно­ сти является кормовая база. К сожалению, этому важному делу здесь не уделяется должного внимания. По производственному пла­ ну колхоз должен заложить 19 тысяч тонн силоса, а в наличии имеется всего лишь 8 тысяч тонн. В результате затяжки в уборке кукурузы, силос заложен недоброкачест­ венный. Ощущается большой недостатокв грубых кормах. Много соломы было не убра­ но, частьее была сожжена и запахана. Не принимаются меры и к силосованию све­ кольной ботвы, которая бы значительно пополнила запа­ сы кормов.• Таким образом в результате благодушия прав­ ленияколхоза и его предсе­ дателя т. Голеннова скот обес­ печен кормами только на 80 процентов. Наступим холоад, а в кол­ хозе до сего времени не отре­ монтированы и не утеплены животноводческие помещения. ние,—говорили колхозники.— Теперь зима для наших коров ие страшна. ’ Помнили они и обещаем т. Голеннова об окончании строительства к стойловому содержанию скота. Но обеща­ ния остались гласом вопию­ щего в пустыне. Быстро вы­ росшие стены коровника оста­ лась во власти осенних дож­ дей. Не закончено строитель­ ство и типового свинарника. Медленно развертываютсяра­ боты по ремонту старых жи­ вотноводческих помещений. Неудовлетворительную под­ готовку помещений в зиме руководители: артели пытают­ ся объяснить отсутствием ле­ соматераила. Но факты гово­ рят о том, что это не оправ­ дание. Лесоматериалав кол­ хозе вполне достаточно, имеет­ ся и кровля. Беда лишь в том, что нет должного руко­ водства строительной брига­ дой. ' До начала стойлового пе­ риода осталсиь считанные дни. Содержание скота в хо­ рошо оборудованных помеще­ нияхспособствует сохранению животных, особенно молодня­ ка. повышению их продуктив­ ности и экономии кормов. Но этого не хотят понять руко­ водители колхоза. ’ ' Запущенаработа с живот­ новодами ш со стороны пар­ тийн!о организации. Пропа­ ганда передового опыта со­ вершенно отсутствуетД.оярки ее знают передовых животно­ водов района, не применяют их опыт в своей работе. Все эти недостатки объяс­ няются тем, что партийная организацияи правление кол­ хоза «Большевик» не прояв­ ляют должной заботы о жи­ вотноводстве. Необходимо при­ нять срочные меры к устрнае­ нию серьезных недосаттков в подготовке скоту теплой я сытой зимовки. Е. Снктко.