Знамя коммунизма. 1956 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

14 октября 1956 г. № 123 (2296) 8 ЙА М$ К О ММ У Н И З М А 3 Быстрее завершить сельскохозяйственные работы, образцово подготовиться к зимовке скота С совета Трубет чинской МТС На совете Трубетчинской МТС с докладом о заверше­ нии сельскохозяйственных ра­ бот выступил главный агро­ ном станции т. Томилин, Об итогах хозяйственного года в животноводстве доложил глав­ ный зоотехник т. Нусеп. В колхозах зоны закончена уборка картофеля, завершает­ ся копка сахарной свеклы Уборкусвеклы закончилисель­ хозартели «Красный летчик», имени Сталина, имени Кали­ нина, завершается уборка в колхозах «Красный луч» и «Свободный сокол». В колхо­ зе «Дружба» уборка сахарной свеклы затянулась, создалось угрожающее положение с этой культурой. МТС выделила до­ полнительную технику. Прав­ ление артели обязано при­ нять все необходимые мерык усилению темпов копки свек­ лы с тем, чтобы закончить ее в ближайшие днипо примеру передовых колхозов. Трубетчинская МТС лучше работает в текущем году. Однако в колхозе «Свобод­ ный сокол» зябь поднята не на всей площади, хотя тракторов в этом колхозе бо­ лее чем достаточно. Беда в том, что правление артели не дает механизаторам возмож­ ности пахать зябь, не предо­ ставляет для этого свободных площадей. В истекшем хозяйственном году в животноводстве наи­ больших успехов в деле уве­ личения надоев молока доби­ лись колхозы «Красный луч», имени Калинина, «Дружба», «Красный летчик». Наимень­ ший прирост надоев по срав­ нению с прошлым годом дал колхоз «Свободный сокол». В этом крупном хозяйстве не принимается необходимых мер к тому, чтобы в новом хозяй­ ственном году значительно поднять продуктивность мо­ лочного стада. Об этом свидетельствуют итоги первых пятидневок октября. Выступая в прениях, пред­ седатель колхоза «Дружба» т. Бессонов заявил, что спе­ циалисты МТС редко бывают в колхозах, неоказывают прав­ лениям своевременно помощи, мало работают со звеньевыми, животноводами. Тов. Бессонов критиковал также райиспол­ ком за неправильное распре­ деление автомашин, прислан­ ных на вывозку сахарной свеклы. —Недавно,—сказал т.Бессо­ нов, — мы были свидетелями такого факта. В Куймани, где свеклы по существу нет, собралось сразу 10 машин. В нашей зоне свеклы намного больше, а возить не на чем. Куда смотрит райисполком? Зоотехник колхоза «Свобод­ ный сокол» т. Пономарев кри­ тиковал главного, зоотехника МТС т. Пусепа за то, что он в течение пяти месяцев толь­ ко один раз был в колхозе. Тов. Пономарев поставил так­ же вопрос о том, чтобыруко­ водители МТС и района доби­ лись выполнения графика при­ ема свиней от колхозов на пункте «Заготскот». Председатель колхоза «Крас­ ныйлуч» т. Дегтярев говорил о том, что главные специа­ листы МТС плохо знают по­ ложение дел в колхозах, пото­ му что редко бывают на ме­ стах, а если и бывают, то проездом. Потому и происхо­ дят такие вещи, что «В0М» в колхозе «Дружба» стоит без дела, тогда как в других колхозах много неочищенных семян. Разве можно так пла­ нировать работу машин? Дело дойдет до того, что семена придется очищать зимой, ме­ шать их со снегом, портить их. Председатель колхоза име­ ни Калинина т. Пашинин го­ ворил о том, что в колхозе до сих пор еще не убрана кукуруза, сейчас повторяется та же картина, как была с силосными комбайнами: пере­ оборудованные комбайны для уборки подсолнечника опять посылаются в первую очередь в колхозы «Свободный сокол», «Красный луч». Почему для этих колхозов создаются осо­ бые условия, тогда как в дру­ гих колхозах техники нет и они вынуждены убирать под­ солнечник позже? Об опыте уборки сахарной свеклы в колхозе «Красный летчик» рассказал присутст­ вующим инструктор райкома КПСС по зоне МТС т. Володин. Благодаря тому* что правле­ ние создало материальную за­ интересованность колхозников на уборке, вся свекла на пло­ щади 111 гектаров убрана за 16 дней. Все бригады а звенья получают поощрительную оп­ лату за досрочную уборку; для этой цели правление вы­ делило 48 тысяч рублей. Инструктор - бухгалтер МТС т. Пашков говорил о запущен­ ности учета в колхозе «Друж­ ба». Странно вели себя на сове­ те МТС руководители колхоза «Свободный сокол». Председа­ тель колхоза т. Коротковзая­ вил, например, что если бы районные организации «...не заставляли больше разводить свиней, то колхоз нри мень­ шемпоголовье дал бы больше свинины». Тов. Коротков за­ был при этом, что в начале года животноводы артели взя­ ли обязательство откормить 1200 свиней. Бригадир комп­ лексной бригады т. Коврегин выразил «обиду» на механиза­ торовМТС, которые «без спро­ су пашут зябь». Он заявил: — Мы хотели бы оставить большую площадь под выгул скоту весной, а руководители МТС заставляют пахать все подряд. Тов. Коврегину разъяснили неправильность и вредность его позиции. Подобныерассуж­ дения на практике ведут к тому, что весной придется на больших площадях проводить весновспашку, что вредно от­ разится на урожайность. В прениях выступили секре­ тарь райкома партии по зоне МТС т. Бландовцев, второй секретарь райкома партии т. Савельчев и другие. Руководители МТС и колхо­ зов наметили практические мероприятия по успешному за­ вершению всех сельскохозяй­ ственных работ и подготовке к зимовке скота. Решено в текущем году полнее исполь­ зовать на работах в животно­ водстве механизаторов, не за­ нятых на ремонте тракторов и сельскохозяйственных машин С совета К уйм анской МТС Совет Куйманской МТС про­ шел в обстановке принципи­ альной критики и самокритики недостатков в работе колхозов и МТС. Отмеченонеудовлетво­ рительное состояние развития общественного животноводст­ ва. В колхозах зоны не вы­ полнены плановые показатели по продуктивности скота. Пра­ вда, в минувшем хозяйствен­ ном году в колхозах «Победа», «Большевик», «Красный вос­ ток» надои молока на одну фуражную корову несколько увеличились, но производство молока на 100 гектаров зе­ мельных угодий остается низ­ ким. Очень много недостатков в подготовке к зимовке скота в колхозе «Победа». Вэтом кол­ хозе животноводческие поме­ щения не ремонтируются, окна не застеклены, в помещениях гуляют сквозняки. Это полу­ чилось потому, что специали­ сты сельского хозяйства фор­ мально выполняют порученную работу, не болеют душой за подъем общественного живот­ новодства. Правильно указал в своем выступлениипредседатель кол­ хоза «Большевик» т. Голеннов на неудовлетворительную ра­ боту специалистов МТС по вопросу внедрения в животно­ водство новой техники. Ни в одномколхозе не установлены автопоилки. Специалистов сельского хо­ зяйства также резко критико­ вал председатель колхоза «Победа» т. Струков за то, что они далеки от колхозного производства, являются все еще подрядчиками, а не орга­ низаторами борьбы за даль­ нейший подъем общественного животноводства. В колхозах зоны недостает грубых и сочных кормов. Это потому, что руководители кол­ хозов и МТС не проявляют должной заботы о создании скоту сытой зимовки. Нужды колхоза „Вперед" Высокими темпами убирают сахарную свеклу колхозники сельхозартели «Вперед». Учи­ тывая ошибки прошлого года, свекловоды решили на уборке свеклы уплотнить световой день и резко повысить произ­ водительность труда. Вопрсо о проведении уборик свеклы был обсужден на об­ щем колхозном собрании. Кол­ хозники рассмотрели нормы выработки, порядок оплаты труда. Было решеногвыдать на трудодни, выработанные на уборке свеклы, 15 процентов доходов, полученных от сдачи свеклы государству. Уборку сахарной свеклы в колхозе начали организован­ но. Трактористы Шовской МТС тт. Сикачев и Сафонов, рабо­ тающие на свеклоподъемнике, довели дневную выработку до 130 — 150 процентов нормы. Рабочий день на свеклович­ ной плантации длится с ран­ него утра до позднего вечера. Колхозники прилагают все усилия, чтобы быстрее убрать всю свеклу и вывезти ее на приемочные пункты сахарного завода, ’ Но несмотря на .усилия свекловодов, в колхозе допу­ скается большой разрыв меж­ ду копкой и вывозкой свеклы. Своеготранспорта в колхозе мало, автомашины не успева­ ют отвозить выкопанную за день свеклу. Руководители Шовской МТС должны позабо­ титься о выделении колхозу дополнительных транспортных средств. Н. Звягин, комбайнер Шовской МТС. Явление депутата народу Широко раскинулось се­ ло Куймань вдоль тракта Липецк—Лебедянь. Для того, чтобы добраться до распо­ ложенного в центре здания сельского Совета, жителям приходится пройти не один километр. Но на расстоя­ ние они не обижаются. В большой обиде колхозники, рабочие и служащие на председателя сельского Совета т. Наумова. Послед­ нее время председатель стал забывать о своих де­ путатских обязанностях. Придут посетители в сель­ ский Совет и часами ожи­ дают, когда т. Наумов их примет. Мной день т. Наумов и совсем не появляется в сельсовете. А когда и бы­ вает, то поговорить с на­ родом он не находит вре­ мени. —Мне некогда,—скоро­ говоркой бросает он.—Спе­ шу на строительство! Некогда т. Наумову про­ вести сессию депутатов сельского Совета. Некогда ему и отчитаться перед своими избирателями. (Из письма в редакцию). I — Чт о вы здесь б езд е ль ­ н и ч а ет е с у т р а до в е ч е ­ р а ? ■—Ж дем , когда В ы п а с п р и м ет е . , . Грозный директор Директор Куйманской МТС т. Суровцев не утруж­ дает себя тем, чтобы объяснить руководителям кол­ хозов, членам правлений, колхозникам, механизаторам смысл поставленных неред ними задач, способ их ре­ шения, помочьпрактически организовать дело. Бывая в колхозах, тракторных бригадах он нередко, не ра­ зобравшись с делом, прибегает к административному нажиму, к окрикам и угрозам. ' (Из письма в редакцию). Грозный выезд на места.