Знамя коммунизма. 1956 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

50 сен тября 1956 г . № 11? (2290) З Н А МЯ К О ММУ Н И З МА § Резервы райпищекомбината XX съезд КПСС обязал пар­ тийные и хозяйственные ор­ ганизации сосредоточить глав ­ ное внимание на повышение качества хозяйственной дея­ тельности предприятий, более полном использовании произ­ водственных мощностей, ре­ жиме экономии и укреплении хозяйственного расчета. Большую роль в решении этих задач имеет производ­ ственно-финансовый план. Однако, как показала про­ верка, в плане Трубетчинекого райпищекомбината ежегодно принимаются явно занижен­ ные технико-экономические по­ казатели, что ослабляет мо­ билизующую роль плана, со­ здает самоуспокоение и бла­ годушие. В 1955 году райиищеком- бинат выполнил производствен ную программу по валовой продукции на 143,8 процента, план восьми месяцев этого года выполнен на 113,3 про цента. Казалось бы, чего луч­ ше еще желать? Действитель ной же причиной перевыпол нения планов являются зара­ нее созданные резервы, позво ляющие без каких-либо труд­ ностей добиваться столь ус покаивающих результатов. Так, решением Облисполко­ ма и обкома КПСС райпище- комбинату утвержден план за готовок картофеля 2200 тонн и овощей 100 тонн. Кроме того, планом своего подсобно­ го хозяйства предусмотрено получить 70 тонн овощей. Про­ изводственная мощность впол­ не обеспечивает переработку этого сырья. Однако областным Управле­ нием промпродтоваров на 1956 год для райпищекомбината утвержден план производства крахмала 130 тонн, для вы­ работки которого необходимо лишь 850 тонн картофеля, а план засолки и квашения ово­ щей утвержден в 90 тонн. Та­ ким образом, имеется резерв сырья для выработки 290 тонн сырого крахмала и око­ ло 70 тонн овощей, не предус­ мотренных планом. ' ’ Планом производства не предусмотрена заготовка дров, хотя райпищекомбинат еже­ годно заготовляет не менее 250 кубометров, и это засчи­ тывается в выполнение произ­ водственной программы. Снижение себестоимости про­ дукции является основным экономическим показателем, характеризующим работу пред­ приятия, и огромным источни­ ком социалистического накоп­ ления. Плановая себестоимость про­ дукции на 1956 год райпшце- комбинату принята выше, чем она фактически составила в 1955 году. Так, например, в прошлом году -себестоимость выработанной одной тонны сы­ рого крахмала составила 1233 рубля 49 копеек, а на 1956 год принята планом в 1557 рублей 89 копеек; себестои­ мость одной тонны мукомолья в прошлом году составила 63 рубля 59 копеек, а на 1956 год планом принята в 88 руб­ лей 45 копеек. ' Всего на 1956 год по з а ­ тратам на производство при­ нято необоснованно завышен­ ных затрат на сумму 136 ты­ сяч рублей. Это создает воз­ можность не беспокоиться за режим экономии, изыскание дополнительных резервов и до­ пускать расточительства, ко­ торые в действительности имеют место в райпшцеком- бинате. Прибыль райпищекомбината на 1956 год утверждена в сумме 46 тысяч рублей, тогда как она должна быть в 5 раз больше предусмотренной фи­ нансовым планом. Нормальный процесс произ­ водства требует наличия опре­ деленных запасов сырья, топ­ лива и других материалов. Для обеспечения минимальных запасов этих материальных ценностей предприятие наде­ ляется собственными оборот­ ными средствами. Райпище- комбинату при фактической потребности в 146 тысяч руб- норматив оборотных средств установлен на конец года в сумме 340 тцсяч руб­ лей. Это дает возможность иметь большие излишки сырья, не создает необходимой заин­ тересованности в быстрейшей доставке продукции до потре­ бителей, не мобилизует на ускорение оборачиваемости обо­ ротных средств. Такой промфинплан райпи­ щекомбината должен быть пе­ ресмотрен, так как он не вы­ полняет сейчас своей мобили зующей роли и не отвечает задачам, поставленным пар­ тией и правительством перед хозяйственными организация ми. Д. Морхов, старший контролер-ревизор КРУ. Ещ е раз < Совхоз «Трубетчинокий» счи­ тается передовым хозяйством в районе. Однако, как уже отмечалось на страницах на­ шей газеты, в совхозе мед­ ленными темпами ведется строительство. Не строятся новые, медленно ремонтируют­ ся старые животноводческие помещения. На отделении «Победа» еще весной был заложен фунда­ мент под телятник, но до сих нор это помещение не сдано в эксплуатацию. Строители только начали сооружать верх. А ведь в отделении «Победа» 230 голов молодняка крупно­ го рогатого скота стоит под открытым небом. В совхозе давно идет речь рбоборудовании свинарника на ) ремонте 100 свиноматок. К поме­ щению подвезли глину, но дальше этого дело не идет. В ближайшие дни совхоз будет переводить все дойное стадо на стойловое содержа­ ние, но помещения не отре­ монтированы. В совхозе имеется строи­ тельная бригада из 30 чело­ век, возглавляет ее прораб В. Харин. Но строители пре­ доставлены самим себе. В бригаде слаба трудовая ди­ сциплина. Среди строителей не организовано социалисти­ ческое соревнование. Обо всех этих недостатках хорошо известно партийной организаци и дирекции совхо­ за. Однако мер по устране­ нию их никто не принимает. Н, Васильев. Против бюрократизма Среди многочисленных пи­ сем, присылаемых в редакцию, есть такие, в которых авторы пишут о больших недостат­ ках в работе торгующих ор­ ганизаций, культурно-просве­ тительных учреждений, о бес­ порядках в МТС и т. д. Редакция направляет пись­ ма руководителям организа­ ций, учреждений для проверки и принятия мер. К сожале­ нию, некоторые из них не­ серьезно относятся к письмам и жалобам трудящихся. Много было послано писем директору Трубетчинской МТС т. Маршутину. Но ни на одно из них т. Маршутин не отве­ тил. Он заявляет: «Сами письмами занимайтесь, мне некогда, у меня есть более важные дела». Еще хуже поступают руко­ водители отдела культуры райисполкома. Они стали на путь прямого обмана трудя­ щихся. На все письма чита­ телей газеты они отвечают одной трафаретной фразой: «Факты подтвердились, меры приняты». В действительности еельские очаги культуры и сейчас работают плохо. С ам о защ ит а . .. от сигналов п е ч а т и . Чуть не каждый день в кабинете председателя прав­ ления райпотребсоюза проис­ ходит примерно следующий разговор: " " —Опять не берут, Иван Тимофеевич,—жалуется заве­ дующий базой т. Качанов.— Ни в какую! Говорят, книги— неходовой товар. —А ты им не отпускай ни­ чего, пока не возьмут кни­ ги,—твердо повторяет т. Ма- наенков. —Все равно не хотят. О ком же идет речь? Кто это противится книгам—источ­ нику культуры и просвеще­ ния? Речь идет о трех председа­ телях правлений сельпо: Тру- бетчинского — т. Каковкине, Шовского—т. Калинине и Куй- манского—т. Томилине. Это неприступное трио не желает «возиться» с книгами, да и только! Какую бы новин­ ку им ни предложили, пред­ седатели сельио и слушать не хотят. Вслед за ними такую линию ведут и продавцы ряда магазинов. На базе райпотребсоюза скопилось книг более чем на 25 тысяч рублей. По вине трех указанных выше деятелей торговли на складе томятся в ожидании своих читателей «Двенадцать стульев» и «Золотой теле­ нок»—замечательные сатири­ ческие романы И. Ильфа и Е. Петрова. Если бы Каков- кин, Томилин и Калинин сами хоть несколько страниц про­ читали из этих романов, их, иожалуй, потом за уши не оттащить бы. Но что им чи­ тать! Пусть кто-нибудь дру­ гой читает. I никакого им дела нет до того, что именно эти романы долгое время не печатали засевшие в изда­ тельствах бюрократы, пере­ страховщики, демагоги, кото­ рых как раз высмеивают И. Ильф и Е. Петров. Изда­ тельских бюрократов сумели побороть—книга вышла в свет иное трио большим тиражом. Но теперь против нее ополчились бюрокра­ ты иного толка—торговые. И они не хотят допустить ее до читателя. В пыли лежит роман 0 . Чер­ ного «Опера Снегина» и его же повесть «Мусоргский». Попали в плен к бюрокра­ там от торговли знаменитые гангутцы; не хотят они выпу­ скать на волю плутовские, веселые, озорные сказки «Ты­ сяча и одна ночь»; портятся в пыли многие книги, издан­ ные для детей. А сколько не доходит до колхозников и ме­ ханизаторов книг по агроно­ мии, животноводству, техни­ ке—перечислить нельзя. Но даже и тогда, когда на базе заставят председателей сельпо взять этот «неходовой товар», он лежит опять-таки без движения. Так поступил т. Калинин: привезли в Шов- ское сельпо новые книги и свалили на складе в самый темный угол. Уж где тут го­ ворить о книгоношах, о до­ ставке книг к покупателю! Хоть в магазине - то отвели бы более или менее почетное место. Многие книги из тех, что лежат на базе райпотребсою­ за, раскупаются нарасхват в книготорге—не хватает книг! 0 это именно так и должно быть: растет культура совет­ ских людей, увеличиваются их запросы, и каким бы большим тиражом ни вышла хорошая книга—ее все равно для всех любителей не хватит. А в райпотребсоюзе эти же книги лежат в пыли. Что можно придумать более кощунствен­ ного в удовлетворении куль­ турных запросов трудящих­ ся?! Будем надеяться, что пар­ тийная организация и правле­ ние райпотребсоюза найдут, наконец, управу на противни­ ков книги. А. Иванов. Б Р А К О Д Е Л Ы Совсем недавно на страни­ цах нашей газеты сообщалось о случаях продажи недобро­ качественного хлеба в мага­ зинах Куйманского сельпо. Редакция считала, что это послужит сигналом для тор­ говых работников и такие факты в дальнейшем допу­ скаться не будут. Но, увы! Бракоделы из Куймани оказа­ лись не одинокими. Рассмот­ рим все по порядку. Недавно в редакцию при­ шла женщина, работающая в совхозе «Трубетчинский». Приветливо поздоровавшись, она молча расставила на сто­ ле множество различных фи­ гурок, вылепленных из како­ го-то неизвестного материала. Работники редакции полюбова­ лись на эти удивительные и з­ делия, осторожно напомнили пришедшей, что она, очевид­ но, ошиблась адресом, приняв редакцию за художественную мастерскую. В ответ мы услышали: —Нет не ошиблась. Посмот­ рите, каким хлебом торгуют в магазинах Трубетчинекого сельпо. Он только и пригоден на поделку детских игрушек. Вместе с представителями райздравотдела мы побывали в Трубетчинской пекарне, от­ куда поступил недоброкачест­ венный хлеб. В этот день выпечку хлеба производили ответственный за смену Струков А. М. и пекарь Кожин 0 . П. Как видно из заключения комиссии, мастера хлебных дел безответственно отнеслись к своим обязанно­ стям. Хлеб, выпеченный из пшеничной муки второго сор­ та, чересчур влажный и с повышенной кислотностью. В реализацию он не пригоден. Слишком много воды оказа­ лось и в хлебе, выпеченном из пшеничной обойной муки. Факты бракодельства были, как говорят, налицо. Остава­ лось найти конкретных винов­ ников. Но удивительное дело —никто не считает себя ви­ новатым. Заведующий пекарней т. Тем­ ников склонен все валить на новую печь. Он так и заявил, что характер работы новой печи еще точно не установлен, и такие случаи могут повто­ риться и в дальнейшем. Вот он—корень всего зла. Опасай­ тесь, товарищи трубетчинцы! Шщ характер печи не опре­ делился, вы можете снова по­ пасть впросак, доверившись работникам пекарни. Видя, что разговорами насчет капризной печи никого не проведешь, т. Темников на всякий слу­ чай заявил, что сам он про­ верять хлеб не может, так как очень часто отсутствует по целым суткам. ’ Не особенно беспокоятся о случившемся Струков и Ко­ жин. Раз начальство винит печь, зачем же им себя под­ ставлять под удары. Хочется еще раскрыть одну тайну. Многие наверно не знают, что помещение пекар­ ни находится в очень и очень неприглядном состоянии. Здесь великое множество мух. Но хлеб ничем не прикрывается. Даже халатов для работников нет. Хлеб раздают в любой одежде. Кто виноват в этом, т. Темников не сказал. Ду­ маем, что печь тут непричем. В заключение хочется спро­ сить у руководителей райпо­ требсоюза и прежде всего у т. Манаенкова, каково их мне­ ние о бракоделах из пекарни? А. Крутиков.