Знамя коммунизма. 1956 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

4 З Н А М Я К О М М У Н И З М А 26 ЙШШ Я И 2184) БИБЛИОГРАФИЯ Большие перемены Так называется выпущен­ ная издательством «Правда» брошюра П, Алексеева и М, Замятина, В ней расска­ зывается, как колхоз «Путь Ильича», Волоколамского рай­ она, Московской области, из отстающих выходит в передо­ вые. В перво! главе этой поу­ чительной книжки авторы на­ поминают читателю, чтоздесь, в деревне Кашино, в 1920 го­ ду была построена одна из первых в нашей стране сель­ ская электростанция. По при­ глашению кашиыцев на ее от­ крытие прибыл тогда В И. Денин. Это была трогатель­ ная, задушевная встреча крестьян подмосковной дерев­ ни с великим вождем а учи­ телем трудящихся. Поздравив вашиецев е от­ крытием электростанции, В И. Денин в конце своей речи сказал: — Электричество—великая сн а , но в руках трудящихся кто сила величайшая. О своей поездке в Кашино В. И. Ленин подробнорасска­ зывал на VIII Всероссийском съезде Советво, принявшем исторически! план ГОЭЛРО. Осуществляяленинские идеи, советский народ достиг гран­ диозных успехов в электрифи­ кации нашей страны, «От ма­ ленькой сельской электростан­ ции в деревне Кашино,—гово­ рится в брошюре,— ю Волхов­ ской станции, Днепрогэса и Каховки, Куйбышевской, Ста­ линградской, Горьковской, Ир­ кутской, Бухтарминской ГЭС, до строящейся сейчас самой крупной в миреБратской ГЭС, до" первой в мире атомной электростанции—такой путь в области электричества прошла Советская страна. Словно звез­ ды на небе, горят теперь ми­ риады лампочек Ильича, осве­ щая советскую землю». В ноябре 1941 года фаши­ стские оккупанты взорвала здание электростанции. Много сил а труда потратили кол­ хозники Волоколамского райо­ на, чтобы вновь возродить свою электрическую станцию. И вот, именуемая ныне Яро- ножецкой ГЭС имени В И. Ле­ нина, она дает электроэнер­ гии в два раза больше, чем до войны. Гидроэлектростан­ ция обслуживает теперь 25 населенных пунктов. В брошюре рассказывается далее, как артель «Путь Ильи­ ча» за последние годы раз­ вивает свое общественное хо­ зяйство, которое в прошлом находилось на низком уровне. —Сказать правду,—говорит председатель артели тов. Ео- робанов,—хозяйство ваше ни в районе, ни в области не числилось среди примерных. Поля давали ’ низки! урожай хлебов, картофеля, овощей. Даже жен, которым здешние села издавна славились, и тот не родился как следует. К тому же и сеяли мы его очень маю. Слабо помогала нам МТС. В колхозе не хва­ тало кормов, скот содержали почта на голодном пайке. Уж какое тут молоко!Словом,хо­ зяйничали плохо. Трудодень не ценился. Бывало, *пригла­ шаешь колхозника на работу, а он и говорит: «Какой толк в работе?! Все равно трудо­ день а колхозе пустой», Колхозники видели, что дальше так хозяйство вести нельзя. Какими же путями нреодолеть отставание колхо­ за? Как поднять его общест­ венное хозяйство? Огромную роль в успешном решенвй этих вопросов сыгра­ ли решения сентябрьского Пле­ нума ЦК КПСС, в которых бы­ ли вскрыты недостатки в ру­ ководстве сельским хозяйст­ вом,в работе колхозов, МТСи совхозов, и указаны пум уве­ личения производства зерна, мяса, молока и других про­ дуктов. Эта решения помогли партийной организации артели, колхозникам определить'основ­ ное направление развития об­ щественного хозяйства артели. —Земля наша уж больно способна ко льву, — нередко поговаривала кашинские ста­ рожилы,—Лен—вот наше на­ стоящее богатство. И льноводство стало веду­ щей отраслью производства в колхозе. Резкое увеличение производства льна позволило каштанам быстро увеличить доходность хозяйства, поднять материальную заинтересован­ ность людей. В 1954 году артель получи­ ла по 3,9 центнера волокна я по 3,8 центнера семян льна с гектара Вминувшемгоду соб­ рано волокна по 4 центнера и семян—-оо 3,8 центнера в сред­ нем с гектара. Последние два года артель*получает от льна основнуюдолю дохода. В 1954 году доход от льноводства составил 1.800 тысяч рублей, а в 1955 году —2 800 тысяч рублей. Если в 1954 году в среднем каждый гектар, заня­ тый льном, дал колхозу 6,300 рублей, то в 1955 году —уже 1! тысяч рублей. Еще боль­ ший доходдают участки "пе­ редовых льноводов. Так, брига­ да тов. Петровой,выраставшая по 6 центнеров льняных семян, по 5,8 центнера волокна, по­ лучила с каждого гектара этих посевов по 28,5 тысячи рубле!. * С ростом товарности льно­ водства крепнет экономика колхоза, поднимается стои­ мость трудодня. В 1955 году на каждый трудодень, вырабо­ танный в льноводстве, колхоз­ ники получили по 18 рублей. Колхозу в порядке отоварива­ ния за сданную льнопролукцию причитается околотрех тысяч центнеров зерна, 210 центне­ ров жмыха для кормления ско­ та я 62 центнера раститель­ ного масла. Часть доходов, полученных за счет высокой товарности льноводства, артель использо­ вала на строительство живот­ новодческих помещений, иа развитие животноводства. На молочно-товарной ферме колхо­ за ныне насчитывается 368 голов крупного рогатого скота. Надой молока в среднем от одной коровы в 1955 году до­ стиг 3.142 килограмма — на 342 килограмма больше, чем было предусмотрено перспек­ тивным планом на этот год. Такой рост продуктивности молочного стада объясняется тем, что кашинцы настойчиво укрепляют кормовуюбазу. В 1954 году они впервые на площади 35 гектаров посеяли кукурузу. О каждого гектара этих посевов колхоз собрал по 400 центнеров зеленой мас­ сы; на каждую корову было заложено около 5 тонн куку­ рузного силоса. В условиях недостатка естественных сено­ косов и пастбищ здесь успеш­ но применяется зеленый кон­ вейер. На кормскоту высе­ ваются озимая рожь, кукуру­ за, вико овсяная смесь трех сроков посева, клевер и дру­ гие травы. Очередность скарм­ ливания зеленых кормов так­ же благотворно сказывается на повышении продуктивности молочного стада. „ На фермах артели, кроме крупного рогатого скота, имеется большое количество свиней, овец и вицы. Обще­ ственное животноводство ар­ тели теперь стаю доходным. В минувшем год? оно принес­ ло колхозу 1.013 тысяча руб­ лей дохода. Весь денежны! доход артели в 1955 году достиг четырех миллионов руб­ лей, ’ На основе укрепления об­ щественного хозяйства повы шается материальная заинте­ ресованность колхозников. В 1954 году в среднем на общий трудодень пришлось 10 руб­ лей, а в 1955 году—12 руб лей. Ероме денег, колхозники получим на выработанные ими трудодни много зерна, овощейш других сельскохо­ зяйственных продуктов. Осу ществляя решения Коммуна-' стической партия и Советско­ го правительства, колхоз «Путь Ильича* вз отстающих выходит в передовые. Изучив опыт это! артели, многие колхозы наше! страны с успехом могут использовать его применительно к своим природным и хозяйственно­ экономическим условиям. С. Розыграев. Киргизская ССР» В сельхозартели .Джаны Джилдыз* Пржевальского района создано большое тепличное хозяйство'. Скоро здесь будет собран первый урожай огурцов. На снимке: подвязка огурцов. Иа переднем плане—колхоз­ ница Б. Исмаилова. Фото Б. Борисова, Фотохроника ТАСС. -------------—---- Ж Ж — ------------- - Фельетон Нто виноват? Сталинградские ростроители закончили сбор ку сконструированного на за­ воде первого гусеничного трак­ тора новой марки —«ДТ-61». Новая .машина на 500 ки­ лограммов легче трактора Новый трактор ,ДТ-611 тракто-1ный мотор и значительно эко-1боты со всем комплексом су- Когда бурая свинья Ивана Ивановича, как повествовал И. В. Гоголь, стащила из суда проше­ ние Ивана Никифорови­ ча, то последний был страшно возмущен. В сво­ ей следующей жалобе он доказывал, что „оное на­ хальное самоуправство бурой свиньи... яко зло-, умышленное, суду неу­ коснительно подлежит; ибо оная свинья есть жи­ вотное глупое и тем паче способное к хищению бу- маги“. Если же не с бу­ рой свиньи взыскать, то с ее хозяина—-Ивана Ива­ новича! Никем еще не доказа­ но, что поросята, кои обитают в доме Логуно­ ва О. И., имеют хотя бы. отдаленное родство с упомянутой бурой свинь­ ей. Но то, что эти пар­ нокопытные, обладают способностью к хищению бумаги, досконально из­ вестно. Об этом, как будто, знает даже на­ чальник районной конто­ ры связи Д. А. Тарасов. Да и как ему не знать: то и дело сыплются жа­ лобы на заведующего лубновским почтовым агентством. Пишут, что, дескать, Логунов агент­ ство поместил дома, что он редкий день не за­ держит корреспонден­ цию, что письма ж газе­ ты до адресатов доходят разорванными и тому по­ добное. Но вряд ли кто знает,что повинен во всем этом не только лубнов- екий связист, но и его поросята. Представьте себе та­ кую картину: привезли почту; письмоносцев—ни одного; у Логунова в го­ лове вавилонское столпо­ творение после приема очередной ' порции так называемого... *„коньяка три звездочки". Правда, посильную помощь в разборе "газет и писем ему оказывают жена ж дети. Но то сам он спья­ ну, то детишки по не­ опытности. в почтовых делах уронят что-нибудь на пол, а поросята уж тут как тут: хвать пись­ мо—-и под печку. Ищи там их, жди, адресат, письма из-под печки! И уж вовсе беда, еже­ ли почта остается в квартире на ночь. Эти неугомонные поросята готовы на стол взобрать­ ся, лишь бы стащить что-либо бумажное. Хле­ бом их не корми—дай бумаги. Что за вкус та­ кой выработался—-уму непостижимо! Если не удастся совсем письмиш­ ко исхарчить, то изор­ вать, распечатать его— для них плевое дело. Недаром И. И. Хромин, Е. П. Крюкова и некото­ рые другие жители Дуб­ ны получали распеча­ танные и кое-как вновь ' запечатанные письма. Спрашивается: чем же виноват Логунов, если у его поросят с малолет­ ства развилось „оное нахальное самоуправст­ во“? Конечно, не вино­ ват. Повинны во всем означенные поросята. Посему и надеемся, что т. Тарасов, вкупе с председателем Лубнов- ского сельсовета' тов. Лукьяновым хорошень­ ко разберутся в этом запутанном деле. И да понесут виновные заслу­ женную кару! (Только не поросята)... А. Корнев, По следам неопубликованных писем номичнее. Она потребляет 110—180 граммов горючего на одну лошадиную силу в чае. Главное преимущество но­ вого трактора состоит в том, «ДТ-54», имеет более мощ- что он приспособлен для ра- ществующих ,сельскохозяй­ ственных орудий а рассчитан на использование навесных орудий и на управление эти мимашинами из кабины трак­ тора самим трактористом. * (ТАСС). В редакцию нашей газеты по­ ступило письмо из Тележеяки, в котором говорилось о плохой работе заведующего сельским клубом т. Хвостунова. Копия письма была направлена * ис­ полком районного Совета депу­ татов '' трудящихся для проверки и принятия мер. Из райисполкома редакции сообщили, что факты неудовле­ творительной работы Тележен­ ского клуба подтвердились. За плохую постановку работы т. Хвостунову объявлен строгий выговор. " Редактор А, С, БРАИЛ0. Трубвтчинская типография Липецкого областного управления культуры Тжрт ШВ ала» Ваша 4?