Знамя коммунизма. 1956 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

8 ИЮЛЯ 1956 Г., № &1 ( Щ ) З Н АМЯ К ОММУ Н И З МА К 10 июлзяавершить обарбокту кукурузы! П осевы очищены от сорняков Борясь за увеличение вало­ вого сбора зерна и обеспече­ ние скота хорошими кормами, колхозники сельхоззртели'име- нн Калинина в этом году зна­ чительно расширили посевы ку­ курузы. Посеяно 380 гектаров этой ' ценнейшей культуры. Почти на всей площади сев был проведен в лучшие агро­ технические сроки квадратно­ гнездовым способом. Колхозники хорошознают, что своевременно и хорошо по­ сеять—этоеще не значит обес­ печить высокий урожай куку­ рузы. Поэтомусразу же, как только стали появляться сор­ няки, было проведено бороно­ вание посевов. Вторео бороно­ вание провели при появлении всходов кукурузы. Боронование дало хороший результат. Посевы кукуру­ зы стали буйно развиваться, так как значительная часть сорняков 'была уничтожена. После боронования кукуру­ за была дважды обработана, навесным культиватором в двух направлениях. Тракто­ рист И. Фролов на тракторе. «Беларусь» сменные нормывы­ работки ежедневно выполнял на 150—170 процентов. Меха­ низированной междурядной об­ работкой сорняки на посевах кукурузы почти полностью были уничтожены. Но колхоз­ ники не успокоились на этом. Они решили провести ручную прорывку и удаление остав­ шихся сорняков в рядках. Ежедневно на кукурузных полях работало по 250—270 человек. Все посевы кукурузы прорваны и прополоты за пять дней. Качество прорывки и прополки хорошее. С. Карлин, инструктор райкома КПСС . по зоне Трубетчинской МТС. Условия одинаковые, а результаты разные Хорошо потрудились на об­ работке кукурузы колхозники пятой и шестой полеводческих бригад сельхозартели «Крас­ ный летчик», Они постоянно заботились о том, чтобы по­ севы содержать в чистом со­ стоянии. Т’руд .колхозников увенчался успехом. На куку­ рузных плантациях сейчас' образцовый порядок. , Но-другому выглядят посе­ вы кукурузы в первой поле­ водческой бригада. Участок в 66 гектаров совершенно зарос, сорняками. Почему же условия одинаковые, а .результаты разные? Е. Сергеев, СВОДКА о ходе соревнования колхозов и МТС района за высокие надои молока Цифры означают: первые надои молока Св килограммах) от каждой фуражной коровы за первую пятидневку июля; вторые- обязательство, принятое колхозами на эту пятидневку. ~ ~ «Красный луч» 57 75 «Большевик» 56 70 «Красная звезда» 54 Б5 Имени Ленина 75 75 «Победа» 72 75 «Свободный сокол» 70 75 «Вперед'» 64 -70 Имени Калинина 63 80 «1 Мая» -63 70 «Красный .восток» 60 70 «Новая жизнь» ;58 65 «Красный летчик» 50 70 «Сталинский путь» 50 75 Имени Сталина 47 60 «Дружба» 46 75 По зонам МТС Куйманская 65,7 75 .Шовская 57,2 70 Тру.бетчинская 55,5 70 Медленно и плохо В колхозе «Сталинский путь» 365 гектаров кукурузы. 180 гектаров -посевов обрабо­ тано механизированным путем в двух направлениях, осталь­ ная шлощадь—только в одном направлении. Это отрицатель­ но сказывается на состояние растений. Посевы зарастают сорняка­ ми. Однако это мало беспо­ коит бригадиров комплексных1 бригад т. Третьякова и Лож-, жова. На прополку кукурузы она посылают по 30—35 че­ ловек и те работают скопом, нормы .выработки не выпол­ няют. Качество прополки пло­ хое. ' Явная гибель кукурузы на. больших массивах не -трвво-' жит и секретаря парторгани- ции т, Томилина. 180 гектаров кукурузы мы решили оставить на зеленый, корм,—говорит он, — зачем же ее обрабатывать? Для -секретаря партийной- организции подобные .'рассуж­ дения более чемстранные. Не­ ужели т. Томилину не понят­ но, что только хороший уход1 обеспечит получение высокого' урожая зерна и зеленой мае-1 .сы. Е. Михайлова. Слова и дела Когда заходит разговор об обработке кукурузы в .колхо­ зе «Вперед», то руководители сельхозартели дружно отве­ чают; «Всепосевы 'обработа­ ны, все хорошоП. ровели про-' рывку .кукурузы на площади; 65 гектаров, уничтожили сор­ няки в рядках». Ав каком состоянии осталь­ ные посевы? Оказывается ку- журуза на площади 115 гек­ таров заросла сорняками. Бригадир комплексной брига- ;ды т. Поликарпов объясняет., 'что эта площадь оставлена на зеленый .корм скоту и что обрабатывать ее не нужно Е. Томлина. сводкя о выполнении колхозами района полугодового плана заготовок и закупок продуктов животноводства (ДанныеинспекцииЦСУна 1июля 1956года] Цифры означают процент выполнения плана первого полуго­ дия по заготовкам и закупкам: первые—мяса, вторые—молока, третьи -•яйца, четвертые—шерсти. «Красная звезда» 1.08,6 7.5,6 31.7 77,3 «Красный луч» 101 159,5 10 79 «Красный восток» 94,2 70,1 34 65,7 «Победа» 76,2 72,7 8,6 45,5 «Большевик» 60,9 86,7 1,4 47,4 «Вперед» 54,2 132 33,2 147,9 «Дружба» .52 139,5 46 86 ;Имени Калинина 51 97,2 9 50 ИмениСталина 51 70,1 19 73 «Новая жизнь» 44,7 71,2 27,6 74,9 «1 Мая» 44ф 95,5 25,5 60,1 «Свободныйсокол» 38 118 37 68 «Сталинский путь» 31,5 98,9 43,8 71,7 «Красный летчик» 30 130,3 53 80 Имени Ленина 16,8 44,1 24,1 64 По зонам МТС ‘Куйманская 62,2 69,4 13,4 54,3 Шовская 54 91,6 33,4 77,6 Трубетчинская 50 119,5 33 72 Строится баня Правление колхоза «Боль-.| рифицировать дома колхозни- шевик» проявляет.большую за боту об улучшении бытовых -условийколхозников. .Нынеш­ ней весной на улицах села посажено 1500 тополей. Де­ ревья принялись и хорошо развиваются. Колхозники за­ ботливо ухаживают за зеле-: ними насаждениями. ’ В этом году намечено элект- ,ков, построить баню. В цент­ ре села Лубна в домах кол­ хозников уже зажглись лам­ почки Ильича. Началось стро­ ительство бани. Стены возво­ дятся из шлакоблоков, выде­ ленных колхозу трестом «Липецкмрой». А. Симонов. Слаженно и умело Большое внимание в колхо­ зе «Красный восток» уделяет­ ся строительству животновод­ ческих помещений.’ Слаженно и умело трудятся колхозные мастера. Сейчас они заканчи­ вают оборудование типового' коровника на 120 голов, ко­ торый построен нынешней' весной. Однорвеменно возво дятся стены второго коровника; на 100 голов. На строитель­ стве используются местные материалы: камень, глина, песок. Среди строителей разверну­ лось социалистическое сорев­ нование за досрочную сдачу’ .в эксплуатацию объектов. Бее члены строительной брига-, ды работают высокопроизво­ дительно. Хорошие производ­ ственные показатели имеют плотники Ф. А. Филатов, И. А. Леньшин, М. Г. Исаев. Только за 25 дней июня они выработали более чем по 150 трудодней каждый. Деятельное участие в строи­ тельных работах принимают механизаторы Куйманской МТС, обслуживающие колхоз. Трактористы .бригады А. А. Слугина строят силосные сооружения. И. Аксенов. О языке стенной газеты Стенная .газета, своевре­ менно и квалифицированно поднимающая важнейшие вопросы колхозной жизни, является боевым помощни­ ком партийной организации и правления колхоза в мо­ билизации масс на успеш­ ное осуществление истори­ ческих задач, изложенных в Директивах XX .съезда ПКСС. За последнее время ред­ коллегия газеты „За уро- жай“ (орган партийной организации и правления колхоза „Большевик1*) ста­ ла лучше и многостороннее освещать жизнь колхоза. На ее страницах помещают­ ся интересные материалы об опыте передовиков сель­ скохозяйственного произ­ водства; в газете даются критические статьи, метко и остро бичующие наруши­ телей трудовой дисципли­ ны, лодырей. Рассмотрим отдельные материалы, опубликованные в М 7 стенной газеты за 17 июня с. г. В передовой статье, озаглавленной .„По­ севам—образцовый уход1 рассказывается ололожении дел с обработкой сахарной свеклы, кукурузы, подсол­ нечника, вскрываются не­ использованные резервы. Статья правильно ориенти­ рует колхозников, подни­ мает тревогу за судьбу урожая пропашных куль­ тур. ' Заслуживает внимания статья „Повысить надои молока1. В ней широко освещается опыт передовой доярки колхоза А. Т. Жу- ревковой. Ж тут же автор статьи подмечает, что не все доярки работают доб­ росовестно, потому и надои разные. „Одинаковые, одной породы коровы, одни -и те же выпасы. Почему же такая разница в надоях?— спрашивается в статье.—А потому, что люди по-раз­ ному относятся к труду. В уходе за молочным скотом А. Т. Журенкова приме­ няет передовые приемы и методы, него не делают другие доярки1. Сравнение удачное и очень убедитель­ ное! ■’ Можно привести еще не­ мало положительных при­ меров шо .этой стенной га­ зете. Несомненной заслугой редколлегии является то, что сейчас газета выходит регулярно л привлекает внимание колхозников. В, то же время газета не ли­ шена недостатков. .Особен­ но следует остановиться, на ее языке. , О положительных сто­ ронах .передовой статьи речь .шла выше. Но ,в ней. есть логические неточно-, схи, прямо-таки витиева­ тые фразы, -смысл .которых! трудно понять читателю.' Вот одно из них: , , В ы п о л н я л Д и р е к т и вы X X съезда КПСС , н аш р а й о н , в т о м ч и с л е пер - ' оый в о б л а ст и з а в е р ш и л в е с е н н и й с е в . . .’ ■ Видимо редколлегия хо­ тела подчеркнуть, что .не только .район, но л колхоз „Большевик1 успешно про­ вел весенний сев. Но из-за ■небрежности здесь пропу­ щены два слова и смысл предложения запутан. Или <шце: „К т о - муоке(?1) н а с т у ­ п и л п е р и о д вы со ко й т е м ­ п е р а т у р ы б е з дож дей ... ...Н еобходим о н ем е д л е н ­ н о п р о в е ст и п р о р ы в к у ' с а х а р н о й с в е к лы , о ст а в ­ л я я н а л и н е й н о м м ет р е п о 6—6 р а ст е н и й , одно ­ в р ем е н н о "проводить м и - • н е р а л ъ п ы м и у д о б р е н и ям и н е о д и н р а з , .6—4 р а з а п о у к а з а н и ю а г р о н о м а . ' Совет правильный , но безграмотный. Предло­ жение очень длинное, знаки препинания в нем расставлены произволь­ но, потому смысл его , трудно понять. Есть неточности и в статье „Повысить надои молока1. Последнее пред-' ложение и ней громоздкое; и безграмотное. „■Н ео б хо д им о з о о т е х ­ н и к у В о й н о в у с п а ст ьб о й дойного ст а д а п о л н е е и с п о л ь з о в ат ь кр у г л о с у - . т о ч н ую п а ст ь б у коро в , ■ п о - н а ст о ящ е м у о р га н и ­ зо в ат ь з е л е н у ю под корм - • ц у в д ен н о е (? I) в р ем я , т . е. во в р е м я б о л ьш о й ж ары , а т а кж е в н о ч н о е в р ем я ч а щ е з о о т е х н и к у т .ф о И т в у к о н т р о л и р о ­ в ат ь ч а б а н о в н о ч н о й п а ­ ст ьбы .* Если попросить редакто­ ра стенгазеты т. Войнова прочитать это предложение от начала до конца, то без 2—3 передышек он этого сделать не может. Весь смысл написанного заключается в том, что -зоотехнику, нужно: лучше организовать ночную пастьбу дойного стада; . давать зеленые корма коровам в дневное время; контролировать работу ночных пастухов. . Почему бы редколлегии не передать читателю этот смысл простым русским языком и без грамматиче­ ских погрешностей? Язык стенной газеты должен быть простым, без всяких заумных слов и ви­ тиеватых фраз. Это делает его более удобочитаемым. Приводимые факты надо излагать правильно, без извращений. Только прав­ дивая статья может .пов­ лиять на массы. Б. Александров,