Знамя коммунизма. 1956 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

З Н А 1 Я К О М М У Н И З М А В райкоме КПСС О неудовлетворительном уходе за посевами сахарной свеклы в колхозах зоны Трубетчинской МТС В текущем году посевы са­ харной свеклы в районе зна­ чительно расширены. В боль­ шинстве колхозов свекла по­ сеяна своевременно п с соб­ людением всех требований аг­ ротехники. Однако это еще не значит, что высокий урожай сахарной свеклы уже полностью обеспе­ чен. Наступившая жаркая и сухая погода требует, чтобы руководители машинно-трак­ торных станций и колхозов, специалисты сельского хозяй­ ства, все колхозники обрати­ ли самое серьезное внимание на обработку сахарной свеклы. В таких условиях малейшее промедление с уходом за по­ севами может пагубно отра­ зиться на урожае. Об этом постоянно помнят свекловоды колхоза «Свобод­ ный сокол». Как только на плантациях определились ряд­ ки, они приступили к шаров­ ке, а затем к прорывке сахар­ ной свеклы. * Между тем, проверкой уста­ новлено, что в других колхо­ зах зоны допускается медли­ тельность в развертывании об­ работки сахарной свеклы. С большим опозданием приступи­ ли к прорывке свеклы в кол­ хозах имени Сталина, «Крас- ныйлетчик», «Дружба», «Крас­ ный луч» и имени Калинина. Особенно плохо поставлен уход за сахарной свеклой в колхозе имени Сталина. По вине председателя правления т. Назарова и агронома т. Ту- тукиной свекла посеяна с гру­ бым нарушением агротехники. Глубина заделки семян завы­ шена, прямолинейность рядков нарушена; 20 гектаров свеклы посеяно по весновспашке. Безответственно отнеслись тт. Назаров и Тутукина к ор­ ганизации борьбы с свеклович­ ной блошкой, в результате свекла на больших площадях повреждена, посевы оказались изреженными. Сбольшим опоз­ данием колхоз приступил к шаровке и прорывке сахарной свеклы. В уходе за сахарной свек лой обезличивается труд кол­ хозников. Но вине председате­ ля и бригадиров полеводческих бригад в колхозе игнорирует­ ся принцип мелко-групповой и индивидуальной сдельщины. Все работы по уходу за свек­ лой проводятся скопом, поэто­ му качество их низкое. Политическая работа среди свекловодов поставлена плохо. Агитаторы в поле не бывают, не ознакомили людей е по­ становлением партии и пра­ вительства о мерах по увели­ чению производства сахарной свеклы. Социалистическое со­ ревнование носит формальный характер. Итоги соревнования не подводятся и не освещают­ ся в стенной печати и на Доске показателей. 1 Создавшееся положение с обработкой посевов сахарной свеклы бюро райкома КПС признало нетерпимым и обя­ зало председателей и агроно­ мов колхозов, директора МТС т. Маршутина: а) немедленно устранить имеющиеся недостатки в орга­ низации ухода за посевами; менять подкормку посевов Бюро райкома КПС обяза ло первичные партийные орга­ низации усилить массово-по­ литическую работу среди свек доводов, добиться, чтобы в социалистическом соревнова­ нии участвовали все полевод ческие бригады, звенья и кол­ хозники, чтобы соревнование было действенным, способ ствующим повышению произ водительноети труда свеклово дов. Опыт передовых бригад, звеньев и отдельных колхозниц широко популяризировать на страницах стенных и районной газет, в беседах агитаторов, ознакомить каждого свеклово­ да с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР о мерах по увеличению производ­ ства сахарной свеклы. Бюро райкома КПС пре­ дупредило председателей кол­ хозов, секретарей первичных партийных организаций, агро­ номов, что они несут персо­ нальную ответственность за обработку сахарной свеклы и в случае невыполнения того или иного агромероприятия будут строго наказаны. Бюро райкома КПС пору­ чило директору МТС т. Мар б) на прорывку сахарной * райкома свеклы поставить всех трудо­ способных колхозников, все механизмы машинно-трактор­ ной станции с таким расче­ том, чтобы завершить эту ра­ боту в 2—3 дня; в) в целях повышения ответ ственности и ликвидации обезлички труда в уходе за сахарной свеклой закрепить определенные участки посевов сахарной свеклы за звеньями и отдельными колхозниками и впредь ни в коем случае не до­ пускать работу скопом.. Агрономам МТС и колхозов предложено настойчиво внед­ рять достижения науки и пе­ редового опыта в уходе за сахарной свеклой, решительно пресекать малейшие наруше­ ния агротехники,широко при- т. Бландовцеву провести в колхозе имени Сталина общее собрание колхозников, на ко­ тором заслушать доклад пред­ седателя правления т. Наза­ рова о ходе обработки про­ пашных культур и наметить практические мероприятия по получению высокого урожая этих культур. Бюро райкома обязало прав­ ление колхоза освободить от работы агронома т. Тутукину. Редакции газеты «Знамя коммунизма» (редактор т. Бра- ило) предложено широко оеве щать на страницах газеты ход обработки сахарной свеклы, популяризировать передовой опыт, вскрывать недостатки в уходе за посевами П арт ий н ая жизнь Когда нет борьбы за выполнение своих обязательств Н а Всесоюзной сельскохозяйственной выставке Вразделе животноводческих ферм ВСХВ открыт новый де­ монстрационный зал, посвя­ щенный показу передового опыта в строительстве живот­ новодческих помещений. Здесь представлены макеты скотных дворов, силосных сооружений, образцы местных строитель­ ных материалов, а также ти­ повые проекты и сметы раз­ личных построек. Многих строителей интере­ сует имеющийся на выставке четырехрядный коровник. В де­ монстрационном зале выстав- В помощь сельским строителям ден разборный макет его, поз воляющий ознакомиться с де­ талями сооружения, с обору­ дованием для механизации ра­ бот оо уходу за животными. Новинкой является перед­ вижная доильная установка на 100 коров. Аппаратура ее помещается в легком деревян­ ном сборном домике. Доение производится под расположен­ ным рядом навесом. Доильная установка приводится в дей­ ствие мотором. Все это сооружение предна­ значено для„работы на летних пастбищах. Перевозка и уста­ новка его на новом месте производится за 1—2 дня. Представлено несколько ти­ пов силосных сооружений. Здесь показано, как оборудо­ вать силосные ямы с подвес­ ной дорогой, какие, материалы можно использовать для обли­ цовки силосных ям. В зале выставлено около 60 типовых проектов животновод­ ческих построек со сметами. Все их можно приобрести на ВСХВ в доме книги. (ТАС). На снимке: общий вид Площади Колхозов в день открытия ВСХВ, Фою А. Сергеев» и Б, Трепетова. Фотохроника ТАСС, Колхоз имени Сталина в прошедшем хозяйственном го­ ду не только не добился подъема общественного хозяй ства, но и получил дохода почти на 100 тысяч рублей меньше, чем в предыдущем году. Такой результат был вызван бесхозяйственностью руководителей артели, их не расчетливостью, неумением считать, экономить затраты труда и средств на производ ство единицы продукции. Обсуждая итоги истекшего хозяйственного года на от­ четном собрании, члены сель хозартели резко критиковали председателя правления т. Назарова и других руково­ дителей артели, показывали пути роста всех отраслей об­ щественного хозяйства. Сделали ли руководители колхоза необходимые выводы из этой критики? Факты показывают, что этих выводов они не сделали и не улучшили руководство обще­ ственным хозяйством. Именно только этим и объ­ ясняется, что сельхозартель позже других в районе посея­ ла яровые культуры. Очень неблагополучно обстоит дело сейчас с уходом за пропаш­ ными культурами. Низка в колхозе продуктивность мо­ лочного скота. Недавно в колхозе состоя­ лось открытое партийное соб­ рание, на котором обсуждался вопрос о выполнении социа­ листических обязательств, взятых колхозниками на 1956 год. О чем говорили участни­ ки собрания? Члены сельхозартели, стре­ мясь успешно выполнить исто­ рические решения XX съезда партии, приняли на себя вы­ сокие обязательства по уве­ личению урожайности всех культур и.повышению продук­ тивности животноводства. Пе­ ред руководителями колхоза стояла задача: организатор­ ской работой, внедрением пе­ редового опыта и достижений сельскохозяйственной науки в производство обеспечить ус­ пешное выполнение этих обя зательств. Однако руководители кол­ хоза и прежде всего нредсе датель правления т. Назаров не справились со своими за­ дачами. Весенний сев в арте­ ли проводился неудовлетво­ рительно. Вся беда в том, что т. Назаров, агроном колхоза т. Тутукина плохо организо­ вали посевные работы, не сле­ дили за качеством сева, не заботились о соблюдении про­ стейших требований агротех­ ники. Сев начался поздно; с большим опозданием посеяли сахарную свеклу, яровую пше­ ницу. В колхозе никто не по­ заботился о приобретении ми­ неральных удобрений для вне­ сения иод сахарную свеклу, ядохимикатов для борьбы с вредителями этой культуры, в результате чего в настоящее время посевы сахарной свек­ лы находятся в плохом со­ стоянии. Не дущае положение в а животноводстве. Колхоз за­ нимает последнее место в рай­ онном соревновании по на­ доям молока. В чем причина? В том, что тюшевские руково­ дители боятся «прогадать», если будут хорошо кормить коров. В то время как в дру­ гих колхозах для коров с на­ чала мая выделяли участки посевов ржи, сеяных трав, в колхозе имени Сталина рас­ суждали: «Авыгодно ли пасти коров по ржа и другим куль­ турам?» Председатель т. Базаров в своем докладе на партийном собрании вынужден был зая­ вить, что за восемь месяцев хозяйственного года план по надою молока не выполнен и на 40 процентов. Хуже того, лишь четвертая часть получен­ ного молока сдана государст­ ву, остальная продукция из­ расходована на внутрихозяй­ ственные нужды. Горький урок прошлого года, когда по этой же причине доход от молочно­ товарной фермы был чрезвы­ чайно низок, не пошел впрок тюшевским руководителям. Колхоз почти нс приступал к выполнению плана загото­ вок и закупок мяса. Хотя по отчетам и значится, что около тридцати свиней стоит на от­ корме, положение на свино­ ферме вызывает серьезную тревогу. По свидетельству са­ мого т. Назарова корма, от­ пускаемые для свиней, идут не по назначению, а контроля за работниками фермы нет. Поэтому привес на откорме весьма незначителен. Правле­ ние колхоза даже не думает строить лагерь для свиней. Выступившие на собрании коммунисты тт. Еремин, Мяко- тин и, другие высказывали мнение о том, чтобы улучшить кормление коров и свиней. На эти выступления председатель т. Назаров не сумел ничего сказать. При наличии огромного ко­ личества местных строитель­ ных материалов в колхозе почти не ведутся строитель­ ные работы. ' Все эти факты говорят об одном: руководители колхоза имени Сталина и прежде все­ го т. Назаров неумело, плохо выполняют решение отчетного колхозного собрания и ничего не делают для того, чтобы колхоз успешно выполнил обя­ зательства, принятые в со­ циалистическом соревновании за успешное выполнение ре­ шений XX съезда Коммуни­ стической партии Советского Союза. Разумеется, колхозни­ ки не могут больше мириться с таким положением. Такой вывод напрашивается из вы­ ступлений на партийном соб­ рании. ’ Конечно, за провал в поле­ водстве и животноводстве по­ винна партийная организация в целом, каждый коммунист в отдельности. Дело чести коммунистов колхоза имени Сталина—принять все меры к исправлению крупнейших оши­ бок, допущенных в руководст­ ве общественным хозяйством. В. Иванов.