Знамя коммунизма. 1956 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

4 З Н А М Я К О М М У Н И З М А Квадратно-гнездовая ленточная , 13 май 1956 V., № 57 (2230) МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЗОР посадка помидоров Опыт передовых колхозов и\ совхозов страны показывает, что урожайность овощных культур, в том числе' и поми­ доров, зависит главным обра­ зом от своевременного и хо­ рошего качества обработки почвы в междурядьях. Если эта работа во-время не про­ водится, то почва покрывает­ ся коркой, происходит силь­ ное испарение влаги, а всхо­ ды зарастают сорняками. В результате резко снижается урожайность. Своевременно же обработать почву в между­ рядьях на больших площадях можно только при посеве овощ­ ных культур квадратно-гнездо­ вым способом, позволяющим проводить механизированную обработку посевов в продоль­ ном и поперечном направле­ ниях. Обычно посадку помидоров проводят по схеме междуря­ дий 70 х 70. В южных райо­ нах страны на орошаемых участках, в особенности при посадке средних и нозднеспе- лых сортов помидоров, такая ширина междурядий является недостаточной, так как над­ земная часть растений быстро смыкается и обработка посе­ вов становится затруднитель­ ной. Но если междурядья сде­ лать шире, тогда уменьшает­ ся количество растений на гектаре. А от этого тоже сни­ жается урожайность. Следо­ вательно, надо иметь другую схему посадки помидоров. Это можно достичь если нарезать междурядья, в которых прохо­ дят поливные борозды, широ­ кими, а соседние с ними, в которых нет поливных борозд, — узкими. В узких между­ рядьях ботва смыкается быст­ рее, получаются ленты. Отсю­ да появилось название нового, ленточного способа посадки, при котором гнезда размеща­ ются по прямоугольнику. При таком способе посадки помидорные растения разме­ щаются по схеме: 90 x50x70 сантиметров. В междурядье шириной 90 сантиметров про­ ходит поливная борозда. Со­ седнее междурядье, имеющее ширину 50 сантиметров, обра­ зует ленту. В поперечном на­ правлении междурядье — 70 сантиметров. * В зависимости от конкрет­ ных условий хозяйства схемы посадки и посева могут быть иными, например, 85x 55x 70 сантиметров или 80x60x70 сантиметров. Но во всех этих схемах ширина двух соседних междурядий равна 140 санти­ метрам. Она-то и обеспечива­ ет проход наиболее распро­ страненного для обработки овощных культур трактора «У-2». ........................ При таких схемах посадки помидоров обработку почвы в широких междурядьях удается провести до пяти раз, в ленте 2 раза и поперек, как обычно, три раза и разместить на гектаре 40,8 тысячи растений. Это в два раза уменьшает количество поливных борозд, значительно сокращает затра­ ты труда и уменьшает расход воды на полив. Квадратно­ гнездовая ленточная посадка помидоров дает также воз­ можность механизировать уборку урожая, применять тракторные транспортеры. Пре­ имущество ее состоит еще и в том, что при более быстром смыкании ботвы в лентах меньше нагревается почва, создается лучший воздушный режим, надземная часть ра­ стений легче переносит высо­ кие дневные температуры. В 1954 году Симферополь­ ской картофельно - овощной опытной станцией при таком способе посадки был получен урожай на 34 процента выше, чем при посадке помидо­ ров рядовым способом. В 1955 году бригадой тов. Берзина в колхозе имени Чкалова, Джан- койского района, Крымской об­ ласти, при квадратно-гнездо­ вом ленточном размещении двух горшочков в гнезде (с двумя растениями в,каждом) был получен урожай ’ помидо­ ров по 340 центнеров с гек­ тара, а при обычной посадке с междурядьями 70170 сан­ тиметров — 214 центнеров с гектара. В бригаде тов. Та­ расова в колхозе имени Ильи­ ча того же района при таком же способе размещения двух растений в каждом гнезде урожай помидоров составил 260 центнеров, а при обычной посадке по схеме 701 70 сантиметров-—220 центнеров с гектара. Широкое внедрение в произ­ водство нового способа посад­ ки и посева помидоров будет способствовать повышению урожайности и снижению зат­ рат труда и средств на еди­ ницу сельскохозяйственной продукции. А. АГАПОВ. Кандидат сельскохозяйственных наук. Г о с т ь с К у б а н и КИНО Молодой комбайнер Николай Воробцов, недавно окончив­ ший курсы, впервые получает самостоятельную работу и по путевке МТС отправляется с комбайном в колхоз «Луч». Председатель колхоза с тре­ вогой встречает весть о на­ значении неопытного комбай­ нера: успеют ли они^с таким комбайнером хорошо и быстро провести уборку богатого уро­ жая? Но несмотря на это в колхозе гостеприимно прини­ мают комбайнера Воробцова и его помощника Одииокова, ко­ торый выдает себя за опыт­ ного знающего работника. Узнав о приезде молодого комбайнера, девушки проявля­ ют к нему большой интерес. Особенно настойчиво ищет случая познакомиться с Во­ ронцовым Дуська, склонная влюбляться во всякого «инте­ ресного» человека. И только строгая серьезная девушка Настя, которую подруги на­ зывают «врагом любви», со­ вершенно равнодушно воспри­ нимает приезд Воробцова. Неожиданно для всех Нико­ лая Воробцова поселили в дом настиной матери, где Настя невольно и познакомилась с ним. В первый же вечер на кол­ хозной вечеринке Воробцов по- казал себя бравым парнем, отличным танцором и гитари­ стом. Он понравился всем, да­ же председателю:—«Ну, Во­ робцов, если ты и работаешь, как пляшешь, цены тебе нет!»—с восхищением заявил председатель. Николай хвастливо ответил, что он и на работе не хуже себя покажет. Начались горячие дни убор­ ки. У Воробцова работа шла плохо, комбайн простаивал. Его «опытный» помощник Оди­ нокой оказался лентяем, не помогал молодому комбайнеру, а только сбивал с толку. Де­ вушки подсмеивались над Ни­ колаем, сочиняли про него обидные частушки. Одна толь­ ко Настя шалела Воробцова, но не знала как ему помочь. После серьезной аварии Во- робцову объявили выговор, а председатель колхоза с уко­ ром заявил, что ему пришлось просить, чтобы МТС закрепи­ ла за колхозом до конца убо­ рочной приезжающего с Куба­ ни знатного комбайнера Гор­ баня. А его, Воробцова, так и быть, оставят помощником, чтобы поучился у кубанца. Такой оборот дела подейст­ вовал на Николая. Что же отступать, с позором сразу сдаваться? Нет, Воробцов не такой человек. Идействитель­ но, на второй день его труд­ но было узнать на работе. Он призвал к порядку своего по­ мощника и подтянулся сам. В несколько дней дела в бригаде резко изменились, комбайнер Воробцов стал до­ гонять и перегонять других, даже опытных комбайнеров. А тем временем девушки с интересом ожидали приезда знатного кубанца. Больше всех волновалась Дуська. Незамет­ но для себя полюбивший На­ стю Воробцов ревниво думал, что и она с надеждой ждет Горбаня. Но вот настал день приезда Горбаня. Знатный комбайнер оказался симпатичной девуш­ кой Катей Горбань, И приеха­ ла она не для того, чтобы за­ менить Воробцова' а пожелала лично передать ему вызов на социалистическое соревнова­ ние. Это было лучшим приз­ нанием хорошей работы мо­ лодого комбайнера. В этот вечер к Воробцову пришла еще одна радость: он узнал, что любимая им Настя также любит‘его. * 26 — 27 мая кинофильм «Гость с Кубани» будет де­ монстрироваться в районном Доме культуры. ___________ ШДДНЫЕ ДЕРЖАВЫ ТОРМОЗЯТ ДОСТИЖЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ О РАЗОРУЖЕНИИ Почему до сих иор вопрос о разоружении остается не­ разрешенным, хотя его об­ суждение западными держа­ вами и Советским Союзом про­ исходит уже в течение 10 лет? Кто повинен в том, что наро­ ды, кровно заинтересованные в прекращении гонки воору­ жений, нонрежнему вынужде­ ны нести ее огромное бремя? Ответ на эти вопросы могут дать итоги закончившейся недавно в Лондоне сессии Подкомитета Комиссии ООН по разоружению. За полтора месяца работы этой сессии Подкомитета входящие в его состав представители СССР, США,Англии, Франции и Ка­ нады не пришли ни к какому соглашению. Ответственность за это несут западные держа­ вы, и это показано в Заявле­ нии советского представителя в Подкомитете А. А. Громыко. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить позиции СССР и западных стран. Со­ ветский Союз в самом начале сессии Подкомитета внес на его рассмотрение новое пред­ ложение, учитывающее точку зрения западных держав. Бы­ ло предложено установить предельный уровень Сооружен­ ных сил для СССР, США и Китая в размере 1—1,5 мил­ лиона человек, а для Англии и Франции—по 650 тысяч че­ ловек. Эти же цифры ранее предлагались западными дер­ жавами. Однако, когда СССР согласился с ними, западные державы отказались от соб­ ственных предложений и выд­ винули более высокие цифры (для вооруженных сил СССР, США и Китая—по 2,5 миллио­ на, для Англии и Франции — по 750 тысяч человек). При этом западные державы зая­ вили, что они согласятся сни­ зить указанные уровни только после урегулирования других нерешенных вопросов, прежде всего германского. По-новому подошел Совет­ ский Союзк решению су­ щества вопроса разоружения. Как известно, этот вопрос со­ стоит из двух частей—сокра­ щение обычных вооружений и вооруженных сил и запреще­ ние атомного оружия. СССР предложил договориться сна­ чала по первой части, а воп­ рос об атомном оружии, по которому особенно сильны раз­ ногласия, пока оставить в стороне. При этом, конечно, СССР указал, что советская позиция в вопросе обатомном оружии не изменяется и что наша страна, как и прежде, стоит за безусловное запре­ щение атомного оружия. Таким образом, и в подхо­ де к общему вопросу о разо­ ружении Советский Союз по­ пел навстречу западным дер­ жавам. Но последние снова пошли на попятную и высту­ пили против разделения во­ проса разоружения, за разре­ шение его «в целом». Их по­ зиция по сути дела сводилась к тому, чтобы не был решен вопрос, «и-,о .сокращении обыч­ ных вооружении, ии о запре­ щении атомного оружия. По­ добные же расхождения вы­ явились и по другим пунктам советских предложений. Даже многие буржуазные газеты признают в этой свя­ зи, что западные представи­ тели в Подкомитете по разо­ ружению заняли позицию, противоречащую задачам, ради решения которых создан Под­ комитет. Между тем, сейчас, в условиях ослабления между­ народной напряженности, име­ ются все возможности достичь решения вопроса о разоруже­ нии. СССР прилагал и будет прилагать все усилия в этом направлении. Народы ждут таких же усилий и от запад­ ных держав. СЕВЕРО-АТЛАНТИЧЕСКИЙ БЛОК ПЕРЕЖИВАЕТ КРИЗИС В Париже с 4 по 6 мая заседала сессия совета Северо­ атлантического блока, или как его сокращенно называют НАТО. На сессии обсуждались в основном 2 вопроса—о вли­ янии политики СССР на ны­ нешнее международное поло­ жение и о деятельности НАТО в «невоенной области». По­ становка этих вопросов была вынужденной необходимостью для,руководящих круговНАТО, прежде всего для американ­ ской дипломатии. * Действия Советского Союза по укреплению мира и сотруд­ ничества между народами вы­ звали широкий положительный отклик за границей. Теперь на Западе уже мало кто верит басням о «советской угрозе», которыми организаторы НАТО пытаются оправдать сущест­ вование этого блока. Во внеш­ ней политике ряда стран— участниц НАТО, а в частности Англии и Франции, намети­ лись новые течения, направ­ ленные на улучшение отноше­ ний с Советским Союзом. Об этом свидетельствуют итоги недавних англо-советских пе­ реговоров и предстоящий при­ езд в СССР руководителей французского правительства. На страницах западных га­ зет и в политических кругах раздаются призывы к измене­ нию и самого характера дея­ тельности НАТО. Под влиянием этих требований в повестку дня парижской сессии и был включен вопрос о «невоенной деятельности» Северо-атлан­ тического блока. Однако при его обсуждении среди членов НАТОеще сильнее обнаружи­ лись разногласия. ' Решения парижской сессии отнюдь не устранили этих разногласий. Это вынужден был признать сам Даллес. По возвращении из Парижа он заявил, что Северо-атлантиче­ ский блок «не организован достаточнымобразом»посколь­ ку имеются вопросы, которые могут потрясти его до осно­ вания. В. Харьков. Зам. редактора А. МОРОЗОВ. Адрес редакции: с. Трубетчино, Липецкой области, ул. Почтовая, 6. Телефоны: редактора—81, зам. редактора, секретаря и отдела писем—54, общий— 43 ' ... Трубетчинекая типография Липецкого областного управления культуры Тираж 2000 экз. Заказ 319 ~~ "