Знамя коммунизма. 1956 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

Знамя коммунизма. 1956 г. (с. Трубетчино Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь / 3 н п я л я . КОНИЯННЗНА Орган Трубетчинского райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся, Липецкой области Повышать надои молока на каждой ферме Год изд. 22-й № 5 ( 2178 ) Улучшить учебно-воспитательную работу в школах! Сегодня началась третья четверть 1955—1956 учебного года, самая большая по вре­ мени и самая важная по зна­ чимости. Отдохнувшие и окреп­ шие за зимние каникулы дети вйовь сядут за парты. Сейчас задача учителей, ру­ ководителей школ, работников районного отдела народного образования состоит в том, чтобы, неустанно совершен­ ствуя учебный процесс, добить­ ся в третьей четверти высокой успеваемости. Неуспевае­ мость—это бич школы, брак в работе учителей, и с этим :шм надо настойчиво бороться. Осо­ бое внимание следует обратить на политехническое обучение молодого поколения. Коммуни­ стическая партия и Советское правительство политехническо­ му обучению придают особое значение. Необходимо обеспечить сто­ процентную явку учащихся в школу, не допустить их отсе­ ва. За выполнение закона о всеобуче наравне с работника­ ми народного просвещения прямую ответственность несут первичные партийные органи­ зации и сельские Советы. Прошедшее на днях январ­ ское совещание учителей по казало, что причиной неуспе­ ваемости во многих школах является плохо организован­ ная, нецелеустремленная мето­ дическая работа, неквалифи­ цированное руководство отдель- успеваемость учащихся остает­ ся все еще низкой. В Куйман- ской средней и Бкатериновской семилетней школах не успева­ ет чуть ли пи каждый чет­ вертый ученик. В этих же школах плохо организовано политехническое обучение. Это следствие того, что директора школ тт. Колыхалов и Та­ таринов не обеспечивают правильной учебно - воспита­ тельной работы, а районный отдел народного образования глубоко не инспектирует шко­ лы, довольствуется формаль­ ной, поверхностной проверкой. В районе очень плохо по­ ставлен обмен опытом работы учителей. Заведующая педаго­ гическим кабинетом т. Носко­ ва совершенно недостаточно занимается обобщением и рас­ пространением опыта мастеров педагогического дела. Атакие в районе есть. Учительница М. М. Михайлова из Поройской семилетней школы из года в год добивается высокой успе­ ваемости, но об опыте ее ра­ боты учителя района узнают лишь из скупых выступлений работников райОНО на тради­ ционных учительских совеща­ ниях. Руководителям школ и рай­ ОНО надо покончить с подоб­ ной недопустимой практикой, отрешиться от формального отношения к своим обязаннос­ тям. Главным мерилом работы школ и учителей является ус- вых директоров и заведующих певаемость учащихся. И если учебной частью учебным про пессом, отсутствие системати­ ческого и строгого контроля за деятельностью школ со сторо­ ны отдела народного образо­ вания. Ряд школ и учителей района в первом полугодии добился сравнительно высокой успевае­ мости. К их числу относятся Трубетчинская средняя школа, Болыне-Хомяковекая, Тюшев- усиеваемость в школе низкая —значит учителя много не­ дорабатывают. Урок — основная форма обу­ чения. Однако нельзя забы­ вать и о внеклассных заня­ тиях с учащимися. Учитель обязан интересоваться жизнью комсомольской и пионерской организапий своей школы, знать домашние условия каж­ дого ученика. Только содру- ская, Павельская, Грязновская жество учителя с пионервожа- семилетние школы. Все уча-!тым, родителями учащихся, щиеся успевают в Красно-1комсомольской организацией Октябрьской и Писаревской,может принести ему успех в начальных школах. обучении и воспитании наше- Однако во многих школах'го подрастающего поколения. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР О созыве Верховного Совета РСФСР Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет: Созвать вторую сессию Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики чет­ вертого созыва 23 января 1956 года в г. Москве. П р е д с е д а т е л ь П р е з и д и у м а В е р х о в н о г о С о в е т а РСФСР М. ТАРАСОВ. С е к р е т а р ь П р е з и д и у м а В е р х о в н о г о С о в е т а РСФСР И. ЗИМИН. Москва, 7 января 1956года, Январский Пленум ЦК КПСС поставил перед работниками сельского хозяйства важней­ шую народнохозяйственную задачу—-увеличить к 1960 го­ ду производство молока в стра- ее ао сравнению с 1954 годом в два раза. Для этого необхо­ димо повысить удой молока от каждой коровы в колхозах и совхозах на 500—600 кило­ граммов. Выполняя это постановле­ ние, работники молочно-товар­ ных ферм колхозов и совхозов района в 1955 году добились некоторых успехов. Надои мо­ лока в среднем по району от каждой коровы увеличились на 334 килограмма против 1954 года. Доярки Т. М. Высочки- на, А. Т. Пономарева, М. И. То­ милина (колхоз «Красный луч»), О. М. Подлесных (кол­ хоз «Сталинский путь»), П. П. Сорокина (колхоз имени Кали­ нина) надоили от каждой из закрепленных за ними коров по 2500—3365 килограммов молока. Тридцать колхозных доярок надоили от каждой ко­ ровы по 2000—2500 килограм­ мов молока. Сорока семи дояр­ кам района за достигнутые 1успехи в увеличении производ­ ства молока присвоено звание «Лучшая доярка области». В социалистическом соревнова­ нии за высокую продуктив­ ность молочного скота в 1955 году колхоз «Красный луч» занял первое место, а весь наш район—третье место в области. Успехи эти несомненные. И надо было руководителям МТС и колхозов, секретарям пер­ вичных парторганизаций, спе­ циалистам сельского хозяйст­ ва принять необходимые меры, чтобы закрепить достигнутые успехи и выполнить задание обкома КПС и облисполкома о получении в осенне-зимний период не менее 1000 кило­ граммов молока от каждой ко­ ровы. Получилось, однако, на­ оборот. В новом хозяйственном году руководители МТС и кол­ хозов, зооветспециалисты, 'многие работники молочно-то- ‘варных ферм снизили напря­ жение в своей работе по по­ вышению продуктивности мо­ лочного скота, что повлекло за собой нетерпимое отстава-' |еие района. Со второго места' наш район скатался на вось­ мое место! В декабре в сред­ нем по району надои молока составила 40 килограммов, тогда как в соседнем Лебе­ дянском районе они составили 70 килограммов. Что же явилось причиной столь нетерпимого отставания? Разве в колхозах нашего рай­ она нет возможностей к тому, чтобы в зимний период полу­ чать высокие надои молока? Возможности есть, но они не везде одинаково используют­ ся. В этом можно убедиться на анализе работы отдельных колхозов. Возьмем колхоз име­ ни Калинина. Коровник здесь не лучше чем в колхозе «Друж­ ба». Вся разница лишь в том, что помещение заботливо утеп­ лено. А главное—молочный скот в колхозе имени Калини­ на кормят разнообразными и высокопитательвыми кормами; сеном, силосом, концентрата­ ми. Причем, здесь строго соб­ людается кормовой рацион с учетом продуктивности каж- П. ФЕДИЧКЙН, секретарь райкома КПСС ' йй дой коровы в отдельности И результат получился очень хо­ роший. Средние надои молока по колхозу за три месяца со­ ставили 448 килограммов, а в декабре от каждой коровы на­ доено по 75 килограммов мо­ лока. В колхозе «Дружба» от каждой коровы за три месяца получено по 123 килограмма молока, а в декабре—6 кило­ граммов. Иными словами: одна корова дает по 200 граммов молока в день. Колхоз «Сталинский путь» в прошлом хозяйственном го­ ду из месяца в месяц полу­ чал хорошие надои молока. Сейчас же этот колхоз недо­ пустимо отстает. В декабре от каждой коровы надоено но 29 килограммов молока. Сни­ зили надои молока колхозы «Большевик», «Красный во­ сток», «Красный летчик». Все это явилось следствием, того, что председатели прав-: лений и секретари первичных парторганизаций колхозов: «Дружба»—тт. Бессонов и Гречишкин, «Сталинский путь» —тт. Назарова и Томилин, «Большевик»—тт. Голеннов и Лукьянов, «Красный восток»— тт. Постников и Аксенов, «Красный летчик»—тт. Кал- тыгин и Володин не сделали соответствующих выводов из критики в их адрес, смирились с недостатками в организации зимовки скота, ослабили поли­ тическую и организаторскую работу среди животноводов, допускают формализм в руко­ водстве социалистическим со­ ревнованием доярок. О скарм­ ливании силоса коровам в этих колхозах идут одни разговоры. Грубые корма не измельчают­ ся, не запариваются и не сдабриваются. Понятно, что все это отрицательно сказы­ вается на надои. Руководите­ лям отстающих колхозов надо поехать, в колхоз имени Кали­ нина или «Свободный сокол» и поучиться, как вести дело на молочно товарных фермах. Там есть чему поучиться. Настало время повысить от­ ветственность руководителей МТС за состояние дел в жи­ вотноводстве. Ни в одном кол­ хозе района по настоящему не организована резка соломы, запаривание и сдабривание ее. Где же, спрашивается, орга­ низаторская роль МТС в кормо­ производстве? Почему дирек­ тора МТС тт. Маршутин, Су­ ровцев, главные зоотехники тт. Пусеп, Осина и Будякова не чувствуют ответственности за то, что в некоторых колхо­ зах у ферм нет и недельного запаса грубых кормов? С таким безответственным отношением к животноводству руководящим работникам МТС! надо покончить раз и навсег­ да. Они ответственны за по ложение дел на животноводче­ ских фермах наравне с руко­ водителями колхозов. Надо немедленно послать в каждый колхоз нужное количество тракторов и организовать бес­ перебойный подвоз кормов к[ фермам и подготовку их к скармливанию. | Весь советский народ сорев-; нуется в честь XX съезда' партии. Руководители МТС, колхозов и совхозов, секрета­ ри первичных партийных орга­ низаций должны улучшать ру­ ководство социалистическим соревнованием в честь этого знаменательного события в жизни нашей страны, в бли­ жайшие дни устранить имею­ щиеся недостатки в животно­ водстве и принять меры к рез­ кому повышению надоев моло­ ка на каждой ферме. Что практически нужно сделать, чтобы вывести район из позорного отставания? Надо в первую очередь улуч­ шить политическую и органи­ заторскую работу с людьми, помня, что именно люди ре­ шают успех дела. Председа­ телям, членам правлений, сек­ ретарям партийных организа­ ций следует повседневно бы­ вать на фермах, беседовать с людьми, выявлять, а затем удовлетворять их нужды, зап­ росы. Важно создать заинте­ ресованность у людей к своей работе. В этой связи особо |важное значение имеет соблю­ дение принципа материальной заинтересованности. В отдель­ ных колхозах за перевыпол­ нение плановых заданий дояр­ кам выдается 5 процентов молока, надоенного сверх пла­ на, другим работникам ферм, в частности кормовозам, вы­ дается 70 процентов заработ­ ка доярок. Неплохо было бы такой порядок оплаты труда работников МТФ применить во всех колхозах района. Надо создать необходимые условия для работы доярок. На каждой ферме нужно соз­ дать не менее как месячный запас грубых кормов и обяза­ тельно организовать измельче­ ние, запаривание и сдабрива­ ние их. В каждом колхозе во что бы то ни стало нужно соз­ дать специальные бригады по кормоприготовлению и добить­ ся, чтобы они обеспечивали молочный скот хорошо приго­ товленными кормами. Кто иг­ норирует все эти работы, тот наносит вред делу борьбы за высокую продуктивность мо­ лочного скота. Если в колхо­ зе есть кормозапарник и ои бездействует, если молочному скоту не дается силос — зна­ чит там беспечные руководи­ тели. ‘ Надо улучшить водопой ко­ ров. Дойных коров, как прави­ ло, нужно поить не менее 3— 4 раз в сутки. Партийные и комсомольские организации должны незамед­ лительно решить вопрос о до­ полнительной посылке на фер­ мы коммунистов и комсомоль­ цев. Наконец, надо повысить от­ ветственность руководителей колхозов и специалистов сель­ ского хозяйства за состояние дел в животноводстве. Всякие случаи разбазаривания скота нужно решительно пресекать. Уменьшение коров на фермах крупного рогатого скота по каким бы то ни было причи­ нам является преступлением. В каждом колхоее есть все необходимые условия попра­ вить дело, резко повысить на­ дои молока в январе. Дирек­ тора МТС, правления колхо­ зов, секретари первичных парт­ организаций должны поднять работников животноводства на решение ахоЗ задачи.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz