Заветы Ильича. 1980 г. (г. Данков)

14 февраля 1980 г. № 20 (6698) « З А В Е Т Ы И Л Ь И Ч А » 3 4 Г У КОЛЛЕКТИВ совхоза «Бере­ зовский» завершил четвертый год пятилетки с прибылью в 121 тысячу рублей. Основной доход получен за счет производства продуктов полеводства. И все же этими показателями земледель­ цы хозяйства недовольны. На балансовой комиссии специали­ сты вскрывали неиспользован­ ные резервы в деле повышения выхода продуктов полеводства и животноводства. В совхозе не выполнен план валового сбора по всем видам продуктов растениеводства за исключением картофеля. Плани­ ровалось собрать зерна 8.600 тонн, фактически же получено 4.500. Урожайность его состави­ ла 10,5 центнера с гектара. По­ годные условия были для всех отделений одинаковы, а вот ре­ зультаты — различные. Уро­ жайность зерновых в Централь­ ном отделении составила 11,5 центнера с гектара, 10,4—в Ба- ловинковском и 8,9 —в Алек­ сандровском. На отдельных пло­ щадях каждый гектар дал более 16 центнеров зерна. Были и та­ кие участки, где собрано с гекта­ ра не более 5 центнеров зеино- вых. На отдельных участках бы­ ла низкая культура земледелия. Отрицательно сказались на уро­ жайности поздние сроки сева и уборки. Выступающие на комиссии говорили, что при организован­ ном проведении сева и уборки сбор зерна с каждого гектара мог бы возрасти на 2—3 центне­ ра. В зависимости от урожайно­ сти зерновых различна себестои­ мость. В Центральном отделе­ нии центнер зерна обошелся в 4 рубля 9 копеек, в Баловин- ковском — 4 рубля 42 копейки и в Александровском — 4 руб­ ля 62 копейки. Любопытны показатели по ку ­ курузе. Набор техники одинаков в звеньях. И все же одни ку к у ­ рузоводы успешно выполнили обязательства, а другие были да­ леки от этого. В Александров­ ском отделении урожайность зе­ леной массы кукурузы состави­ ла 270 центнеров с гектара, в Центральном — 200 и в Бало- винковсКом — 50. В последнем под кукурузу был выделен пло­ хой предшественник. К тому же ряд работ на выращивании си­ лосной культуры был проведен некачественно, не соблюдена норма высева. Сорняки заглу­ шили изреженные посевы. Себе­ стоимость силоса оказалась в не­ сколько раз больше запланиро­ ванной. Баловинковцы собрали с каж­ дого гектара по 64 центнера картофеля, или в два с лишним раза меньше, чем картофелево­ ды Центрального отделения.- Низкий выход продукции отри­ цательно сказался на ее себе­ стоимости. Если в Центральном и Александровском отделениях центнер картофеля совхозу обо­ шелся в 7 с лишним рублей, то в Баловинковском — больше 11. Картофель в среднем по совхозу дал прибыль 111 тысяч рублей. В Баловинковском отделении эта культура оказалась убыточ­ ной. Реализационная цена цент­ нера картофеля составила 10 рублей 44 копейки, затраты на центнер продукции в Баловни­ ках на рубль дороже реализаци­ онной цены., 90 с лишним тысяч рублей прибыли совхоз получил от производства молока, около 50 тысяч — от производства зер­ на. Убыточными оказались овце­ водство и выращивание молод­ няка крупного рогатого скота. Вот как выглядят экономичес­ кие показатели по привесам. Совхоз планировал произвести мяса 278 тонн, фактически его получено 146. Среднесуточный привес составил 200 граммов, или на 205 граммов меньше за­ планированного. Себестоимость центнера привеса составила 168 рублей при плане 116. Много средств в хозяйстве потеряно от невыполнения пла­ на урожайности зерновых, низ­ кой продуктивности коров, ма­ лого привеса молодняка круп­ ного рогатого скота. Потеряно 24 тысячи рублей на низком качестве сдаваемого зерна, картофеля, молока. Бо­ лее 11 тысяч рублей потеряно от падежа телят. Не все благополучно с фон­ дом заработной платы. Перерас­ хода ее, как отмечалось на ба­ лансовой комиссии, не было. Причем, уложились в фонд за­ работной платы березовцы при валовом сборе в два раза ниже, чем предусматривалось планом. А если бы валовой сбор достиг планового, труд рабочих был бы оплачен значительно выше. В выступлениях очень мало говорилось о том, как ведется контроль за расходованием фон­ да заработной платы. От эконо­ миста совхоза В. П. Молодых не услышали, как это делается по отделениям, кто борется за эко­ номию, где и на каких работах допускается перерасход заработ­ ной платы. Подводить итоги надо не один раз в год, а ежемесячно. Остал­ ся позади январь. Никто и з 'у п ­ равляющих не мог сказать, уло­ жились ли они в фонд заработ­ ной платы в минувшем месяце. Да они и не знают, что это за фонд. По этой причине управ­ ляющие не проявляют заботы о правильном начислении зара­ ботной платы животноводам, о высокопроизводительном ис­ пользовании техники. Мало вол­ нуют такие вопросы экономиче­ скую службу. В Центральном отделении, например, работают в животноводстве супруги Та­ тьяна- Ивановна и Сергей Пет­ рович Кочетковы. Они ухажи­ вают за молодняком крупного рогатого скота. Возраст телят от 15 дней до года. Телята, хо­ рошие, упитанные. С сентября этих животных не взвешивали, и никто не мог сказать, был ли привес у молодняка в течение пяти месяцев. Не было и конт­ рольного взвешивания. На заработную плату живот­ новоды не обижаются. А вот как ее начисляют, трудно по­ нять. Еще один пример. На подвоз грубых кормов ежедневно вы­ деляется три трактора «МТЗ- 50» с тележками. Каждый за смену делает 3—4 рейса. Эту работу с успехом выполнит один гусеничный трактор. Управляющий отделением И. Т. Щедрин считает, что за­ возить корма к фермам надо только по дневному рациону. Он рассчитал, сколько надо те­ лежек соломы сбрасывать око­ ло скотных дворов. — А если привезти солому на санях, то ее невозможно распре­ делить по коровникам, да раз­ гружать вручную, — говорит управляющий. Из-за того, что механизаторы не на полную мощность исполь­ зуют тракторы на подвозе кор­ мов, им платят по-часовой. Если все продумать, то эту работу можно выполнять по нормам. Не трудно высчитать, какое ко ­ личество соломы подает механи­ зированный погрузчик за один раз. Им же можно и разгружать солому по фермам. При такой организации работа будет вы­ полняться механизированно, труд оплачиваться не по-часо­ вой, а по норме, высокопроизво­ дительно использоваться техни­ ка. К. ШЕСТАКОВА. $ ПРОБЛЕМЫ СОВХОЗНОЙ э к о н о м и к и СЧИТАТЬ КАЖДУЮ КОПЕЙКУ В НАШ ЕМ совхозе в зимнее время ежегодно действует кру ­ жок экономических знаний. Не стал исключением и этот год. Каждую субботу проводятся за­ нятия. На них присутствуют все управляющие отделениями, бух- Занятия в субботу галтера, бригадиры тракторно­ полеводческих бригад и живот­ новодства. В обсуждении каждой темы активное участие принимают слушатели. Особенно интересно на практических занятиях. Глав­ ный экономист совхоза Т. М. Черных возглавляет экономиче­ скую учебу. На одном из занятий подроб­ но проанализировали экономиче­ ские показатели минувшего го­ да. Присутствующие давали практические советы по повыше­ нию призводительности труда, увеличению качественных пока­ зателей производимой продук­ ции, снижению затрат на выпол­ нении тех или иных работ. Интересным было занятие по расчету дополнительных оплат и премий за получение сверх­ плановой продукции, оформле­ нию первичных документов, пу­ тевых листов. На каждом занятии слушате­ ли познают много нового, инте­ ресного. Н. ЧУГУНОВ, управляющий Бревеннским отделением совхоза имени Куйбышева. 97 процентов молока—первого сорта Цифры показывают: первые—сколько молок а сдано государству вторые—в том числе первым сортом (в тоннах ), третьи — процент С О В Х О З Ы «Красное знамя» «Буревестник» «Новоникольский» «Верхнедонской» Имени Ленина «Красный холм» Имени Куйбышева «Тепловский» «Сторожевский» По району в январе в зачетном весе, жира в молоке. «Алексеевский» 18,1 18,1 3,05 «Барятинский» 34,4 34,2 3,43 «Березовский» 47,2 47,2 3,63 «Возрождение» 16,9 16,5 3,55 «Воскресенский» 40,2 40,2 3,53 «Долговский» 40,4 40,4 3,35 «Кудрявщинский» 87,6 87,6 3,53 «Огаревский» 36,4 36,4 3,66 «Полибино» 29,9 29,9 3,62 «Политово» 54,6 54,6 3,58 «Ягодновский» 18,2 18,2 3,43 В январе последнего года те- 35 процентов. 19,2 6,1 3,68 30,5 30,5 3,40 20,6 20,6 3,52 20,7 20,7 3,37 100 98,4 3,54 23,5 23,0 3,56 80,8 80,8 3,55 43,7 43,7 3,54 25,9 25,9 3,65 788,8 772,3 3,53 кущей пятилетки животноводы района достигли значительных успехов в деле повышения каче­ ственных показателей молока. За минувший месяц с ферм сов­ хозов отправлено на приемный пункт 7.888 центнеров молока в зачетном весе, из них 7.723 центнера сдано первым сортом, то есть 97 процентов. В прош­ лом году первосортного молока было сдано 80 процентов. Из 20 совхозов 14 отправляют государ­ ству только первосортное моло­ ко, тогда как в 1979 году их бы­ ло 6. По-настоящему развернули борьбу за увеличение сортности молока работники молочнотовар­ ных ферм совхозов «Долгов- ский», «Новоникольский», «Бу­ ревестник», «Ягодновский» и других. Долговцы, например, до­ бились стопроцентной сдачи первосортного молока, а в прош­ лом году его было сдано только во имело и ныне такие же каче­ ственные показатели, как в 1979 году, то оно потеряло бы 252 рубля. Животноводы совхоза «Ново­ никольский» также добились стопроцентной сдачи первосорт­ ного молока. Только от сдачи первосортного молока хозяйство получило надбавку 180 рублей. По району эта цифра составила 2.412 рублей.- Средняя жирность сданного молока в январе составила 3,53 процента, а в январе прошлого года была—3,47. В январе 1979 года молока поступило на заво­ ды 8.186 центнеров, а зачтено на 528 центнеров меньше: ныне же сдано его 8.263 центнера, а зачтено на 375 центнеров мень­ ше. Из этих показателей видно, что животноводы вбдут борьбу за качество молока. Из-за повышения жирности молока на 0,06 процента в сов­ хозные кассы перечислено более 6 тысяч рублей. И все-таки по­ тери еще велики. 375 центнеров молока не зач­ тено из-за нижебазисной жирно­ сти. В денежном выражении это составляет более 10 тысяч руб­ лей. Самая низкая жирность сда­ ваемого государству молока в совхозе «Алексеевский». Живот­ новоды этого хозяйства' на этом потеряли 38 центнеров молока от сданных 219. Во что обош­ лись им потери? В совхозную кассу за сданное молоко пере­ числено 4.941 рубль. 38 цент­ неров потерянного молока обош­ лись совхозу в 1.037 рублей. Это почти четвертая часть от реализационной цены за молоко. Много теряют на низкой жир­ ности молока совхозы «Долгов- ский», «Верхнедонской», «Баря­ тинский», «Ягодновский», «Бу­ ревестник». НАДБАВКА ЗА КАЧЕСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ ПОСЛЕДНИЙ год текущей пятилетки наши свиноводы на­ чали высокими производствен­ ными показателями. Они поста­ вили перед собой цель: не толь­ ко выполнять народнохозяйст­ венный план по сдаче мяса го­ сударству, но и поставлять про­ дукцию высоким качеством. В январе с ферм совхоза от­ правлено на приемный пункт 185 тонн свинины, а в январе 1979 года—только 10 тонн. Примечательно то, что свиньи в основном сданы второй кате­ горией, средним весом каждая 118 килограммов. В совхозную кассу перечислено 345.950 руб­ лей. Если бы животные были сданы третьей категорией, то реализационная цена составила бы 318.200 рублей. Надбавка за качественную продукцию по­ лучилась более 27.000 рублей. Высоких производственных и экономических показателей добиваются свиноводы В. К. Ба­ тищева, Е. С. Савина, Г. Н. Ширнина и Н. Т. Ширнин. Сви­ новоды ухаживают за откормоч­ ным поголовьем. Среднесуточ­ ный привес в их группах соста­ вил 400 —425 граммов. Е. ЧЕРНЫХ. Совхоз «Данковский». Экономическая страница № 2 Доярка Центрального отделе­ ния совхоза «Долговский» Вар­ вара Александровна Ершова по праву является лучшей дояркой хозяйства. Она вместе со всеми животноводами активно борется за качество молока. НА СНИМКЕ: В. А. Ершова. У Б Ы Т К И - 500 РУБЛЕЙ ОСЕНЬЮ прош ло го года р у к о ­ водители совхоза «Кудрявщ ин - ский» позаботились о ко рм ов о й базе не только для общ ественно ­ го животноводства , но и для скота лично го пользования. Работникам хозяйства не отказывалось в вы­ пи с ке корм ов . Идет четвертый месяц стойло ­ вого содерж ания животны х , 'а у неко торы х жителей ко рм , сл ож е н ­ ный за дом ом , почти не убавляет­ ся. Они считают, что лучше ис­ пользовать корм а , подвезенные к общественным фермам . Недавно рейдовая бригада во главе с председателем группы на­ р о д н о го кон троля Н. В. Игнато ­ вым решила познакомиться с ра ­ ционом животны х лично го п ол ь зо ­ вания. В не которы х ко рм уш ка х был об наруж ен силос, клевер. Разнорабочие не берут совхозный ко рм , а пользую тся им те, кто трудится на фермах. К том у ж е и нести е го не приходится , к их ус ­ лугам лошади. Ветсанитар Гу гуевско го отделе ­ ния И. В. Балашов долж ен вести борьбу за то, чтобы все корм а шли по назначению , чтобы еж е ­ дневно повышалась пр о д у к т и в ­ ность общ ественно го скота, увели ­ чивалась сохранность молодняка . Он решил повышать надои от лич ­ ной коро вы , корм ить ее вволю совхозным клевером . «Ветсанитар берет, а почем у не взять и нам»,— подумали ско тни ки П. А. Алтынников , И. Д . М ордасов , И. И. Веретенкин и В. Ф . Горин. Соблазнителен качественный ко р м и на ф ерме К уд ря вщ ин с ко го отделения. Клеверное сено в ос­ новном состоит из высушенных голо во к в стадии цветения. Прель­ щает запах силоса. Разве м ог к о ­ нюх И. П. Лунин, поехав дом ой на лошадке , не захватить с собой на- вильничка три -четыре та ко го к о р ­ ма? Конечно , не мог. Пользовался совхозными ко рм ам и и с ко тни к М. А. Карпухин . М ож н о сказать, что это мелочи. Себестоимость этих ко рм о в ко пе й ­ ки. Члены рейдовой бри гады п о д ­ считали, во что обходятся эти «ме ­ лочи». В личном пользовании на­ званных рабочих имеется не толь ­ ко кр упноро га ты й скот, но и овцы. За период стойлово го содержания они взяли с ферм столько к о р ­ мов , с ко л ь ко их хватило бы на два дня живо тным Г у гуевско го от­ деления. От скармливания похи ­ щ енно го ко рм а получили бы 18 центнеров моло ка — на 500 руб. К. БОРОДУЛИНА.