Заветы Ильича. 1980 г. (г. Данков)

2 « З А В Е Т Ы И Л Ь И Ч А » 14 октября 1980 г. № 124 (6802) ПАРТИЙНОЕ бюро строитель­ но-монтажного управления № 8 оперативно откликнулось на по­ становление ЦК КПСС «О рабо­ те партийного комитета треста «Липецкстрой» по закреплению кадров и созданию стаоильного трудового коллектива строите­ лен». Плодом поисков, творче­ ского отношения к политико-вос. шпательной раооте среди строи­ телен стали мероприятия парт­ организации 0 - 8 по выполне­ нию постановления. Мероприятия предусматрива­ ли планомерную, продолжитель­ ную работу в партийных органи­ зациях участков во всех служ- оах управления по повышению ответственности строителей —и в первую очередь коммунистов, по внедрению новых форм орга­ низации труда, привлечению на стройки механизмов и т. д. Возьмем такие пункты поста­ новления: — рассмотреть опыт работы партийных о р г а н и з а ц и й участков № 1 и № 2 по работе с кадрами, организации социа­ листического соревнования по выполнению взятых обяза­ тельств, — провести расширенное за­ седание партийного бюро сов­ местно с советом мастеров по вопросу повышения роли линей­ ных инженерно-технических ра­ ботников в улучшении органи­ зации труда. Обсуждение этих вопросов диктовалось необходимостью. Партийное бюро видело слабое участие парторганизации участ­ ков в укреплении дисциплины труда, повышении его произво­ дительности, в организации дей­ ственного социалистического со­ ревнования. Такие же претензии можно смело предъявлять и ли­ нейным инженерно-техническим работникам. Определив «болевые» точки, партийное бюро сделало полде­ ла. Оставалось четко реализо­ ИДУТ ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В ПЕРВИЧНЫХ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ МЕРОПРИЯТИЯ НАМЕТИЛИ, НО НЕ ВЫПОЛНИЛИ вать намеченные пункты, потре­ бовать от участковых парторга­ низаций и коммунистов активи­ зировать свою производствен­ ную и общественную деятель­ ность Мероприятия были разработа­ ны более трех месяцев назад. Но до сих пор партийное бюро не смогло осуществить намечен­ ное. И это стало очевидным во время отчетно-выборного пар­ тийного собрания, которое со­ стоялось 9 октября. Этими мероприятиями наме­ чалось обеспечить безусловное выполнение организационно-тех­ нических мер по механизации основных работ в строительстве, сокращении тяжелого ручного труда, внедрению прогрессив­ ных форм оплаты труда, хозрас­ чета, обеспечив за счет этого повышение заработной платы рабочих, снижение непроизводи­ тельных потерь рабочего вре­ мени. Как видно, это целая програм­ ма, причем, каждый пункт, как говорят выстрадан, вымучен, он исходит из острой необходи­ мости. Но, к сожалению, все это осталось на бумаге, как оста­ лось одним благим намерением провести во втором полугодии четкую расстановку бригад по объектам с учетом обеспечения работ и вводом объектов в срок. И на каждом рабочем собрании, оперативном совещании все эти вопросы поднимаются вновь и вновь и не решаются... Выступая с отчетным докла­ дом, секретарь партбюро Ю. И. Кручина покритиковал совет мастеров и его руководителя коммуниста В. М. Канунцева за снижение активности. И все это очень мягко. А ведь по сути де­ Рассказываем о партийной т т т ш ш / • - . .. . делегате X гордосокй ■конференции В строительном управлении № 8 многие рабочие участвуют в социалистическом соревновании под девизом «Пятилетке — ударный финиш, XXVI съезду КПСС — достойную встречу!» По-ударному трудится в преддверии Великого Октября брига­ да монтажников, возглавляемая коммунистом В. Н. Астаповым. Владимир Николаевич больше 10 лет работает в строитель­ ном управлении. Ему одному из первых присвоено звание удар­ ника коммунистического труда. Бригада Астапова ежемесячно перевыполняет производственные задания. За ударный труд коммунист В. Н. Астапов награжден орде, ном «Знак Почета». Коммунисты СУ-8 избрали В. Н. Астапова делегатом на X городскую партийную конференцию. НА СНИМКЕ: В. Н. Астапов. I. фото В. Синева, ла было сорвано выполнение мероприятия, которое утверди­ ло общее партийное собрание управления. Ведь совет масте­ ров ничего практически не сде­ лал в плане повышения роли мастеров в организации труда. К слову, этот вопрос не такой уж и простой. Как, скажем, по­ высить роль мастера, если не хватает строительных материа­ лов, или нет фронта работы. То есть, один вопрос тянет за со­ бой целую цепочку проблем. Их все надо решать с учетом реаль­ но создавшихся условий. Но от решения их в СУ просто отвер­ нулись. За прошедшие три месяца не произошло положительных пе­ ремен и в работе участковых партийных организаций. Даже в той, участка № 2, на базе кото­ рой предполагалось рассмотреть и обобщить опыт работы. Секретарю парторганизации тов. Астапову предоставилась отличная возможность погово­ рить об этом с трибуны отчет­ но-выборного собрания. Однако ничего подобного коммунисты не услышали. Секретарь сумел «надергать» фактов из повсе­ дневной работы, да таких, что хоть плачь от жалости к нему: рабочие трудятся на различных объектах, вместе бригады не бывают, собрание с коммуниста­ ми трудно провести, воспита­ тельная работа заброшена, дис­ циплина в бригадах слабая, боль­ шая текучесть кадров, низкая заработная плата. И ни слова о том, как же все-такц он, как се­ кретарь парторганизации, борет­ ся с недостатками, куда ведет коммунистов. Упущения партийного бюро в руководстве участковыми парт­ организациями очевидны. О чем говорили в своих выступлениях коммунисты. К примеру, секре­ тарь парторганизации участка № 4 Н. Т. Безбородов. Этот уча­ сток сейчас в числе ведущих, поскольку трудится на комплек­ се СПТУ-9 — сдаточном объек­ те. Правда, несколько намечен­ ных для сдачи сроков уже про­ шло, теперь обозначен новый — 7 ноября с. г. Все возможности для этого есть. Как заявил тов. Безбородов, план строительства своими си­ лами выполнен на 105 процен­ тов, а вот по генподряду—толь­ ко на 78. Производительность труда составила 62 процента. Беда в недочетах организацион­ ного плана, слабом материаль­ ном снабжении, низком качест­ ве работ, что влечет к немалым переделкам. И хотя выступаю­ щий попытался часть вины за это переложить на партийное бюро и его секретаря тов. Кру­ чину, большая доля ложится на секретаря парторганизации уча­ стка. Ведь факт, что на сдаточ­ ном объекте велики простои из- за несвоевременного обеспече­ ния раствором. Сейчас все силы участка СУ-2 (отделочники) на­ ходятся на СПТУ-9, порой люди часами просиживают без дела, как заявила на партсобрании ма­ стер Л. И. Хлебникова. О недостатках в организацион­ ном отношении, перебоях в обес­ печении строительными матери­ алами говорили многие высту­ пающие. Начальник участка № 3 Н. С. Пономарев подчерк­ нул, что в их коллективе вете­ раны труда составляют большин­ ство, а вот выработка оставляет желать лучшего. Причем, как заявил тов. Пономарев, это свя­ зано с работой на сдаточных объектах. О провале выполнения произ­ водственной программы говори­ ли на собрании и начальник от­ дела труда и зарплаты Ю. II. Куракин, и бригадир И. И. Но­ виков, и начальник участка Н. С. Пономарев. Так в чем же дело? Почему сдача объектов, ввод их в строй, что должно радовать строите­ лей, приводит их в расстройст­ во? Оказывается, в ходе строи­ тельства деньги берутся «с опе­ режением» графика. В заключи­ тельном этапе, когда на заделке «хвостов» трудятся люди, ис­ пользуются механизмы, работы денег не приносят. Все понима­ ют, что это порочная практика, что она давно осуждена, но пар­ тийное бюро слабо борется с этим. В докладе секретаря партбю­ ро в числе отстающих с выпол­ нением производственной про­ граммы субподрядных организа­ ций был назван участок «Метал­ лу ргпрокатмонтаж». Его руко­ водитель А. М. Витебский приз­ нал критику справедливой. Объ­ яснил, почему это происходит. Оказывается, в начале года при комплектовании программы строители набирали все объек­ ты, какие только предлагали в городе. В ходе строительства о некоторых из них забыли, в ча­ стности, объекты химзавода. А там большой объем для монтаж­ ников, но «непривлекательный» для строителей. Это тоже спра­ ведливый упрек в адрес руко­ водства и партийного бюро СУ-8. К своему отчетно-выборному собранию коммунисты СУ при­ шли с неутешительными итога­ ми. План пятилетки по генпод­ ряду выполняется на 67,2 и соб­ ственными силами — на 88,7 процента, производительность труда чуть превышает 86 про­ центов. Из 16 бригад в нынеш­ нем году 9 не справились (по итогам работы за 9 месяцев) с планом в натуральном выраже­ нии. И потери на производитель­ ности труда составили 28,9 про­ цента. Вот где таятся резервы повышения эффективности стро­ ительства! Охват аккордно-пре­ миальной системой оплаты тру­ да ныне снизился на 17 процен­ тов в сравнении с соответствую­ щим периодом прошлого года, снизился и показатель в исполь­ зовании бригадного подряда. А ведь партийное бюро и в этом плане проводило определенную работу, намечало мероприятия по лучшему использованию про­ грессивных форм организации и оплаты труда. Но тоже не реа­ лизовало этих мероприятий. Сила любого плана, меропри­ ятия — в реальности, умении коллектива пойти на его выпол­ нение. А роль застрельщика, руководителя у нас отводится партийной организации, его бю­ ро. Боеспособность и делови­ тость последнего проверяется умением выполнять намеченные планы. И хотя коммунисты СУ-8 дали удовлетворительную оцен­ ку деятельности партбюро за от­ четный период, все понимали, что это сделано отчасти в по­ рядке аванса. Возможности для более плодотворной деятельно­ сти есть. Избраны новый состав пар­ тийного бюро, секретарем его — Ю. И. Кручина, а также делега­ ты на X городскую партконфе­ ренцию. В работе отчетно-выборного партийного собрания принял участие и выступил член горко­ ма КПСС, заведующий промыш­ ленно-транспортным отделом ГК КПСС В. И. Сахаров. В. РУМЯНЦЕВ. ЗА ГОДЫ социалистического строительства советское село в своем развитии прошло несколь­ ко этапов и далеко продвину­ лось вперед. Этот процесс не­ разрывно связан с общим эко­ номическим, социальным и куль­ турным прогрессом в стране и является его неотъемлемой частью. Определяя перспективы раз­ вития сельского хозяйства, наша партия на XXV съезде выдви­ нула две взаимосвязанные зада­ чи. «Первая: добиться надежно­ го снабжения страны продоволь­ ствием и сельскохозяйственным сырьем, всегда иметь для этого достаточные резервы. И вторая: идти все дальше по пути сбли­ жения материальных и культур­ но-бытовых условий жизни го­ рода и деревни, что является нашим программным требовани­ ем». Экономической основой соци­ ального развития и совершенст­ вования общественных отноше­ ний на селе партия всегда счи­ тала неуклонный рост произво­ дительных сил, всемерное укре­ пление материально-технической базы сельского хозяйства. В де­ ревне произошла подлинно тех­ ническая революция. Например, в расчете на одного сельского труженика энергетические мощ­ ности за годы Советской власти увеличились более чем в 39 раз. Производственные фонды в об­ щественном секторе села состав­ ляют сейчас свыше 183 милли­ ардов рублей и в 2,8 раза пре­ вышают уровень 1965 года. На вооружение тружеников полей и ферм пришла ноэая, более ка- НАВСТРЕЧУ XXVI СЪЕЗДУ КПСС ПО ПУТИ чественная техника. Почти пол­ ностью обновился машинно-трак­ торный парк, стало больше сов­ ременных машин повышенной мощности, проходимости и гру­ зоподъемности. Если на конец 1928 года в сельском хозяйстве насчитывалось лишь 27 тысяч тракторов и 2 комбайна, то в 1978 году, соответственно, 2.530 тысяч и 700 тысяч. Новые производительные си­ лы села уже не вмещаются в рамках старых форм организа­ ции и управления, требуют их совершенствования. Вот почему уделяется особое внимание кон­ центрации и углубленной специ­ ализации сельскохозяйствен­ ного производства, применению индустриальных методов и по­ следних достижений научно- технического прогресса. В 1978 году в стране насчи­ тывалось 8.606 межхозяйствен­ ных предприятия^ организаций и объединений, в которых уча­ ствовало свыше 130 тысяч кол­ хозов, совхозов и других госу­ дарственных и кооперативных предприятий и организаций. Среднегодовое производство сельскохозяйственной продук­ ции в десятой пятилетке по сравнению с периодом, предше­ ствующим мартовскому (1965 г.) Пленуму ЦК КПСС, возрос­ ло более чем в 1,5 раза. Коренные сдвиги в развитии материально-технической базы сельского хозяйства делают сельскохозяйственный труд все более квалифицированным, эф ­ фективным и творческим. Ком­ плексная механизация сокраща­ ет сферу приложения физиче- ^ ского, зато увеличивает долю ^ умственного труда. Сравнительно недавно дерев­ ня знала только три механиза­ торские специальности — трак­ ториста, комбайнера и шофера. Сейчас число специальностей в колхозах и совхозах превыси­ ло 160. Свыше 60 из них отно­ сятся к индустриальному типу. Углубленная специализация, межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция сопровождаются количествен­ ными и качественными измене­ ниями в структуре сельских кадров. Сейчас каждый пятый труженик деревни — механиза­ тор. Интересен такой факт. За последние десять лет количест­ во работников в сельском хозяй­ стве уменьшилось на 9 процен­ тов, зато механизаторов стало больше в три раза. Они состав­ ляют теперь около 15 процентов всех работающих на полях и фермах, а выполняют две трети всех сельскохозяйственных ра­ бот. Растет на селе и численность ^ рабочего класса, интеллигенции, служащих. Более чем втрое по­ высился удельный вес специали­ стов с высшим и средним спе­ циальным образованием. Ныне советскую деревню уже нельзя безоговорочно называть кресть. янской, так как три пятых сель-