Заветы Ильича. 1980 г. (г. Данков)

10 января 1980 г. № 5 (6683) З А В Е Т Ы И Л Ь И Ч А » 3 Ч Е М У У Ч А Т И Т О В 1979 году в районе со­ бран низкий урожай зерна. Казалось бы, что тут анали­ зировать? Всем ясно: погод­ ные условия оказались край­ не тяжелыми для полеводст­ ва, свели почти на нет уси­ лия земледельцев в борьбе за урожай. И все же результат от­ дельных совхозов показыва­ ет, что дело не только в по­ годе, а, главным образом, в уровне руководства, в отно­ шении к земле. В Пролетар­ ском отделении совхоза имени Куйбышева ежегодно, независимо от погодных ус­ ловий, собирают самый вы­ сокий урожай зерновых в районе. Озимая пшеница да­ ла по 27 центнеров с гекта­ ра, ячмень — 18,9. Агротех­ ника обычная, ничего нового. Тот же, что и у соседей, знбй в период вегетации, и тот же дождь мешал уборке. Секрет успеха пролетарцев — стара­ ние, соблюдение всех эле­ ментов агротехники. Здесь' качественные семена, рацио­ нальное использование удоб­ рений согласно почвенным картограммам, лучшие сроки проведения всех полевых ра­ бот, правильное чередование культур в севообороте. Последние годы совхоз «Алексеевский» получал са­ мый низкий урожай зерно­ вых культур. Но стоило ра­ бочим и специалистам во [главе с главным агрономом В. И'., Мусатовым серьезнее заняться возделыванием сельскохозяйственных куль­ тур. как урожайность повыси­ лась. Впервые широко приме­ нили сев с одновременным внесением в рядки фосфор­ ных удобрений, подкормку, озимых, провели обработку посевов гербицидами. Прав- ,да, урожай здесь еще •низкий. Но уже выше, чем 1 В .совхозах «Буревестник», «•Сторожевский», «Верхне­ донской», «Долговский». А вот совхоз «Дэлгов- ский» лос л е д н и е го­ ды сдает свои позиции. И причин здесь много. Сеют плохими семенами, грубо на­ рушается технология в пери­ од подготовки почвы и сева, плохая организация труда на уборке, в результате чего, шалример, там были допуще- даы большие потери. А глав­ ное — нет повседневной кон­ кретной работы по получе- иию хорошего урожая со стороны руководства и специалистов, не прояв­ ляется должной заботы о лЮ'Дях труда, механизаторах, рабочих полеводства. А раз нет заботы, то и не жди хо­ рошей работы. Не удобрения делают урожай, не избыток хорошей -техники, а люди. Заметно снизилась куль’ тура земледелия за послед­ ние годы в совхозе «Верхне­ донской». Главный агроном А. М. Краснов принизил тре­ бовательность к себе и к под­ чиненным, не сцедит, как шадо, за качеством полевых о 5.8 8.3 Лолговскмц ’ Л Д С 1 0 К р . хоам 1 - I / 7 А \ п с -------- -- - ^ 6.4 ' /ч тор0 тл 1 к \ 2 .2 бАРЯГИНСКИН^С'"ЛодиТОбО) 4.1 /Я'ЧШОВСКИ*/ 4 6.4, / \ н . з Лл ^'Лоискоц Я'ослвский/ 17 7 5 2 ----------— Д * А л Е к с е с в с к нД 5.6 / 8.4 4.5 ( 7.6 24 Лгнн с В0СКР1С1ИСКНН 5 2 I Кр з ндш Ною Г" к°ль<4 ни 4 6.5 в О. И Я " С К и И З Е Р Н О работ, запустил семеноводст­ во. И вот результат: еще не­ давно здесь соревновались с совхозом имени Куйбыше­ ва по урожайности. Сейчас, как видим, уступили место совхозу «Алексеевский». Ор­ ганизаторского и агоономи- ческого опыта у тов. Красно­ ва достаточно для того, что­ бы вернуть утерянные пози­ ции. Из-за недооценки озимых культур и многолетних трав во многих совхозах были до­ пущены нарушения чередо­ вания культур в полях сево­ оборота. Сейчас это положе­ ние начинает исправляться. Но не везде. Следует сде­ лать серьезный упрек глав­ ным агрономам совхозов «Буревестник», «Воскресен­ ский» и «Барятинский» В. М. Кавериной, П. И. Ишевско- му и А. С. Полуэктову, ко­ торые недооценивают роль севооборота в повышении плодородия полей, .а в сево­ обороте — роль многолетних трав. В 1979 году эти совхо­ зы остались без семян мно­ голетних трав. А ведь они — лучшие предшественники для многих культур, в первую очередь, для зерновых. Одним из условий повы­ шения урожайности является хорошо поставленное семено­ водство. Ежегодно совхозы района получают достаточно семян на сортообновление, чтобы иметь семена высших репродукций. А вот в совхо­ зах «Красное знамя» и «Крас­ ный холм» допустили сме­ шивание семян в процессе хранения, не обеспечили хо­ рошего ухода за семенными участками, в результате ка­ чество семян не улучшилось. Это говорит о безответствен­ ном отношении главных аг­ рономов этих хозяйств А. П. Духанова и В. И. Искусных # своим прямым обязанно­ стям. До ,30 процентов урожая «съедаю?» вредители и бо­ лезни сельскохозяйственных культур. Ёсдц в совхозах «Политово», ]ИМ,ени Ленина проводят прсщдщщваиие се­ мян, обработку посевов гер­ бицидами, то в ряде совхозов этому вопросу не придается должного внимания. В совхо­ зах «Буревестник», «Ягод- новский» и других даже са­ ма техяика по борьбе с сор­ няками заросла бурьяном, никогда не ремонтируется. О ней вспоминают только то­ гда, когда надо работать. •Сроки обработки коротки, а «зеленый пожар» делает свое дело. Большие надежды возла­ гаются на озимые культуры. Их посеяно тридцать семь тысяч гектаров, или более 45 процентов площади зерно­ вых. В основном, они посея­ ны в лучшие сроки, с внесе­ нием удобрений, на 8,5 тыся­ чи гектарах размещены по чистому пару. Повсемест­ но озимые ушли в зиму хо­ рошо развитые. По старой энерции отдельные специа­ листы уже начинают считать, какой получат урожай зер­ новых культур. Надо ска­ зать, что до урожая далеко, сделано только начало, пред­ стоит большая работа. В ра­ стениеводстве нет мелочей. Надо проводить снего­ задержание, накапливать удобрения для подкормки каждого гектара посева ози­ мых, готовить технику для защиты от сорняков. Минувший год показал, что многие механизаторы, специ­ алисты готовят технику к весне так, чтобы были на месте колеса и рабочие ор­ ганы, а регулировкам, от­ ладке с учетом требований агротехники не придавали значения. В процессе ре­ монта, на агрозанятиях надо изучать как правильно агре- гатировать и регулировать машины и прицепные орудия. В совхозе «Ягодновский» бывшие руководители много обещали, но мало что делали для повышения продуктивно­ сти полей. За плохую работу директор, главные агрономы Больше продуктов животноводства Родине Цифры показывают: первые — процент выполнения годового народнохозяйственного пла­ на по продаже молока государству, вторые — к уровню 1978 года, третьи— процент выпол­ нения годового народнохозяйственного плана по продаже мяса государству, четвертые — к уровню 1978 года (по соревнующимся совхозам на 1 января 1980 года) С О В Х О З Ы Имени Ленина «Данковский» Имени Куйбышева «Тепловский» «Воскресенский» «Барятинский» «Березовский» «Полибино» «Кудрявщинский» «Политово» «Возрождение» «Алексеевский» «Долговский» 103 92 86 91 82 87 80 83 82 83 73 82 С О В Х О З Ы 100 81 112 «Сторожевский» 81 90 107 138 — 69 86 «Новоникольский» 82 101 43 40 92 93 104 101 99 98 «Верхнедонской» 74 88 117 171 1ПО до зя «Огаревский» 82 87 74 73 91 100 Ои 97 «Красный холм» 70 85 41 60 93 100 95 «Ягодновский» 80 87 98 98 84 47 43 «Буревестник» 80 85 43 43 85 96 95 «Красное знамя» 79 84 39 36 89 75 70 „«Ярославский» — — 111 101 94 40 33 Птицефабрика 83 21 21 «Данковская» — — 1 82 110 92 103 97- По району 85 92 79 84 ★ С ХОРОШИМИ результата­ ми завершили четвертый год пятилетки работники молочно­ товарных ферм совхоза имени Ленина. На приемный пункт они отправили 21.189 центне­ ров молока, или на 689 центне­ ров больше, чем было преду­ смотрено народнохозяйственным планом. Однако, это единствен­ ное в районе хозяйство, кото­ рое справилось с выполнением годового задания по продаже этого вида животноводческой продукции. В целом совхозами района за год государству поставлено 256.006 центнеров молока. Это на 50.994 центнера меньше пре­ дусмотренного народнохозяй­ ственным планом. По сути дела животноводы только двух совхозов —«Воск­ ресенский» и «Новоникольский» добились некоторого увеличе­ ния продажи молока по сравне­ нию с 1978 годом. В первом из них заготовки возросли на 264 центнера, во втором— на 91. Особенно большая задолжен­ ность по молоку сложилась в минувшем году в совхозе «Красный холм» — 4.070 цент­ неров, «Красное знамя» —3.306, «Алексеевский» —3.119, «Верх­ недонской» — 2.696 центнеров. Г О Д А и инженер освобождены от обязанностей. Пришел новый главный агроном, не побоял­ ся трудностей, с желанием взялся за дело. А дел агро­ номических непочатый край. Надо проводить учебу, ду­ мать о качестве ремонта, ра­ ботать с семенами, следить за их хранением. Однако тов. Балобанов не может зани­ маться этими делами, пото­ му что новый директор сов­ хоза тов. Титеев без ведома районного управления сель­ ского хозяйства отправил его в длительную команди­ ровку на заготовку соломы. Кто же ответит в совхозе за состояние хранения семян? Ведь директору известно, что семенной картофель под угрозой гибели. Другой пример. В совхозе «Кудрявщинский» агроном- семеновод т. Власов был пе­ реведен заведующим током. А результат? В совхозе сейчас самые плохие семена в райо­ не. Поэтому вопрос правиль­ ной организации труда, в ча­ стности, управленческого со­ става, далеко не праздный. Да и ипатовский метод в не­ которых совхозах получил только формальное примене­ ние. В совхозах сейчас анали­ зируются причины низких показателей в земледелии. Надо не упускать ни одного дня, приложить максимум усилий для подготовки к ве­ сенне-полевым работам. Не­ обходимо в ближайшие дни довести семена до первого, второго классов, не допу­ стить порчи семян картофе­ ля. Большая работа предстоит по накоплению и вывозке удобрений, их рационально­ му использованию. С мине­ ральными удобрениями наве­ ден определенный порядок. Но предстоит в этом вопросе еще много сделать. Не везде есть склады. А в совхозах «Сторожев­ ский», «Ягодновский», «Ново­ никольский» они имеются, но удобрения лежат под откры­ тым небом. Имеются случаи непра­ вильного использования удобрений. Объемы известко­ вания увеличились в совхо­ зах. Но мы имеем неограни­ ченные возможности по рас­ кислению наших почв. И это надо сполна использовать.. Повсеместно организовать изучение достижений науки и передовой практики в си­ стеме агроучебы. На ноябрьском (1979 г.) Пленуме ЦК КПСС были на­ мечены меры по улучшению дел в сельском хозяйстве. Надо не на словах, а практи­ ческой работой доказать, что у нас есть все возможности выйти из отставания. С. ЛУЖНЕВ, главный агроном районного производственного управления сельского хозяйства. = ► Остались в долгу перед го­ сударством по продаже молока наши передовые хозяйства — имени Куйбышева, «Березов­ ский», «Кудрявщинский», «По­ литово». Мяса в минувшем году сов­ хозами заготовлено 67.165 центнеров при годовом задании 91.000. Справились с выполне­ нием народнохозяйственного плана совхозы «Березовский», «Барятинский», «Долговский», «Сторожевский», имени Куйбы­ шева, «Тепловский», «Яро­ славский» и «Верхнедонской». Однако, большая часть хо­ зяйств не справилась с зада­ нием по продаже этого вида про­ дукции. К примеру, совхоз «Красное знамя» поставил госу­ дарству всего лишь 920 цент­ неров при задании 2.350, «Воз­ рождение» из 2.050 — 809, «Воскресенский» из 2.350—929, «Полибино» из 2.050 — 967. «Алексеевский» из 1.740 цент­ неров — только 357.