Заветы Ильича. 1976 г. (г. Данков)

29 июля 1976 г. № 91 (6145) « З А В Е Т Ы И Л Ь И Ч А » БЫЛ ЛИ С. НЕЧАЕВ ДЕКАБРИСТОМ? Кандидат исторических наук С. Мухина за последние годы опубликовала во многих областных газетах, в том числе Ли­ пецкой «Ленинское знамя», несколько статей о Нечаеве. На днях она прислала письмо и в нашу редакцию. В нем она вновь пишет о его дружбе с декабристами. Члены правления общества краеведения В. Л. Лукин, В. П. Соседов, И. А. Прасолов и М. И. Шмидт в свое время написа­ ли в областную газету письмо. В кратком изложении оно было опубликовано 22 мая с. г. В нем они указали на то, что С. Нечаев был крупным помещиком, верой и правдой 48 лет служил царю, за что был удостоен нескольких высоких наград и декабристом не был. Чтобы сложилось правильное представление у читателей о С. Нечаеве, владевшем в свое время имением в Полибино, мы печатаем ниже статью старейшего краеведа. Почетного гражданина города Василия Лукича Лукина. Кто был на излечении у врачей-терапевтов Нины Никитичны Пе­ рехожих (справа) и Татьяны Владимировны Колпаковсй, тот обя­ зательно говорил обеим слова благодарности- И они ее заслужили своим чутким отношением, повседневным и заботливым вниманием к больным. В любое время они приходят на помощь. Б Р А Т Ь Я Р А С П О П О В Ы Большая армия земледельцев трудится на полях и фермах сов­ хоза «Ягодновский». Но когда заходит разговор о лучших людях, непременно называются имена братьев Распоповых. Петр и Владимир трудятся в родном селе уже много лет механи­ заторами. Первый на автомашине ГАЗ-53 перевозит сельскохозяй­ ственную продукцию и строительные материалы. Только в прошло­ годнюю жатву им перевезено с полей на тока и хлебоприемный пункт почти 1000 тонн зерна. Он завоевал в соревновании шофе­ ров совхоза одно из первых мест. Мастером на все руки считается Владимир Федорович- Он от­ лично управляет как трактором, так и комбайном. В период ве­ сеннего сева и вспашки зяби водит по полям тяжелый трактор ДТ-75, а в страдные дни жатвы садится за штурвал комбайна. В этом году Владимир Распопов поведет по хлебным полям ком­ байн «Колос», который вручили ему как передовому комбайнеру. Сейчас машина находится в полной боевой готовности. Обязательство механизатора—намолотить за сезон не менее 1000 тонн зерна. Делом ответить на обращение лучших комбайнеров, шоферов и механизаторов уборочно-транспортных звеньев области—таково стремление братьев Распоповых. С. МИХАЙЛОВ. ИЗ НОВЫХ стихов НАШИХ АВТОРОВ Л Е С Н А Я С В А Д Ь Б А Сегодня в праздник необычный: Лесные санитары, С утра работая привычно, Убрали мусор старый. В зеленом храме бесконечном Под птичьи перезвоны Березка в платье подвенечном Танцует танго с кленом. Трава, промытая росою, Легла ковром зеленым, Березку с белою косою Просватали за клена. Осинки нежные ресницы Стыдливо опустили, А елки дружной вереницей В веселый пляс пустились. ______ Л. МАЛАХОВА. 17 января областная газета «Ле­ нинское знамя» опубликовала ста­ тью С. Мухиной «Декабрист из Данкова». В ней автор дала вы­ сокую оценку деятельности С. Д. Нечаеву, уроженцу Данковского уезда, назвала его декабристом, поэтом, писателем, историком. Прав ли автор и кем на самом деле был С. Д. Нечаев? Родился он в 1772 году в семье предводи­ теля дворянства Данковского уез­ да, получил от отца несколько ты­ сяч десятин земли, 5 деревень с крепостными крестьянами. По окончании Московского уни­ верситета поступил на службу в коллегию иностранных дел. В 1811 — 1812 годах — чиновник в кан­ целярии Рижского военного гене­ рал-губернатора. Затем снова слу­ жит в коллегии иностранных дел. С 1817 года — директор всех учи­ лищ Тульской губернии. Перед восстанием декабристов служил в канцелярии Московского губернатора. За безупречную и усердную службу получил много благодар­ ностей. А за месяц до декабрьско­ го восстания царский министр внутренних дел Кочубей написал ему отличную характеристику. Не­ сколько позже, в 1827 году, царь Николай 1 принимает его чиновни­ ком в императорскую канцелярию, а через полтора года переводит в синод, главой которого в то вре­ мя был его дядя князь Мещер­ ский. Нечаев замещал его во вре­ мя отъезда. А в 1833 году царь назначил С. Д. Нечаева оберпро- курором синода, главой над тыся­ чами церквей, монастырей, духов­ ных училищ. В этой должности он пробыл 3 года. 21 год был сенато­ ром. Словом, С. Д. Нечаев 48 из 68 прожитых лет верой и правдой служил царю, за что по неполным сведениям был награжден пятью орденами. Орден Владимира царь пожаловал ему через 18 дней после казни пяти декабристов 31 августа 1826 года. В 1851 году по­ лучил высший гражданский чин, равный чину генерала и еще один орден. Но об этих достоверных фактах С. Мухина почему-то умолчала. В ее статье «Декабрист из Дан­ кова» есть такие строки: «В настоящее время назрела не­ обходимость расширения круга исследуемых материалов, изучения новых фактов и новых лиц, ранее остававшихся в тени. В связи с этим актуальной проблемой пред­ ставляется проблема безвестных декабристов, обращение к менее значительным (на первый взгляд!) участникам декабристских органи­ заций, с которыми мы еще недо­ статочно знакомы или совсем не знакомы. Среди них — уроженец села Сторожевая слобода (Полибино) Данковского уезда Степан Дмит­ риевич Нечаев»... К такому выводу она пришла на основании донесения шефу жан­ дармов Бенкендорфу и встреч Не­ чаева с Александром Бестужевым, Вильгельмом Кюхельбекером и другими. Донесение такое действительно было написано. Но оно не дает основания утвердительно заявлять, что С. Д. Нечаев играл «немало­ важную роль» в «Союзе благоден­ ствия», был декабристом. И вот почему: в уставе «Союза благо­ денствия», как пишет академик нейшее пребывание в нем поме­ шает его карьере. Наконец, под каким же он надзором находился, когда министр внутренних дел да­ ет ему накануне восстания пре­ красную характеристику, а царь через 18 дней после казни декаб­ ристов, награждает его орденом Владимира? За что? Не за то же, что он был декабристом и угро­ жал устоям самодержавия? В своей статье С. Мухина ут­ верждает, что «его командировка в 1826 — 1827 годах в Пермскую губернию очень походила на ссыл­ ку» и что во время уральской по­ ездки Нечаев еще был склонен вы­ сказывать вольнолюбивые мыс­ ли» «не потерял дружеских связей с прогрессивными общественными кругами». И с этими доводами автора вряд ли можно согласиться. И вот почему. С. Нечаев ездил туда с экспедицией под руководством графа Строганова, привез много старообрядческих книг, рукописей, 37 из них подарил царю. Не ос­ тался перед ним в долгу и Нико­ лай I. Он наградил Нечаева брил­ лиантовым перстнем. Будь Нечаев декабристом, царь не зачислил бы его в свою канцелярию и в 1833 году не назначил бы его оберпро- курором синода. Нельзя, на мой взгляд, считать Нечаева и историком за напеча­ тание нескольких статей о Кули­ ковской битве и находках на по­ ле боя старинного оружия. Он скорее был краеведом, а не исто­ риком. И вряд ли стоит спорить о том, что деятельность Нечаева совер­ шенно не изучена, что о нем или вовсе не упоминают, или лишь мельком упоминают историки». Вызывает сомнение утверждение С. Мухиной о близкой дружбе Нечаева с декабристами, А. С. М. В. Нечкина в книге «Движение Пушкиным, А. С. Грибоедовым. По декабристов» (изд. 1966 г.) отсут- ее словам о дружбе Нечаева с ствовали два очень важных пунк- А. С. Пушкиным можно судить по письму последнего к нему, напеча­ танному в X томе сочинения «Заветам Ильича» отвечают Жители деревни Репцы написали в редакцию письмо, в котором сообщали о незаконном пользовании земельным участком Т. Р. Морозовым. Как сообщил начальник районного производственного управления сельского хозяйства В. И. Ткачев, факты при проверке подтвердились. На гражданина Морозова составлен акт о самовольном захвате приусадебных земель совхоза «Куликовский» для привлечения его к административной от­ ветственности. * * * В редакцию пришло письмо от жильцов домов №№ 5 и 7 по улице Зайцева. Они писали о том, что во дворе их до­ мов, в самом центре, подолгу стоят контейнеры с мусором, не выдерживается график их вывозок. Копию письма редакция направила начальнику ЖКО хи­ мического завода Ю. Н. Дубинину. Через некоторое время он сообщил: «Письмо рассмотрено, факты подтвердились». По согласованию с начальником комбината коммунальных предприятий и благоустройства В. Т. Травиным график кон­ тейнеровоза по вывозке мусора изменен. ПРЕЖДЕВРЕМЕННАЯ РАДОСТЬ В нашем селе насчитывается более тысячи жителей. Здесь ра­ ботала пекарня. Хлеб в магазины доставлялся регулярно, никаких перебоев в обеспечении им жите­ лей не было. Но вот в начале лета сельская пекарня была закрыта, хлеб ста­ ли привозить из городской. Жи­ тели вначале обрадовались, так как хлеб из нее оказался лучше качеством. Но радость оказалась недолгой. Если раньше приобрес­ ти хлеб можно было в любое время дня, то сейчас надо часа­ ми простаивать у магазина и ждать, когда же все-таки его привезут. Сейчас в совхозе самзя горя­ чая пора, нельзя терять ни одной рабочей минуты. А если не ку­ пить хлеба в обеденный перерыв, то после рабочего дня полки в магазинах бывают пусты. Жители села Теплое. * * * От редакции: сигналы от рабо­ чих совхоза на нерегулярный за­ воз хлеба получаем не в первый раз. И руководителям промкомби­ ната райпо из этого надо сделать выводы и не допускать перебоев с обеспечением тепловцев хлебом. та: призыв к борьбе с самодержа­ вием и отмене крепостного права. Союз занимался просветительными и благотворительными делами. И далее. Нечаев ушел из этого союза задолго до декабрьского восста­ ния. И если бы он действительно был декабристом и играл среди них «немаловажную роль», то царь вряди ли стал бы прибли­ жать его к себе орденами. Автор статьи указывает далее, что Нечаев не участвовал в вос­ стании 14 декабря 1825 года пото­ му, что находился в Москве, не подвергся серьезным репрессиям, хотя и «долго находился под по­ литическим надзором, а его ко­ мандировка в 1826—27 годах в Пермскую губернию очень походи­ ла на ссылку. И в этом согласиться с автором нельзя. На судебном допросе в 1826 году учитель Тульской гим­ назии Альбицкий (см. журнал «Русская старина» 1910 год № 2, стр. 376) показал, что Нечаев в «Союзе благоденствия» был не­ долго и добровольно из него вы­ шел. Он, видимо, понял, что даль­ писателя. Но в этом письме А. С. Пушкин обращается к оберпроку- рору синода с ходатайством за одно духовное лицо. Ни о какой дружбе в этом письме не указы­ вается. В наши дни ни одна статья Не­ чаева не была перепечатана в и награждать сборниках, журналах. В наш музей недавно пришло письмо кандидата исторических наук, старшего научного сотруд­ ника Московского Государствен­ ного исторического музея М. Ба­ рановской. Она пишет: «С. Д. Не­ чаева нельзя считать декабристом, он даже не причастен к делу декаб­ ристов и даже не привлекался к судебному допросу». Словом, С. Мухина почему-то умолчала о многих очень важных деталях из его жизни и этим са­ мым, на мой взгляд, вводит чита­ телей газет в заблуждение. В. ЛУКИН, член правления общества краеведения, почетный граж­ данин города Данкова. Н у ик о н ц е р т ! Зрители, покидавшие зал клуба доломитового комбината после концерта, посвященного Дню ме­ таллурга, были в недоумении. Им был показан концерт, если его можно так назвать, всего из че­ тырех номеров художественной самодеятельности. В чем же дело? В полнейшей неорганизованности. Никто не предупредил, что кон­ церт будет на танцплощадке, поэ­ тому после окончания торжествен­ ной части все остались в зале- И только спустя двадцать минут на­ звали место. Из чего же состояла програм­ ма? Из двух стихотворений и двух песен. Обе песни спела Н. Деревнина, стихотворение прочитала заве­ дующая клубом Л. Тарасова. Одно стихотворение было классическое, второе из современной советской поэзии. Надежда Деревнина ста­ ралась, но чего можно добиться исполнителю, если идти вразрез с музыкой. А получилось именно так. Ансамбль буквально «заби­ вал певицу», убыстрял темп — не было хорошей отработки- В заключение вокально-инстру­ ментальным ансамблем была ис­ полнена песня «Кончилось лето». Но, по-моему, надо все-таки ду­ мать над репертуаром: вкусы мо­ лодежи и рабочих старшего воз­ раста существенно различаются. В былые годы зрители всегда уходили довольными после кон­ цертов самодеятельных артистов клуба доломитового комбината. Сейчас этого- нет. Не налажена работа кружков. Все это говорит о том, что культурно-массовая работа клуба находится на низ­ ком уровне. Н. БЕЛИЧЕНКО.