Заветы Ильича. 1972 г. (г. Данков)

и января 1972 г. № 5 (5436) ВАВЕТЫ ИЛЬИЧА никах, а одно помещение удалено от основных двух за полтора ки- Работники свинотоварной фер­ мы на1него совхоза успешно за­ вершили первый год девятой пя­ тилетки. Свиноводы перевыполни­ ли план по всем показателям. С ферм совхоза на приемный пункт отправлено 62 тонны свинины вместо 55 по плану. Сред­ несуточный привес за год соста­ вил 350 граммов пли на 50 грам­ мов больше, плана. И валовой привес доведен до 900 центнеров при плане 458. Коллектив фермы заложил прочную основу и на второй год пятилетки. Взвесив воз.можности и резервы, мы взяли более повы­ шенные обязательства. Если в ми­ нувшем году получили 1.400 поро- ли трудности. Теперь сят, то теперь решп.'ш бороться за полторы тысячи. Намечаем в первом квартале сдать .35 тонн свинины. Взятые обязательства выпол­ ним досрочно. Условия для этого все есть. В наступившем году большую часть свинопоголовья размест и л и в т и п о в о е помещение с полной ме- виде. Концентраты проваривают- ханизацией трудоемких процес- ся, а потом массу разбавляем во- сов. Если раньше все свинопого- дой. Животные охотно ее поеда- ловье находилось в трех свинар- ют. ЖИВОТНОВОДСТВО — НА ПРОМЫШЛЕННУЮ ОСНОВУ 4тонаметили— выпонлим Бы- лометра, то корма с некоторым опозданием же все сви- нопоголовье сконцентрировано в одном месте. Установлен запар­ ник. Есть красный уголок. Спе­ циалистам и руководителям стало легче контролировать работу жи­ вотноводов, следить за содержа­ нием и кормлением свиней. Кормим поросят всех возрас­ тов мукой только Усилим борьбу за молоко Первые цифры показывают, сколько надоено молока от фуражной коровы за первую декаду января, вторые—за тот же период прошло- го года (в килограммах), тпетьи-— лркягтнпр чяпаиы#» пг» /^лоп» ка, четвертые—фактически сдано (в центнерах). пятые — процент выполнения, шестые—сдано молока за первую декаду 1971 года (в центнерах) СОВХОЗЫ И.мени Куйбышева 49 42 190 230 121 147 «Ярославский» 43 37 170 157 92 97 «Барятинский» 36 26 180 153 85 92 «Политово» 31 29 190 150 78 136 «Кудрявщинский» 31 23 130 101 77 94 «Красное знамя» 29 24 170 98 58 82 «Данковский» 29 41 135 109 81 83 «Новоникольский» 27 29 70 65 93 67 «Воскресенский» 27 20 80 67 83 56 Имени Ленина 27 29 200 128 64 177 «Сторожевский» 27 31 120 71 59 137 «Красный холм» 26 16 110 120 109 33 «Полибнно» 26 25 155 146 94 143 «Ягодновский» 26 22 135 123 91 90 «Возрождение» 26 23 ПО 77 70 56 «Березовский» 26 28 135 89 66 133 «Долговский» 25 21 ПО 132 120 58 «Буревестник» 24 23 60 46 77 37 «Тепловский» 23 18 100 73 73 52 «Огаревский» 23 21 70 37 53 37 «.Алексеевский» 10 12 37 32 87 18 По району 28 26 2677 2204 80 1831 * * * Выдаем корм два раза в день: утром и вечером. Поили по­ росят раньше тоже два раза, а теперь они пьют, когда хотят. Во­ да все время находится в авто­ поилках. Работы выполняются строго по распорядку дня. Животноводы прислушивается к советам и ука­ заниям руководителей и специали­ стов. Поэтому, говоря о производ- доставлялись ственных успехах, нельзя не на­ звать передовиков свинотоварной фермы. Особым трудолюбием от­ личаются кормовозы М. П. Мася- кин, И. Ф. Масякин. Они прикла­ дывают много усилий в выполне­ ние общесовхозных планов по производству свинины. Среди свиноводов, работающих на откорме поросят, лучших ре­ зультатов добивается свинарка в запаренном Л. Г. Марейчева. На группе по уходу за супоросными свиномат­ ками первенство в соревновании в минувшем году заняла В. А. Карпова. Но достигнутое — не предел. Перед нашим коллективом стоит много нерешенных задач. И толь­ ко совместная, дружная работа полеводов, механизаторов, строи­ телей и животноводов позволит успешно их решить. В. ЦЫГАНОВ, бригадир свинотоварной фермы совхоза «Красное знамя». ПРОШЛА декада января. Пер­ венство в соревновании по произ­ водству молока прочно удержива- работники молочнотоварных вой декады на 120 процентов, «Красный холм» — на 109. Однако есть и такие хозяйства, где произведено молока меньше ферм совхоза имени Куйбышева, прошлого года. К ним относятся Они довели среднесуточный надой совхозы «Алексеевский», «Березов- от фуражной коровы в среднем до ский», «Новоникольский», имени 5 килограммов. Увеличились на- Ленина. Доярки совхоза «Данкоз- дои, поднялась и кривая по сдаче ский» по сравнению с прошлым молока. годом за декаду надоили молока Возросли надои в совхозах «Ба- на 12 килограммов .меньше, рятинский», «Воскресенский», Основная причина снижения про* «Кудрявщинский», «Ярославский», дуктивности дойного стада—пло- «Красный холм», «Д о л гоЕС К и й » . хая организация приготовления По сдаче молока лучше прош- грубых кормов. Это упущение на логоднего идут совхозы «До.чгоз- до ликвидировать в ближайшее ский», выполнивший задание пер- время.. Молдавская ССР. За околицей села Новые Анены, как за­ водские корпуса, стоят животноводческие помещения совхоза «Березовский». В новый комплекс входят двенадцать коров­ ников для 1400 животных и два телятника, ветеринарная ле­ чебница и три .родильных помещения, завод по переработке молока, Дом животновода, В коровниках все трудоемкие процессы механизированы. Машины изготовляют и раздают корма, убирают помещения, автоматы создают микроклимат. За прошлый год работы нового комплекса совхоз передал государств.у более 1.500 тонн молока. Надои за год в сред­ нем от каждой коровы составили 3.600 килограммов. На снимке; телятница А. И. Будеску и ветврач М. И. Буяно- вер осматривают новорожденных телят. Фото Е Драйшнера. фотохроника ТАСС. КРИВАЯ НАДОЕВ ПОШЛА ВНИЗ Неплохо закончили прошлый —3 и соломы—7 килограммов. А ды отправили в Данков на молоч- год животноводы второй молоч- в декабре одних концкормов на ный завод. И там признали про­ ной фермы Малинковского отде- каждую корову получали 3 кило- дукцию невысокого качества, при- ления совхоза «Политово». От грамма. Вот и снизились надои на чем жирность уже оказалась 3,3 более ферме. Экономия эта, на наш взгляд, не разумная и кроме вреда ниче­ го не может принести. каждой коровы получили 3 тысяч килограммов молока. В последние дни декабря суточные надои здесь были самые высокие в районе — почти 5 килограммов на корову, а отелившиеся давали больше 12 килограммов. И вдруг надои в бригаде стали падать. Если 2 января здесь на­ доили 413 килограммов, то в по­ следующие дни (5-го и 7-го) по 402—403 килограмма. В группе передовой доярки М. Наумовой надои с 90 килограммов снизи­ лись почти до 80. И так по всем группам. Бригадир фермы Ф. Г. Милю­ ков разводит руками: Кроме того, малинковские жи­ вотноводы в большой обиде на процента. Управляющий по телефону свя­ зался с главным инженером мол- завода В. П. Рыковым, попытал­ ся выяснить, почему только со второй бригады молоко на обоих заводах получает такую низкую _ о С 1 з-»х.г,и,«лл ххч/кх » х х чхх» т хч* хххдч>«» > работников молочных заводов. В оценку. Но главный инженер, ос своих обязательствах они записа­ ли сдавать продукцию высокого качества. С первого дня началась борьба за это. Но... утренний на­ дой, сданный на Политовский завод, 1 января получил низ­ кую оценку: жирность—3,5, кис­ лотность — 18. На ферме разоб­ рались, в чем дело. Оказалось; в бидоны попали волокна от цеди­ лок. Сменили цедилки, промыли -Самим стыдно, а что сдела- бидоны горячей водой—она по­ ешь? — В декабре, — рассказывает вновь приговор молокозавода доярка П. И. Голованова, —суточ- забраковали 147 килограммов мо- ный рацион содержал почти 9 лока. И так продолжалось до 8 кормовых единиц, а сейчас на од- января. корбив управляющего, от разго­ воров отказался. А ведь стремление управляюще­ го было понятным: получить от­ вет на вопрос: почему, несмотря на все усилия, молоко все-таки не первосортное, хотя малинковцы стремятся к этому. И вот специа­ лист ушел от ответа... Мы отлично знаем дружный коллектив животноводов второй бригады Малинковского отделе- стоянно есть на ферме. А вечером Надо думать, что они смо- выправить положение. Руково­ дителям совхоза следует поду­ мать о пересмотре рациона корм­ ления дойного стада, а молокоза- ну треть меньше. Дойной корове 9 января по распоряжению уп- вода — дать четкий ответ на по­ даем концкормов — 1 килограмм, равляющего отделением П. П. Иг- ставленный вопрос, силоса — 15, сена однолетних трав наткина молоко со второй брига- В. МИХАЙЛОВ. {1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 СОВЕРШЕННО различен под ход к экономическому образова­ нию трудящихся в социалистиче­ ском обществе и прн капитализме. Заинтересован ли, к примеру, мил­ лиардер Поль Гетти, чтобы рабо­ чие на его нефтяных промыслах получали экономические знания? Конечно, нет, ибо тогда они яс­ но станут представлять, что свою заработную плату отрабатывают ЭНОНОМИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ— ВСЕМ хоз «Волна революции» того же района не справляется даже с планами продажи государству продукции животноводства и ра- каждого хозяйственного подраз­ деления, характера труда различ­ ных категорий работников. Руко­ водящие кадры и специалисты будут обучаться в институтах, на факультетах и курсах повышения квалификации. Рабочие, служа­ щие и колхозники могут попол­ нять свои экономические знания в профессионально - технических ння характера труда и его орга- ной науки и практики управления низации повышается роль каждо- производством. Изучение теории го человека в экономической дея- пропагандисты увязывают с реше- тельности. Достаточно сказать, нием конкретных задач в полевод- что если в среднем один работник стве и животноводстве. Так люди стениеводства. сельского хозяйства в 1960 году учатся практике социалистическо- Экономическую подготовку не- - - . с- . - - приводил в движение основных го хозяйствования. обходимо рассматривать как обя- училищах, учебных комбинатах. - , , ■ , А производственных фондов на сум- К сожалению, есть ряд колхо- зательную, важную сторону ква- агрозоошколах, на различных кур- оезвозмездно работают на капита- „у 13 тысячи рублей, то в 1969 зов и совхозов, в которых мно- лификации каждого работника. <=ах и семинарах повышения про- лнета... году —уже на три тысячи рублей, гие бригадиры .заведующие фер- Простого знания фактов и поло- изводственной ^ квалификации, в При социализме экономические или в 2,3 раза больше. Без глубо- мами, отделениями, звеньевые не- жений экономической науки сей- партийной и комсомольской знания нужны всем — и спецна- кнх экономических знаний и уме- достаточно владеют навыками час уже недостаточно. Требуется Учебы, в школах коммуннстиче- листам, ц-рабочим, н служащим, ния правильно оценивать различ- экономического анализа хозяйст- их умелое применение на практи- труда и народных универ- и колхозникам. Это вытекает нз ные стороны труда и производст- венной деятельности, не всегда ке для того, чтобы глубже видеть ситетах. Широко пропагандиро- объективного по.ложения их в ва становится практически невоз- могут определить экономическую и полнее использовать все резер- срединаселенияэкономиче- обществе, потому что в функцшг можной высокоэффективная хо- эффективность тех или других ме- вы и возможности для повышения проблемыпризваны лекторы, каждого входит не только участие зяйственная деятельность. Вот по- роприятий, оценить выгоды внут- производительности труда, увели- агитаторы, работники культурно- в процессе труда, но и в управле- чему улучшение экономической рихозяйственной специализации, чения производства продукции и просветительных учреждений, чле- нии производством, в решении во- подготовки всех трудящихся — хозрасчета. Учиться же этому не снижения ее себестоимости. Один просов экономической жизни сво- назревшая потребность развития стремятся. В таких хозяйствах и из стимулов именно такого подхо- его завода, фабрики, колхоза, сов- общества. Это подчеркивалось на колхозники не охвачены экономи- да_ прямая связь между уров- хоза, народного хозяйства в це- XXIV съезде партии, нашло ши- ческим обучением, плохо инфор- нем знаний и присвоением разря­ дом. «Ошибочно думать, — гово- рокое отражение в Постановлении мированы о хозяйственном поло- дов, повышением классности, вы- рил на XV съезде ВЛКСМ тов. ЦК КПСС «Об улучшении эконо- женин дел в бригаде, на ферме, движением людей на более ответ- Л. И. Брежнев, — будто с эконо- мнческого образования трудящих- в колхозе в целом. ственные участки производства, мическимн законами имеют дело '^п». Неумение анализировать финан- Мероприятия по экономической только большие ученые и руково- В последние годы распростране- сово - хозяйственную деятельность подготовке кадров рекомендуется дителн. Эти законы, если их по- нию экономических знаний с^ало служит одной из причин того, что включать в коллективные догово- нять правильно, диктуют логику уделяться больше внимания. В колхозы и совхозы, располагаю- ры совхозов, в годовые планы творческой активности трудящих поведения не только администра- прошлом учебном году различны- шие примерно одинаковыми уело- развития колхозов, учитывать их ° борьбе за успешное выполне^ тору, инженеру, ученому, технику, мп формами экономического об- виями, имеют различные показа- в социалистических обязательст- “““ пп„цг>п пвпотпи латилртии ч, но и каждому рядовому рабочему, разования было охвачено более 14 тели. Например, колхоз «Россия» вах. колхознику». миллионов человек. Во многих Токаревского района Тамбовской Система экономического обуче- В условиях неизмеримо возрос- колхозах н совхозах действуют области за минувшее пятилетие ния во всех отраслях народного ших масштабов социалистического теоретические семинары, школы и увеличил стоимость валовой про- хозяйства, указывает партия, производства, усложнения народ- кружки, в которых изучаются во- дукции почти в два раза, денеж- должна строиться дифференциро- нохозяйственных связей, измене* просы политэкономии, современ- ные доходы — в 2^6 раза. А кол- ванно, с учетом специфики ны общества «Знание». При всем разнообразии форм распространения экономических знаний важно соблюдать общее правило — не отрывать их от конкретных задач, стоящих в данный момент перед труженика­ ми, учить последних умело хозяй­ ствовать. Экономические знания— действенное средство развития ние планов девятой пятилетки, за повышение эффективности обще­ ственного производства, воспита­ ния у каждого человека комму­ нистического отношения к труду. В. БОЛДЫРЕВ, кандидат экономических наук.