Заветы Ильича. 1968 г. (г. Данков)

12 марта 1868 г. 31 (4838) ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА Р Е Н Т А Б Е Л Ь Н О С Т Ь - П Р Е Ж Д Е В С Е Г О ДЛЯ ТРУЖЕНИКОВ сеппсчого гать да шагать. и от сахарной сввгслы. И ягодное- плановой себестоимости^ Свино- хозяйства примечательным был По колхозам в среднем ра.змер ские свекловоды не свели концы воды колхозов «Красный холм» и юбилейный год., прибыли увеличился, но не дос- с концами. Центнер ' сладких «Красное знамя», совхозов «Воск- Отрадны экономические пока- тиг запланированного. Особенно корней обошелся дороже реали- ресенский» и «Ярославский» то- затели. Совхозы и колхозы за- подкачали краснохолмовцы. Они зационной цены на 41 копейку. слишком много затратили на вершили год с прибылью в 2 планировали получить 292 тысячи В других же хозяйствах, где центнер привеса свиней и завер- ^ миллиона 456,2 тысячи рублей, рублей прибылей, а фактически сахарную свеклу выращивали ме- шили год с убытками. \ В предыдущем году чистой при- она оказалась в два раза меньше, ханизированные звенья, и труда Почти во всех овцеводческих были было менее двух миллио- Рентабельными, как и в пре- меньше затратили, и полу^<ипи хозяйствах эта отрасль оказалась нов. Уровень рентабельности под- дыдущем году, оказались все хо- хорошую выручку.^ В колхозе убыточной. До последнего вре- нялся с 15,7 до 16,9 процента. В зяйства. Не одинаков только уро- «Дружба» на центнер сахарного мени и в колхозе имени Ленина расчете на гектар сельскохозяи- вень рентабельности. Низок он сырья израсходовали всего 2 на производство баранины и ственных угодий прибыль возрос- т^ , где получено мало прибыли, рубля 02 копейки и получили шерсти затрачивали много ла с 12 рублей 25 копеек до Наиболее рентабельными ока- более 29 тысяч рублей прибыли, средств. А теперь, когда две 15 руб. 94 коп. запись совхозы «Куликовский», Здесь немалый выигрыш достиг- бригады специализировались на Цифры убедительно покаэыва- имени Куйбышева, «Полибино», нут тольксь за счет повышенияовцеводстве, положение изменя­ ют благотворное влияние. разра- «Политово», «Березовский», име- темпов вывозки. Вся свекла при- лось. В минувшем году продук- ботанных партией и правитель- ни Ленина, «Барятинский», а так- нята высококондиционной. Сто- ция овцеферм принесла при- ством мероприятий, направлен- же все четыре колхоза. Там рожевские, Барятинские и геп- быль. Пока она незначительная, ных на крутой подъем сельского больше, чем в других хозяйст- ловские свекловоды снизили се- н° в третьем году пятилетки жи- хозяйства. Возросшая техническая вах, приходится прибыли на ты- бестоимость за счет высокого вотноводы стремятся значитель оснащенность позволила лучше сячу рублей основных фондов, урожая. А по району от реали- но снизить себестоимость бара- механизировать трудоемкие про- на гектар сельхозугодий и на од- зации сахарной свеклы прибыль нины и шерсти, цессы в полеводстве и животно- ного работающего. А вот в сов- превысила 100 тысяч рублей. Следует заметить что среди водстве. Увеличилась поставка, хозе «Воскресенский» прибыль Особо следует сказать о куку- всех отраслей сельского хозяйст- для села минеральных удобре- «а одного рабочего в десятки рузе. Себестоимость ее во мн^ ва наиболее отстающей является НИИ и ядохимикатов для борьбы Раз ниже (всего 12 рублей), на гих хозяйствах высока лишь по- животноводство. Если план по с вредителями и болезнями сель- „ сельхозугодий всего тому, что получен низкий уро- валовой продукции растениевод- скохоэяиственных культур. 74 копенки. И ягодновцы неда- «ай зеленой массы НапримерГ в ства в районе выполнен на 104 На повышение урожайности по- леко ушли от воскресенцев. колхозе «Красное знамя» на процента, то животноводческой влияло внедрение высококачест- Каждый гектар им дал 95 копеек центнер силосной массы затрати- полнили только 80 процентов к венных районированных семян, прибыли каждый рабочий - 13 ли 1 рубль 23 копейки. В то же запланированной, широкое применение аммиачной Рублей. Очень мало. совхозы имени Куйбышева Прибавка по сравнению с пре­ воды и других удобрений, воз- Чтобы яснев представить кар- «Барятинский», «Куликовский» дыдущим годом есть, но она да- росшая культура земледелия. тину и полнее выяснить лричинь. произвели кукурузу в три раза леко не отвечает возросшим тре- И, пожалуй, самое главное—в низкой рентабельности ряда хо- дешевле. бованиям. Помимо тЬго, за сред- связи с материальной заинтере- зяиств, Показатели нынешнего года вь, многом будут зависеть от того, как полеводы подготовятся к весеннему севу и как животмо- воды завершат зимовку скоте.. Эти вопросы по-разному решают­ ся в наших хозяйствах. Полеводческие и тракторные бригады совхоза имени Ленина первыми поддержали .инициативу добринцев, развернув соревно­ вание за высокую культуру зем­ леделия. Они подготовили к севу высококачественные калибросан­ ные семена, отремонтировали технику, с большой ответствен­ ностью выполняют зимние агро­ мероприятия. Это уже явится за­ логом высоких и устойчивых уро­ жаев всех культур. ПРОИЗВОДСТВО ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ НА ЧЕЛОВЕКО-ДЕНЬ Первые цифры показывают, „сколько произведено продукции в 1967 году, вторые — в преды­ дущем (в рублях и копейках) следует обратиться еще „ ним приростом животноводчес- сованнр,стью поднялась трудовая к некоторым экономическим по- У кого дешевая кукуруза, у продукции на сумму 573 ты- активность работников сельского казателям. Большой интерес Дешевле. А в кол- рублей нельзя не заметить хозяйства, их ответственность за представляет себестоимость цент- хозе «Красное знамя» оно выше „ _ __________ хозяйства, которые даже не до- безусловное выполнение заказа кера продукции. Самое дешевое сдаточной цены, поэтому при (-тигли показа^лей 1966 года К государства. В свою очередь зер ^ произвели совхозы имени превысил 3 „им относятся колхозы «Красный это отразилось на сроках и ка- Куйбышева, имени Ленина, «По- тысяч рублей. За счет высокой ^^^лм» и «Дружба», совхозы «По- честве всех полевых работ, на либино», «Политово», «Барятин себестоимости долговские жи- либино», Воскресенский», «Яро- соблюдении правил агротехники, скии», «Долговский», «Березов- вотноводы на молоке^ потеряли славский» «Долговский». Юбилейный год завершен. Под- ский», колхозы «Красный холм» и Ьолее 50 тысяч рублей. Основным тормозом является ведень! итоги. Руководителям «Красное знамя». Выручка от его Барятинцы произвели молоко низкий уровень механизации на совхозов и колхозов, специалис- реализации почти в два раза по 14 рублей за центнер, но фермах. Поэтому на производст- там и всем труженикам сельско- превышает затраты на произвол- много потеряли на качестве, во центнера продукции затраче- го хозяйства из прошлогодних ство. Только Подосинскому отделениюно много труда и средств. Если Первые С О В X О 3 ы «Куликовский» 15-30 11-36 «БерезовЬкий» 14-43 8-97 «Сторожевский» 11-97 6-91 «Данковский» 11-70 7-26 «Политово» 10-85 8-15 Им. Ленина 10-80 6-89 «Полибино» 10-71 8-94 «Барятинский» 9-63 6-70 «Ярославский» 9-11 8-41 «Ягодновский» 8-95 7-26- «Долговский» 8-45 6-46 «Воскресенский» 6-64 5-25 Им. Куйбышева 5-35 4-21 «Тепловский» 5-21 5-54 К О Л X О 3 Ы Им. Ленина 10-54 7-21 «Красный холм» 10-00 11-27. «Красное знамя» 9-66 6-71 «Дружба» 8-69 5-79 итогов необходимо сделать вы­ воды на будущее. Везде ли все врна, вторые — картофеля, третей — сахарной СЕБЕСТОИМОСТЬ ЦЕНТНЕРА ПРОДУКЦИИ благополучно?Т то помешаТо °до^ Первые цифры показьгвают себестоимость ^Биться лучших результатов? За средними благополучными показателями скрываются серьез­ ные недостатки, промахи и упу­ щения. Они-то и привели к пест­ роте урожайности и экономичес­ ких показателей по хозяйствам, отделениям, бригадам, фермам. Основной показатель хозяйст- хозяиствам она выглядит следую­ щим образом. Первые цифры показывают. фактическая прибыль за 1967 год, третьи — за предыдущий год. ^ : о в x о з ы цифры показывают себестоимость центнера молока, вторые—говядины, третьи — ^ Нолибино» ^ ^ олитово» 275 295 343 258 265 322 «Куликовский» 158 244 246 «Березовский» 204 191 92 «Барятинский» 187 171 70 Им. Куйбышева 48 160 69 «Сторожевский» 118 137 1,7 Им. Ленина 185 130 254 «Данковский» 97 100 2,7 «Долговский» 136 64 21 «Тепловский» 34 43 35 «Ярославский» 158 24 31 «Воскресенский» 128 10 6,6 «Ягодновский» КОЛХОЗЫ 130 8,8 «Дружба» 191 183 167 «Красный холм» 292 151 162 Им. Ленина 94 117 6,8 «Красное знамя» 94 58 75 Эти цифры говорят сами за себя. Наибольшую прибыль по- сееклы, четвертые — кукурузы СОВХОЗЫ СОВХОЗЫ Им. Куйбышева 3-04 3-60 — 0-44 «Барятинский» 14—00 103—96 123—84 478—55 Им. Ленина 3-38 4-13 2-60 0-55 «Полибино» 14—31 106—21.104—90 — «Полибино» 3-50 3-04 — 0-50 «Ярославский» 14—33 109—10 157—89 702—81 «Политово» 3-58 3-49 — 0-58 «Политово» 14—40 102—93 144—49 352—94 .Барятинский», 3-67 3-99 2-35 0-44 «Сторожевский» 15—20 110—78 — — «Долговский» 3-83 4-22 2-59 0-75 «Ягодновский» 15—76 112—85 — 624—46 «Березовский» 3-85 3-47 2-76 0-55 «Данковский» 15—80 108—30 119—67 — «Данковский» 4-28 3-99 ____ 0-68 «Березовский» 15—89 101—37 — 494—7С «Тепловский» 4 ^ 3-76 2-60 0-53 Им. Ленина 15—98 112- 00 104—34 — <<Ярославский» 4-37 5-03 2-41 . 0-73 «Воскресенский» 16- 00 97—25 174—34 594—83 «Воскресенский» 4-74 3-81 2-60 0-58 Им. Куйбышева 16—62 99—67 — — «Сторожевский» 4-76 5-30 2-39 0-50 «Тепловский» 16—87 110—92 — 568— 10 «Куликовский» 5-26 5-10 2-08 0-44 «Долговский» 17—51 128—99 159—10 775—95 «Ягодновский» 5-40 5-00 3-21 0-57 «Куликовский» — 95—00 81 - 00 — КОЛХОЗЫ КОЛХОЗЫ «Красный холм» 3-51 3-08 2-46 0-50 «Дружба» 13—58 148—29 157—90 580—00 «Красное знамя» 3-53 3-72 2-63 1-23 Им. Ленина 14—72 79—38 315—50 377—28 Им. Ленина 3-90 5-48 2-80 0-63 «Красный холм» 14—81 122—99 187—58 425—36 «Дружба» 4-11 3-73 2-02 0-83 «Красн. знамя» 17—62 181—48 170—96 1.169—33 ПРОИЗВОДСТВО ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ НА о д н о г о РАБОЧЕГО Первые цифры показывают, на' сколько рублей произведено продукции в 1967 году, вторые-^ за предыдущий год С О В Х О З Ы Успех достигнут в основном не зачтено более 50 тонн продук- на центнер зерна затрачено на за счет повышения урожайности и ции. 0,11 человеко-дня меньше, чем сверхплановой продажи хлеба го- Мясо крупного рогатого скота в предыдущем году, то на цент- сударству. Береэовцы, например, дороже всех в совхозе «Долгов- нер привеса крупного рогатою от продажи зерна получили 181 ский». Там на центнер привеса скота перерасходовано сверх тысячу рублей прибыли, на 60 затрачено 170 рублей. При реа- плана 2,5 человеко-дня, свиней— с лишним тысяч больше, чем в лизации его убыток составил бо- 0,7 человеко-дня. На рубль зар- предыдущем году. Хорошую вы- лее 23 тысяч рублей. Убыточная платы в растениеводстэе по сов- ручку имеют полибинские, поли- говядина произведена в колхозах хозам произведено продукции на товские, долговские, бврятинские «Красное знамя» и «Дружба», в 5 руб. 60 коп., а в животноводст- хлеборобы. Сторожеацы от про- совхозах «Тепловский», «Ягод- ве—на 4—28. Разница солидная, а дажи зерна получили прибыли новский», «Полибино». в общей сложности получаются в 6 раз больше предыдущего У долговцев и свинина выше десятки и сотни тысяч рублей. года. ------------------------------------ -— --------------------------------------- Очень ценной культурой яв- РЕЗУЛЬТАТЫ ХОЗЯЙСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ляется картофель. При урож ае Первые цифры показывают, сколько получено прибыли в расче- ^ ^ _ _______ __ свыше 100 центнеров с гектара те на гектар сельхозугодий в 1967 году, вторые — в предыдущем . ^ ль у ""приб себестоимость его резко сни' году, третьи —прибыль на одного работающего в 1967 году, лучили полибинцы и полнтовцы. жается, а прибыль увеличивается, четвертые — впредыдущем году, пятые — уровень рентабельно- Но ведь она значительно ниже. Сотни тысяч рублей прибыли с’-и в 1967 году, шестые — в предыдущем году чем в предыдущем году. Березов реализациикартофеля еж егод- СОВХОЗЫ «Куликовский» 4430 3647 «Данковский» 3600- 2012 «Березовский» 3570 2121 Им. Ленина 3111 2765 «Полибино» 2884- 2418 «Политово» 2800 2149- «Барятинский» 2797 2105 «Сторожевский» 2710 1876 «Ярославский» 2436 2307 «Воскресенский» 2125 1773 «Долговский» 2024 1620 «Ягодновский» 1893 2012 «Тепловский» 1466 1523 Им. Куйбышева 1320 1048 К О Л X о 3 ы Им. Ленина 2780' 1810 «Красный холм» 2350 1959 «Красное знамя» 1750 1232 «Дружба» 16^ 1351 цы п ъ^арл1ПП|Ав1 1|рове|^п41п 1М1ап « • ' ранее достигнутые показатели, тофелеводческие хозяйства «По- посмотрите, как шагнули сто- либино» и «Политово». Нынче |тожввцы. В предыдущем году У полибинцев себестоимость *^нт- ^ 9 А вот в колхозе имени Ленина, лучили совхозы имени Куйбыше­ ва, «Данковский». В совхозах скресенский» ла хуже. Ярославцы не получили лизации не покрыла рач и шестой доли запланированной производство. Убытки « прибыли, воскресенцы — и то- ются от порчи семян и го меньше. Ягодновцы в некото- урожайности. «лрославскии»,- «оь/- ------ ----------- П лпглф ^|/ ыы 4 Й , И «Ягодновский» де- убыточным. Выручка от его рее- д Себестоимость Они в три с лишним раза пере- рублей, крыли прибыли общего совхоза В кот «Данковский», но до плана... ша- два го^ «Куликовский» 50-12 49-22 1002 1024 53,3 66,2 Им. Куйбышева 30-32 12-94 260 107 31,1 17,2 Им. Ленина 26-25 28-64 318 354 19,5 24,7 «Полибино» 26-17 30-26 345 412 25,5 30,1 «Политово» 21-38 25-83 274 342 21,3 27,5 «Данковский» 18-73 0-18 294 3 16,9 0,2 «Березовский» 17-83 8-63 349 163 19,1- 13.3. «Барятинский» 12-68 5-15 220 91 14,5 7,0 «Сторожевский» 12-30 0-15 158 2 10,1 0,1 «Тепловский» 6-32 4-98 70 62 7.4 6,8 «Долговский» 5-89 1-90 75 25 6,2 2,4 «Ярославский» 2-10 2-75 32 43 2,6 4,1 «Ягодновский» 0-95 0-18 13 3 1,3 0,2 «Воскресенский» КОЛХОЗЫ 0-74 0-48 12 8 1,1 0,8 «Дружба» 37-38 33-80 347 308 44,4 57,6 Им. Ленина 25-48 1-47 451 26 30,6 3,0 «Красный холм» 24-94 26-58 299 310 27,7 39,6 «Красное знамя» 18-00 22-99 169 208 17,7 26,7 Хорошо решают новые задачи- труженики совхоза имени Куйбы-. шева. Там и к весне подготови­ лись успешно, и продуктивность скота резко повысили. - Совхоз... первым в районе выполнил квар-. тальный план заготовок молока к мяса. Интенсивный откорм бычг. ков позволил снизить себестоиг мость говядины, она намного де­ шевле плановой стоимости. Учитывая прошлогодние недо- .. статки, барятинцы усилили борьбу за качество молока.' Полибинцы выступили инициаторами сорев-. нования за увеличение произ». водства свинины, за получение большого количества поросят в первом полугодии. Однако животноводы и руко» водители колхоза «Красный., холмя, где получены низкие на­ дои и привесы не делакэт для се­ бя нужных выводов. И нынче краснохолмовцы по этим вопросам не добились сдвигов. Неудовлет­ ворительные экономические по­ казатели мало тревожат руко­ водителей совхоза «Воскресен­ ский». Только этим можно объ­ яснить низкие надои и привесы нынешнего года. В каждом хозяйстве есть свои плюсы и минусы. Применять на практике все лучшее, практически оценивать недостатки —вот какой вывод следует сделать из итогов минувшего года. ,