Заветы Ильича. 1967 г. (г. Данков)

^ = 2 1 декабря 1 9 6 7 г . № 1 5 2 ( 4 8 0 3 ) =ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА 1 с .л ь с к 3 ^ й ж ж юдл ( СВ ЕК Л А - К УЛ Ь Т УР А Д О ХО Д Н А Я ЮБ ИЛ ЕЙНЫЙ год был особенно плодо- _^ ворным у свек ловодов. ' Они вырастили так ой урож ай сахарных к орней, к ак о го а преж ние годы добивались лишь передови ­ ки. На всей площади посева ее уродилось в два с лишним раза больше, чем два го ­ да назад. По плану к онтрак тации совхозы и к олхо ­ зы намечали отправить на сахарный завод ■29 тысяч тонн сахарного сырья. Сдали ж е на переработк у 48,9 тысячи тонн. Зак аз государства выполнен на 169 процентов. На повышении урож айности ск азались возросшая к ультура земледелия, выполне­ ние к омплек са агро технич еск их' * мероприя­ тий. Почти на всех площадях сахарная свек ла сеялась по глубок ой зяби . Основной пред­ шественник — озимые. Обязательным тр е ­ бованием явилось лущение стерни . Ш иро ­ ко применялся и так ой прогрессивный при ­ ем, к ак выравнивание почвы путем шлей ­ фования. На посев использовали райониро ­ ванные высок оурож айные к алиброванные семена. На служ бу урож ая привлек ались ядохи ­ микаты и удобрения. Применялась система удобрений . При этом половина их исполь­ зовалась при основной обработк е и п р ед ­ посевной к ультивации. А это очень важ но. Гранулированный суп ерфо сфат вносили в рядк и вместе с семенами . М ногие механи ­ заторы подкармливали свек лу аммиачной водой или к арбамидом. На гек тар вносили от 3 до 5 центнеров ж идк их удобрений . При возделывании сахарной свек лы р е­ шающее значение имею т срок и и к ачество полевых работ. Наличие богатой техник и в звеньях позволило полож ительно решить этот вопрос. Сев закончили в 3-4 дня. И в период ухода за посевами выручала техник а. Сетч атые бороны применялись для уничтож ения сорняк ов. М еханизирован ­ ная шаровк а и бук етировк а облегчил^ р уч ­ ной тр уд, сократили срок и прорывки. Почти на всей площади убор к а 'Проводи ­ лась свек лок омбайнами . В р яде хозяйств на убо р к е применялась к омплек сная механи ­ зация. Например , в совхозе «Ягодновский» на 50 гек тар ах свек лу убирали про грессив ­ ным поточно-перевалочным способом, с механическ ой по грузк ой к орней в авт(М а- шины. При этом до минимума сократились затраты ручно го тр уда. Комбайн вык апывал корни из земли , очищал их и обрезал ботву. По грузчик грузил в автомашины. Четко работали м е ­ ханизмы. Тольк о две свекловичницы отби ­ Н а карте района — урожайность сахар- и колхозами в нынешнем году (в расчете 1ГОЙ свеклы, полученная нашими совхозами на посевную площадь). рали нестандартные к орнеплоды. Нагр у ­ ж енные сахарным сыр ьем автомашимщ пря­ мо с поля одна за др угой отправлялись на свек лоприемный пунк т. Быстро и дешево . Этот прогрессивный способ уборк и к ор ­ неплодов заслуж ивает широк о го распрост­ ранения. Подведем итоги работы свек ловодов в юбилейном го ду. Они видны из приведен ­ ной таблицы. ПЕРВЫЕ цифры пок азываю т, ск ольк о центнеров сладк их к орней собра­ но с к аж до го гек тар а, ВТОРЫЕ— обязатель ­ ство по урож айности , ТРЕТЬИ — процент выполнения плана заго тово к сладк их к ор ­ ней. СОВХОЗЫ «Березовск ий» 282 150 210 «Сторож евск ий» 248 150 185 -«Барятинский» 239 180 178 «Ярославский» 235 150 163 «Тепловский» 176 155 210 «Ягодновский» 172 140 145 «Долговск ий» 159 150 157 Им. Ленина 154 140 192 «Воск ресенск ий» 140 150 119 КОЛХОЗЫ «Друж ба» 186 160 174 «Красный холм» 185 140 143 «Красное знамя» 178 150 156 Им. Ленина 170 135 185 Как видно, урож ай во всех совхо зах и к олхозах собран приличный. Так о го не бь 1 - ло в преж ние го ды . Однак о результаты не везде одинак овы. Возьмем , к примеру, два соседних хо ­ зяйства, соревнующиеся меж ду собой , В совхо зе «Сторож евск ий» с к аж до го гек тара свек ловоды собрали по 248 центнеров к орней, а в совхозе «Долговск ий» — 159. Разница большая — о к оло 90 центнеров. А ведь условия у них сходные. Оба хо зяй ­ ства находятся по со седству. Их земли р ас­ полож ены вдоль Дона. По плодородию не отличаю тся. Нагр узк а на свекловичницу не превышает 2 гек таров. В чем ж е дело? Попробуем выяснить основные причины, влияю и|йе на урож ай . Сторож евск ие свек ловоды давно полю ­ били эту тр удоемк ую к ультур у и уделяю т ей большое внимание. Рук оводители и спе­ циалисты совхоза умело использую т зем ­ лю , подбираю т лучшие предшественник и ,., ор ганизую т к омплек с агротехническ их ме ­ роприятий и широк ое применение механи ­ зации. А главное— свекловичницы и меха­ низаторы вовремя и к ачественно выполня­ ют все работы на плантациях. Они увере­ ны, что к аж дый своевременно получит за­ работанные деньги , дополнительную оплату. Вот и нынче все остались довольны; ск оль ­ ко заработали , стольк о и получиди. В совхозе «Долговск ий» с весны до уборк и дела шли успешно. Потом начались неприятности. То нек ому организовать чех» к ую работу механизмов, то не на чем о т­ возить свек лу. Подобное там повторяется из года в год, доп уск аю тся большие поте­ ри продукции и при транспортировк е, усуш ­ ка. Вот и получается, что долговцы урож ай вырастят. Но не доводят дело д 9 конца. В прошлом го ду тольк о это явилось причи ­ ной невыполнения плана заготовок сахар ­ ного сырья. Вот еще два совхоза — «Березовск ий» и «Ярославск ий». Площади посева сахарной свек лы у , них одинак овые, по 110 гек та­ ров. Одинаковью план к онтрак тации и все условия. А разница в урож ае почти в 50 центнеров с гек тара док азывает разный подход к делу. Эти центнеры потеряны не тольк о на убор к е, но так ж е недополучены и при обработк е. Хоч ется назвать и совхоз «Воск ресен ­ ский». Здесь свек ловодов нельзя обвинить в том , что они не умею т выращивать эту техническ ую к ультур у ,. В Орловск ом о тде­ лении, например , урож ай сахарной свеклы составил более 200 центнеров с гек тара, в Ск ороднянск ом— 176. В то ж е время ср ед ­ ний урож ай свек лы в совхозе получен (41 центнеров — самый низкий в районе. По ­ чему так получилось? На выращивании ее долж ным образом не применялись меры материально го поощрения. Нарушались правила агротехник и . ЗелАля там тр ебует _ полной нормы удобрений , но растения их ' получали очень мело . Нынешние итоги очень поучительны. Они док азываю т, что в лю бом хо зяйстве наше­ го района сахарная свек ла мож ет деевть высокий урож ай . И очень важ но зак репить достигнутые успехи . Основа для этого залож ена. Под буду- - ^ щий урож ай подготовлено 2.500 гек таров глубок ой зяби . Почти на всей площади пе­ ред вспашкой проводилось лущение стер ­ ни. Под основную обработк у внесено 2.80в тонн навоза, 470 тонн аммиачной воды, 169 тонн сыпучих минеральных удобрений . Все­ го удобрено 775 гек таров. Но это еще далек о не все, что тр ебует­ ся для достиж ения успеха. В зимнее время предстоит на всех будущих плантациях на­ копить больше снега. На возделывании сахарной свек лы хо р о ­ шо Оправдывает себя звеньевая система. Звенья надо сохранить и на будущий год. Необходимо шире внедрять механизацию . Только то гда резк о снизятся затраты руч ­ ного тр уда, дешевле станет продук ция. Зимьюе время надо использовать для изучения опыта передовик ов. Их немало . В Ник ольск ом отделении совхоза «Сторо ­ ж евский» полож ительный эффек т дало шлейфование и боронование посевов, в совхозе «Березовск ий» на урож ае скаве- лась продуманная система удобрений . Не­ мало поучительного и в др уги х совхозах и к олхо зах, бри гадах, звеньях. Все лучшее следует использовать е прак тической рабо ­ те. И еще об одном не следует забывать. В ряде хозяйств со свек ловодами ещ е не' рассчитались за 1967 год. Им не полностью рыдана дополнительная оплата за перевы ­ полнение плана по урож айности. Нек ото ­ рые механизаторы не получили сахар аа вспашк у глубок ой зяби под урож ай 1968 года. Все эти вопросы долж ны быть в центре внимания рук оводителей совхозов и к олхо ­ зов, партийных, профсою зных и комво- мольск их организаций. Следует помнить, что ор ганизаторск ая работа и успешная подготовк а к весне будут зало гом успехов свек ловодов в третьем го ду пятилетк и. В совхозе «Полибнно» проведе­ на взаимопроверка- хода зимовки скота. Побывали друг у друга представители соревнующихся от­ делений . Животноводы Северного отделения были, например, в го­ стях у своих коллег из Централь­ ного отделения. Они придирчиво осмотрели помещения, интересова­ лись, как выполняется распорядок дня, рацион кормления животных. Обращали внимание на продуктив­ ность коров. Тут же делали заме- ■"ания. Свои соображения и поже­ лания высказали затем на сове­ щании животноводов. Много разговоров шло о надоях. Это вполне понятно. Совхоз силь- • 10 отстал по заготовкам молока, ют и требовалось выяснить, поче­ му же при одинаковых условиях на фермах' разные результаты. Доярки Северного отделения с на­ чала года надоили почти по 2.600 килограммов молока от коровы, а Центрального—на 800 с лишним килограммов меньше. Одни зани­ мают первенство, другие замыка­ ют сводку. Отставание началось еще ■в' прошлую зимовку, когда на со­ держание и кормление коров в Центральном отделении не обра. щалось должного внимания. В пастбищный период животные то­ же не получали достаточного ко- ''^--личества кормов. И нынешняя зимовка руководи­ телей этого отделения застала ЗИМОВКА С ПРЕПЯТСТВИЯМИ врасплох. Скотные дворы до> сих пор М!к следует не утеплены. Бы­ ли случаи, когда некому было донть коров. Допускались перебои с подвозом кормов, водопоем. .Многие недостатки устранены, и результаты не замедлили сказать­ ся, Среднесуточные наДои на Обо­ их фермах ' сравнялись. Сейчас 'доярки в сутки получают около 4 килограммов молока в среднем от каждой коровы. А в это время в прошлом году надаивали в два с лишним раза ниже. С осени не хватало доярок, а теперь и кадры укомплектованы. Не допускаются перебои с подвозом кормов и во­ допоем. Значит, можно надеяться, что результаты будут еще лучше. Недостатки были вскрыты и на других фермах. В Воскресенов- ском отделении скот размещается в двух бригадах. Общее впечатле­ ние о зимовке удовлетворительное. Однако при одинаковом кормлении и содержании скот лучше в брига­ де тов. Елина. Особенно отличает­ ся группа коров Веры Васильевны Гатилиной. Они упитанные, чистые и молока дают больше. А в бригаде тов. Матюхина больше беспорядков, коровы яло-' хо вычищены, в помещении гряз­ но. Крыша в коровнике дырявая, ворота не утеплены. - - . . Кормление однообразное. Не организовано измельчение и запа­ ривание грубых кормов. В плохих условиях содержится молодняк. За все лето телята ни разу не щипали зеленую траву, возможно поэтому они низкой упитанности. П р о в е р я е м х о д з и м о в к и с к о т а Да ■и сейчас им дают не вполне качественные грубые корма и ма­ ло концентратов. Отсутствует ми­ неральная подкормка. Чтобы обеспечить выполнение плана заготовок молока, - доярки отделения в декабре должны до­ вести надои до 4,5 килограмма от коровы. Надаивают же немно­ гим более 3. Несколько тонн мо­ лока недодали за декаду из-за перебоев с подвозом барды. А во­ ду на ферму вообще не доставля. ют. Тай даже посуду нечем вы- ‘мыть, если доярки не принесут во­ ду е речки. Побывали мы и »в Восточном отделении. Свои соображения о зимовке скота высказали пре.1С1а- вятеля соревнующихся отделений. Управляющий Воскресеновским от­ делением Н. Г. Егоров заявил: — Соревнуемся мы ряд лет. Подмечаем друг ' у друга недо­ статки, перенимаем лучшее. Сейчас вы хорошо делаете: солому из­ мельчаете 1 поливаете горячей бардой. В автопоилках свежая вода. Коровы чистые, упитанные. Коллектив ваш, видно, старается. И потому надои получаете при­ личные. От каждой коровы надо­ или на 160 килограммов больше нашего, а раньше мы вас опере, жали. Постараемся повысить на­ дои. А вот для телят и здесь не со­ здано нормальных условий. Раз ­ мещены они скученно, в помеще­ нии душно. Когда на телятнике работала Мария Петровна Соло­ вых, результаты были гораздо лучше. Она получала привесы по 600—700 граммов в сутки. Другие стали ухаживать за телятами — отношение изменилось. В итоге— (снизились привесы. Порядка в помещении стало меньше. О делах на ферме второй брига­ ды рассказал М. М. Ивлев. Жи­ вотноводы поддерживают чистоту и порядок. Коровы чистые, 15 уже отелились, 42 в .запуске. Рациогг такой же, как и на других фермах. Животные получают силос, сенв, концентраты и солому. Корма до­ ставляются бесперебойно. Раствт продуктивность животных. Корова «Серебрянка» дает около 14 кило­ граммов молока в сутки. Коллек­ тив фермы с-гремится к новому году довести надои до 5 кило­ граммов по всему стаду. —Условия у нас лучше воскре- сеновцев, — признался бригади|1 Е. Михалев, — а вот надаиваем от каждой коровы почти на килв- грамм меньше. И только потому, что допускали перебои в подвозке кормов и барды. Теперь подобных фактов не наблюдается. При подведении итогов смотра отмечалось, что не на все фермы завезена соль. Молодняк не полу­ чает минеральную подкормку. Ощущается недостаток ведер, вид и другого мелкого инвентаря. Шел разговор и о качестве моло­ ка, о повышении роли-бригадиров, 0 налаживайии зоотехнической учебы. Животноводы решили лучше ор­ ганизовать содержание скота, к 1 января добиться надоев не ме­ нее' 5 килограммов от коровы. А. ПЕРЕСЫПКИН, директор племстанции, Л. ГЕНЕРАЛЬШИНА, доярка Восточного отделения, В. БАГАНОВ, сотрудник редакции. . В смотре приняли участив 18 чмоивщ.