Заветы Ильича. 1967 г. (г. Данков)

августа 1967 г. № 91 (4742): ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА На экономические т е м ы Б О Л Ь Ш Е д е ш е в о й П Р О Д У К Ц И И О чем говорят итоги полцгодия ★ ЮБИЛЕЙНЫЙ г од тружени- д вот в совхозе «Воскресен- ки сельск ого хозяйства рай- ский» молоко стало убыточным, она приняли высокие обязатель- П роизводят его по 19 рублей 49 ^ ва и стремятся претворить их в копеек за центнер, а сдаю т по 14 рублей 6 0 к опеек . Это на четы- начале июля животноводы ре с лишним рубля выше запла- подводили итоги своей работы за нированного. первое полугодие. На празднике в среднем по району планиро- животноводов были названы пе- велось производить центнер мо- редовые хозяйства, которые ус- лока по 14 рублей 66 копеек , а сравнению с этим периодом славские свиноводы, шни произве пешно выполнили обязательства фак тическая себестоимость 15 больше внимания уде- прошлого года при увеличении ли свинину по 3 00 с лишним руо по производству и заготовкам жи- рублей 37 копеек Заметим что в механизации трудоемк их маточного поголовья молодняка лей за центнер —в два раза вы вотноводческих продук тов. А сей- прошедшем году оно стоило 13 процессовв ж ивотноводстве, нахо- уменьшилось на 85 0 г олов, а ше реализационной цены. Иначе час можно назвать и некоторые рублей 8 0 к опеек Значит живот- ДРУгие резервы для сниже- падеж увеличился на 189 голов, не могло и быть, ведь среднесу- эьономические показатели. „оводы далеко не полностью ис- себестоимости молока и мя- П о колхозам отход составил 5,4 точные привесы там в два с лиш- Основным из них является се- пользовали резервы и возможно- Резервов, процента, по совхозам - 1,9 ним раза ниже а затра- Совхозы и колхозы большие процента к общему поголовью ты труда и кормов слишком ве- 1 03- к рупного рогатого скота. лики. В совхозе «Ярославский» за На- лята находились на ск удном ра- 1^ ЛАВНОЕ — люди научились ционе. Не везде за молодняком * считать каж дую копейку, был н'адлежащий уход. О каком экономить в большом и малом, же доходе можно говорить, если Бюро экономического анализа средняя реализационная цена го- еж емесячно подводит итоги, по- вядины 133 рубля, а производят могает свиноводам находить, но- ее в полтора-два раза дорож е. вые резервы и возможности. Да и телят по району получе- Все «рекорды» по себестоимо- но мало — 58 от ста коров. П о сти побили воскресенские и яро- периодом славские свиноводы. Они произве- бестоимость продукции. Чем она Д П” у лучшения экономических дешевле, тем рентабельнее ста­ новится хозяйство. /ЛИТ! ^ ^ ГкГ1Л показателей. Еще слабо внедряеГ- ........... _______ 3 00 ку к ормов в зимнее время. Чтобы не снизить производство полугодие получено только ся механизация для приготовле- - . — ■ - * . пример, чтобы доставить к фер - мяса, необходимо больше молод- поросят, в совхозе «Воскресен- Ск олько стоит молоко Вот как складывается себестои- тили'* большие ср едстм ” ^ которь?е центнеров ■соломы на „ як а закупить у населения, орга- ский» — 385, или меньше трех от увеличивают накладные расходы Расстоянии 6 километров, тре- „ „ зо вать интенсивный откорм и каждой свиномат^ ки. ° т некоторых на поодукцию буется заплатить трак тористу и „ агул бычков. свиноматок вообще не получили Здесь забросили передвижные Ра6°ч'<** рублей 25 копеек . П ервыми взялись за это дело приплода, зря их прокормили, доильные установки И не случай корма удорож аю тся в животноводы совхоза «Березов- Увеличился падеж по сравнению но затраты труда на производство Д®® ^ '^ «^ й». Там сооруж ена летняя от- с прошлым годом. молока по ср мнению " ^ укладывать на оасстоянии около к гшмочная плошалка. Шиооко ис- Не лучше дело у колхозных мость центнера молока по совхо- увеличились почти вдвое. Воскре- ^ ►' ' '««етра от фермы, не потре- пользую тся дешевые зам и к олхозам. П ервые цифры гениы в стойловый период (осо- °У®^ ся дополнительных затрат в корма и зерновые отходы показывают — фак тическ ую се- бенно ранней весной) испьУтьшалй Дальнейшем. Это следует учиты- бестоимость в нынешнем году, затруднения с кормами. А когда вторые д прошедшем ( в руб- подвели полугодовые итоги, ока­ залось, что корма перерасходова­ ны. На центнер молока планиро- лях и копейках). С О В X О 3 Ы «Ярославский» 13-37 1 0-85 «Б арятинский» 13-64 12-6 0 «П олитово» 13-71 15-2 0 «Б ерезовский» 14-4 0 13-95 Им. Ленина 15-54 15-26 «Долговский» 15-58 13-21 Им. Куйбышева 16-19 15-68 «Сторож евский» 16-27 14-21 «Данковский» 16-29 16-73 «Ягодновский» 16-41 _ «Тепловский» 16-44 16-99 «Полибино» 16-83 13-21 «Воскресенский» 19-49 12-97 К О Л X О 3 Ы Им. Ленина 13-20 11-10 «Друж ба» 13-33 11-53 «Красный холм» 16-42 14-74 «Красное знамя» 19-28 12-02 Самое дешевое молоко произ- вать при скирдовании соломы. Дорогая говядина Рассмотрим таблицу по себе­ стоимости привеса молодняка крупного рогатого скота. Первые рациональное расходование кор- 1 ^ 13 . 9 5 г- « « « цифры показывают себестоимость мов. , ^ за шесть месяцев нынешнего го- Аорошим примером использо- I- н .вторые — за это ж е время вания механизмов мож ет служить совхоз «Данковский». Себестои- Пример баловневских с виноводов э зеленые свиноводов. В сельхозартели «Красный холм» за полугодие прибавилось 554 поросенка, а па­ ло 210. Среднесуточный привес за полугодие составил всего 30 граммов. Вот почему себестои ­ мость привеса составляет 410 рублей, или почти в четыре раза выше плановой. Потери от падежа скота тоже лейках за центнер). мость молока здесь ниже про- ^ ф ц ^ О 3 Ы шлогоднего на 44 копейки. Эко- а затратили 95. «Политово» «Куликовский» «Данковский» .«Березовский» «Сторож евский Им. Ленина «Полибино» «Бар ятинский» В ОЗЬМЕМ еще одну таблицу нельзя сбрасывать со счета. Они по себестоимости центнера нынче на 20 тысяч рублей боль- |ривеса свиней. Первые цифры ше прошлогодних. И больше все- и ко- показывают фак тическ ую себе- го от этого недополучили совхозы стоимость, вторые — плановую , «^ арятинский», «Воскресенский», С О В Х О З Ы " ' 106-72 110-51 110-93 107-67 151-85 112-62 113-52 122-94 130-86 136-16 142-10 150-75 156-56 173-98 177-81 180-45 185-02 199-67 доильные уста- «Долговский» 201-75 ........... К О Л Х О З Ы г, Им. Ленина 91-00 . колхозам тож е результаты „Л г ,«ж ва» 121-14 к о п Ге :' ' \ Тб щ ^ " " э к о н о м и я " с 1 " " одинаковые. Самое дешевое ^ р ' ’а" " о е знамя» Ио-Ав сГлТ ет% .«6^ '*руб ;:Г ‘’Г ’’этом; н Г п ;:изв“ к^ждо^го^’^ ^ Т : следует добавить по 10 копеек нера затрачено 13 рублей 20 ко- во мно гих" “ хо зГйствГх“ ' '^ вядина н -— - ^ убытками оказались совхозы " Г л З ^ о Т у Т о Т в Г Г " ! обходится очень дорого . Привесы " Л „ Г " . : » : " «Воскресенский», _ «Долговский», ) 1 ( и в о т н о в о д ы совхоза «Яро- славскии» смогли бы тож е Им. Куйбышева сэкономить на затратах труда, «Ягодновский» •а о АГ.Г, ®оли бы внедрили мехдоик у. Тог- «Тепповский» За полугодие получено 8.439 цент- да бы молоко было еще дешев- ВосйоесГнсйий» неров продукции по 13 рублей 37 ле. М еж ду тем доильные уста- . пЛ.'1® ®. копеек за центнер при плановой новки не использую тся, ржавеют себестоимости 14 рублей 50 ко- на центральной усадьбе пеек . На производстве каж дого ~ Им. Ленина 87-38 121-06 «Данковский» 112-16 130- 72 «Полибино» 127-66 146-60 «Политово» 137-92 111-63 «Барятинский» 138-56 119-36 «Долговский» 181-68 102-47 «Воскресенский» 300-26 109-06 «Ярославский» 353-05 129-66 К О Л Х О З Ы «Красное знамя» 158-66 131- 05 «Друж ба» 162-63 «Красный холм» 410-89 161-08 „По свиноводству замечательные показатели получены в совхозе 95- 80 96- 76 «Долговский» и другие. У одних прибыль, 12^ 94 у других ----- убыТ1^И 121-12 Подведем общий итог рэботы 121-45 животноводов за первое полуго- 108-44 дие. Самый высокий процент рен ­ табельности в совхозе «Данков- 101-99 ский» — 19,6. С прибылью в 85 110-00 тысяч рублей завершил полуго- 103-10 дие совхоз »*мени Ленина. От реализации животноводческой продукции имеют прибыль и п п " другие хозяйства. В совхозе «По- имени Ленина. За полугодие сви- составляет 46 тысяч 70 /0 ^ ЛИТОВО» «ПО Iавлло I -т« . 118-93 получили более трех с «Полибино» - околр 26 ппппаии/ чи Т1.1лаи пллплвт. Ппи “ ^ 24 900 олов ной ЫСЯЧ орося отъеме вес килограммов к аж дого ' Г ' ^ б-^ *!? ^ ь'сяч, «Сторож евский» Среднесуточные че молока государству. дится продукция Сравним нынешние показатели «Друж ба», с прошлогодними. Как видно, они колхозе телят дешевле прошлогодних только в совхозах «Сторож евский» «Тепловский» и Л А вот В к о лхо зе «Красное зна- и «К ули к о вс к и й » а такж#» в коп- были лучше. За шесть месяцев мя» цен тнер моло к а обошелся хо зе и Гн и Теб и н а х Т я достигли плановых показателей, но они значительно выше, чем в хл ь. уиь* А имени Куи6ым^ ева. Они- то и сни- других хозяйствах. А вот себесто- ..- .л ____ имость привеса «Ягодновский», йб ш< зили районный баланс. А в среднем ниже про— “ аппгплвгкио и ...,., хозе имвни лвнинв, ХОТЯ И там - ' .о е ПО всем совхозвм прибыль со- получилГТбоТ!^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ « " Г выше запланированных. А в Г - ставляет 300 тысяч рублей, рен- получили 1 .оиэ центнера молока, ж е запланированного. Поичина в копенки ниже плановой. Такие . _ Это и повлияло на себестоимость том. что сл^ к о м много затрачи- привеса затсач енГ^ Гл^ тГп о^ ^ ^ ^ показатели достигнуты за счет табельность - 7,2 процента, продукции. Чем больше молока, вается ручного труда, а продук - сокращения затрат труда. Плани- Убыточным хозяйствам надо во тем оно дешевле. тивность коров низкая. I к З Г е Т 1 Т на центнер привеса 4,1 втором полугодии- наверстать упу- КОРОВ НИЗКВЯ. в КОЛХОЗв С О 44 г. рОВвЛИ Нв ЦвМТМв ВСС Н,! г- • • ОРОШИЕ результаты имеют «Красный холм» на центнер мо- нклАмоГ^ йлп!'?.?* -.«п 1)’^ ’ человеко-дня. а фак тически за- шенное. Преж де всего требуется ---------- — .......................■=— --------- намного больше запланированно- израсходова- принять решительные меры для Ппииыи. . ЛИ 802 к ормовых единицы вместо повышения продук тивности скота Причина в том, что привесы те- аЭХ .. ЖИВОГ- животноводы совхоза «Баря- лока перерасходовали 0,7 чело- тинский». У них показатели по веко-дня, а кормов — почти в производству молока близки к два раза больше запланированно- ляУ^ '^ о 7 сём ' “ 7о Гяй с«а’’л!" ‘'ии !Г» и снижения себестоимости живог- прошлогодним, а себестоимость го. Поэтому продукция там на плановых На нек отпш.!, Значительно улучшили свои по- новодческих продук тов. В юби- на 86 копеек ниже плановой. три рубля 42 копейки выше пла- в зимнее в о е м я паж» казатели свиноводы совхоза лейном году не должно быть ни Дешевле, чем в прошлом году, новой и значительно дорож е про- лись отвегк . Т«т «Данковский». Они немного не одного убыточного хозяйства, элочная продукция в совхозе шлогоднвй. ‘^'‘ «ало сь в пер- плановых показателей, В. ПЕТРОВ, х С Х ' я ° “ на 7 9 ' к ё ёе е к Ти Те ' ' п ла ' В к о р м лен °и Тв ' к о лхо зГ^ Жр ^ ёёый "® "Равнению с прошлым го- одится на / У копеек ниже пла- себе- одновременно с по- холм» совхозе «Восксесенсиий» и снизили себестоимость сви- иовои себестоимости, ^ ^ вышением продук тивности необ- некоторых других хозяйствах те- нины более чем на 62 рубля. начальник планового отдела районного управления сельского хозяйства. Б уд ущ ий у р ож а й з а к л а д ы в а е т с я с ей ч а с В совхозе „ Тепловсний^ ^ медленно готовят почву под озимые Четыре комбайна убирают ози­ мую пшеницу в Тепловском от­ делении. На одном развевается красный флажок. Иван Егорович Маслов за первые три дня обмо­ лотил хлеба с 38 гектаров и по­ лучил 266 центнеров зерна. Маслов добивается лучшей вы­ работки, но намолот никак нель­ зя назвать удовлетворительным — не выходит и восьми центне­ ров с гектара. С. С. Ломовской с 26 гектаров намолотил 180 цент­ неров зерна. Агроном отделения А. М. Туля­ ков удивляется, почему же «ми­ роновская» не оправдала себя на тепловских полях. Весной ее под­ кармливали минеральными удоб­ рениями, бороновали, но допол­ нительные затраты не окупились. А почему? — агроном и не пытал­ ся выяснять. — У нас пшеница на трех уча­ стках и везде такая же, —- гово­ рит он. — Возможно отразились осенние недоработки, но сев-то проводил мой предшественник. Что называется, оправдался. Однако от этого дело не меняет­ ся. Специалист прекрасно понима­ ет, что основа урожая заклады­ вается на севе и задолго до не­ го. Прошлогодние ошибки повто­ ряются и в настоящее время. От­ деление отстает и на уборке, и на подготовке почвы под будущий урожай. Запланировано сеять 400 гекта­ ров озимых, а поля не освобож­ дены от парозанимающих куль­ тур. Горох, например, еще не весь скошен, однолетние травы не полностью заскирдованы. Вме­ сте с парами под озимые культу­ ры набирается 300 гектаров, а еще 100 гектаров надо выделять пос.те уборки зерновых. Вспахано всего 120. На подготовке почвы заняты 2 трактора, да и те работают в од­ ну смену. И. И. Лычагин и С. П. Жаворонков пашут по 6—7 гек­ таров. Два тяжелых трактора на­ ходятся на ремонте. Лучший механизатор Виктор Иванович Егармин проводит план­ тажные работы в саду. Здесь требуется' подготовить 200 гекта­ ров под осенние и весенние по­ садки, а подготовлено 36. —На днях включатся в рабо­ ту два «Т-74», и тогда дела пой­ дут лучше. За две недели к сеау подготовимся, —спокойно заявля­ ет агроном. Две недели—срок, кажется, не- ■большой. Однако следует заме­ тить, что лучшее время подготов­ ки почвы ушло. Наступает август, а вместе с ним и сроки сева. Теп- ловцы же заведомо обрекают себя на недобор урожая. Такое же положение и в Цент­ ральном отделении. Запланирова­ но сеять 450 гектаров озимых, а почвы подготовлено 160. Правда, там решили быстро наверстать упущенное. За один день стогек­ тарное поле освободили от горо­ ха, быстро заскирдовали солому и сразу же начали пахоту. Два трактора работают круглосуточно, каждый вырабатывает 12—13 гек­ таров. Но II здесь управляющий отделением Е. И. Стукалов рас­ считывает завершить подготовку всех площадей не раньше 10 ав­ густа. Расчеты расчетами, а на деле получается совсем иная картина. 29 июля по совхозу была подго­ товлена только пятая часть площадей. За сутки прибавка со­ ставила всего 1 процент. Такое положение вызывает тре­ вогу. Дирекция, партийная и проф­ союзная организации не должны оставаться равнодушными к судь­ бе будущего урожая. В. БАГАНОВ. * Волгоградская область. 16 ты­ сяч тонн хлеба решили сдать п юбилейном году труженики совхо­ за «Мариновский» вместо 12.300 по плану. На снимке: начальник «комсо­ мольского прожектора» Васили1| Бондаренко на дежурстве. На от­ ветственных участках уборки посты «комсомольского прожекто­ ра» контролируют качество убор­ ки и перевозку зерна. Фото Н. Суровцева. ..... ..