Заветы Ильича. 1966 г. (г. Данков)

9 декабря 1966 г . N° 146 (4 6 4 2 ) ЗАВЕТЫ И Л ЬИЧА К итогам года П О ВЫША Т Ь Э Ф Ф Е К Т И В Н О С Т Ь сельскохозяйственного производства В о тры в ном календаре осталось все го лишь двадцать три листка. С ко р о уйдет в и с торию ещ е один год. Коллективы п ромыш ленны х предприя тий и тр уж е н и ки села в эти дни п одводя т п редвари тель ­ ные ито ги , намечаю т п ра кти ч е ­ с кие м е р о п р и я ти я по ликвидации у з ки х мест , вскры ваю т неисполь ­ зованные резервь ] и во зм ож н о с ти для повыш ения эффективности пр омы ш ле н н о г о производства , р е з к о г о увеличения урож ай но с ти всех кул ь тур и п род у ктивно с ти общ е с тве нно го ж иво тновод ства а ю б и лей ном году . На этой странице мы п у б л и к у ­ ем се годня показатели , д о с ти г ­ нутые х леб ороб ам и района в п е р ­ вом г од у пятилетки . О ни весьма поучи тельны . Давайте вместе с о ­ поставим н е ко торы е циф ры , х о ­ не гектара . П роанали зируй те по д г о то в ки семян и внесения о п убли кованны е данные , и вы уд об рен ий . И з данных , приведен - лишний ра з убедитесь в этом . ных в таблицах (справа ) видно. А ка ко ва себестоимость про - что не все хозяйства настойчиво д у кци и растениеводства? Она то - взялись за и зж и ти е ош и б о к про - ж е весьма вы сока по о тдельным ш ло го года и ра звернули деятел»- хозяйствам . В с о вхо зе «С то р ож е з - н ую п о д г о то в к у к битве за у р о - ский» , на п рим ер , на прои звод с тво ж а й ю б и лей но го года . Если в сов- — Засуха помешала , — увер яю т ярославцы . Но ведь осадков у соседей вы ­ пало не больше . Истинная п р и ч и ­ на этих контрастов за клю ч ае тся в д р у г о м . .И ее вы сказали яро слав ­ с кие комм ун и с ты на о тч е тно -вы ­ б о р н о м партсобрании , — Часть площ ади обсем енили о д н о г о центнера зерна затратили х о зе «Ярославский» почти 70 п ро НА ПОСЕВ — ВЫСОКОКАЧЕСТ ­ ВЕННЫЕ СЕМЕНА Показатели на 1 д е ка б р я Ц иф ры по ка зы ваю т : первы е — наличие семян п е р во г о и в торо г о классов , вторы е — н е ко н д и ц и о н ­ ных (в процен тах к плану) С О В Х О З Ы тя бы кр а т ко их п р оан али зир уем п оле вод ч е с ким бри г адам колхо - и сделаем н е ко то ры е обобщ е н ия , зов. Почвы почти во всех совхо - н е ко нд ицио нным и семенами , — 6 рублей 6 ко п е е к . Это не 1 г овори ли они , — и из -за нехватки рубль 73 ко п е й ки выше плано- клубней приш лось снизить н о р м у вой стоимости . Д о р о г о обо - Бысева. шлось прои звод с тво зерна в Не ценили в н е ко то ры х отделе - совхозах имени Куйбыш ева , «Ба- чиях удоб рен ия . О тсю да такой рятинский» , ко л х о зе имени Л ени- финал. на. И склю ч и тельно велика пестрота в показателях хозяйств по у р о ­ ж айности . Ч тобы убедиться в этом , обратите внимание на д а н ­ ные, ра сска зы вающ ие о б у р о ж а й ­ ности зерновы х и пропаш ны х к у л ь ­ ту р по хозяйствам , отделениям и К о рн и сахарной свеклы сладкие , а вот на прои звод с тво их в со в ­ хозах «Воскресенский» и «Д ан ков - ский» затратили почти в 1,5 — 1,6 раза больш е намеченно го . На прои звод с тво кар тоф еля больш е всех затратил ко л х о з имени Л е ­ нина — по 7 рублей 5 ко п е е к пои плане 4,37. ВЫПОЛНЕНИЕ З А К А З А ГОСУДАРСТВА ПО З А Г О ТО В КАМ ПРОДУКТОВ ПОЛ ЕВОДСТВА Первые циф ры п о ка зы ваю т выполнение хозяй ствами района плана за г о тов о к зерна , вторы е — картоф еля , третьи — сахарной свеклы , четвертые — овощ ей , пятые — плодов (в процен тах к плану) центов семян яровы х кул ь тур д о ­ ведено д о 1 и 2 классов , то в колхо за х «Красное знамя» , имени Л енина , совхо зе имени Куйбышева таких не имеется ни о д н о ­ го центнера . Зато в том ж е ко л х о ­ зе имени Л енина 61 п р о це н т се ­ мян не ко нд ицио нны . Что же-, спрашивается , ж д у т телепневские хлеборобы и их а гр о ном тов. Афанасьев? Немало м о ж н о слышать р а з г о ­ воров о повыш ении плодороди я полей , а на деле в совхо зе «Дол - гоБский» на каж ды й г е к тар пашни за этот г од внесли толь ко 10 цен т ­ неров навоза , 20 ки ло г р амм о в м и ­ неральных у д об рен ий и мен ьш е центнера аммиачной воды . И по д р у г и м хозяйствам циф ры тре- «Ярославский» 67,0 4.7 «Политово» 56,0 — «Кули ковский» 54,0 — «Д ол говский» 42,2 21 «Воскресенский» 36,5 17 Им. Л енина 30,9 33 «Тепловский» 26,0 24 «С торожевский» 25,3 20 «Полибино» 23.0 1,8 «Барятинский» 22,6 30 «Д ан ко вс ки й» 15,3 12 «Березовский» 13,6 _ Им. Куйбышева — — К О Л X О 3 ы «Красный холм» 15,0 5 «Д р уж б а » 12,0 13 «Красное знамя» — 24 Им. Л енина — 61 С О В Х О З Ы Им. Куйбыш еве 99,9 132 ___ 112 129 вож ны е . И п о том у партийные о р ­ Им. Л енина 7,8 раза 107 180 91 38 «Полибино» 96 78 — 200 99 ганизации , агитаторы , специали ­ «С торожевский» 5,6 раза 28 115 — — «Барятинский» 67 33 121 ___ 130 сты обязаны обратить на них «Куликовский» 137 — 200 — — «Березовский» 66 49 127 ___ внимание ка ж д о г о тр уж е н и ка се ­ «Политово» 114 83 — — — К О Л Х О З Ы ла, а главное — мобилизовать их «Д ан ковский» 108 65 87 — 60 на и зы скание дополни тельны х р е ­ «Воскресенский» 105 50 82 106 — «Д р уж б а » 123 87 131 зервов повыш ения плодороди я «Ярославский» 103 30 168 ----- ■ — «Красный холм» 107 101 92 . . . . 14 полей . П о ч ем у , с каж ем , С трелец ­ «Тепловский.» 100,3 57 101 4 — Им. Л енина 103 8 75 ___ к о м у о тд еле нию совхоза имени «Д ол говс кий» 100 35 100,5 — «Красное знамя» 80 58 126 _ Л енина не заняться вы во зкой на ­ ПРИМЕЧАНИЕ: прочерк — хозяйства не имели плана. воза с ко ню ш е н н е ко тор ьж ор га - ВНЕСЕНО УДОБРЕНИЙ НА ГЕКТАР П АШ Н И Показатели на 1 де каб р я Ц иф ры п о ка зы ваю т : первы е — внесено в почву навоза , в то ры е— сухих минеральны х уд об рен ий , третьи — аммиачной воды (в Выполнение плана -заказа г о с у ­ дарства — это один из в аж ней ­ ших показателей работы к а ж д о ­ го хозяйства. Большинство сов- зах и колхо зах оди на ковы , д ож д и перепадали тож е почти в сю д у в одн о и то ж е врем я . Но где не ж дали милости от пр и р о ды , где хо зов и колхо зо в выполнило е го настойчиво боролись за влагу, д об росо вес тно . По зер н у , с ка ж ем , сжатые с р о ки п роведения полевых остались в д ол г у у государства четыре хозяйства — совхозы «Березовский» , «Барятинский», «Полибино» и ко л х о з «Красное знамя» . Не м о г у т довольствоваться ито- работ, где выше оказалась к у л ь ­ тура земледелия , там в небла г о ­ прия тном г од у собрали все ж е приличный у р ож а й . П риведем все го н е с ко л ь ко фактов . Цен т ­ ральное отделение совхоза имени А вот в совхо зе имени Л енина, ка к п о ка зы ваю т данные , на п р о и з ­ водство центнера картоф еля за ­ тратили на 40 ко п е е к меньш е плана. Картоф ель самым деш евым оказался в со вхо зе «Тепловский», а сахарная свекла — в колхо зе «Д руж ба» . ни зации и у ч реж д е ний . Немало у нас ещ е фактов нера ­ ди во г о о тнош ения к удоб рен иям , И все эти пробелы следует о б на ­ жи ть , ч тобы не повторить их в но вом ю б и лей ном году . О со б о е внимание следует о б ­ ратить на под тя гивание отстающ их Ц иф р на этой странице м н о г о , отделений , бри г ад до уро вня пе- гами полибинцы . Они , не один г од Л енина в с р е д н ем с ка ж д о г о гек - Но вдумайтесь в них, т р уж е н и ки села, они о м н о г о м расс каж у т , о м н о г о м заставят задуматься . Надо у ж е теперь изы скивать пути сни- вы ступающ ие запевалами в ра й о ­ не, — ныне н ^ выполнили план- за ка з государства по п р о д аж е хлеба и картофеля . О собе нно не п ри глядны итоги у картоф елеводов . О братите вни ­ мание на в то р ую ко л о н к у в п е р ­ вой свод ке . Цифры в ней очень тре вож ны е . Сельские к о м м у н и ­ сты, специалисты , члены м еха н и ­ зированны х звеньев обязаны к р е п к о призадуматься над ними . Колхо з имени Л енина на п р и е м ­ ный п ун кт отправил в этом г оду то ль ко 67 центнеров . Это в 12 раз меньш е , чем п ред усм а трива ­ лось п л а н о м . На 28— 35 зяиственнои п р о д у кц и и и р е з е р ­ вы повыш ения урожай нос ти . Нельзя не обратить внимания ещ е на та кие показатели , ка к ход тара получило по 16,6 цен тнера ж е ния себестоимости сельскохо - зерна , а их соседи — хлеборобы Тепловско го отделения , — почти в два раза меньш е , по 8,8. Ильин ­ ские све кловоды совхо за «Яро ­ славский» собрали по 260 цен тне ­ ров сладких ко р н е й с гектара , а иниховские — в 2,6 раза меньше . Такая пестрота наблюдается по всем куль турам . К у ли ко в с ки е к а р ­ тофелеводы , на прим ер , собрали - о 162 цен тнера клубн ей , а вот в П е тро па вло вс ком и О р ло в с ком отделениях совхо за «В оскресен ­ ский» — м ен ьш е пятидесяти . На полях Ц ен трально го о тд еле ­ ния совхоза «Полибино» озимая редовы х . Задача эта не из ле г ­ ких , но выполнить ее надо. В ю би лей ном г о д у не д о лж н о быть ни о д н о г о о тс тающ е г о хозяйства. Все — и совхо зы , и ко лхо зы о б я ­ заны выполнить задания по всем п о д а р ко м Родине В ели ко го О ктябр я . к 50- С О В X О 3 Ы «С торожевский» 42 0,7 0,6 Им. Куйбышева 32 2,2 0,7 Им. Л енина 17 1.2 0,8 «Тепловский» 16 1,0 0,9 «Воскресенский» 15 0,3 0,3 «Березовский» 14 1.2 2,3 «Ярославский» 14 0,5 0.5 «Полибино» 13 0,4 0,8 «Политово» 12 0,8 0,6 «Д ан ковс ки й» 12 0,5 0,8 «Барятинский» 11 1,2 0,2 «Кули ковский» 10 0.7 1.0 «Д ол г овс ки й» 10 0.2 0,9 К О Л X О 3 Ы Им. Л енина 28 0.4 0,6 «Красный холм» 19 1,1 0.9 «Д руж б а» 14 1,2 0,5 «Красное знамя» 13 0.3 0,8 ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ. УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И ПРОПАШНЫХ КУЛЬТУР ПО ОТДЕЛЕНИЯМ СОВХОЗОВ И БРИГАДАМ КОЛХОЗОВ Цифры показывают: первые — урожайность зерновых, вторые — картофеля, третьи — сахар ­ ной свеклы, четвертые — кукурузы (в центнерах с гектара) ОТДЕЛЕНИЯ СОВХОЗОВ ИМЕНИ ЛЕНИНА п роцен тов выполнили задание по пшеница сорта «Мироновская -808» п р о д а ж е кар тоф елеводы совхо зов на одних площ адях дала по 29— «С торожевский» , «Ярославский» , «Барятинский» «Д ол говс кий» , Чуть больш е ПОСТУПИЛО е г о из совхозов «Березовский» , «В о с кре ­ сенский» , «Тепловский» и колхо за «Красное знамя». В чем дело? П о ч ем у совхоз 30 центнеров с гектара , а на д р у ­ гих — 6— 7. Таких фактов м о ж н о привести м но го . Они и п убли куем ы е ныне данные кр а сн о р е ч и во г оворя т п р е ж д е все го о р а зн ом подходе к делу , о том , что не все еще имени^ Куйбыш ева за ка з г осудао - стали заботиться об эфф ективно - ства выполнил на 132 процента , сти ка ж д о г о г ектара земли , по -хо - а их соседи — ярославские кар - зяй с ки использовать каж ды й ки- тоф елеводы — толь ко на 30. ло г р ам м уд об р е н и й , думать о ца- УРОЖАЙНОСТЬ И СЕБЕСТОИМОСТЬ СЕЛ ЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛ ЬТУР ПО ХОЗЯЙСТВАМ РАЙОНА Циф ры п о ка зы ва ю т : пе р вы е и в торы е — у р ож а йн о с ть и себестои ­ мость зер но вы х , третьи и четвертые — картоф еля , пятые и шестые — сахарной свеклы , сед ьмы е и восьмы е — к у к у р у з ы (урож айно с ть в центнерах с ге ктара , себестоимость центнера п р о д у кц и и в рублях и ко пе й ка х ) С О В Х О З Ы Им. Л енина 14,6 3-30 97.0 4-50 139,0 2-26 168,0 0-46 «По литово» 13,1 3-88 100,5 3-75 — — 98,1 0-79 «К ули ковс кий» 11,8 4-11 162,8 4-74 227,5 2-43 100 0-60 «П олибино» 11,8 4-25 101,6 3-81 — — 101.9 0-63 «Бере зовский» 11,6 4-10 85,0 5-39 157,6 3-57 110,0 0-68 Им . Куйбыш ева 11,5 4-90 116,0 3-83 — — 166,0 0-59 «Ярославский» 10,8 4-70 59,9 5-32 157,0 2 90 92.2 0-91 «Д ол го в с ки й » 10,7 4-27 80,0 4-88 108,5 2-91 103,0 0,69 «Д ан ко в с ки й » 10,6 4-21 85.0 4-96 102.0 4-32 95 7 0-92 «В оскресенский» 10,1 4-16 70,0 4-70 90,0 4-09 102,0 0-98 «Тепловский» 10,0 4-57 89,0 3-23 114,9 2-52 76,1 0-70 «С торож ев с кий» 9,7 6-06 69,0 5-02 141,8 2-63 56,0 0-91 «Барятинский» 9,1 4-87 65,5 4-58 153,0 2-96 87,2 0-54 К О Л Х О З Ы «Красный хо лм» 11,4 3-55 108,0 2-65 1204 2-52 139,6 — «Д р уж б а » 10,9 4-28 72,4 3-78 1330 1-94 75,0 — «Кра сное знамя» 10,7 5 99 87.8 3-76 139 8 2-22 7 0 4 — Им. Л енина 9,3 4-93 48,0 7-05 77,0 3-79 65,0 — Центральное 16,6 .90,0 144.0 215,6 Зашевское 14,1 110,3 120,5 103,9 Стрелецкое 11,9 76,0 - — 236,0 «ПОЛИТОВО» Щегловское 14,4 86,3 — 138,2 Южное 14,2 114,4 — 120,4 Малинковское 13,3 121,0 — 77,3 Кудрявщинское 13,3 78,0 — 91,5 Северное 12,7 102,4 — 85,6 Гугуевское 11.3 84,3 — 101,3 € КУЛИКОВСКИЙ» Центральное 12,8 162,8 227,5 100,0 Репецкое 10,7 — — 100,0 «ПОЛИБИНО» Восточное 12,4 111,2 — 125,0 Западное 11,9 101,2 — 84,0 Центральное 11,9 88,2 — 111,8 Северное 11,5 93,1 — 97,9 Воскресеновское 11.2 118,8 — 80,1 «БЕРЕЗОВСКИЙ Центральное 15,0 101,0 161,0 134,0 Баловинковское 10,6 80,0 187,6 109,0 Александровское 10,4 84,0 127,7 129,0 Еропкинское 9,1 68,0 — 60,0 ИМЕНИ КУЙБЫШЕВА Центральное 12,3 128,0 — 135,0 Бревеннское 12,3 110,0 — 150,0 Городковское 10.6 106,0 — 200,0 «ЯРОСЛАВСКИЙ» Иниховское 12,3 60,0 101,0 83,6 Ярославское 12,2 57,8 140,0 108,7 Измай.ювское 10.4 63,8 — 66,9 Одоевское 10,3 59,6 150,0 127.6 Ильинское 8,9 66,0 260,0 87,0 «ДОЛГОВСКИЙ . Центральное 11,9 80,0 104,3 98,0 Павловское 10,8 133,0 Ш ,6 113,0 Ленинское 9,9 77,0 105,0 86,0 Ханеевское Избищенское 10,1 о,в 74,9 74,3 «ВОСКРЕСЕНСКИЙ» Центральное 12,2100,0 Скороднянское 11,0 Хорошеводское 10,6 Петропавловское 9,3 Орловское Краснинское 87.0 09.0 49.0 49.0 70.0 Кругловское Центральное Тепловское Бигильдинское Центральное Никольское Требунское Подосинское Центральное Авдуловское Тужил ьское Плаховское 8.7 8,0 «ТЕПЛОВСКИЙ» 12,6 75,5 9,6 98,1 8.8 93,6 «СТОРОЖЕВСКИЙ» 133.6 1 4.0 106.0 73.0 83.0 115.7 79.0 216,7 96,9 86.3 74,0 82,3 143.0 61,0 84.0 134.0 56.0 117.0 82,0 67,7 81,0 11,6 64,5 154,6 36,2 9,7 60,0 94,8 — 9,2 83,5 173,2 75,3 6,8 — 1НСКИЙ» 133,7 58,5 11,1 60,0 177,0 104,7 8,8 69,8 156,0 57,5 8,8 63,9 131,0 97,6 8,4 79,8 — 85,8 8,4 61,5 138,0 70,8 БРИГАДЫ КОЛХОЗОВ «КРАСНЫЙ ХОЛМ» Донское Центральное Второе Гагаринское Ягодновское 9,8 68Л «ДАНКОВСКИЙ» 11,8 82,0 11,1 101,9 10,6 81,0 10,5 - 126,3 116,0 56.2 106,9 135,0 79,9 121,9 73,2 Вторая Первая Четвертая Третья Первая Пятая Четвертая Третья Вторая Вторая Третья Первая Пепвая Третья Вторая 12,2 106,0 119,5 145,3 11,2 105,0 93,6 200,0 10,6 115,0 141,0 72,7 9Д) (БА»^ — 145,7 103,0 12,1 91,5 172,8 90,0 11,6 61,5 130,0 — 11,3 63,9 70,0 81,0 10,9 93,4 135,0 — 9,2 52,3 ЗНАМЯ» 129,7 50,0 12,8 76,0 144,8 70,3 12,0 112,0 182.0 - 8.2 78,0 99,8 70,6 ИМЕНИ ЛЕНИНА 11,2 48.0 91.0 69,0 8,8 90,0 95,0 50,0 7.2 37,0 48,0 72,0