Заветы Ильича. 1966 г. (г. Данков)

Заветы Ильича. 1966 г. (г. Данков)

18 марта 1966 г. № 33 ( 4529 )- ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА П у с т ь к р е п н е т э к о н о м и к а к о л х о з о в «К олхо зный строй,— говорится в Программе КПСС, — неотъем­ лемая часть советского социали­ стического общества. Это наме­ ченный В. И. Лениным, историче­ ски проверенный, отвечающий •особенностям крестьянства путь его постепенного перехода к ком ­ мунизму». В нашем районе четыре сель­ скохозяйственных артели. В них насчитывается 1.449 дворов, в ко ­ торых проживают 2.088 трудоспо ­ собных колхозников и 427 подро ­ стков в возрасте от 12 до 16 лет. Подведены итоги хозяйственной и финансовой деятельности колхо ­ зов. Этот анализ имеет своей целью дать оценку достигнутого уровня ведения хозяйства, выпол­ нения установленных планов по производству, реализации и сни­ жению себестоимости продукции, роста производительности труда и повышения рентабельности произ ­ водства. Колхоз «Дружба» закончил ми ­ нувший сельскохозяйственный год с лучшими показателями. При­ быль от животноводства там уве­ личилась на 41 тысячу рублей и составила к предыдущему году 167 процентов. Доход от подсоб­ ных предприятий и услуг на сто­ рону увеличился в 8 раз, а в це­ лом по колхозу он составляет 115 процентов. Самые низкие показатели в кол ­ хозе имени Ленина. Прибыль от растениеводства по. сравнению с 1964 годом снизилась на 28 про ­ центов, от животноводства — на 10, и в целом по хозяйству — на 20 процентов. Анализ эффективности произ ­ водства отдельных культур дает следующие результаты; от реали­ зации зерна все четыре колхоза имеют прибыль в сумме 105,2 ты­ сячи рублей. А вот сахарная свек ­ ла оказалась убыточной и лишь потому, что колхозы «Красное знамя», «Красный холм» и имени Ленина перерасходовали много труда и средств на производство центнера продукции. Выручка от реализации не покрыла всех рас­ ходов. Только в колхозе «Друж ­ ба» себестоимость свеклы оказа ­ лась ниже плановой, поэтому здесь от ее реализации получена прибыль в сумме 17.107 рублей. Особенно выгодной культурой является картофель. В условиях нашего района на его производ ­ ство не требуется больших за­ трат. Однако колхоз имени Лени­ на и от этой культуры имеет убы­ ток, С площади 180 гектаров там Ь собрали 1.500 тонн клубней, или г по 71 центнеру с гектара, тогда как средний урожай по району со­ ставил 88 центнеров. Вырастили-то больше, да из-за неорганизован­ ности и некачественной уборки допустили большие потери. ПРИБЫЛИ И УБЫТКИ От молочной продукции при­ быль имеют все четыре колхоза, но больше всего «Дружба» (47,4 процента от прибыли всех колхо ­ зов). Хороший результат. Колхоз ­ ные доярки добились здесь самых высоких в районе надоев. Т а м и овцеводство ока ­ залось рентабельным. А соседи не выполнили план настрига шер ­ сти, да и производство ее оказа ­ лось очень дорого. В колхозе «Красный холм» луч ­ ше, чем в других, было организо ­ вано выращивание молодняка и откорм животных. И не случайно животноводы перевыполнили план заготовок мяса, обошлось оно на­ много ниже плановой себестоимо­ сти. Но не все колхозы так органи­ зовали откорм животных. Сель­ хозартель «Красное знамя», на­ пример, имеет убытки от выра­ щивания телят и поросят. В колхо ­ зе имени Ленина не дали прибыль свиньи и овцы. Убытки свидетель­ ствуют о том, что правления и специалисты колхозов много не­ дорабатывают, плохо организу­ ют борьбу за сохранение молод ­ няка, за внедрение передовых приемов кормления и содержа ­ ния животных. «Красн. знамя» 91 75 39 13 100 Им. Ленина 86 70 45 58 87 Из приведенных данных видно, что очень низка товарность кол ­ хозов по зерну и картофелю. Кол­ хоз «Красное знамя», например, продал картофеля 13 процентов от валового сбора. И зерна все хозяйства продали менее 50 про ­ центов от собранного урожая. От ­ сюда и низкие денежные доходы. План поступления денежных средств от растениеводства вы­ полнен всего на 85 процентов, от животноводства — на 107, а об- Учись считать, разумно хозяйствовать ВАЛОВОЙ доход НА 100 ГЕКТАРОВ УГОДИЙ (в рублях) «Дружба» 6883 «Красный холм» 6590 «Красное знамя» 5191 Им. Ленина 3908 Этот показатель является обоб ­ щающим и дает наиболее пра ­ вильное представление о величи­ не полученного хозяйством дохо ­ да. Из таблицы видно, что колхоз «Дружба» имеет лучшие резуль­ таты, и земля там используется наиболее эффективно. РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ колхозов оп­ ределяется в следующих разме ­ рах: «Дружба» имеет более высо­ кую рентабельность — 35,9 про ­ цента. «Красный холм» — 28,5 процента, имени Ленина — 1,3. «Красное знамя» продолжает ос­ таваться убыточным. Убыток со ­ ставил 4.723 рубля. ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА ГОСУ­ ДАРСТВЕННЫХ ЗАГОТОВОК ПРО­ ДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА (в процентах). Первые цифры —мясо, вторые —молоко, третьи — шерсть: «Красный холм» 102 106 112 «Дружба» 95 128 114 Им. Ленина 80 108 71 «Красное знамя» 59 106 — ИТОГО: 90 111 104 ПРОДУКТЫ РАСТЕНИЕВОДСТВА Первые цифры— зерно, вторые —сахарная свекла, третьи — кар ­ тофель. «Дружба» 116 109 138 «Красный холм» 110 86 85 Имени Ленина 108 83 129 «Красное знамя» 95 77 29 ИТОГО: 108 90 98 Необходимо отметить, что в 1965 году колхозы продали госу ­ дарству сверх плана более 9 ты­ сяч центнеров ржи и пшеницы. А это зерно оплачивалось в полутор ­ ном размере, что не могло не отразиться на экономических по­ казателях. Однако в сравнении с предыду­ щим годом зерна продано на 19.706 центнеров меньше, карто ­ феля сдано к уровню 1964 года 94 процента, сахарной свеклы — 75. ТОВАРНОСТЬ является важным экономическим показателем, ха­ рактеризующим участие хозяйств в образовании общегосударст­ венных продовольственных и сырьевых ресурсов. Вот какова товарность колхозов по удельному весу продукции, реализованной государству и различным органи­ зациям (в процентах). Первые цифры показывают; то­ варность мяса, вторые — молока, третьи — зерна, четвертые—кар ­ тофеля, пятые —сахарной свеклы. ‘«Дружба» 94 75 37 51 100 «Красн. холм» 93 84 37 36 100 щий план доходов — на 95 про ­ центов. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА Систематическое повышение производительности труда являет­ ся основным условием увеличе­ ния производства продукции, сни­ жения себестоимости, роста на­ коплений и т. д. По плану затраты на центнер продукции предусматривались: молоко — 2,22 человеко-дня; привес крупного рогатого скота— 7,5; привес свиней — 9,9, шерсть —66, зерно — 0,32, сахарная свек­ ла—0,35, картофель — 0,28; ово­ щи —1,3. Фактические затраты в каждом хозяйстве различные. На центнер молока затраты у всех ниже плановых и самые низкие в колхозе «Дружба»—1,1 человеко ­ дня. На центнер привеса крупно ­ го рогатого скота меньше всех затрачено в колхозе «Красный холм»—6,51. На производство зерна в несколько раз больше плана затратили колхозы «Друж ­ ба» и «Красное знамя». Здесь на человеко-день произведено по 50—66 килограммов зерна, тогда как в колхозах «Красный холм» и имени Ленина его получено 363— 387 килограммов. СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ Анализируя годовые отчеты, не­ трудно убедиться, что самое де ­ шевое зерно произведено в кол ­ хозе «Красный холм»—на 3 копей ­ ки ниже плановой себестоимости. По колхозу «Красное знамя» центнер зерна обошелся в два с половиной раза дешевле, чем бы­ ло запланировано. В колхозе «Дружба» на центнер зерна пла­ нировали 3 рубля 53 копейки, а затратили 5 рублей 73 копейки. Во всех хозяйствах очень доро ­ го обошлись корма и сахарная свекла. А по картофелю в плано­ вые показатели уложились только в колхозе «Красный холм». От ре ­ ализации центнера клубней здесь получили чистой прибыли 3 рубля 85 копеек. З е м л я — и с т о ч н и к всех богатств. Однако колхозы ис­ пользуют ее далеко не пол­ ностью, малоэффективно. Поэ­ тому не выполняются планы по денежным доходам, не имеется достаточно ресурсов для по ­ крытия платежных обязательств. На 1 января 1966 года по всем колхозам платежные обязательст­ ва начислялись в сумме 161 тыся­ чи рублей, а на их покрытие име­ лось всего 82 тысячи. Большую помощь колхозам оказывает государство. В минув­ шем году с их баланса списана задолженность по ссудам на ка ­ питальные вложения в сумме свы­ ше миллионе рублей. Этим значи­ тельно укрепилось финансовое положение каждой артели. Одна­ ко их рентабельность остается на низком уровне. Мероприятиями на новую пяти­ летку предусматривается наибо­ лее рациональное использование земли. Главным\ источником де ­ нежных доходов является увели­ чение произвоАСтва продуктов полеводства и зкивотноводства с гектара земельных угодий при снижении затрат .на единицу про ­ дукции. Резервы для этого зало­ жены в каждом колхозе. А. СВИРИДОВА, райинспектор госстатистики. Л - г - - 284 тысячи" цыплят вместо 220 тысяч вывели в прошлом году на инкубаторной станции Саракташского района Орен­ бургской области. Себестои­ мость каждого цыпленка соста­ вила 15,8 копейки при плане 20,3 копейки! В этом году раньше обычного заработали инкубаторы. Уже в феврале здесь было выведе­ но 45 тысяч цыплят. НА" СНИ:МКЕ; подготовка очередной партии яиц для за ­ кладки в инкубаторы. Фото Г. Быкова. ! Фотохроника ТАСС. ВЕС ЕНН И Е Н Е У Р Я Д И ЦЫ В ЭТИ ДНИ труженики сельского хозяйства обсуждают проект Д и­ ректив XXIII съезда КПСС по пя­ тилетнему плану, ищут и приво­ дят в действие резервы увеличе­ ния производства сельскохозяйст­ венных продуктов. А в совхозе « Данков ский» подъема не чувст­ вуется. Хозяйство не славится высокими урожаями. В прошлом году зерновых собрали по 9,2 центнера с гектара. Яровая пше­ ница дала еще меньше—6 цент­ неров, а крупяные—меньше пя­ ти. Причина тому одна— в совхозе низка культура земледелия. Гру­ бо нарушается чередование куль­ тур, затягиваются сроки полевых работ, допускаются потери при уборке, нередко высеваются семе­ на низкой кондиции. На пороге весна. Как же ее встречают хлеборобы второго от­ деления? Не отремонтированы 2 трактора «ДТ-54». Один с тоит на ремонте более месяца. За этот пе­ риод сменили три мотора, а ре­ зультат остается прежним: маши­ на к работе не готова. Повинен в этом главный инженер совхоза В. С. Быков. Он не принимает мер к быстрейшему завершению ремента. Когда спросили механизаторов бригады В. С. Калинина, как дума­ ют проводить весе."иний сев. они ничего не могли сказать. Рабочий план не составлен, не подобраны кадры для двухсменной работы тракторов. Ругководителям отделения труд­ но. Управляющий работает менее пяти месяцев, а бригадир трактор­ ной бригады и того ленъше. Им нужна практическая помощь, а ее не получают. Ке все благополучно с семенами. Из 2.000 центнеров сепян нет ни одной тонны первого, второго классов. Семена яровой пшеницы глрта «Народная» эасоргны ячме­ нем. Только из-за этого 77 тонн зерна не проходят вторым клас­ сом. Не приступили и к протравли­ ванию семенного материала. — Сухим способом протравли­ вать нет возможности,— говорит управляющий В. И, Чур-ин— У нас в зерноскладе вместе с семена­ ми хранится более пятидесяти тонн фуражного зерна. Знает об этом главный агроном ‘ тов. Алешин, но мер никаких не принимает. Нет хозяйской заботы о повы­ шении плодородия почвы. На поля зывезено перегноя только 250 тонн. В наличии же его имеется сколе 600 тонн. Завезено в отде­ ление 100 тонн минеральных удобрений. Но как они хранятся? По-прежнему, разбросаны кучка­ ми по полям. Удобрения всю зиму лежали под снегом, теперь под дождем. При таком хранении оно теряет качество. И никому до этого нет дела. Недалеко то время, когда начнется борьба за высокий урожай первого года новой пяти­ летки. А хлеборобы второго отде­ ления неорганизованно вступают в эту борьбу. К. ШЕСТАКОВА. Д О С Р О Ч Н О Есть в Стрелецком отделе­ нии сов.хоза имени Ленина ме­ ханизатор Евгений Дмитрие­ вич Алымов. В летнее время он пахал, бороновал и культиви­ ровал посевы. Выполнял посто­ янно по две нормы. Сейчас ме­ ханизатор выполняет разл: 1 ч- ные хозяйственные работы, а весной выведет свой трактор на битву за новый урожай. НА СНИМКЕ; Е. Д. .Алымов. ' Фото М. Пашовкина. Коллектив молочнотоварной фермы Подоаинского отделения обязался в мз|рте надоить от фу­ ражной коровы Н09 килограммов молока. Результаты первой дека­ ды показали, ч 1 то дела идут ус­ пешно. 75 иилвграммов молока от коровы надо'ил и за этот период. Сейчас средне суточные надои по отделению пре вышагот 8 кило­ граммов. Взятое обязательство будет вьптоянено к 25 марта. Первшствя в хоциалистиче- ском соревновании заняли доярки Мария Павловна Пальчева, Зинаи­ да Ивановка Тишина, Варвара Прокофьевна Карпухина. Они от каждой коровы получают в сутки более 9 килограммов молока. Не только доярки, но и весь коллектив животноводов нашего отделенйя готовит достойный по­ дарок партийному съезду. В, СУРОВЕНКОВА. бухгалтер отделения сопхо',;! «Бар.чтшшкцй».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz