Заветы Ильича. 1964 г. (г. Данков)

Заветы Ильича. 1964 г. (г. Данков)

Многолетний опыт переЮ' вых хозяйств свидетельствует; наплучшие урожаи можно по­ лучать тогда, когда в почву вносятся одновременно и ми­ неральные, и органические удобрения. Цроизводство ми- и!еральных удобрений у нас *будет расти из года в год. Это огромная помщо ь сель­ ским труженикам в борьбе за высокие и устойчивые уро­ жаи. «Но как бы не былона­ лажено производство мине­ ральных удобрений,—подчер­ кнул академик Д. Н. Пряниш- Ленинград. Коллектив Кировского завода изготовил перв^то про- \Тышленную партию 220-сильных тракторов «Кировец». Задание Ро­ дины выполнено. Завод приступает к выпуску большой серии новых, тракторов. Могучие машины получают путевки в различные районы страны. НА СНИМКЕ: слесари-сборщики М. И. Иванов (слева) и В. Н. Курманов готовят тракторы «Кировец» к отправке. Фото П. Федотова. Фотохроника ТАСС. СОВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТА Лучшие подстилочные ма- ны. Площадку под навоз очи- териалы— солона злаковых щают от снега и застилают культур и сухая торфяная не годной на корм соломой крошка. В колхозе имени Ки- или торфом—слоем в 15—25 рова Щелковского района Мо- сантиметров. сковской области имеется фер- Лучше всего сохраняется добавлять к наво 5 .у. В зим- четырех лет вносили в почву ников,—применение навоза не . - л ----- ------- — г .... дииишлиш » пипи;!.) ^ .Х..Х ----------- ---- хх^хххд потеряет остротч и б’удет иг- беспривязного содержания качество навоза, если онком- нее время на тонну навоза бе- по тридцати тоннторфонавоз- пать^главнрю РОЛЬ в системе которая является на- постируется. Под влиявием ретея 1—2 тон ы торфа, а в ного компоста на гектар. рать главную роль в системе земледелия». Навоз является непосредст- вевным источником пищи для растений: азота, фосфора, ка­ лия и микроэлементов. Он по­ ложительно воздействует на физические свой­ ства почвы, под его влиянием стоящей фабрикой удобрений, микробиологических пронес- летнее—3—4 тон ы.* Озимая пшеница, удобренная Заготовка навоза здесь ведет- сов, протекающих в компо- Готовят эти компосты по- таким компостом, дала п« ся круглый год. Па подстил- стах, его составные части бы- слойным или очаговымспосо-24,8 центнера с гектара, А на ку скоту колхоз использует стрее разлагаются, в нем на-бами. В первом случае чере- соседнем участке, где это ежегодно примерно десять ты- каплизаются азот и другие дуют слои навоза иторфа,удобрение не применялось, сяч тонн сухой торфяной питательные вещества, хоро- Во втором—навоз кладут наполучено всегопо 16,3 центне­ ра с гектара. Эффективность торфонавозного компоста повн- торфяную подушку кучами на шается, ФАБРИКУ ПЛОДОРОДИЯ— КАЖДОМУ ХОЗЯЙСТВУ повышаетс я почвенное плодородие. Если крошки и получает до 20 ты- шо усвояемые растениями. систематически применяется сяч тонн навоза, навоз, более эффективно дей- Передовые хозяйства, Торфонавозные, навознофос- расстоянии примерно как форитные и навозносуперфос- метра друг от друга если в его состав одного добавляется фосфоритная му- а про- ка: 15—20 килограммов на фатные компосты обычного- межуткй засыпают торфом, тонну навоза, товят в течение всего года. Штабель торфонавозного ком- Для приготовления торфо- поста должен быть шириной у Примерно так же комиоети- навозных компостов пригодныоснования примерно 3,5—4 руется навоз и с суперфос- все виды торфа влажностьюметра,высотой-1,5-^2 метра, фатом. Навозносуперфоейат- нем по 15,5 тонноырганйче- стй скотные дворы оборудова- не более 70 процентов. Чем произвольной длины. В вол- ™й компост—высокоэффек- ских и по 2,6 центнера мине- ны подвесными дорогами, ко- выше степень разложения хо.че «ПамятьИльича»Минскойтинное удобрение при внесе- ральпых удобрений на каж- торые ведут в общий навозо- торфа^теА больше его можно области, например, влечение дый гектар пашни. В резуль- сборник—углубленное поме- •"** “ “ “ “ .пятпио .тате в среднем получено: кар- щение с потолком, крышей и ствуют на растения и мине- правило, имеют навозохрани- ральвые удобрения. Так, в лища. На двух отделениях совхозе «Победа» Новгород- совхоза «Константиново» Ле­ ской области за тригода бы- нинского производственного ло внесено под пахоту в сред- управления Московской обла- тофеля—175,6 центнера, ку- скатом для въезда машин. В курузы—537, сахарной свек- потолке навозосборника сде- лы—416,5 центнера с гекта- лан люк, через который ва­ ра. воз из вагонеток выгружает- ЁсЛи поля однажды хоро- са в самосвальные тележки, шо удобрить наввзом, они бу- вывозится в поле и уклады- дут два—тригода давать вы- вается там в большие уплот- сокиН урожаи. Вот почему накопление навоза, правиль­ ное его приготовление и ра­ циональное использование- одно из важнейших условий повьипениа урожайности всех сельскохозяйственных куль­ тур, особенно внечерноземной зоне. Каждый колхоз и совхоз может создать у себя как бы фабрику плодородия. Заготов­ кой органических удобрений добрые хозяева занимаются круглый год. А в зимний пе­ риод, когда скот находится на стойловом содержании и накапливается основная мас­ са навоза, этой работе они уделяют особенно большое внимание. Навоза в колхозах и совхозах образуется много тогда, когда применяется обильная подстилка скоту. Любое дело по плечу Мария ЛХатвеевна Кондратьева не так давно трудилась телятни­ цей. К своим обязанностям отно­ силась добросовестно. В ее груп­ пе не было падежа. Не раз она за­ ходила в коровник, наблюдала ссо­ ры среди доярок. Отдельные из них не выполняли распорядок дня, не чистили коровник. Это ее взволновало. Однажды она обо всем этом рассказала ру­ ководителям и попросила од­ ну из запущенных групп закре­ пить за ней. Просьбу удовлетвори­ ли. Она стала дояркой. И доверие односельчан оправ­ дывает. Мария Матвеевна еже­ дневно чистит коров, своевременно их кормит. Заботливый' уход за животными дал свои результаты. Кондратьева по надоям молока добилась первенства. Глядя на нее, подтянулись и другие доярки. Сейчас на ферме чистота и поря­ док. И. ЛЕОНОВ. д. Тужилки. ненные ртабеля, размером: 3—4 метра ширины, 1,5-'2 метра высоты и 6 метров дли. По-коммунистически трудит- ся механизатор совхоза «Во. скресенский» Михаил Исаевич Плясов. Любое задание выпол­ няет в срок и качественно. В Краснинском отделении выра­ щивал кукурузу, обрабатывал участок сахарной свеклы, без- лафетной жаткой косил хлеба, заготавливал корма. Трудно перечислить асе работы, на ко­ торых не участвовал бы его «Е^арусь». Завершив полевые работы, Михаил навесил на трактор погрузчик и возглавил звено по вывозке удобрений. Февральский Пленум ЦК КПСС Михаил Исаевич встре­ чает досрочным завершением ремонта вверенной ему техни­ ки. НА СНИМКЕ: М. И. Плясов. Фото М. Пашовкина. ЛУЧШАЯ ТЕЛЯТНИЦА Имя скромной труженицы Марии Никоноровны Тара­ совой хорошо известно в совхозе «Полибино», Ей поручен ответственный участок—выращивание телят. Мария Никоноровна добросовестно относится к своей работе. В помещении—образцовый порядок, все телята со­ держатся в 4истоте. Телятница вовремя их кормит, поит. Богатый опыт (М. Н. Тарасова работает телятницей более 10 лет) помогает ей добиваться высоких показате­ лей в труде. За все время работы у нее не было ни од­ ного случая падежа. — Наша лучшая телятница,—говорят о М. Н. Тара­ совой руководители совхоза. И. Локтионов. й ------------------------------ - --------------------------------------- пашные культуры. Хозяйское использование органических удобрений в со­ четании с минеральными ту­ камипозволит сельским тру» женикам в этом году пора­ довать Родину высоким ур»- жаем. Е. Бодрова. Старший научный сотрудник Всесоюзного научно-исследова­ тельского института удобрений и агропочвоведения, кандидат сель­ скохозяйственных наук. О чем забывают Гомонов и Прусакова Значение государственной от- мости одного центнера мяса. Эта тистики тов. Студеникина евро- четности трудно переоценить. И квитанция была выписана на об- сила, почему в ,квиган> это понимают все, кто имеет от- щую сумму 7.185 рублей втовре- дии (совхозу имени Куйбыше- ношение к ее составлению и пред- мя, как следовало начислить 13,929 ва) вторично указывается непра- ставлению территориальной ин- рублей. Затем неточность была вильная цена. Последовал ответ: ..... исправлена. Но на этот раз в ком- спектуре госстатистики отчетных данных. Все, за исключением то­ варищей Гомонова и Прусаковой. Первый из них работает бухгал- тещзм Данковского птицекомби­ ната, вторая—экономистом. Сры­ вать сроки представления отчет­ ности о переработке мясной про­ дукции у них стало правилом. Они не стесняются представить нам и недостоверные данные по объему заготовок скота. Напри­ мер, отчет о заготовках скота по видам и упитанности за 1963 год был завышен на 434 центнера. В годовой отчет за прошедший год включено поступление сви­ ней в количестве 188 голов об­ щим весом 113 центнеров. Фак­ тически было принято 238 свиней. Таким образом тов. Гомонов за­ высил средний вес каждого жи- вотногсьна 13 килограммов. По отчету он равен 60 килограммам, а фактически—47, Кроме этого, на комбинате в декабре минувшего года в ряде выписанных квитанций на при­ нятый скот была указана зани­ женная цена. Инспектура стати­ стики указывала на этот не­ достаток тт. Гомонову и Пру­ саковой, но они не сочли нуж­ ным принять это к сведению. 30 января экономист инспектуры госстатистики А. А. Студеникина сделала проверку некоторых доку­ ментов в птицекомбинате. Она выявила, что в квитанции № 152601 на принятый крупно- рогатый скот от совхоза имени Куйбышева допущена большая неточность в определении стои- бинате бросились в другую край­ ность—завысили цены. В резуль­ тате несерьезности счетных ра­ ботников совхоз имени Куйбы­ шева только по одной квитанции оказался у птицекомбината деби­ тором на 1.606 рублей. И вот еще один факт отноше­ ния тов. Гомонова к работе. Он составил приложение к годовому отчету по форме 30. Оказалось, что в нем представлены недосто­ верные показатели по объему за­ готовок крупного рогатого скота по секторам: по совхозам он был занижен, а по колхозам завышен. Факты неправильного опреде­ ления цен на сданную продукцию, представление неточных отчетов является грубейшим нарушением трудовой дисциплины. Но это исправимо. Вся беда в том, что Гомонов и Прусакова не желают улучшать свою работу, в их от­ ношении к работникам инспекту­ ры госстатистики наблюдаются грубость и зазнайство. В первую очередь это относится к главно­ му бухгалтеру. Напоминаешь ему, например, что сроки представления отчета проходят. А он в ответ: — Занят. Как будет свободное время, тогда и составлю отчет. Сделаешь замечание Гомонову по поводу ошибок в годовом от­ чете, а он отвечает: — Ну, и что же, хорошо... Экономист инспектуры госста- — Я за это не отвечаю, И во» обще не желаю с вами раагон- ривать.,. Только после нескольких при­ глашений и напоминаний явилась в инспектуру госстатистики эко­ номист т. Прусакова для исправ­ ления неточных квитанций. Вме­ сто того, чтобы исправить про­ мах, она заявила, что это не ее дело. Трудно представить, в чем же все-таки заключаются обязанно­ сти бухгалтера и экономиста пти­ цекомбината? Неужели они не знают, что заготовители в части учета и отчетности находятся под контролем инспектуры. госстатн- стики, в которой сосредотвчен первичный учет и отчетность всех заготовок сельскохозяйст­ венной продукции Данковского производственного управления. Это надо понять, тт. Гомонов и Прусакова. Это наше общее и большое дело. Общее потому, что нарушение срока представле­ ния отчетности и искажение нв- казЗтелей одним предприятием ведет к задержке, к искажению действительного положения дел от­ четности по управлению, области. А этого допускать нельзя. А. Свиридова, территориальный инспектор госстатистики по Данковскому району. |„3аветы Ильича^ 13 стр. № 23 (184)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz