Заветы Ильича. 1963 г. (г. Данков)

мищ) оудобрение—молибде и. На поле, обработанном молибденом, соб­ рано по 28,35 центнера гороха с гектара, т. е. вдвое больше, чем на, контрольных уча ­ стках. 100 граммов молибдена дали прибавку ур о ­ жая 13,87 центнера па гектаре. Один рубль , натраченный на приобрете­ ние .молибдена, принес 230 руб ,гей дохода. Примените у себя курскую новинку! I случил высокий урожай гороха — §по 28,35 центнера на каждом гек- II не на маленьком участке площади 275 гектаров. Каждый■гектар дал 394,6 рубля дохода. По доходности гороху ус- ^тупила даже сахарная свекла. Я А ведь агротехника, казалось, 8 была обычной, как и в прошлые ^годы. Предшественники — озп- ^млае культуры; пахота зяблевая; весной — боронование зяби, куль­ тивация; обычная норна высева— 2,9 центнера на гектар. Секрет высокого урожая в том, д что в почву вместе с семенами мы к внесли микроудобрение — молиб- 8ден. Ста граммов его на гектар ^оказалось достаточным, чтобы по- ^ лучить прибавку урожая 13,87 ^ центнера. ^ Влиянием микроэлементов на 8 урожайность мы заинтересовались несколько лет назад. В 1960 го­ ду, испытывая молибден на ма­ леньких делянках, получили по­ разительные результаты. В срав­ нении с обычными посевы эти вы­ глядели мощными, густыми, с соч­ ной темнозеленок окраской. Уро­ жай клевера и гороха с этих де­ лянок был значительно большим, чем с общих посевов. Убедившись в таком благо­ творном влиянии микроэлемента 1962 году мы пере- ■1Т0В к широкому применению гектаров гороха были посеяны семенами, обрабо- этим средством. Тщательно следили за разви- растенип. Всходы появились На каждом квадратном насчитывалось по 112 — растений. Горох рос не по по часам. Мощность траво- оказалась такой, что не нуж- никакие поддерживаю- культуры. Стебли стояли стеной и сами поддержи- г друга. Контрольные же были словно другого, худ- сорта; желтые, слабые стеб- трудом отрывались от земли. $ 21 июня вместе с сотрудником ц Льговском опытно-селекционной ^ станции тов. Мильковым мы сде- Ялали замеры. Густота насаждения можем черпывающий мощь ши научно-исследовательские уч- не менее 6 сантиметров (на любых ^ реждения Курская и Льгов- землях); после посева прикаты-^ ская опытные станции, сельскохо- вать почву. Обязательным прие-Я зяйственный институт. К сожа- мом является и опыливание посе-8 лению, мы, труженики села, что- вов в начале цветения ядохими-г то пока не чувствуем, чтобы они катами против гороховой зернов-^ по-настоящему занялись —...... " ^ проблемами. Колхозы ждут, что научно-ис- гектаре— 196 и 93,3. Чудо агро­ техники проявлялось у нас на глазах. Однако в ту пору мы еще тревожились: масса массой, а ка­ ков будет урожай зерна? Замеры, сделанные 18 июля, накануне уборки, рассеяли опа­ сения. Вот данные; Контрольный Основной участок массив Высота травостоя в санти­ метрах 60 80 Количество бобов на ста растениях 275 502 Зерен на каждом стеб.те (в среднем) 7,7 16,9 Оставалось побыстрее и без по­ терь убрать урожай. А это было не так просто. Сенокосилки с при­ способлением Льговской станции работали тсорошо, но производи­ тельность их при таком урожае низка— на укладку гороха в рядки ушло одиннадцать дней. Комбайнеры тоже работали с тру­ дом— десять дней понадобилось на обмолот. Все это привело к по­ тере какой-то части урожая. II все же с 275 гектаров было убра­ но и оприходовано 7.796 центне­ ров гороха — по 28,35 центнера с гектара. А на контрольных по­ лосках... по 14,48 центнера •— вдвое меньше. Молибден дал и высокий эко­ номический эффект. Затраты на приобретение его, в пересчете на гектарную норм,у, составили 1 рубль 20 копеек. Мы подсчитали, и вышло, что каждый рубль, из­ расходованный на микроудобое- ние, принес 230 рублей дохода. Игра стоит свеч! Прекрасные результаты полу­ чены и на клевере. На опытных делянках с каждого гектара, засе­ янного обработанными молибденом семенами, получено за два укоса по 88 центнеров сена, а на контч рольном участке— по 58,6. Молибден, как я другие микро- удобрения, изучен еще мало, мы не знаем всесторонне их свойств и действия в почвах. Поэтому по­ нятны сомнения некоторых агро­ номов и председателей колхозов. Часто, например, спрашивают: а не скажется ли молибден отрица­ тельно на последующие культу­ ры? Вероятно, нет, вреда не при­ несет, а пользы может дать мно­ го. В позапрошлом году в нашем колхозе на небольшом участке озимая пшеница была размеще.на по гороху, который сеяли с мо­ либденом. Урожай пшеницы здесь составил 20,5 центнера с гектара, а на остальной площади — 12,9 центнера. Как видите, последст­ вие микроэлемента также благо­ творно сказалось на урожае. Чем объяснить это? Видимо, тем, что горох с молибденом накапливает в почве больше азота, чем без мо­ либдена. Микроэлемент становит­ ся, таким образом, сырьем для почвенной фабрики удобрений. Однако в опытной работе с мик­ роудобрениями остается еще мно­ го неясных проблем. Мы не зна­ ем, каков состав микроэлементов в местных почвах и какова по­ требность в них. Как изменяется состав почв после внесения мо­ либдена, требует ли почва по­ вторного внесения его и если требует, то в каком объеме? Ка­ ков после внесения молибдена ба­ ланс азота в почве? Что изчени- .тось в составе самого зерна, полу­ ченного после внесения с семе­ нами в почву микроэлемента? Ведь это зерно идет затем на се­ мена. Не определено еще количе­ ство белка в эерне и зеленой мас­ се, полученной с посевов, удоб­ ренных молибденом. Требует ре- этнми кп. Все эти приемы агротехники § совершенно необходимы, без них Я ни молибден, ни другие минро-8 следовательские сельскохозяйст- элементы не дадут желаемого ре-8 венные учреждения разработают, зультата. 8 в частности, нормы внесения мпк- 8 роэлементов в различных услови- ^чыт нашего колхоза привлеку ях и на разных почвах. Для сво- внимание ^руководителей других^ лесных почв мы эти нормы. В 1962 массиве было несколько ков, где молибден личными дозами: 1000 граммов на В первом случае на центнер меньше, остальной площади, в урожайности на ем участках ( с нормами 1000 граммов) не тельно, в наших МО, выгоднее всего десятигектарную норму семян пя- тистами граммами молибдена. гороха. Применим молибден и на8 Почему мы исчисляем .дозы культурах. Всего8 микроудобрення не на гектар, а молибденом обработаем семена на^ на десять гектаров? Просто это площади 1100 гектаров. ^ удобнее для практической обработ­ ки семян. Делается у нас это так. Обрабатываем семена непосред- ® втом году заложим ственно перед высевом. Берем де- целью сятигектарную норму семян центнеров, выносим их из. хранили ща на бетонированную площадку располагаем в виде удлиненного узкого вороха,, шириной до мет­ ра. Десятигектарную норму мо­ либдена — полкилограмма — раз- ной свекле и кукурузе, водим в двадцати литрах горячей также проверить действие воды. Затем раствор остужаем до температуры 20 — 25 градусов и заливаем его в обычную огород­ ную лейку с мелкими отверстия­ ми. Две колхозницы перелопачи­ вают семена, третья обрызгивает их раствором из лейки. После это­ го семена, чтобы микроэлемент распределился равномерно, снова перелопачиваем, везем на поле н сразу же высеваем в почву. Продолжим и опытную работу.^ опыты с^ наследственное ^ других микроэлементов мощного средства по урожайности. С. ЧЕКАЛИН, председатель колхоза «Рассвет» Дмитриевского производственного управления. Курской области. Выше я •— говорил, что агротехника гороха была у нас обыч01- ная. Это, I 8 на основном 8126 массиве составляла растений на квадратном метре, а на контрольной полоске травостоя, соот- сантиметр, вес зеленой массы в центнерах на ^ — 119, высота ( Яветственно, 80 и 51 9 мпл патихИлА ОII ...Только с помощью сельскохозяйст­ венной науки, опираясь на нее, внедряя в производство научные достижения, мож­ но повышать урожаи, продуктивность скота, механизировать производство, обе­ спечить более высокую производитель- Н. С. Хрущев. ность ГТАКОИМОГУЧЕИТРОИКЕбООРУ, КШ1(Ж№0тП(Г!11’У (1р(Д(19*)|двИавввв*МИЧЖИ5ввввввв<аВввв«в«Иввввв^ввйвЯввИИИИввв«Г