Заветы Ильича. 1963 г. (г. Данков)

Заветы Ильича. 1963 г. (г. Данков)

ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАЖДЫЙ ГЕКТАР ЗЕМЛИ ★ ★ Горох—культура богатырская Дирент ор совхоза имени Ленина Л . Ф. Нинулин —По примеру передовых хозяйств области коллек­ тив нашего совхоза весной прошлого года пересмотрел структуру посевных площа­ дей. Яровая пшеница и овес, ка к культуры малоурожай­ ные в нашей местности, почти полностью были ис­ ключены из севооборота. Вместо них более чем на двухстах гектарах сеяли горох и кормовые бобы. Уро­ дились они наславу. Го­ рох в среднем дал по 25,2 центнера с гектара, б о б ы - 25,8. Вырастить такой урожай было нелегко. Опыта воз­ делывания гороха не име­ ли. Отсутствовали специаль­ ные машины для уборки бобовых. По рабочие не спасовали перед трудностя­ ми. Они хорошо изучили опыт совхоза «Петровский». Предшественниками для гороха была кукуруза , а для кормовых бобов—кар­ тофель и кукуруза . Пахали отведенные под бобовые культуры площади в авгу­ сте на г.аубину 25—27 сан­ тиметров. Ранней весной зябь за­ бороновали в два следа, потом—двалсды прокульти­ вировали. Горох сеяли дву­ мя способами: узкорядным и перекрестным. Норма вы­ сева— 2,8 центнера на гек­ тар. Посевы прикатывали. Эти агромероприятия способ­ ствовали сохранению вла­ ги, выравниванию плопщ- ди, что очень важно. На выровненных массивах лег­ че убирать горох. Перед цветением план- 'Тадии опылили ядохими­ катами. Как мы вели уборку? Ко­ сили горох двумя косилка­ ми с валкообразователями. Работали они с раннего утра дотемна. За свето­ вой день каждой машиной убирали на свал 5—6 гек ­ таров. Это почти в два ра­ за больше нормы. Из-за частых дождей вал­ ки приходилось переверты­ вать. Подбирали и обмола­ чивали горох зерновым ком­ байном СК-3. Механизато­ ры, рабочие отделений ста­ рались. Но потерь избежать все же не удалось. Они бы­ ли. И немаленькие. Специ­ алистам производственного управления следует поду­ мать о том, как лучше и быстрее убрать горох в этом году. Ведь площади под бобовыми повсюду рас­ ширяются. Нынешней вес­ ной только наш совхоз бу­ дет сеять 700 гектаров го­ роха. Несколько слов об эконо­ мической эффективности гороха. За счет этой куль­ туры совхоз значительно по­ полни.! зерновой баланс, увеличил доход, обеспечил скот хорошим кормом. По­ росята, в рацион которых входит гороховая мука, дают высокие суточные привесы. Резко уменьшился падеж. Так, на собственном опы­ те, мы убедились, что горох —культура богатырская. Шире внедрять комплексную механизацию гйа вны й иншенер производст венного управления М. И. Цветаев больше 6 человеко-дней. Это в 22 раза больше, чем —Преимущества пропашной системы бесспорны. Благода­ ря ее многие хозяйства наше­ го управления в прошлом го­ ду в полтора—два раза уве­ личили валовой сбор зерна. В пятом году семилетки труженики сельского хозяйст­ ва должны дать Родине еще больше хлеба, сахарной свек­ лы, картофеля.- - Хотелось бы остановиться на внедрении комплексной меха­ низации при возде.тывании пропашных культур. Техни­ ки в хозяйствах с т а л о много. Число почво о б р а- бащвающих машин и ору­ дий тоже из года в год уве­ личивается. Но используются они не всюду. производитель­ но. В совхозе вмени Ленина, например, в прошлом году соз­ давали механизнро в а н н ы е звенья, но из-за низкой куль­ туры земледелия, допущенной обезлички пришлось прово­ дить прорывку сахарной свек­ лы вручную. Пе обошлись там без ручного труда во время уборки. И вот итог: на про­ изводство одного центнера свеклы в совхозе затратили в зве­ не В. Светличного. Высока там и себестоимость. Чтобы не допустить подоб­ ных фактов в текущем году, надо свеклу сеять однорост­ ковыми семенами, обрабаты­ вать ее поручить механизиро­ ванным звеньям. Некоторые механизаторы на­ учились выращивать высокие урожаи кукурузы без приме­ нения ручного труда. В совхо­ зе «Воскресенский», например, М. Шевяков ежегодно выра­ щивает отменный урожай «ко­ ролевы.. полей»,. По таких звеньев мало. Что сейчас самое главное? Вопросы луч­ шей организации производства в земледе­ лии и животноводстве, эффективного ис­ пользования каждо го гектара земли, иско­ ренение последствий травопольной системы, широкое внедрение пропашных культур, внедрение бобовых культур. Н. С. Хруш,ев. Получим высокий урожай свеклы 4 4 4 4 4 4 4 I 1 Свекловод Тепловского отделения совхоза „В осиресенсний — Сахарная свекла—куль­ тура трудоемкая. На обработ­ к у одного гектара в нашем от­ делении, например, в прошлом году затрачено 70 человеко­ дней. Это раз в семь больше. чем в звене прославленного кубанского механизатора Вла­ димира Светличного. Чем это объясняется? Прелс- де всего, низким уровнем ме­ ханизации. Расскажу о себе. Два года назад я решил воз- де.швать сахарную свеклу на значительных массивах без применения ручного труда. Но замысел полностью осущест­ вить не удалось. И вот, на мой взгляд, почему. ;. Очень большие площади за­ крепляют за звеном. В про­ шлом году, например^ я обра­ батывал 140 гектаров. Одно­ му обработать такой массив весьма трудно. Недостаток теперь, правда, исправлен. Пыне за мной за- крепи. 1 и 60 гектаров земли. Осенью участок вспахал на установленную глубину. Хотелось бы несколько слов сказать об уходе за посева­ ми. Тут надо смелее внедрять все новое и передовое. А что получилось у нас? Взо­ шла свекла в прошлом году дружив. Соблюдена была пря­ молинейность рядков. Как только появились сор­ няки—начал уход за посева­ ми: подцепил сетчатые борон- ки и стал бороновать. По­ лучалось, вроде, неплохо. Но тут подъехал агроном совхо­ за. Посмотрел на участок и говорит: «Агрегат придется остановить, что-то мало куль­ турных растений на погонном метре остается». Распоряже­ ние агронома выполнил. И что В. Е. Добродеев же получилось? На участке появились сорняки. 'Посевы пришлось букетировать, а по­ том приглашали женщин де­ лать прорывку. В итоге—лиш­ няя затрата. А ведь там, где бороновали, свекла не хуже получилась. На одном участке она дала по 140 центнеров корней с гектара, на другом—по 180. Так что бороновать посевы сахарной свеклы надо смелее. Много ручного труда при­ менялось во время уборки. Хорошего комбайна в звене нет. Очистка корней, обрезка ботвы производились вручную. А ведь работа эта очень тру­ доемкая. В этом году вырастим вы­ сокий урожай сахарной свек­ лы без применения ручного труда, и тогда себестоимость ее намного снизим. Картофель—второй хлеб Бригадир полеводческой бригады Подосинского отделения совхоза , ,Барят инский ' Н. И. Корот ков —Хочу остановиться на вы­ ращивании картофеля. Не буду скрывать, что го­ да два на'зад мы как-то не­ дооценивали ", эту культуру, считали ее [^обузой. А поче­ му? Да потому, что она нам давала убытки. Мы собирали низкие урожаи. Причина бы­ ла в том, что не успевали об­ рабатывать посевы картофе­ ля. А ведь, когда междурядья Семена — основа уротая Заведующ ий конт рольно -сем енной лабораторией И. С. Насонов — Наш район когда-то славился высокими урожаями картофеля. Некоторые хозяйства собирали по 200— 250 центнеров клубней с гектара. Теперь эта слава померкла. В прошлом году в таках картофелеводческих совхозах, как «Политово» и «Полибино» урожайность его не достигла и 90 центнеров. В чем дело? Земли в совхозах, как и раньше, удоб­ ряют. Техники для возделывания этой культуры стало больше. Причина ■резкого снижения урожая одна: нет хоро­ ших Семян. Неско.тько .ют подряд для хозяйств отпуска­ лись элитные семена, но завезти их никто не соизволил. В этом году сортообновление необходимо произвести по­ всюду, нынешней.весной в каждом хозяйстве выделить се­ менные -участки. Сделаем это—урожай повысим наверняка. Выращивание картофеля во всех отношениях выгодно. Если получить по 150—200 центнеров картофеля с гектара, а потом посеять пшеницу, то можно вырастить 25—30 центнеров зерна с гектара. Ранний картофель может хорошо расти на занятых парах. Н. С. Хрущев. - забьют сорняки, не будет крупных клубней. С чего мы начали борьбу за урожай картофеля? Осенью вспахали под него раннюю зябь на глубину 27 санти­ метров, а весной перепахали эту площадь плугом без от­ валов. Одновременно с пере­ пашкой на каждый гектар внесли по 1 2 тоня навоза-пе- регноя. Борьбу с сорняками прове­ ли только за счет четырех­ кратного боронования карто­ фельного поля. Что нам дала такая агро­ техника? С каждого гектара собрано по 96 центнеров отборных клубней. Валовой сбор карто­ феля увеличился по сравне­ нию с предыдущим годом бо­ лее чем на 1.500 центнеров, а себестоимость продукции снизилась почти втрое. В этом году мы решили со­ брать не менее 1 2 0 центне­ ров клубней с каждого гек­ тара. Почва под посевы под­ готовлена хорошо, есть мест­ ные органические удобрения, хорошие семена. Картофель — наш второй хлеб. Эта культура может да­ вать высокие урожаи при усло­ вии соблюдения всех агро- те хниче с^^ „Заветы Ильича" 3 стр. № 1^.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz